Idite na izvor
Firedoglake (FDL) šalje peticiju e-poštom koja nas potiče da "Održati Obaminu kampanju za njezino jamstvo 'bez promjena' u socijalnom osiguranju". Vrlo lijepo prikazuje kako, s jedne strane, "Joe Biden 'zajamčeno' predsjednik ne bi dirao socijalno osiguranje da bude ponovno izabran", i, s druge strane, " predsjednik je ponovno izrazio podršku za 'snažne rezove potrošnje' za programe kao što su socijalno osiguranje i zdravstvena skrb... i žali se da ne dobiva dovoljno kredita zbog vlastite spremnosti da smanji beneficije.” [FDL-ov naglasak]
FDL je bio dobar u mnogim pitanjima, posebno u reformi zdravstva, gdje su neumoljivo vodili kampanju za jedinstvenog platiša. Ali kako će točno "osigurati da Obamina administracija poštuje ovu obvezu"? Uz peticiju? Stvarno? Nije li očito, iz vlastitog iskustva, da će Obama tijekom kampanje govoriti na sav glas, a nakon izbora raditi što god hoće? A ono što on želi jest da ga se pamti kao fiskalno odgovornog demokrata koji je smanjio socijalno osiguranje.
U svom prvom mandatu, Obama je ponudio "veliku nagodbu" koja je uključivala, prema
The Washington Post, “manje povećanje troškova života za primatelje socijalnog osiguranja, [i] gotovo 250 milijardi dolara uštede u Medicareu, djelomično postignuto podizanjem dobi za stjecanje prava.” Od toga nas je spasila samo republikanska nepopustljivost.
Obama je također predložio nacionalni proračun koji,
kako kaže komentator Shamus Cooke, “natjerao bi republikance da pocrveni prije samo četiri godine,” s “580 milijardi dolara u prilagodbama [rezovima] zdravstvenih programa i programa, uključujući 248 milijardi dolara za Medicare i 72 milijarde dolara za Medicaid.” (
New York Times)
Kao što Cooke ističe, Obamino prihvaćanje "reforme prava" na ovaj način otvorilo je "teška politička vrata", kroz koja je koračao radikalni reakcionar Paul Ryan, da bi ga pozdravili
od strane samog Obame kao Ozbiljni stručnjak za novu politiku, s "ozbiljnim... posve legitimnim prijedlogom". (Stvarno, pogledajte povezani video republikanskog "povlačenja" 2010. To je praktički bromanka.)
Demokrati već neko vrijeme pokušavaju na prijevaru ukinuti socijalno osiguranje i medicinsku skrb. Paul Ryan je samo posljednja folija. Kao što Cooke kaže: "Ryan je morao ciljati visoko i krajnje desno, budući da je predsjednik mahnito skrenuo udesno pored većine Ryanovih republikanskih kolega."
Dopustite mi da shvatim strategiju: FDL skupi milijune potpisa na svojoj internetskoj peticiji, s “jamstvom” Joea Bidena podebljanim kurzivom, i pošalje je u stožer Obamine kampanje sa strogim upozorenjem da će “
Držite Obaminu kampanju odgovornom.
" Zatim, nakon izbora, na kojima je gotovo svaki od tih gazilijuna potpisnika glasao za Obamu, baš kad se spremao sklopiti dogovor za koji svi znamo da jedva čeka, oni će se obrušiti na njega, govoreći: "Prestani, g. Predsjednik, gospodine. Pogledaj ponovno ove gazilijune potpisa,” i to će ga uplašiti/posramiti i natjerati ga da vidi grešku svog ponašanja. Da, Virginia.
Stvarnost je takva da ne postoji "pozivanje na odgovornost". Sigurno ne od liberalnih skupina koje se odriču jedinog "ili inače" koje imaju. Koliko FDL može zaboraviti? Obamina izdaja “njihove” stvari nije buduća mogućnost, već utvrđena činjenica, ne strah, već sjećanje.
Ovo nije argument protiv peticija. U kontekstu u kojem se politički lideri dosljedno smatraju odgovornima svojim biračima, kao jedan aspekt ozbiljnog političkog pokreta koji razumije svoje ciljeve i ima strategiju za borbu na svim frontama, oni mogu biti učinkoviti. U kontekstu u kojem politička klasa nema takvu odgovornost, a politička ljevica nema takav pokret, oni mogu postati način na koji ljudi izbjegavaju prepoznati da su u takvoj situaciji, i – posebno u našem krajnje korumpiranom izbornom kontekstu – da osjećaju da rade nešto učinkovitije nego što je moguće. Nije pitanje potpisuje li se peticija. Samo naprijed i potpišite peticiju. Potpisujem peticije. Pitanje je nalazimo li se u političkom kontekstu u kojem peticije znače ono što bismo trebali misliti da znače. Mislim da je politička i socioekonomska situacija Sjedinjenih Država danas – ona za koju su Obama i demokrati krivi kao i svi drugi – daleko iznad peticija. Pokušajte s vilama.
Evo o čemu se radi, a svatko s pamćenjem i umjerenom sposobnošću obuzdavanja pučkih želja to zna: Obamu nije briga za ništa od ljevičara i progresivaca osim za njihov novac i njihove glasove. Kad bi progresivni glasači koji tvrde da su nepokolebljivi u ovakvim pitanjima zaprijetili (
I misle to i jasno daju do znanja da to misle. Nema više kapitulacija “javne opcije”.) uskratiti svoje glasove, kao i svoj novac (obraćam se svima vama
Žene mačke zapadnog krila),
i kad bi doista postojao "progresivni" medij koji bi uzeo nekoliko slobodnih noći da nam kaže kako su republikanci ludi, da navali Obami na ovo pitanje (i neka druga), moglo bi se promijeniti. Nažalost, to nije tako na planetu američkog liberalizma.
Ono što ćemo vidjeti su oni liberali i liberalne skupine koje navijaju za, i financiraju, rušenje, odvlačenje, s Rowdyjem Roddyjem i Sgt. Slaughter (a svi znamo tko ovaj put nosi taj kostim) bacaju nekoliko stolica jedni na druge, dok ih Fox i MSNBC napadaju iz svojih uglova. Obama i demokrati vodit će kampanju protiv "privatizacije" socijalnog osiguranja, od koje su čak i republikanci odustali, i demonizirati nekad "ozbiljnog" i "posve legitimnog" Paula Ryana. Cijelo to vrijeme, oni će ne samo držati otvorenu mogućnost, već planirati rezove koji stvaraju presedan, koju je Obama već pristao napraviti.
I, da, njihova bi politička pozicija zapravo bila jača kad bi umjesto toga dosljedno, agresivno i uvjerljivo podržavali socijalno osiguranje protiv svi rezovi (i "imovinska provjera", popravljanje COLA-e itd. su rezovi!). Ali neće i ne mogu... na principu (u onoj mjeri u kojoj se može reći da takva stvar postoji u ovom kontekstu). To je zato što, duboko u sebi, prihvaćaju konzervativna ekonomska načela, uključujući kritiku "prava", koja su u osnovi neoliberalne agende štednje. Što god Obama ili Joe Biden rekli tijekom kampanje, sljedeća Obamina administracija, tvrdeći da stoji na visokoj razini načela, bit će, i bit će ponosan na to, prva administracija koja je smanjila socijalno osiguranje. Garantirano. I prodat će ga kao "spas". Obama i Demokratska stranka stvarno misle da je to prava stvar. I dok to baš i neće reći naglas, aktualna sezona kampanje priprema teren za to.
Tweet na koji sam neki dan naišao lijepo je opisao implicitni slogan demokratske kampanje: “Moramo zaustaviti Romneyja i Ryana u rezanju socijalnog osiguranja, Medicare i Medicaid! To je Obamin posao.”
Govoreći o jadnim liberalnim medijima, MSNBC bi stvarno trebao razmisliti o preimenovanju u "The Republican Channel" - jer sve što rade je pričanje o republikancima. Pretpostavljam da, kada tvrdite da ste “progresivni”, a istovremeno ste predani potpori predsjedniku i stranci koji očito uopće nisu previše progresivni (ili, možda, lažljivi alati vladajuće klase – izaberite istina koju možete podnijeti), bolje je uopće ne govoriti ništa o njima.
Citirani linkovi:
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije