Vrući krumpir Izbjegavajte previše beltway Wonks:
Potreba za povezivanjem otvaranja radnih mjesta s industrijskom politikom
Autor: Carl Davidson
Keep On Keepin' On
Ako danas želite biti dobar zagovornik politike za radna mjesta, dvije početne točke će vam puno pomoći. Jedan je da skinete svoje nacionalne naramenice i vidite ekonomiju globalno. Drugi je shvatiti kako se potreba za prihodima za financiranje otvaranja novih radnih mjesta može najbolje zadovoljiti povećanjem poreza na neproduktivno bogatstvo.
Dobar primjer problema je autorska kolumna Roberta Samuelsona 'Job Creation 101' u Washington Postu od 12. rujna. Ako jednostavno slijedimo njegov plan lekcije, završit ćemo stvarajući nova radna mjesta u trećem svijetu – i to uglavnom na račun pogrešnih ljudi kod kuće.
Samuelson počinje svoj argument dovoljno mudro naglašavajući kako sve veća potražnja za robom i uslugama stvara radna mjesta, a vlada mora imati udjela u tome. Ali onda zaluta:
"Kad bi država manje oporezivala, zaduživala se ili regulirala, taj bi novac ostao kućanstvima i poduzećima koja bi ga trošila na nešto drugo i time otvarala druga radna mjesta. Politika određuje koliko privatnih prihoda izdvajamo za javne usluge.
"Od ovog opažanja, postoji jedna očigledna iznimka. U krizi vlada može stvoriti radna mjesta zaduživanjem kada privatna ekonomija ne troši."
Što se tiče prve točke, podešavanje poreza tako da i ljudi i tvrtke imaju više novca za trošenje umanjuje pitanje gdje i kako se novac troši. Korištenje dodatnog prihoda za otplatu vaše Visa kartice ne pomaže puno otvaranju radnih mjesta. A ako ga potrošite u Wal-Martu ili drugim velikim trgovinama, stvorit ćete određenu potražnju za zapošljavanjem više radnika u Kini ili Maleziji, ali ne mnogo ovdje.
Što se tiče druge točke, nije uvijek mudro otvarati radna mjesta samo posuđivanjem. To sigurno povećava prihode banaka i vlasnika obveznica. Ali puno je pametnije krenuti prema neproduktivnim fondovima kapitala progresivnim oporezivanjem. Prijedlog poreza na financijske transakcije špekulantima s Wall Streeta izvrstan je primjer.
Praktično pravilo je da se oporezuju aktivnosti koje želite obeshrabriti, poput neproduktivnog kockanja u derivatima, dok se subvencioniraju napori koje želite potaknuti, poput novih pokretanja ekološke proizvodnje. To se zove 'industrijska politika' i zato neke zemlje koje je imaju, poput Kine i Njemačke, bolje podnose ekonomske oluje od drugih.
Ako će Obamin program novih radnih mjesta ionako biti osujećen od strane neprijateljski raspoloženog Kongresa, onim političarima koji su ozbiljni u stvaranju radnih mjesta bilo bi dobro da se bore za najbolje opcije - izravne vladine programe koji financiraju sve veću lokalnu potražnju za lokalnom radnom snagom i sirovinama. Kada bi svaka županija u zemlji financirala izgradnju vjetroelektrane ili solarne mreže kao javne elektroenergetske tvrtke, bio bi to dobar početak. Kao i izgradnja novih i masivnih dalekovoda 'Smart Grid' za čistu i zelenu energiju.
Kad opozicija financijskog kapitala u Kongresu digne glavu da slomi nešto što svima drugima ima savršenog smisla, tada ćemo točno saznati tko je dio problema, a tko dio rješenja. Ako ovdje dobijemo političku jasnoću na masivan način, bit ćemo u puno boljoj poziciji okupiti narodnu moć potrebnu da dobijemo ono što nam stvarno treba.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije