2008. se nastavlja hvaliti kao najotvorenija predsjednička utrka u desetljećima. Gotovo jednoglasni zbor odjeknuo je u a nedavni komad u Wall Street Journalu:
"Prvi put u 80 godina nijedan aktualni predsjednik ili potpredsjednik iz bilo koje stranke ne traži Bijelu kuću, stvarajući neuobičajeno nesređenu kampanju bez očitog predvodnika. Moć u Kongresu je tako ravnomjerno podijeljena između dviju stranaka da nijedna nije stvarno ima kontrolu od izbora 2006. Sada, na širokim općim izborima 2008., birači će se izjasniti koga žele da vodi izvršnu i zakonodavnu vlast.
Amerikanci će napraviti taj izbor u trenutku kada su izrazito nelagodni. Rekordan broj glasača odlučuje se proglasiti politički neovisnim — i stoga otvorenim za kretanje lijevo ili desno. I republikanski predsjednik i Demokratski kongres dobivaju povijesno niske ocjene u javnosti, što je još jedan znak nelagode birača. U širem smislu, anketa The Wall Street Journal/NBC News posljednjih je mjeseci pokazala da se nacija nalazi usred najduljeg razdoblja javnog nezadovoljstva u 15 godina, mjereno udjelom birača koji kažu da je zemlja "na krivi trag."
Uz nemirno američko biračko tijelo žedno stvarnih promjena i rane predizbore koji su uzastopni bez jasnog predvodnika, moglo bi se gotovo navesti da povjeruje da je ovo vrlo uzbudljiva izborna sezona, sezona koja pokazuje koliko je živa i zdrava demokratska sustav koji Amerika ima. Ali naravno, ovo je daleko od stvarnosti. Čista istina je da nema izbora. Pobjednik je doslovno već izabran. Znamo tko će biti inauguriran 20. siječnja 2009. Izabrani predsjednik bit će za trajno ostavljajući tisuće vojnika u Iraku, hoće odbiti obvezati se na smanjenje razine američkih trupa u Iraku do 2013, nastavit će kršiti međunarodno pravo stvaranjem prijetnje Iranu uključujući proglašavanje preventivnog nuklearnog napada "na stolu", željet će eskalirati masovno ubojstvo Afganistanaca, održavat će "poseban odnos" s Izraelom i podržati njihovu 5. invaziju u 30 godina Libanona, bit će odbacivač Palestine i odbiti pregovarati s demokratski izabranim predstavnicima Palestinaca, nastavit će podržavati despotske i tiranske režime diljem svijeta poput saudijske kraljevske obitelji, bit će predan uz nekoliko upozorenja neoliberalnoj globalizaciji, odbit će se zalagati za zdravstvenu skrb s jednim platiteljem, itd.. itd.. Za gotovo svako veće i važno pitanje svi održivi kandidati iz oba krila Poslovne stranke; Giuliani, McCain, Romney, Clinton, Obama, Edwards drže se gotovo potpuno istog stava o ključnim politikama i samo se prepiru o tome kako ih najbolje i koliko oštro provesti. Daleko od toga da se radi o povijesnim "širom otvorenim" izborima, ovi ilustriraju koliko je politički sustav u Sjedinjenim Državama izrazito uzak i krajnje desnu pristranost masovnih medija koji prihvaćaju legitimitet ovih pozicija i oštro kažnjavaju i najmanje odstupanje od unatoč tome što su prema stalnim ispitivanjima javnog mnijenja stajališta daleko desnija od stanovništva SAD-a. U biti, ostao nam je izbor modela T Henryja Forda: možete ga imati u bilo kojoj boji koju želite, samo da je crna.
Jednostavno nema izbora ako se pod izborom podrazumijeva pošteno i slobodno glasovanje gdje je kandidatima koji predstavljaju većinsko javno mnijenje dopušteno ozbiljno sudjelovanje. Ono što imamo umjesto toga je gerrymandered i Diebolded natjecanje u popularnosti gdje bacanjem novčića birate s kojom korporativnom maskotom vrijednom 100 milijuna dolara najviše želite popiti pivo.
No, bez obzira na sličnost politika, neki bi kandidati mogli biti lošiji od drugih. U demokratskom krilu Poslovne stranke, Hillary Clinton će vjerojatno biti najveći šovinist i reakcionar, a također će biti pod velikim utjecajem jednog od najgorih masovnih ubojstava kasnog 20. stoljeća. Bill Clinton bio je uspješniji republikanski predsjednik od Georgea W. Busha koji je smanjio potrošnju i poreze, predvodio NAFTA-u, smanjio socijalnu skrb i bombardirao više zemalja nego Bush II. Clinton II također će biti manje izborna od ostalih demokratskih kandidata u Glavnom izboru zbog njezine velike negativnosti, prozirne lažnosti i osjetljivosti na optužbe desničarskog Noise Machinea za prevrtanje pitanja nacionalne sigurnosti slično kao 2004. kada je Kerryjeva kampanja bila teško oštećen zbog njegovih nespretnih i nevještih pokušaja da se dodvori antiratnoj bazi Demokratske stranke dok je u isto vrijeme bio za rat. Clinton je imao gotovo sve stavove o Iraku, a onda i neke. Ona će bez sumnje izvesti više žena na izbore, ali istodobno neće osnažiti ili mobilizirati bazu Demokratske stranke jer je naširoko percipiraju kao kandidatkinju koja je najviše povezana s establišmentom i DLC-om, kada se raspoloženje među rang-i -file je progresivniji i protiv establišmenta. Ima nečeg mučnog u politici manjeg zla, ali ako je istina da je Clinton najmanje poželjna demokratska kandidatkinja, njezino sprječavanje da osvoji nominaciju nažalost znači taktičku strategiju glasovanja Bilo tko osim Billaryja koja nas navodi da nevoljko začepite nos za Obama ili Edwards kako se bliži odlučujući super utorak.
Iako bi, kao što je spomenuto, razlika bila gotovo zanemariva zbog sustava koji je postao toliko korumpiran, nedemokratski i degeneriran da kandidatu nije dopušteno ni zagovarati politiku većine biračkog tijela, a da pritom ne bude marginaliziran, npr. kongresnik Kucinich. Kao što je Noam Chomsky raspravljao o modelu propagande, intenzivna i žestoka rasprava unutar vrlo uskog i ograničenog okvira koji pretpostavlja stranačku liniju stvara iluziju različitosti i demokracije. Njegovo zapažanje je sasvim prikladno iu skladu s ovim "izborima" - to je priča koju pričaju idioti, puna buke i bijesa, ali ne znači ništa.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije