Zamolili su me da sažmem ključne točke nekih svojih radova za ljude u Pokretu za hranu koji teško razumiju neke njegove dijelove. Ovdje pokušavam na to odgovoriti PITANJIMA, a ne vlastitim točkama. To stavlja cipelu na drugu nogu. (U redu, prvo počinjem s kratkim sažetkom i popisom točaka.)
DRAGI ZASTUPNIK POKRETA HRANE:
Osnovno pitanje “Farm justice” nije bolja podrška poljoprivrednicima. Mnogo je gore od toga. To je poziv da se prestane priklanjati agrobiznisu protiv poljoprivrednika (i protiv širokog spektra osnovnih ciljeva Pokreta za hranu). Djelomično je opće pitanje dobro poznato i naširoko se podučava u Pokretu za hranu kako slijedi:
• niske cijene farmi osiguravaju jeftine sastojke proizvođačima nezdrave hrane, zapravo ih subvencionirajući; i
• jeftina hrana za CAFO-e; i
• štete poljoprivrednicima u drugim zemljama tako što snižavaju cijene i uzrokuju siromaštvo i glad.
U drugom dijelu, problem se gotovo nikad ne razumije. Evo zašto:
• Smatra se da davanje SUBVENCIJA poljoprivrednicima uzrokuje niske cijene. To je lažno. Subvencije su kao vatrogasna kola na požarište. Oni su povezani s problemom, ali ga ne uzrokuju. Oni dolaze naknadno kako bi spriječili daljnju štetu. (Usp. Subvencije za hranu u korelaciji su sa siromaštvom, ali ne uzrokuju siromaštvo.)
• EKONOMSKI uzrok je taj što se cijene poljoprivrednih proizvoda ne korigiraju same od sebe na 'slobodnim' tržištima (za razliku od konzervativne ideologije). Subvencije nemaju praktički značajan utjecaj na to za poljoprivredu u cjelini.
• POLITIČKI uzrok je sljedeći. Ekonomski problem je politički riješen New Dealom, izumom zakona o farmi, koji je imao minimalne DONJE CIJENE (poput minimalne plaće, ne kao subvencije). Donji pragovi cijena postavljeni su na ono što je u biti bila razina "životne plaće" (zvana "paritet") od 1942. do 1952. godine. Zatim je Kongres postupno smanjivao donje donje cijene, sve više i više, (1953.-1995.), a zatim ih je ukinuo (1996.-2018.), što je kao da uopće nema minimalne plaće.
• Pokret za hranu poziva na puke “REFORME SUBVENCIJA” (tj. što je jednako oduzimanju subvencija velikim primateljima bonova za hranu), dok nema prijedloga za vraćanje programa najniže cijene (osim povremenog tretiranja toga kao manje sporedne stvari). Budući da to nimalo ne podiže cijene poljoprivrednih proizvoda, to je podrška za najjeftinije od jeftinih poljoprivrednih cijena. To je potpora za najjeftinije sastojke jeftine brze hrane i CAFO stočnu hranu, te za najekstremniji izvozni damping siromašnim poljoprivrednicima u drugim zemljama.
• To onda DOVODI DO MNOGIH DRUGIH PROBLEMA, kao što je šteta za okoliš u SAD-u i svijetu, zbog štete nanesene održivoj poljoprivredi, dijelom zbog gubitka stoke s raznolikih farmi i u CAFO-ovima, što je u velikoj mjeri uzrokovano niskim cijenama farmi.
PITANJA
1. JESTE LI ČULI za ovo pitanje kao GREŠAK U HRANI (sektori gladi, okoliša, održive poljoprivrede, javnog zdravlja, rase i hrane, itd.)?
2. Jeste li PROČITALI IŠTA o tome kao KRIZI POKRETANJA HRANE (gladi, okoliša, itd.)? Bilo tko osim Brad Wilson? Jeste li čuli nekoga da ovo kaže na KONFERENCIJI O hrani?
3. Jeste li IKAD ČULI ZA (lažnu) ideju "REFORME SUBVENCIJA" (tj. u knjigama o hrani, filmovima, kratkim videima, web stranicama ili konferencijama ili u glavnim medijima)? Na primjer, jeste li čuli da bi REZANJE SUBVENCIJA ZA KUKURUZ nekako popravilo "jeftini kukuruz?" (koje je lažno, usput rečeno) Tko su glavni GLASNOgovornici koje ste čuli o ovom (lažnom) stajalištu?
4. Jeste li ikada KONTAKTIRALI KONGRES u vezi s "reformama" Zakona o farmama? Jesu li to bile puke reforme subvencija ili su to bile reforme upravljanja tržištem (tj. pozivanje na ponovno uspostavljanje odgovarajućih programa najnižih cijena)?
5. Jeste li NAPISALI bilo koji ČLANAK o “Reformama subvencija” ili Reformama upravljanja tržištem (obnova donjih granica cijena)?
6. Jeste li DRŽALI RADIONICE o "Reformama subvencija" ili o Reformama upravljanja tržištem?
7. Jeste li u nekoj od ovih aktivnosti podržali “Reforme subvencioniranja” jer Niste ZNALI za Reforme upravljanja tržištem?
8. Jeste li vjerovali da postoje DOKAZI koji podupiru "reforme subvencija?" Koji dokazi?
9. Znate li za bilo kakav DOKAZ koji dokazuje da "reforme subvencija" NE pomažu problemu na bilo koji praktično značajan način?
10. Je li problem, kako je ovdje navedeno, TEŠKO ZA RAZUMIJEVANJE? Što bi bilo potrebno da se ljudi iz Pokreta za hranu natjeraju da pišu o tome?
11. Koja konkretna PITANJA IMATE o problemu?
12. Ako djelujete po općim problemima s hranom, (ili ne,) što bi vam bilo potrebno za djelovanje po tom pitanju?
13. KAKO Pokret za hranu (itd.) može ikada POBIJEDITI u velikom nizu ovakvih problema AKO zastupa njihovu POGREŠNU STRANU?
14. Predložio sam da ovo stavlja CIPELU NA DRUGU NOGU. Na primjer, nisam započeo s umjerenom pretpostavkom da se radi o tome kako bi Pokret za hranu mogao bolje "podržati" poljoprivrednike. Umjesto toga, upotrijebio sam radikalnu zabrinutost da se Pokret za hranu nesvjesno stavlja na stranu agrobiznisa u ovom velikom nizu pitanja koja su među njihovim najvećim prioritetima. Što mislite o ovome?
15. Iznio sam dva suprotna gledišta, a zatim tvrdio da jedno (reforme subvencija) nije imalo dokaza koji bi to poduprli, dok je drugo imalo mnogo dokaza koji su to poduprli. Koliko su DOKAZI važni u rješavanju ovakvog spora? Postoji li nešto drugo što je važnije? (tj. odnosi, očuvanje obraza) Vidite li dileme koje sprječavaju rješavanje ovih razlika? Na primjer, ovo sam izložio kao korake u svađi, možda kako bi to učinio drski odvjetnik. Ima li komentara na to?
ZAKLJUČAK: Proučavam i bavim se ovom problematikom 30 godina (tj. 1985., ovdje https://www.youtube.com/watch?v=O2UY2jXvYfM&list=PLA1E706EFA90D1767&index=3), a posebno s obzirom na novi pokret hrane (itd. razne sektore) u proteklih 8 godina (tj. 100 blogova ovdje, [https://znetwork.org/author/bradwilson/], tisuće tweetova ovdje [@FarmJustice], videozapisi ovdje [https://www.youtube.com/playlist?list=PLA1E706EFA90D1767]). Mislim da još uvijek postoji mnogo toga što se ne zna o tome zašto je Pokretu za hranu bilo tako teško komunicirati s određenim kritičarima “reforme subvencija” čija sam stajališta sažeo. Možda bi ova pitanja (s cipelom na drugoj nozi) mogla pomoći.
ZA DODATNO ČITANJE
http://www.dailykos.com/story/2015/06/06/1391151/-What-s-a-Good-Farm-Bill-Ask-Me-Anything
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije