बेहतर होगा कि पाकिस्तान पर या कम से कम अहमद रशीद के वर्णन पर ज्यादा ध्यान न दिया जाए कगार पर पाकिस्तान, क्योंकि निष्कर्ष बहुत गंभीर हैं। चरों पर विचार करें: देश में कम से कम तीन गृह युद्ध लड़े जा रहे हैं, जिसके पास लगभग 100 परमाणु हथियारों का शस्त्रागार है और यह अधिक का निर्माण कर रहा है। इसकी सेना और ख़ुफ़िया सेवाओं ने लगभग साठ वर्षों से धार्मिक चरमपंथियों और आतंकवादियों को नीतिगत प्रतिनिधि के रूप में विकसित किया है, और अब उनमें से कुछ पर नियंत्रण खो दिया है। सरकार की नागरिक शाखाओं की सामाजिक क्षमताएँ न्यूनतम हैं; इसकी नौकरशाही दुनिया के छठे सबसे अधिक आबादी वाले देश की बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक आर्थिक योजना और विकास करने में काफी हद तक असमर्थ या अनिच्छुक हैं। इसकी आर्थिक वृद्धि बांग्लादेश या श्रीलंका की तुलना में लगभग आधी है, और आम तौर पर भारत की सामान्य विकास दर के आधे से भी कम है; परिणामस्वरूप, इसकी अर्थव्यवस्था अपने "युवा उभार" (35 प्रतिशत पाकिस्तानी 15 वर्ष से कम उम्र के हैं) के लिए पर्याप्त काम पैदा नहीं कर सकती है। देश का राजनीतिक वर्ग अधिकतर प्रतिक्रियावादी जमींदारों से बना है जो सार्वजनिक खजाने से चोरी करते हैं और सार्थक सामाजिक सुधार का विरोध करते हैं। 2011 में, दो-तिहाई से अधिक पाकिस्तानी सांसदों-ज्यादातर अमीर पुरुषों-ने आयकर दाखिल करने के दिखावे की भी परवाह नहीं की। उनमें राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी भी शामिल थे।
कराची, देश का सबसे बड़ा शहर, दीवारों वाले परिसरों, खुले सीवरों, ट्रैफिक जाम और तेजी से बढ़ते हिंसक अपराध की लहर का स्थान है। हत्या विभिन्न रूप लेती है: साधारण डकैती, नागरिकों के खिलाफ पुलिस की बर्बरता, और जातीय आधारित राजनीतिक दलों के अतिरिक्त-संसदीय विंग के बीच युद्ध, शहरी बलूच और पश्तून पार्टियों के भूमिगत गिरोह मोहाजिरों (भारत से आए शरणार्थियों के वंशज) से लड़ रहे हैं। शक्तिशाली एमक्यूएम, जो शहर की प्रमुख पार्टी है। और तेजी से, हिंसा में सुन्नी कट्टरपंथियों द्वारा शिया नागरिकों को खत्म करना शामिल है, जो पाकिस्तान के 20 मिलियन लोगों में से लगभग 180 प्रतिशत हैं। अलगाववादी विद्रोह और सांप्रदायिक आतंकी अभियान से त्रस्त बलूचिस्तान में हाल ही में हुए बम विस्फोट में अस्सी से अधिक शिया मारे गए।
रशीद ने जो लिखा है वह पाकिस्तान की प्रोफ़ाइल नहीं है, बल्कि गंदे संयुक्त राज्य अमेरिका-पाकिस्तान गठबंधन के गंदे विघटन का एक निराशाजनक विवरण है, जिसकी धुरी अफगानिस्तान से होकर गुजरती है, एक ऐसा देश जो पाकिस्तान के अभिजात वर्ग के लिए एक युद्ध का मैदान है, जिस पर उन्हें लड़ना है। महान प्रतिद्वंद्वी, भारत. राशिद का तर्क है कि पाकिस्तान के समाज और अर्थव्यवस्था में सेना की प्रमुख भूमिका के कारण, देश के बाहरी और सुरक्षा संबंध कई अन्य राज्यों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं। वह लिखते हैं, "अब विदेश नीति घरेलू नीति और क्षेत्र में शांति की खोज का प्रतिबिंब नहीं है।" "इसके बजाय अफगानिस्तान के प्रति विदेश नीति घरेलू स्थिरता को और कमजोर कर रही है, आंतरिक विरोधाभासों और संघर्षों को बदतर बना रही है और नागरिक शक्ति और सेना के बीच संघर्ष को तेज कर रही है।"
शाही अधिपतियों और औपनिवेशिक जागीरदारों के बीच संबंधों में हमेशा सहयोग और संघर्ष का मिश्रण शामिल रहा है, लेकिन पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आपसी निर्भरता और खुली दुश्मनी का स्तर असाधारण है। 2001 से 2010 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका - जो अफगानिस्तान में जमीनी स्तर पर कुछ भी हासिल करने के लिए काफी हद तक पाकिस्तानी जासूसों पर निर्भर था - ने पाकिस्तान को 14.4 बिलियन डॉलर की सैन्य सहायता भेजी, जाहिरा तौर पर "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" लड़ने और पाकिस्तान को सुरक्षित करने में मदद करने के लिए। अफगानिस्तान सीमा. लेकिन पाकिस्तानी सेना और उसकी जासूसी एजेंसी, इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस निदेशालय (आईएसआई) ने इसके विपरीत किया, जैसा कि रशीद ने बताया है। 9/11 के बाद, उन्होंने तालिबान को आश्रय देने और उसे फिर से खड़ा करने में मदद करने के लिए धार्मिक गैर सरकारी संगठनों और कॉलेजों और फ्रंटियर कोर पुलिस बल के माध्यम से काम किया। अभी हाल ही में, पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा पर लड़ रहे अमेरिकी सैनिकों ने अविश्वास से यह देखने की सूचना दी है कि पाकिस्तानी सैन्य ट्रक तालिबान लड़ाकों को घुसपैठ के लिए सीमा पर ला रहे थे।
आइए बिल्कुल स्पष्ट रहें: संयुक्त राज्य अमेरिका पाकिस्तान का समर्थन करता है, पाकिस्तान तालिबान का समर्थन करता है, और तालिबान अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों को मारता है। अमेरिकी दृष्टिकोण से, पाकिस्तान के साथ स्थिति को ऋणदाता-देनदार रिश्ते में उस क्षण के समान कहा जा सकता है जब ऋण संकट आपसी या उलट हो जाता है। जैसा कि जॉन पॉल गेटी ने एक बार कहा था: “यदि आप पर बैंक का 100 डॉलर बकाया है, तो यह आपकी समस्या है। यदि आप पर बैंक का 100 मिलियन डॉलर बकाया है, तो यह बैंक की समस्या है।" या जैसा कि सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने पाकिस्तानी सेना के बारे में कहा है, "आप उन पर भरोसा नहीं कर सकते, और आप उन्हें छोड़ नहीं सकते।"
जैसे-जैसे जमीनी स्तर पर तनाव बढ़ रहा है, अमेरिकी सेना और सीआईए ने ओबामा के आतंकवाद विरोधी सिद्धांत के कानूनी तर्क से प्रेरित होकर पाकिस्तान में अपना युद्ध छेड़ दिया है, जो क्षेत्र की ऐतिहासिक रूप से सूचित समझ और लंबे समय से चली आ रही समझ के बजाय हत्याओं की सूची द्वारा निर्देशित है। शांति और स्थिरता की अपनी संभावनाओं के प्रति प्रतिबद्धता। वाशिंगटन पोस्ट अनुमान है कि 2004 के बाद से, सीआईए ने पाकिस्तान में 350 ड्रोन हमले किए हैं, जबकि अमेरिकी विशेष बल केवल कभी-कभार जमीनी कार्रवाई करते हैं।
* * *
जैसा कि रशीद बताते हैं, 2011 और 2012 के दौरान, ये दो विक्षुब्ध सहयोगी एक ऐसे युद्ध में लगे हुए थे जिसे केवल एक शांत, अघोषित युद्ध ही कहा जा सकता है। यह जनवरी 2011 में प्रकाश में आया जब रेमंड डेविस, जिसे पहले लाहौर में काम करने वाला एक ठेकेदार बताया गया, लेकिन फिर खुद को सीआईए एजेंट बताया गया, ने दो लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी। पीड़ितों पर आरोप है कि वे आईएसआई के सदस्य थे जो उसका पीछा कर रहे थे। डेविस को जेल में डाल दिया गया और पाकिस्तानियों ने उसकी फांसी की मांग की; लेकिन फिर ब्लड मनी का भुगतान किया गया और अंततः डेविस को मुक्त कर दिया गया।
2 मई, 2011 को एक नया निचला स्तर आ गया, जब नेवी सील्स ने ओसामा बिन लादेन को ढूंढ निकाला और मार डाला, जो पाकिस्तान सैन्य अकादमी से लगभग एक मील दूर एबटाबाद में बिना किसी छेड़छाड़ के रह रहा था। अपमानित और क्रोधित होकर, पाकिस्तानी राजनीतिक अभिजात्य वर्ग एकजुट होने लगे और मौखिक रूप से अमेरिकी सेना पर हमला करने लगे। रशीद लिखते हैं:
एबटाबाद पर अमेरिकी हमले के कई दिनों बाद पाकिस्तानी सेना ने अपनी प्रतिक्रिया तैयार की. पहले [जनरल] कयानी ने कनिष्ठ अधिकारियों की नब्ज टटोली, जो अमेरिकियों से नाराज थे और जवाबी कार्रवाई न करने के लिए अपने वरिष्ठों से नाराज थे। उन्हें जटिल वास्तविकताओं को समझाने के बजाय, कयानी ने पाकिस्तान की संप्रभुता के उल्लंघन के लिए अमेरिकियों पर पूरे प्रकरण को दोष देकर आसान रास्ता अपना लिया...। अपने अधिकारियों या जनता को सच्ची कहानी बताने में कयानी की विफलता इस बात से और भी जटिल हो गई कि उन्होंने विफलता के लिए सेना या आईएसआई में किसी को भी जिम्मेदार ठहराने से इनकार कर दिया।
प्रधान मंत्री यूसुफ गिलानी ने कयानी को एक बेहतर काम किया, विफलता के विषय को एक निंदात्मक खंडन में बदल दिया: "सिर्फ पाकिस्तान ही नहीं, बल्कि पूरी दुनिया की खुफिया विफलता है।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें