17 अक्टूबर को, ए ग्रीन बे, विस्कॉन्सिन में अभियान रैली, डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी चुनावों की अखंडता के बारे में अपने कई उत्तेजक दावों में से एक दावा किया, खासकर युद्ध के मैदानों में जो उनके चुनाव की संभावनाओं के लिए महत्वपूर्ण हैं। ट्रंप ने कहा, "यह संभव है कि उत्तरी कैरोलिना में 2008 में ओबामा की जीत के लिए गैर-नागरिक मतदाता जिम्मेदार थे।" भीड़ से कहा खचाखच भरे कन्वेंशन सेंटर में. "यह उनकी जीत का अंतर प्रदान कर सकता था।"
यह आरोप, कुछ मायनों में, सर्वोत्कृष्ट ट्रम्प पर था, जो उनकी उम्मीदवारी के दो केंद्रीय विषयों को मिला रहा था: गैर-दस्तावेज आप्रवासियों द्वारा उत्पन्न कथित खतरा, और कथित "बड़े पैमाने पर मतदाता धोखाधड़ी" जो चुनाव को उनके खिलाफ कर सकती थी।
ट्रम्प के दावे को तुरंत खारिज कर दिया गया "आग में पैंट" पोलिटिफ़ैक्ट नॉर्थ कैरोलिना के विल डोरान द्वारा विरूपण। लेकिन हालांकि कुछ लोगों के लिए ट्रम्प के नवीनतम सत्य-चुनौतीपूर्ण अतिशयोक्ति के रूप में आरोप को खारिज करना आसान हो सकता है, वास्तविकता यह है कि, राज्य और संघीय स्तर पर, इस तरह की बयानबाजी के परिणामस्वरूप भेदभावपूर्ण नीति उत्पन्न हुई है जो अप्रवासी नागरिकों के मतदान अधिकारों को खतरे में डालती है।
ट्रंप जिस अध्ययन की ओर इशारा कर रहे थे, वह यहीं से आया है वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित एक अतिथि संपादकीय नवंबर 2014 के चुनावों से कुछ समय पहले ओल्ड डोमिनियन यूनिवर्सिटी के दो शोधकर्ताओं द्वारा। स्व-रिपोर्ट किए गए डेटा के आधार पर, लेखकों ने दावा किया कि 6 में अमेरिका में 2008 प्रतिशत गैर-नागरिकों ने मतदान किया, अकेले उत्तरी कैरोलिना में लगभग 18,000।
रिपोर्ट की अन्य चुनाव विशेषज्ञों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई, जिन्होंने नोट किया खामियां स्व-रिपोर्ट किए गए सर्वेक्षण उत्तरों पर भरोसा करना (जो अक्सर वास्तविक मतदाता डेटा से मेल नहीं खाते) और अध्ययन के लघु नमूना आकार (राष्ट्रीय स्तर पर केवल 339 लोग)। हार्वर्ड-संबद्ध सहकारी कांग्रेस चुनाव चुनाव, जिस पर ओल्ड डोमिनियन विद्वानों ने अपना शोध आधारित किया, उनके डेटा सेट का उपयोग करने के विरुद्ध विशेष रूप से चेतावनी दी गई गैर-नागरिक मतदान के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने के लिए।
गणित भी काम नहीं आया: यहां तक कि शोधकर्ताओं के असंभावित अनुमानों का उपयोग करते हुए भी, वास्तव में अनिर्दिष्ट आप्रवासियों द्वारा डाले गए संभावित वोटों की कुल संख्या सबसे अधिक होगी 7,313. यह मान भी लिया जाए कि उन सभी ने ओबामा को चुना, तो यह 14,000 में ओबामा के 2008 वोटों के अंतर का लगभग आधा है।
अनुसंधान की प्रधानता से पता चला है कि बड़े पैमाने पर गैर-नागरिक मतदान का मिथक - बड़े पैमाने पर "मतदाता धोखाधड़ी" के व्यापक दावों की तरह - बस एक मिथक है। जैसा कि डीसी सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने पिछले महीने निष्कर्ष निकाला था, मतदान करने वाले गैर-नागरिकों की संख्या अधिकतम है "छोटा टुकड़ा" व्यापक मतदाताओं का.
उत्तरी कैरोलिना का 'चुड़ैल-शिकार'
लेकिन नॉर्थ कैरोलिना भी एक केस स्टडी है कि कैसे गैर-नागरिक मतदान के बारे में उन्माद मतदान के अधिकारों के लिए खतरनाक परिणाम दे सकता है।
जब अक्टूबर 2014 में कथित गैर-नागरिक मतदान पर वाशिंगटन पोस्ट प्रेषण सामने आया, तो इसे रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स और नॉर्थ कैरोलिना स्थित वोटर इंटीग्रिटी प्रोजेक्ट (वीआईपी) जैसे समूहों ने पकड़ लिया, जिन्होंने तुरंत चुनाव अधिकारियों को इसके बारे में सूचित किया। "गैर-अमेरिकी नागरिक आग्नेयास्त्र" [पीडीएफ] राज्य के चुनावों को कमजोर करने के लिए तैयार है।
वीआईपी, समूह एनसी फायर के साथ - एक संगठन जिसका उद्देश्य "उत्तरी कैरोलिना में अवैध एलियंस की बाढ़ को रोकना" है - वर्षों से दावा कर रहा था कि "दसियों हजारों की" राज्य में मतदान के लिए बड़ी संख्या में गैर-नागरिकों को पंजीकृत किया गया था।
जबकि एनसी राज्य चुनाव बोर्ड के अधिकारियों ने वीआईपी और एनसी फायर द्वारा जारी बड़ी संख्या से खुद को दूर कर लिया, रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले बोर्ड ने 2014 में "नागरिकता ऑडिट" शुरू करने के लिए चिंता का पर्याप्त कारण देखा, जिसमें 10,000 पंजीकृत मतदाताओं की पहचान की गई। "समीक्षा।"
As फेसिंग साउथ ने 2015 में ऑडिट कार्यक्रम की जांच में रिपोर्ट दीराज्य बोर्ड द्वारा किए गए विस्तृत विश्लेषण से गैर-नागरिक मतदान के संकट के बहुत कम सबूत मिले। ऑडिट पर बोर्ड की अपनी रिपोर्ट से पता चला कि सूची को अंततः 1,454 नामों तक सीमित कर दिया गया था जिन्हें नवंबर 2014 के चुनावों के लिए चिह्नित किया गया था। उनमें से 1,365 या 94 प्रतिशत ने वोट देने का प्रयास नहीं किया। चुनाव के दिन उपस्थित 89 में से 64 को चुनाव अधिकारियों ने चुनौती दी या आगे की पूछताछ के लिए रोक दिया। लगभग दो-तिहाई मामलों में, मतदाता यह साबित करने में सक्षम था कि वे वास्तव में एक नागरिक थे (30 मतदाता), या अन्यथा चुनौती छोड़ दी गई थी (13)।
कथित गैर-नागरिकों के लिए चुनौतियाँ केवल 11 मामलों में कायम रहीं, या 0004 में डाले गए 2.9 मिलियन मतपत्रों में से .2014 प्रतिशत, और उत्तरी कैरोलिना के 0002 मिलियन पंजीकृत मतदाताओं में से .6.6 प्रतिशत।
हालाँकि ऑडिट कार्यक्रम ने धोखाधड़ी के बहुत कम सबूतों की पहचान की है, लेकिन यह मानने का कारण है कि इसने गलत तरीके से मतदाताओं को वंचित किया है। जैसा कि एनसी राज्य चुनाव बोर्ड की नागरिकता ऑडिट पर रिपोर्ट से पता चलता है, राज्य की सूची में कम से कम 10 मतदाता "बिना मतदान किए चले गए।"
उनमें से एक था चार्लोट से डायना रॉबर्ट्सएक किशोरी, जो अपने पिता जेरोम के साथ अमेरिकी नागरिक बन गई थी और 2014 में मतदान करने के लिए पंजीकृत हुई थी। जबकि जेरोम अपना मतदान करने में सक्षम था (हालांकि कुछ कठिनाई के साथ), डायना का कहना है कि उसे दो घंटे से अधिक समय तक इंतजार करने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि उसका नाम संभावित गैर-नागरिक के रूप में चिह्नित किया गया था। इस बात से निराश होकर कि मामला सुलझ जाएगा, डायना बिना मतदान किए ही चली गईं।
मतदान अधिकार समूहों ने आवाज उठाई है बढ़ती चिंता कथित गैर-नागरिकों द्वारा डाले गए वोटों सहित कथित धोखाधड़ी के लिए मतदान स्थलों की निगरानी करने के लिए ट्रम्प के समर्थकों के आह्वान के परिणामस्वरूप चुनावों में नस्लीय प्रोफाइलिंग और धमकी हो सकती है।
नॉर्थ कैरोलिना के उदाहरण से यह भी पता चलता है कि ट्रम्प जैसे राजनेताओं की भड़काऊ बयानबाजी को तुरंत ऐसी नीति में तब्दील किया जा सकता है जो मतदाताओं को वंचित कर देती है। 2014 में फ्लोरिडा था कथित गैर-नागरिक मतदाताओं के निष्कासन को रोकने के लिए मजबूर किया गया कार्यक्रम में व्यापक खामियों के कारण.
हाल ही में, सितंबर में एक संघीय अपील अदालत अवरुद्ध हजारों नागरिकों को गलत तरीके से भाग लेने से रोकने के जोखिम के कारण अलबामा, जॉर्जिया और कंसास में मतदाताओं को पंजीकरण करते समय नागरिकता का प्रमाण देने की आवश्यकता नहीं है।
के रूप में दक्षिण में अप्रवासियों का संभावित राजनीतिक दबदबा बढ़ रहा है और उससे भी आगे, प्रतिक्रिया जारी रहने की संभावना है - ट्रम्प और रूढ़िवादी सांसदों द्वारा कथित गैर-नागरिक मतदान या अन्य अवैध मतदान गतिविधि में शामिल होने की तुलना में कहीं अधिक मतदाताओं को प्रभावित करने की धमकी दी गई है।
चुनाव निगरानी समूह डेमोक्रेसी नॉर्थ कैरोलिना के बॉब हॉल ने कहा, "यह आधुनिक युग का जादू-टोना है।" दक्षिण की ओर मुख करके बताया. "जब वैध मतदाताओं को मतदान करने से रोका जाता है, तो यह मतदान धोखाधड़ी का एक रूप है।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें