जैसा कि मैं यह लिख रहा हूं, लंदन सबवे बम विस्फोटों में हताहतों की संख्या के बारे में रिपोर्टें अभी भी आ रही हैं। नवीनतम एपी रिपोर्ट में कहा गया है कि 40 लोग मारे गए हैं और 1,000 घायल हुए हैं। ऐसे हमले का कोई औचित्य नहीं हो सकता, जिसकी निंदा की जानी चाहिए और अपराधियों को (ब्रिटिश) न्याय के कठघरे में लाया जाना चाहिए। लंदन के लोगों के प्रति मेरी संवेदनाएं हैं और मैं केवल यही आशा कर सकता हूं कि वहां मेरे मित्र और पूर्व सहयोगी सुरक्षित हों।
उन्होंने कहा, अब प्रगतिशील लोगों के लिए नेतृत्व करने का समय है न कि केवल बुश का इंतजार करने का। यह जरूरी है कि लंदन में हुई तबाही से उभरने वाली कहानी अल कायदा या नवसाम्राज्यवादियों के हाथों में खेलने वाली न हो, जैसा कि 9/11 के बाद हुआ था।
पिछली गलतियाँ न दोहराएँ
9/11 के बाद की उस कहानी में कहा गया है कि अमेरिका पर हमला किया गया क्योंकि "वे हमारी स्वतंत्रता से नफरत करते हैं।" यह कई झूठों में से पहला झूठ निकला जिसने हमारी वर्तमान रणनीतिक आपदा का मार्ग प्रशस्त किया। वास्तव में, अमेरिका पर हमला इसलिए किया गया क्योंकि अल कायदा मध्य पूर्व में हमारी नीतियों से नफरत करता था और, सऊदी या इजरायली सरकारों - उनके मुख्य दुश्मनों - पर प्रभावी ढंग से हमला करने में उनकी सापेक्ष अक्षमता को देखते हुए, उन्होंने उन सरकारों के प्राथमिक प्रायोजक, संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला किया।
फिर भी व्हाइट हाउस की संचार टीम द्वारा सावधानी से तैयार की गई वह सरल कथा, "क्योंकि वे हमारी स्वतंत्रता से नफरत करते हैं", ने इराक पर युद्ध और तालिबान शासन पर उचित और आनुपातिक प्रतिशोध से परे आतंकवाद पर युद्ध के विस्तार की नींव रखी। अफगानिस्तान. अमेरिकियों का मानना था कि अल कायदा संयुक्त राज्य अमेरिका को निशाना बना रहा था क्योंकि हम लोकतंत्र के लिए खड़े थे, जबकि वास्तव में, वे हमसे नफरत करते थे क्योंकि हमने मध्य पूर्व में दमनकारी शासनों का बड़े पैमाने पर समर्थन किया था।
इस बार, उस आख्यान के पहले से ही स्थापित होने के साथ, बुश के विश्वदृष्टिकोण के माध्यम से लंदन मेट्रो बम विस्फोटों की व्याख्या करने का काम बहुत सरल मामला है। अफसोस की बात है कि टोनी ब्लेयर ने ग्लेनेगल्स के अपने बयान में पहले ही स्पिन शुरू कर दी है:
"हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि आतंकवाद में शामिल लोगों को यह एहसास हो कि हमारे मूल्यों और हमारे जीवन के तरीके की रक्षा करने का हमारा दृढ़ संकल्प दुनिया पर चरमपंथ थोपने की इच्छा में निर्दोष लोगों की मौत और विनाश का कारण बनने के उनके दृढ़ संकल्प से अधिक है।"
हमें याद रखना चाहिए कि डर आतंकवादी हमलों का प्राथमिक उद्देश्य है। हिंसा महज़ एक साधन है-और यह काम करती है। सर्वोत्तम परिस्थितियों में, निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए किसी आतंकित निर्वाचन क्षेत्र की आशंकाओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करना और प्रभावी नीतियां बनाना मुश्किल होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब लोग असुरक्षित होते हैं, तो वे कार्रवाई देखना चाहते हैं, और आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए गुप्त खुफिया और कानून प्रवर्तन कार्य की एक वृद्धिशील रणनीति की आवश्यकता होती है जो राजनीतिक और आर्थिक विकास रणनीतियों के साथ सक्रिय आतंकवादी कोशिकाओं को लक्षित करती है जो आतंकवादी नेटवर्क के लिए समर्थन के दलदल को खत्म करती है। यह धीमा, अंडर-द-रडार कार्य है।
यह इसलिए भी कठिन है क्योंकि अधिकांश लोग केवल पारंपरिक सैन्य अभियानों को ही समझते हैं जो किसी दिए गए उद्देश्य को नष्ट करने या नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। लोकतंत्र में आतंकवादी हमला कहीं अधिक जटिल है: यह बहस और निर्णय लेने को विकृत करने के लिए भय का उपयोग करता है। अमेरिका को देखें: 9/1 के बाद, हम राष्ट्रपति से सवाल किए बिना इराक में युद्ध में चले गए। हालाँकि, मामले को और भी बदतर बनाने के लिए, बुश प्रशासन ने अस्तित्व संबंधी भय पैदा करने के लिए शीत युद्ध के परमाणु खतरे और आतंक पर युद्ध को एक साथ मिलाने की कोशिश की है, जिसके परिणामस्वरूप अब तक कांग्रेस से ब्लैंक चेक प्राप्त हुआ है।
डेमोक्रेट व्हाइट हाउस की कहानी को फिर से दोहराने का जोखिम नहीं उठा सकते। सौभाग्य से, अमेरिकी आतंकवाद, आतंकवादियों और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के बारे में अधिक जागरूक हैं। यह वह स्थान प्रदान करता है जिसकी हमें भय फैलाने वाली भावना को शांत करने के लिए आवश्यकता है। लेकिन हमें यह भी समझने की ज़रूरत है कि क्यों और एक वैकल्पिक प्रतिक्रिया उत्पन्न करें।
लंदन क्यों? अब क्यों?
फिलहाल, मैं मान रहा हूं कि यह अल कायदा का काम था।' यदि ऐसा है, तो हमले का समय महत्वपूर्ण है। जी8 शिखर सम्मेलन का प्राथमिक फोकस दो मुद्दों पर है जो दलदल को खत्म करके इस्लामी चरमपंथ के केंद्र पर हमला कर सकते हैं: जलवायु परिवर्तन और गरीबी।
जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए परिवहन ईंधन दक्षता में मौलिक सुधार और ऊर्जा के स्रोत के रूप में जीवाश्म ईंधन को बदलने की आवश्यकता है। जिस हद तक संयुक्त राज्य अमेरिका और बाकी दुनिया समझदार जलवायु परिवर्तन नीतियों को अपनाती है, फारस की खाड़ी का रणनीतिक महत्व कम हो जाता है और अमेरिका के पास क्षेत्र में वास्तविक लोकतांत्रिक और आर्थिक सुधार को बढ़ावा देने के लिए अधिक जगह है। हालाँकि, अल कायदा की रणनीति के लिए फारस की खाड़ी की ऊर्जा पर अमेरिकी निर्भरता की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अमेरिका अपनी ऊर्जा आपूर्ति की रक्षा के लिए युद्ध जारी रखे।
यह दिखाने के लिए कि हमारी वैश्विक ऊर्जा स्थिति कितनी गंभीर है, सऊदी अरब ने आज घोषणा की कि ओपेक केवल 2015 साल बाद 10 तक तेल की पश्चिमी मांग को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा। समय को देखते हुए, सऊदी अरब प्रभावी ढंग से कह रहा है कि तेल के अधिक कुशल उपयोग की ओर मुड़ने का समय आ गया है, जो जलवायु परिवर्तन से निपटने के मुख्य तरीकों में से एक है। सऊदी अरब ने ग्लेनीगल्स में बुश प्रशासन की स्थिति को कम कर दिया है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक बड़ा झटका होना चाहिए था, लेकिन अब वह बमबारी से नष्ट हो जाएगा।
विकासशील देशों, विशेषकर अफ़्रीका में गरीबी को संबोधित करना भी अल कायदा के पक्ष को नुकसान पहुँचाता है। इस हद तक कि अमेरिका को एक शाही हमलावर के रूप में देखा जाता है, जो आर्थिक संसाधनों तक पहुंच की रक्षा के लिए सैन्य ठिकानों की स्थापना कर रहा है, अल कायदा के प्रचार को बल मिलता है। हालाँकि, वैश्विक गरीबी पर महत्वपूर्ण प्रगति, इन समूहों को संचालित करने के लिए आवश्यक भर्तियों, संसाधनों, क्षेत्र और सहयोग के "दलदल को भी सुखा देती है"।
लेकिन ग्लेनीगल्स से क्या निकलेगा, इस पर निर्णय शिखर बैठक से काफी पहले लिया गया था। उन निर्णयों को बदलना कूटनीतिक रूप से काफी कठिन होगा। संभावना यह है कि आतंकवादियों को यह बात पता थी। इसलिए ये हमले गति की दिशा बदलने, जी8 शिखर सम्मेलन द्वारा उत्पन्न प्रगति और आशा की कहानी को नष्ट करने के बारे में हैं। आतंकवादी अंतरराष्ट्रीय समुदाय के जलवायु परिवर्तन और गरीबी पर केंद्रित फोकस को खत्म कर इसे फिर से आतंकवाद की ओर लाना चाहते हैं। अंततः, अल कायदा पश्चिम को उन नीतियों को आगे बढ़ाने से विचलित रखना चाहता है जो इस्लामी चरमपंथ पर भारी प्रहार करेंगी।
दुर्भाग्य से, बुश अभी भी जलवायु परिवर्तन पर किसी भी प्रगति का विरोध कर रहे हैं, इसलिए यह काम बहुत मुश्किल नहीं होने वाला था। अफसोस की बात है कि अमेरिकी नौसिखिया अभी भी ईरान और सीरिया पर हमला करने के लिए कुछ भी कर रहे हैं, अल कायदा को दक्षिणपंथ के थिंक टैंक में अपने भय फैलाने के लिए इच्छुक साथी मिल जाएंगे। यह देखना अभी बाकी है कि नवसाम्राज्यवादी इसे ईरान और सीरिया पर सैन्य हमलों के आह्वान में कैसे बदल देंगे। लेकिन कॉल वे करेंगे.
इंतजार कर रही
इसलिए अब प्रगतिवादियों के लिए समय आ गया है कि वे दलदल को ख़त्म करने पर ध्यान केंद्रित करें, न कि प्रतिकूल सैन्य कारनामों पर, जो केवल अल कायदा के प्रचार को ही मजबूत करेगा। जलवायु परिवर्तन और गरीबी से निपटने के लिए आक्रामक और नवोन्मेषी नीतियां इसे पूरा करने के दो सबसे शक्तिशाली तरीके हैं। तो यह इराक से एक स्मार्ट निकास रणनीति और इजरायलियों और फिलिस्तीनियों के बीच एक अंतिम समझौता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें