संसार वैसा ही है जैसा वह है। यदि हम बेहतर भविष्य के लिए किसी साझा दृष्टिकोण पर पहुंचते हैं, तो वह भी यही होगा। लेकिन रणनीति और रणनीति अलग हैं. इसके बारे में काव्यात्मक रूप से कहें तो, इस बार, वे वैसे नहीं हैं जैसे वे हैं। एक जगह, एक रणनीति या रणनीति समझ में आती है। दूसरी जगह, एक अलग रणनीति या रणनीति समझ में आती है। एक बार ऐसा करो. दूसरी बार, इसका विपरीत करें।
कोई भी यह कह रहा है कि किसी आंदोलन को सभी स्थानों और हर समय क्या करना चाहिए, वह भ्रमित है। कब्जे के लिए कोई एक सही रास्ता नहीं है. ओकलैंड न्यूयॉर्क नहीं है. मैड्रिड एथेंस नहीं है. स्थानीय अर्थ अलग-अलग स्थानों और समय-समय पर अलग-अलग होते हैं।
हालाँकि, रणनीति और रणनीति के बारे में कुछ ऐसा है जो काफी हद तक स्थिर रहता है। जब हम कोई रास्ता चुनते हैं तो यह वह मानदंड है जिसे हमें ध्यान में रखना चाहिए।
हां, निःसंदेह, ये मानदंड भी किसी आंदोलन के पास मौजूद संसाधनों, आंदोलन का आकार, आंदोलन के विरोधियों के चरित्र और आंदोलन के आसपास की आबादी की मनःस्थिति जैसी चीजों पर निर्भर करते हैं। फिर भी, इस सवाल के लिए कि "ऑक्युपाई के लिए आगे क्या है?", जबकि कोई एक सही रास्ता नहीं है, शायद हम कम से कम उन चिंताओं को निर्दिष्ट कर सकते हैं जिन्हें ऑक्युपाई को सभी संभावित रास्तों में से चुनने में ध्यान देना चाहिए। मेरे लिए, यहां कुछ ऐसी चिंताएं हैं।
ऑक्युपाई का समर्थन करने वाली 99% आबादी नहीं है, या इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि 99% इसके प्रयासों में भाग नहीं ले रही है। इसके बजाय, ऑक्युपाई को कुछ महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त है, हालांकि बहुत गहरा नहीं है, और अभी भी उसके प्रयासों में उसकी भागीदारी काफी कम है। किसी भी चीज़ को जीतने के लिए, और विशेष रूप से एक नई दुनिया को जीतने के लिए, बहुत अधिक समर्थन और भागीदारी की आवश्यकता होती है।
आगे बढ़ने के लिए एक बुद्धिमान रास्ता, करने के लिए चीजों का एक बुद्धिमान सेट, एक ऐसा रास्ता होने जा रहा है जिसे ऑक्युपाई की संख्या और संसाधनों की वर्तमान वास्तविकता को देखते हुए पार किया जा सकता है, और जो ऑक्युपाई के लिए समाज में समर्थन के स्तर को बढ़ाता है, और इससे भी अधिक, ऑक्युपाई गतिविधियों में भाग लेने वालों की संख्या बढ़ जाती है, जिसमें सक्रिय रूप से गर्भधारण करने वाले और ऑक्युपाई का स्वयं प्रबंधन करने वालों की संख्या भी शामिल है।
कुछ कृत्यों या कार्यों का समर्थन करना क्योंकि उन्हें करने में आनंद आएगा, या क्योंकि उनमें कट्टरपंथी या दुस्साहसी होने का आभास होता है, या इसके विपरीत क्योंकि वे शांत और शांत दिखाई देते हैं, या क्योंकि कोई अतिशयोक्ति करता है कि यदि उन्हें अच्छी तरह से किया जाता तो सब कुछ अद्भुत होता। - कुछ समझ नहीं आया। सबसे पहले, जो कुछ भी किया जाता है वह उन चीजों की सीमा के भीतर होना चाहिए जिन्हें ऑक्युपाई अच्छी तरह से कर सकती है, यह देखते हुए कि वह कहां पर है, ताकि बहुत अच्छी संभावना हो कि उन्हें अच्छी तरह से किया जाएगा। दूसरा, जो किया जाता है, अगर इसे अच्छी तरह से किया जाता है, तो इसके अन्य निकटतम लक्ष्यों के साथ-साथ ऑक्युपाई के लिए समर्थन और ऑक्युपाई में भागीदारी को बढ़ाना होगा, साथ ही ऑक्युपाई की प्रतिबद्धता और इसके भविष्य के जुड़ाव के साधनों को मजबूत करना होगा।
अलग-अलग देशों और उद्धरणों में, या अलग-अलग समय पर, उन निहितार्थों के रूप में जो योग्य हो सकता है, वह भिन्न होगा, शायद बहुत अधिक। लेकिन इन चिंताओं पर खरा न उतरना, चाहे कहीं भी या जब भी हो, उन रास्तों का अनुसरण करना है जो लगातार बढ़ते प्रभाव और सफलता की ओर नहीं ले जाएंगे।
क्या हम कुछ विशिष्ट संभावनाओं पर विचार कर सकते हैं? यदि हम सतर्क हैं, और यदि हमें एहसास है कि हम ऐसा केवल काल्पनिक रूप से कर रहे हैं और ऑक्युपाई के विभिन्न हिस्सों को यह स्वयं करना होगा, अपनी स्थितियों के आलोक में, यह तय करने के लिए कि क्या समझ में आता है और क्या नहीं। उन्हें - तो, हाँ, हम कुछ अस्थायी टिप्पणियाँ प्रस्तुत कर सकते हैं।
मांगों
एक मांग कुछ अंत चाहती है। यह आम तौर पर उन शक्तियों के लिए बनाया जाता है जो उस उद्देश्य को पूरा कर सकती हैं, अक्सर सरकार या नियोक्ता। ऐसी मांग कुछ लाभों पर ऊर्जा केंद्रित करती है और शक्तियों को बताती है कि यदि वे आंदोलन द्वारा उन पर थोपी जा रही लागत को कम करना चाहते हैं तो उन्हें इससे सहमत होना होगा। उदाहरण हैं उच्च वेतन या कम घंटों की मांग, सांस्कृतिक अधिकारों की मांग या दिन की देखभाल, या स्कूल सुधार की मांग, युद्ध की समाप्ति की मांग, इत्यादि।
मान लीजिए ऑक्युपाई कुछ मांगें रखना चाहता था। यह समझदारी से क्या विकल्प चुन सकता है?
यह देखते हुए कि हमने ऊपर क्या कहा है, उत्तर यह होगा कि यह उन मांगों का विकल्प चुन सकता है, जिनके लिए लड़ने में, और अंततः उन्हें जीतने में - और वह संभावना वास्तविक होनी चाहिए - ऑक्युपाई के लिए समर्थन बढ़ाएगी, ऑक्युपाई प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि होगी , ऑक्युपाई प्रतिभागियों की प्रतिबद्धता बढ़ाएँ, उनकी चेतना और इच्छाओं को ऊँचा उठाएँ, और, यदि संभव हो तो, भविष्य के संघर्ष के लिए उनके भौतिक साधनों को भी बढ़ाएँ।
ऐसी कौन सी मांगें हैं जिन पर विशिष्ट सेटिंग्स में विचार करने पर विचार किया जा सकता है?
पहले उदाहरण के रूप में, ऑक्युपाई का संबंध लोगों के रहने के तरीके और उन पर हमलों से है। किसी स्थान, या स्थानों, या यहां तक कि दुनिया भर में कब्ज़ा, फौजदारी की समाप्ति और उन लोगों को फिर से बसाने की मांग कर सकता है जिन्होंने घर खो दिए हैं। क्या ऑक्यूपाई इसके लिए ऐसे तरीकों से लड़ सकता है जिसका उसके सदस्यों पर, संघर्षों को देखने वाले अन्य लोगों पर और जीत पर वांछित प्रभाव पड़े? ज़रूर। बैंक और बंधक कंपनियाँ रैलियों, धरना और शायद, जब समर्थन पर्याप्त हो, व्यवसायों के लिए लक्ष्य हो सकते हैं। ज़ब्त किए जाने वाले घरों में रहने वाले परिवारों को सामूहिक रूप से बेदखली से बचाया जा सकता है। कोई उन बैंक मालिकों के घरों पर धरना देने की भी कल्पना कर सकता है जिनके पास गिरवी रखे हुए हैं और जिन्हें जब्त किया जा रहा है। कोई कल्पना कर सकता है कि खाली इमारतों को आवास के रूप में ले लिया जाएगा। और कोई कल्पना भी कर सकता है, होटल और मोटल शृंखलाओं की ओर से बेघरों को कुछ कमरे आवंटित करने की मांग की गई होगी। और यहाँ एक बड़ा है. कोई कल्पना कर सकता है कि कम आय वाले आवास बनाने के लिए कुछ सैन्य अड्डों को फिर से आवंटित करने की मांग की जाए, पहले उन ठिकानों पर जीआई के लिए जिन्हें सेना से मुक्त कर दिया जाएगा यदि वे नई परियोजना में काम करने के लिए हस्ताक्षर करते हैं, और फिर क्षेत्र के लोगों के लिए। इनमें से कोई भी या सभी चीजें करने से, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कई अन्य संभावनाओं के बीच, यदि पर्याप्त समर्थन हो, तो वांछित प्रभाव हो सकते हैं। एक व्यापक अभियान के रूप में कई स्थानों पर इन चीजों को करने से प्रत्येक उदाहरण को अधिक मजबूत, अधिक प्रेरित और लाभ प्राप्त करने की अधिक संभावना हो सकती है।
या दूसरा उदाहरण लीजिये. कब्ज़ा आर्थिक संकट से संबंधित है जिसके बदले में कम से कम दो स्पष्ट आयाम हैं: बजट और रोज़गार। तो ऑक्युपाई बजट की क्या मांग कर सकती है - स्थानीय और राष्ट्रीय - और रोजगार के लिए, जिससे जीतने पर पीड़ित लोगों को लाभ होगा, जिससे लड़ाई में चेतना और समर्थन बढ़ेगा और आंदोलन की शक्ति बढ़ेगी, जैसा कि पहले बताया गया है?
अन्यायों का निवारण करने वाले सामाजिक कार्यक्रमों के लिए बजट, युद्ध और अमीरों की ओर से बड़े पैमाने पर कार्यक्रमों से संसाधनों का पुनः आवंटन की मांग के बारे में क्या ख्याल है? और गंभीर कर सुधार की मांग करते हुए बजट को कैसे बढ़ाया जाए, जो गरीबों को उनके भुगतान को कम करके लाभ पहुंचाए, और जो अमीरों की संपत्ति को बहुत आक्रामक तरीके से कम करके उनके लाभों को नाटकीय रूप से कम कर दे? हाँ, निःसंदेह, यह पुनर्वितरणात्मक है।
और रोज़गार के लिए, यह मांग करना कैसा रहेगा कि जो कोई भी काम करना चाहता है उसके पास ऐसा करने के लिए जगह हो - पूर्ण रोज़गार? हम ऐसी अर्थव्यवस्था में पूर्ण रोज़गार कैसे प्राप्त कर सकते हैं जो भीषण बेरोज़गारी के बावजूद भी अपने उत्पादन का उपभोग नहीं कर रही है? उपर्युक्त पुनर्वितरण, साथ ही रोजगार प्रथाओं में बदलाव के बारे में क्या ख्याल है। न केवल सभी के लिए काम है, बल्कि न्यूनतम वेतन बढ़ाया गया है और अधिकतम आय पर एक सीमा लगाई गई है, साथ ही ओवरटाइम में भी कटौती की गई है। वास्तव में, कम कार्य सप्ताह की मांग करना कैसा रहेगा, जिससे अधिक नौकरियाँ उपलब्ध होंगी, लेकिन समाज के औसत से कम कमाने वालों के लिए कुल वेतन में कोई कमी नहीं होगी (कम घंटे काम करने के बावजूद)? बहुत पुनर्वितरणात्मक.
मांगों का यह सेट, जाहिर तौर पर, बहुत व्यापक रूप से अपील करेगा। कोई न केवल तात्कालिक लाभों के बारे में बात करके इसके लिए लड़ सकता है, बल्कि यह भी कि यह वास्तविक समानता और न्याय की ओर जाने वाला मार्ग कैसे है। यह अंत नहीं है, बल्कि पथ पर एक बड़ा कदम है। वास्तव में, कम कार्य समय जीतने से परिवर्तन के लिए एक निर्वाचन क्षेत्र भी तैयार होगा जिसके पास आंदोलन को देने के लिए अधिक समय होगा। मांगों के पक्ष में सामाजिक लागत बढ़ाने के लिए रैलियों और टीच-इन से लेकर शिक्षित करने, मार्च और व्यवसायों तक सभी प्रकार की कार्रवाइयां संभव होंगी। और, आवास कार्यक्रम की तरह, हम कल्पना कर सकते हैं कि यह कैसा होगा यदि पूरी दुनिया में ऑक्युपाई आंदोलनों ने कम कार्य सप्ताह, आय के पुनर्वितरण और पूरी दुनिया में पूर्ण रोजगार की मांग उठाई, और सभी एक साथ कुछ हद तक कार्य करें , आपसी सहायता से।
युद्ध - शांति की मांग करें. रैली, धरना, या यहां तक कि कब्ज़ा करना - यह आखिरी है, केवल तभी जब जबरदस्त समर्थन हो - भर्ती स्टेशन, और यहां तक कि सैन्य अड्डे और सरकारी कार्यालय।
मीडिया - उत्पीड़ित समुदायों और आंदोलनों के तत्वावधान में नए वर्गों की मांग करें, जानबूझकर किए गए हेरफेर की समाप्ति, सार्वजनिक समर्थन और कोई विज्ञापन न हो, इत्यादि। फिर, प्रेस दबाएँ. मीडिया संस्थानों पर रैली करना, धरना देना या यहां तक कि कब्ज़ा करना - यह आखिरी बात है, केवल तभी जब मीडिया संस्थानों को ज़बरदस्त समर्थन मिले।
यह चाल माँगने लायक कोई चीज़ लेकर नहीं आ रही है क्योंकि इसे जीतना वांछनीय होगा। स्वास्थ्य, शिक्षा, डेकेयर, भोजन, आय, नस्ल संबंध, लिंग संबंध, पारिस्थितिकी के बारे में सोचें, यहां अनंत संख्या में वांछनीय लाभ हैं। तरकीब उन मांगों पर विचार करने की है जो न केवल जीतने लायक हैं, बल्कि जो समर्थन को प्रेरित करेंगी और इसे लगातार बढ़ाएंगी, जिसके लिए ऐसे तरीकों से लड़ा जा सकता है जो क्षण भर से परे शिक्षित हों, और जो क्षण से परे प्रेरित और संगठित हों।
रैलियाँ, मार्च और व्यवसाय
अधिक सामान्य कार्रवाइयों के बारे में क्या, जैसे रैली करना, मार्च करना, या शहर के केंद्रों पर कब्ज़ा करना - कभी-कभी बिना किसी विशिष्ट मांग के? वह कौन सा साझा तर्क अपना सकता है, भले ही वह मांगों को सीमित मानकर खारिज कर दे?
रैलियों और मार्चों के लिए, मांगों के बिना भी, भावना, इच्छा और शिक्षा हो सकती है - संकेतों, वार्ताओं और आमने-सामने की सभाओं के माध्यम से व्यक्त की जा सकती है - और सभाओं की ताकत और एकजुटता हो सकती है।
हालाँकि, व्यवसायों के लिए कुछ और भी संभव है। मुझे जो प्रतीत होता है, और मैं दूसरों को आशा करता हूं, उसके बारे में स्पष्ट क्यों न किया जाए, वह पहले से ही अंतर्निहित है। क्यों नहीं ज़ोर-ज़ोर से और बार-बार कहा जाए कि वॉल स्ट्रीट, या जो भी शहर या चौराहा, या कार्यस्थल, या मीडिया संस्थान, या अन्य लक्ष्य, आने वाली चीज़ों के अग्रदूत के रूप में कब्ज़ा कर लिया गया है - जो कि जनसंख्या द्वारा स्व-प्रबंधन है, न कि अधिपतियों द्वारा प्रभुत्व? और फिर ऑक्युपाई की सभाओं को स्व-प्रबंधन के स्कूलों के साथ-साथ घटनाओं और परियोजनाओं के लिए निर्णय लेने के स्रोतों के रूप में क्यों नहीं देखा जाता? यहां समस्याएं हैं. स्व-प्रबंधन वास्तव में कैसा दिखता है? क्या बहुत लंबे सत्रों में हजारों-हजारों की संख्या में पूर्व फोकस की कमी होती है, और जिसमें हमेशा सर्वसम्मति का उपयोग किया जाता है। या क्या इसकी रूपरेखा अलग-अलग है यदि इसमें शामिल लोगों को उन पर निर्णयों के प्रभाव के अनुपात में अपनी बात पहुंचानी है? इन स्पष्टीकरणों पर काम किया जाना चाहिए - और ऐसा करना सावधानीपूर्वक और धैर्यपूर्वक उस पर विचार करना है, जो हम बेहतर भविष्य के लिए चाहते हैं। और वो भी अच्छा है.
और अधिक "उग्रता" के बारे में क्या? पुलिस के ख़िलाफ़ लड़ने, खिड़कियाँ तोड़ने वगैरह के बारे में क्या? तर्क अलग नहीं है. क्या ये कृत्य ऑक्युपाई फ़ॉर ऑक्युपाई से परे लोगों के समर्थन को बढ़ाते हैं? क्या इन कृत्यों से प्रतिभागियों की संख्या और उनकी पारस्परिक सहायता और एकजुटता में वृद्धि होती है? क्या इन कृत्यों से मजबूत आंदोलन और कमजोर विपक्ष पैदा होगा? यदि, किसी संदर्भ में, उपरोक्त सभी का उत्तर हाँ है, तो इस प्रकार के कृत्य बहुत अच्छे अर्थ में हो सकते हैं - उस संदर्भ में। लेकिन, अगर किसी संदर्भ में, जैसा कि अब लगभग किसी भी संदर्भ में होता है, कोई भी ऑक्युपाई गतिविधियों के बारे में कल्पना कर सकता है, इन कृत्यों का बिल्कुल विपरीत प्रभाव पड़ता है, तो उनका कोई मतलब नहीं है। अंततः असहमति हो सकती है. लेकिन यह विचार कि छोटे अल्पसंख्यकों का सम्मान किया जाना चाहिए ताकि बड़े समूह वह न कर सकें जो वे अन्यथा करना चाहते हैं (हमेशा नहीं, लेकिन कभी-कभी) इस विचार से बहुत अलग है कि छोटे अल्पसंख्यकों को नाटकीय रूप से हर किसी पर अपनी इच्छा थोपने की अनुमति दी जानी चाहिए लगभग सभी की इच्छा के विरुद्ध, सभी की स्थितियों को बदलना। यह अनुमति देने योग्य बात नहीं है, प्रशंसा तो बिल्कुल भी नहीं।
आंतरिक संगठन और संस्कृति पर विचार करें
उपरोक्त सभी सरल है. सरल व्यापक उद्देश्य हैं. बढ़ना। गहरा करो. समृद्ध। कोई व्यक्ति अपने विकल्पों का मूल्यांकन बड़े पैमाने पर उनके प्रकाश में और विशिष्ट सेटिंग्स में अनुमानित लक्ष्यों के आधार पर करता है। हालाँकि, एक बात जिस पर अक्सर ध्यान नहीं दिया जाता है, वह यह है कि ऑक्युपाई जैसे आंदोलन का आंतरिक संगठन और संस्कृति इसकी रणनीति का एक हिस्सा है और इसमें रणनीति शामिल है। वही सोच काम करती है.
क्या किसी आंदोलन में नए लोगों को भागीदारी के लिए प्रशिक्षित करने के साधन होने चाहिए? क्या किसी आंदोलन को अपने सदस्यों के बीच कुछ संपत्तियां साझा करनी चाहिए? क्या किसी आंदोलन में सभी प्रकार के लोगों की भागीदारी का प्रावधान होना चाहिए - वे जिनके पास परिवार है और जिनके पास नहीं है, जिनके पास नौकरी है या जिनके पास नहीं है, वे जो युवा हैं और सक्रिय हैं और जो वृद्ध हैं और जो इतने गतिशील नहीं हैं? क्या किसी आंदोलन में अल्पसंख्यकों और महिलाओं को ऊपर उठाने और उन्हें स्थान और प्रभाव की गारंटी देने के लिए तंत्र होना चाहिए? क्या किसी आंदोलन को अपने सदस्यों की ज़रूरतों को पूरा करना चाहिए, जो वह करता है उसका एक हिस्सा है - उन्हें बोरियत से दुर्बल नहीं करना, या उन्हें अधिक पवित्र शब्दों से ख़राब नहीं करना - बल्कि उनके जीवन को प्रेरित करना, शिक्षित करना और समृद्ध करना चाहिए? क्या किसी आंदोलन में पुस्तकालय और यहां तक कि स्कूल होना भी अच्छा है? क्या किसी आंदोलन में खेलने के लिए क्षेत्र, संगठित खेल और शायद नृत्य होना अच्छा है? क्या किसी आंदोलन को विवादों को संबोधित करने और उन्हें हल करने के तरीकों की आवश्यकता है?
कोई भी जारी रख सकता है. मुद्दा यह है कि एक बार जब कोई मुद्दा उठाता है तो ये सभी मामले और इससे भी अधिक, स्पष्ट रूप से रणनीतिक और सामरिक होते हैं। वे सभी आंदोलन के बाहर के लोगों द्वारा इसका समर्थन करने और यहां तक कि इसकी प्रशंसा करने की संभावना को प्रभावित कर सकते हैं और वे आंदोलन के सदस्यों की भावना और प्रभावशीलता, उनके बने रहने की संभावना आदि को प्रभावित कर सकते हैं।
तो, किस तरह से कब्ज़ा?
किस तरह से कब्ज़ा करें - या किस तरह से कोई आंदोलन करें - इसका उत्तर हमेशा एक ही होता है। एक पथ का अनुसरण करें - और कोई भी सही मार्ग नहीं है - लेकिन एक मार्ग (और आदर्श रूप से खुला छोड़ दें और साथ ही अन्य विकल्प तलाशें) जो अपने बाहरी कार्यों और बयानों से, और इसके विपरीत संरचनाओं और संबंधों द्वारा, छोड़ देता है अपने आप में लगातार बड़ा, मजबूत और अधिक आकर्षक - साथ ही लाभ हासिल करने में भी बेहतर सक्षम।
यह तब होता है जब आंदोलन इन मानदंडों को छोड़ देते हैं, जो कि वे सरल हैं, और इसके बजाय केवल पूछते हैं - क्या यह विकल्प है जिसे कोई पथ या नेता करने के लिए कहता है, और फिर मैं करूंगा, या मैं नहीं करूंगा - या क्या यह विकल्प मेरे व्यक्तिगत से मेल खाता है खुद को खुश करने की प्राथमिकताएं, और फिर मैं ऐसा करूंगा या नहीं करूंगा, या अगर हम ऐसा करते हैं तो क्या हम पर्याप्त रूप से कट्टरपंथी दिखेंगे, या क्या हमें वह पसंद आएगा जो अमुक हमारे बारे में कहता है अगर हम ऐसा करते हैं, और फिर मैं ऐसा करूंगा या मैं जीत जाऊंगा।' टी - कि आंदोलन पटरी से उतर जाते हैं और सक्रिय भावना से गुटीय बकवास की ओर विकसित हो जाते हैं। इसी से हमें बचना चाहिए.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें