दमन से प्रभावित, सीरियाई क्रांति गतिरोध पर है, और अमेरिका और यूरोप मध्य पूर्व के लिए अपने साम्राज्यवादी एजेंडे के अनुरूप परिणाम तैयार करने की उम्मीद में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
फरवरी में विद्रोह शुरू होने के बाद से सीरिया में राज्य बलों द्वारा अनुमानित 5,000 लोग मारे गए हैं, जबकि कई हजारों लोगों को कैद और यातना दी गई है। लेकिन जो कोई भी सोचता है कि वाशिंगटन के दिल में सीरियाई लोगों के मानवाधिकार हैं, उसे याद रखना चाहिए कि नौ महीने पहले विद्रोह के शुरुआती हफ्तों में, अमेरिका चुप रहा क्योंकि राष्ट्रपति बशर अल-असद की सेना ने शुरुआती विरोध आंदोलन को कुचलने की कोशिश की थी। दारा का शहर. राज्य सचिव हिलेरी क्लिंटन ने असद को "सुधारक" बताया और सीनेट की विदेश संबंध समिति के अध्यक्ष जॉन केरी, जिन्होंने हाल के वर्षों में असद के साथ घनिष्ठ संबंध विकसित किए, ने राष्ट्रपति को एक मौका देने का तर्क दिया।
पड़ोसी इज़राइल - जिसने दशकों से सीरिया को एक बड़े खतरे के रूप में चित्रित किया है - ने भी मध्य पूर्व में "स्थिरता" के हित में, असद को अपने स्थान पर रखने के लिए अमेरिका की पैरवी की है। सतही तौर पर, इज़राइल सीरियाई शासन के बारे में ऐसे बात करता है जैसे कि वह ईरान के साथ मिला हुआ दुश्मन हो। लेकिन असद अब भी सबसे सुरक्षित विकल्प हैं. यदि शासन बदलता है या लोकतांत्रिक आंदोलन सीरिया में ठोस आधार हासिल करता है, तो इज़राइल को नहीं पता कि क्या उम्मीद की जाए।
जैसे-जैसे नरसंहार जारी रहा और क्रांतिकारी आंदोलन फैलता गया, अमेरिका ने निष्कर्ष निकाला कि असद के दिन अब गिने-चुने रह गए हैं और शासन परिवर्तन के परिप्रेक्ष्य में बदल गए हैं। लीबियाई विद्रोह के नतीजे से पश्चिम को भी प्रोत्साहन मिला, जिसे नाटो बमों, सैन्य "सलाहकारों" और मुअम्मर अल-क़द्दाफ़ी के शासन के पूर्व सहयोगियों की बदौलत अपहरण कर लिया गया था।
इसलिए साम्राज्यवादी नीति निर्माता इस बात पर बहस कर रहे हैं कि सीरिया में अपने हस्तक्षेप को कैसे नियंत्रित किया जाए। स्पष्ट सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक कारणों से इराक जैसा आक्रमण संभव नहीं है। लेकिन विदेश विभाग, यूरोपीय विदेश मंत्रालयों और सैन्य अधिकारियों को चिंता है कि लीबिया शैली का बमबारी अभियान भी सीरिया को खंडित कर सकता है, जिससे पड़ोसी देश लेबनान में गृहयुद्ध की स्थिति पैदा हो सकती है।
इसलिए, उनका उद्देश्य राज्य को अक्षुण्ण रखते हुए असद शासन को हटाना है।
- - - - - - - - - - - - - - - -
परिणामस्वरूप, पश्चिम अब अपना हस्तक्षेप ज़्यादातर प्रतिबंधों और विपक्ष के लिए राजनीतिक समर्थन तक ही सीमित कर रहा है। जबकि नाटो सदस्य तुर्की ने फ्री सीरियन आर्मी के लिए एक बेस की स्थापना की अनुमति दी थी - जो सीरियाई सेना के दलबदलुओं से बना था - इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि इन लड़ाकों को लीबिया के विद्रोही बलों को प्रदान किए गए हथियार और प्रशिक्षण दिए गए हैं।
इस प्रकार, हस्तक्षेप का फोकस प्रतिबंध रहा है। तुर्की और अरब लीग के माध्यम से काम करने वाली पश्चिमी शक्तियां एक सैन्य तख्तापलट की उम्मीद कर रही हैं जो बशर अल-असद को बाहर कर देगी और सीरिया के दमनकारी सुरक्षा तंत्र को बरकरार रखेगी।
सीरियाई राष्ट्रीय परिषद (एसएनसी) के नेता बुरहान घालियौन, पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंध रखने वाला एक प्रमुख विपक्षी समूह है।कहता है कि वह भी यही चाहता है: "हम सीरिया में शासन और राज्य के बीच अंतर करना चाहते हैं। वहां लीबिया जैसी अराजकता नहीं होगी। हमारे पास अभी भी शक्तिशाली सैन्य संस्थान हैं जिन्हें हम संरक्षित करना चाहते हैं।"
एसएनसी नेता का कहना है कि वह लीबिया-शैली के हस्तक्षेप के खिलाफ हैं और चाहते हैं कि सीरियाई लोग अपनी क्रांति करें। लेकिन वह स्पष्ट रूप से संयुक्त राष्ट्र से शरणार्थियों की सुरक्षा के लिए आंशिक नो-फ्लाई ज़ोन को अधिकृत करने और विपक्ष को संगठित होने के लिए एक स्वतंत्र क्षेत्र देने का आह्वान करता है:
हम उनसे (अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से) सीरिया में एक सुरक्षित क्षेत्र बनाने और लागू करने और सीरियाई शहरों में किए जा रहे अत्याचारों को रोकने के लिए हर संभव विकल्प का आकलन करने के लिए कह रहे हैं। हम आंशिक रूप से नो-फ़्लाई ज़ोन की मांग कर रहे हैं: एक सीमित क्षेत्र को कवर करते हुए, क्षेत्र के केवल एक हिस्से को कवर करते हुए। हम नहीं चाहते कि सीरिया की हवाई सुरक्षा पूरी तरह नष्ट हो जाए।
एसएनसी के लिए स्पष्ट मॉडल 1991 के खाड़ी युद्ध के बाद अमेरिका और ब्रिटेन द्वारा इराकी कुर्दिस्तान पर लगाया गया नो-फ्लाई ज़ोन है। एसएनसी में अग्रणी हस्तियां हैंएक दस्तावेज़ प्रसारित करना एक ब्रिटिश अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा थिंक टैंक द्वारा तैयार किया गया है जिसमें बताया गया है कि इस तरह के "सुरक्षित क्षेत्र" को पश्चिमी शक्तियों द्वारा कैसे थोपा जा सकता है।
यह आवश्यक नहीं है कि एसएनसी के सभी तत्व गालियौन के विचारों पर सहमत हों, जिसमें पूर्व शासन तत्व और केंद्र की वामपंथी ताकतें दोनों शामिल हैं। लेकिन यह ग़ालियौन ही है जिसे साम्राज्यवाद द्वारा एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में उभारा जा रहा है।
इस बीच, साम्राज्यवादी गठबंधन के भीतर मतभेद हैं जिनका फायदा उठाने की कोशिश अमेरिका कर रहा है।
अपनी ओर से, तुर्की संपूर्ण युद्ध या नाटो हवाई हमलों से बचना चाहता है, जिसके परिणामस्वरूप उसकी सीमाओं पर शरणार्थी संकट पैदा हो सकता है। वह पुराने तुर्की ओटोमन साम्राज्य के क्षेत्र सीरिया में भी खुद को फिर से स्थापित करना चाहता है। इससे मध्य पूर्व की राजनीति में तेजी से मुखर हो रहे तुर्की को अरब जगत में व्यापक प्रभाव मिलेगा।
अरब लीग का हस्तक्षेप भी बंटा हुआ है. सीरिया में संगठन के अत्यधिक प्रचारित प्रतिनिधिमंडल में खाड़ी राज्यों के प्रतिनिधि शामिल थे जो वाशिंगटन के प्रॉक्सी के रूप में कार्य करते हैं, साथ ही युद्ध अपराधों के आरोपी पूर्व सूडानी सैन्य व्यक्ति जैसे आंकड़े भी शामिल थे, जो अमेरिकी उद्देश्यों की तुलना में असद के प्रति सहानुभूति रखने की अधिक संभावना रखते हैं।
लेकिन सामान्य तौर पर, अरब लीग के प्रतिनिधिमंडल का उद्देश्य क्रांति के दमन को रोकना या उजागर करना नहीं था, बल्कि साम्राज्यवाद के लिए टोही प्रदान करना था - असद के शासक वर्ग के विकल्प की खोज करना। संदेश: असद को त्यागें, और आप अपने राज्य सुरक्षा तंत्र और आर्थिक विशेषाधिकारों को बनाए रख सकते हैं, जैसा कि मिस्र में पूंजीपति और सैन्य अधिकारी मुबारक के बाद के युग में करने का प्रयास कर रहे हैं।
यह पेशकश अभी भी कुछ सीरियाई जनरल या राजनेताओं को लुभा सकती है जो असद के बाद के शासन में अपनी खाल बचाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन फिलहाल मिस्र का विकल्प सीरियाई शासक वर्ग के लिए जोखिम भरा लग रहा है। मिस्र को चलाने वाले सैन्य जुंटा को अत्यधिक सीमित लोकतंत्र में भी अपने परिवर्तन को नेविगेट करने में कठिनाई हो रही है, और सीरिया में इस तरह के कदम की समस्याएं कम से कम उतनी ही बड़ी हैं। सीरियाई शासक वर्ग के केंद्र में मजबूत नेटवर्क को देखते हुए, यह नहीं कहा जा सकता है कि असद विरोधी सफाया कहां समाप्त होगा - और यह आसानी से नियंत्रण से बाहर हो सकता है और राज्य की अव्यवस्था का कारण बन सकता है।
यही कारण है कि असद की सेनाएं उन प्रदर्शनकारियों को गोली मारने को तैयार थीं जो अरब लीग के पर्यवेक्षकों से संपर्क बनाने के लिए सड़कों पर उतरे थे। व्यक्तिगत प्रतिनिधियों का इरादा जो भी हो, उन्होंने प्रभावी ढंग से शासन के लिए लक्ष्य जासूस के रूप में कार्य किया। क्रांतिकारी कार्यकर्ताओं द्वारा पोस्ट किए गए कई वीडियो से पता चलता है कि दमन होने पर मॉनिटरों ने कुछ नहीं किया, या तो क्योंकि वे कुछ भी करने में असमर्थ थे या अनिच्छुक थे।
- - - - - - - - - - - - - - - -
जबकि पश्चिम असद को हटाने में असमर्थ रहा है, न ही क्रांतिकारी आंदोलन सफल रहा है।
40 से अधिक वर्षों से, बाथ पार्टी शासन ने अपने शासन को मजबूत करने के लिए धार्मिक और जातीय विभाजन पर काम किया है। कई प्रमुख सैन्य और राजनीतिक हस्तियाँ अल्पसंख्यक अलावाइट मुस्लिम संप्रदाय से रही हैं।
बदले में, राज्य ने सुन्नी मुस्लिम बहुमत के खिलाफ अल्पसंख्यकों-अलावाइट्स, साथ ही ईसाइयों और ड्रुज़ के रक्षक के रूप में खुद को पेश किया है। हामा में 1981 के नरसंहार के लिए यह बताया गया औचित्य था।
हालाँकि, कुर्दों के साथ व्यवस्थित रूप से भेदभाव किया गया, जिसमें लगभग 300,000 लोगों को नागरिकता के अधिकार से वंचित करना भी शामिल था - जब तक कि शासन ने कुर्दों को क्रांतिकारी आंदोलन से दूर खींचने के असफल प्रयास में नीति में बदलाव की पेशकश नहीं की।
हालाँकि, राज्य को "अलावाइट" शासन के रूप में चित्रित करना अतिसरलीकरण है। असद ने सुन्नी व्यापारिक हितों के एक नेटवर्क के सहयोग से शासन किया है, और इस रिश्ते को नवउदारवादी बाजार-उन्मुख सुधारों द्वारा पुनर्गठित किया गया है, जिसने पारंपरिक रूप से राज्य के प्रभुत्व वाले कुछ उद्योगों को पुनर्गठित किया है। असद ने परंपरागत रूप से स्थापित व्यापारियों के प्रभुत्व वाले कुछ उद्योगों के पुनर्गठन की भी अध्यक्षता की है। शासन के कुलीन वर्ग के बेटे पारंपरिक व्यापारियों के व्यवसायों पर कब्ज़ा करने के लिए अपने पारिवारिक राजनीतिक संबंधों का उपयोग कर रहे हैं।
साथ ही, कई ईसाई शासन के विरोध में हैं और सभी अलावावासी इसका समर्थन नहीं करते हैं। कई अलाववासी इसका विरोध करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि असद परिवार ने उनके नाम पर कार्रवाई की है जिसके साथ वे जुड़ना नहीं चाहते हैं और इससे उन्हें कोई फायदा नहीं हुआ है।
धार्मिक और जातीय सीमाओं से परे एक क्रांतिकारी आंदोलन की संभावना के साथ, शासन ने अल्पसंख्यकों के रक्षक के रूप में अपनी भूमिका को फिर से स्थापित करने की कोशिश की - हाल ही में दमिश्क की राजधानी में बमबारी को अल-कायदा और सुन्नी कट्टरपंथियों के काम के रूप में इंगित किया गया। क्रांतिकारी कार्यकर्ताओं का दावा है कि शासन ने आगे दमन के बहाने खुद ही बम लगाए थे।
हमले का स्रोत जो भी हो, यह स्पष्ट है कि असद और शासन ने निष्कर्ष निकाला है कि शासक वर्ग, सैन्य अभिजात वर्ग और अल्पसंख्यक आबादी को अपने साथ रखने के लिए संघर्ष को गृहयुद्ध में बदलना उसकी सबसे अच्छी उम्मीद है।
हालाँकि, शासन के लिए समस्या यह है कि उसके पास पूरे देश में एक साथ कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त वफादार सैनिकों की कमी है। इसलिए, यह लक्षित शहरों में सैन्य हमलों के साथ आंदोलन को हतोत्साहित करने की कोशिश कर रहा है, जबकि अन्य जगहों पर प्रदर्शनकारियों को आतंकित करने के लिए स्नाइपर्स और ठगों का उपयोग कर रहा है।
इस दबाव में, स्थानीय समन्वय समितियों-जमीनी क्रांतिकारी संगठनों-के लिए तेजी से हस्तक्षेप समर्थक एसएनसी से स्वतंत्र एक स्पष्ट राजनीतिक विकल्प सामने रखना मुश्किल हो गया है। सीरियाई वामपंथ छोटा और कमज़ोर है, जो शासन-समर्थक संगठनों और छोटे क्रांतिकारी समूहों के बीच विभाजित है, जिन्हें राज्य दमन के कारण भूमिगत रूप से काम करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
इसके अलावा, यूनियनों पर पारंपरिक रूप से राज्य का वर्चस्व रहा है। इस कारण से, साथ ही जातीय, धार्मिक, जनजातीय और क्षेत्रीय आधार पर विभाजन के कारण, श्रमिक वर्ग स्वतंत्र रूप से मैदान में नहीं उतरा है।
हालाँकि प्रमुख औद्योगिक उद्यमों के श्रमिकों ने विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया होगा, लेकिन उनकी क्रांतिकारी सक्रियता कार्यस्थलों पर सुसंगत तरीके से या बिल्कुल भी नहीं आई है। यह मिस्र में बहुत अलग है, जहां पिछले साल की क्रांति वर्षों के श्रमिक वर्ग की सक्रियता, हड़तालों और राज्य नियंत्रण से मुक्त यूनियनों के संघर्ष से पहले हुई थी।
कई शहरों में आम हड़तालें हुई हैं, लेकिन ये नागरिक हड़तालें थीं, जिसमें विभिन्न वर्गों के विरोध प्रदर्शन में छोटी दुकानों के साथ-साथ कार्यस्थल भी बंद कर दिए गए। दमिश्क की राजधानी और अलेप्पो के वाणिज्यिक केंद्र में प्रदर्शन कम हुए हैं, न केवल अधिक राजनीतिक दबाव के कारण, बल्कि इसलिए भी कि व्यापारिक हस्तियां और मध्यम वर्ग शासन से अलग होने में झिझक रहे हैं। दोनों शहरों में भी सघन कार्रवाई की जा रही है, व्यावहारिक रूप से हर प्रमुख इमारत पर स्नाइपर्स तैनात किए गए हैं।
- - - - - - - - - - - - - - - -
क्रांति की प्रगति इस बात पर निर्भर करती है कि क्या स्थानीय समन्वय समितियों के भीतर वामपंथी धाराएँ मजदूर वर्ग की कार्रवाई के लिए लामबंद हो सकती हैं जो शासन को आर्थिक रूप से कड़ी टक्कर दे सकती है - जैसा कि मिस्र के श्रमिकों ने अंततः होस्नी मुबारक को हटाने के लिए किया था।
दमन और आरंभिक गृहयुद्ध के संदर्भ में ऐसी कार्रवाई का आयोजन करना निश्चित रूप से बेहद कठिन होगा। लेकिन जब तक श्रमिकों की सामाजिक शक्ति को काम में नहीं लाया जाता, शासन हत्याओं, गिरफ्तारियों, यातना और आर्थिक कठिनाई के साथ लोकप्रिय लामबंदी को कमजोर करने की कोशिश करेगा। ऐसे संघर्षपूर्ण युद्ध में, सीरियाई राज्य को महत्वपूर्ण लाभ हैं।
आगे क्या? स्थिति बेहद अस्थिर और अप्रत्याशित है. आर्थिक दबाव और विद्रोह को कुचलने में असमर्थता के कारण शासन विभाजित हो सकता है। या राज्य सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए संपूर्ण गृहयुद्ध के लिए लामबंद हो सकता है। साम्राज्यवादी हस्तक्षेप से असद को राष्ट्रवाद का दावा करने और निरंतर शासन के लिए समर्थन हासिल करने का मौका मिल सकता है।
लेकिन एक नये क्रांतिकारी उभार के द्वार अभी भी बने हुए हैं। सीरियाई राज्य को फ्री सीरियन आर्मी द्वारा सैन्य टकराव में नहीं हराया जाएगा, बल्कि सशस्त्र बलों में बड़े पैमाने पर दलबदल के माध्यम से जो प्रमुख क्षेत्रों में दमन को बेअसर कर सकता है और एक नए क्रांतिकारी उभार का रास्ता खोल सकता है। जिन क्रांतिकारियों ने क्रूर दमन के खिलाफ साहसपूर्वक संगठित किया है, वे संघर्ष को कारखानों में ले जा सकते हैं और ऐसी ताकतें इकट्ठा कर सकते हैं जो शासन को पंगु बना सकती हैं।
श्रमिक वर्ग की ओर इस तरह का रुख सीरिया के वास्तविक क्रांतिकारी परिवर्तन का परिप्रेक्ष्य है - न कि एसएनसी के घालियॉन द्वारा प्रस्तावित साम्राज्यवाद के साथ गठबंधन।
मैस जस्सर और युसेफ खलील ने इस लेख में योगदान दिया।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें