उन लोगों के लिए जिन्होंने दुनिया की सबसे बड़ी वामपंथी पार्टी मानी जाने वाली पार्टी को खड़ा करने के लिए 20 वर्षों से अधिक समय तक काम किया है, ब्राज़ील में नई लूला सरकार बस निराशाजनक है।
जैसे ही ब्राजील की नई सरकार ने छह महीने पूरे किए, कई मतदाता पीटी, वर्कर्स पार्टी द्वारा ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं। हालाँकि, इसकी कुछ आश्चर्यजनक रूढ़िवादी नीतियों की घोषणा चुनाव अभियान के दौरान बहुत स्पष्ट रूप से की गई थी, भले ही अधिकांश वामपंथी मतदाताओं ने इस पर ध्यान नहीं दिया, शायद यह उम्मीद करते हुए कि इसकी रूढ़िवादिता केवल बयानबाजी थी और पार्टी की वामपंथी परंपरा नए व्यावहारिक नवउदारवादी पर विजय प्राप्त करेगी रुझान। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हुआ।
रूढिवादियों से भी अधिक रूढ़िवादी
पीटी एक बहुत ही बहुवादी वामपंथी पार्टी है जिसके अंदर सामाजिक-लोकतांत्रिक से लेकर ट्रॉट्स्कीवादियों तक कई आंतरिक रुझान हैं। आज की प्रमुख प्रवृत्ति सबसे उदारवादी है और उसे यह समझ है कि अभी ब्राज़ील में वामपंथियों और श्रमिकों के पास आमूल-चूल परिवर्तन करने की ताकत नहीं है, इसलिए उनकी रणनीति आर्थिक सुधार और सुदृढ़ीकरण के लक्ष्य से कुछ सुधार करने की है। श्रमिकों की राजनीतिक स्थिति में भविष्य में और अधिक साहसिक परिवर्तन किये जा सकेंगे। वे समझते हैं कि ब्राज़ील विदेशी निवेश पर बहुत अधिक निर्भर है (इसमें से अधिकांश सट्टा प्रकृति का है) और यह स्थिति हल्के सुधारों पर भी सीमा लगाती है। इसे ध्यान में रखते हुए सबसे पहला काम बाजार को शांत करना और विदेशी निवेशकों का विश्वास हासिल करना था। इसके लिए, पीटी को विदेशी निवेशकों को यह साबित करने के लिए एक बहुत ही रूढ़िवादी एजेंडा अपनाना पड़ा कि वे "गंभीर" थे।
दरअसल, बाजार का दबाव एक साल पहले ही शुरू हो गया था. चुनावी अभियान के दौरान, पीटी द्वारा जीत के परिप्रेक्ष्य ने बाजार में अशांति पैदा कर दी और सट्टा धन पर निर्भरता कम करने और संकट को कम करने के लिए एक नए आईएमएफ ऋण की व्यवस्था करनी पड़ी। इसलिए सरकार और आईएमएफ ने 30.4 बिलियन डॉलर का एक बड़ा ऋण (अब तक का सबसे बड़ा आईएमएफ ऋण) तय किया, जिस पर न केवल उस सरकार को हस्ताक्षर करना था जिसका कार्यालय समाप्त हो रहा था, बल्कि लूला सहित सभी प्रमुख उम्मीदवारों द्वारा भी हस्ताक्षर किए जाने थे। इसलिए, वास्तव में चुनाव जीतने से पहले, लूला ने आईएमएफ और इसकी अति-रूढ़िवादी व्यापक आर्थिक नीतियों के प्रति प्रतिबद्धता जताई।
आईएमएफ ने सुधार और नीतियां लागू कीं
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ऋण जारी करने के लिए शर्तें बनाकर गरीब देशों पर रूढ़िवादी नीतियां लागू करता है। ब्राज़ील की पिछली सरकार और लूला ने एक मौजूदा उम्मीदवार के रूप में 30 बिलियन डॉलर के ऋण के लिए कई शर्तें स्वीकार कीं, जिनमें उच्च प्राथमिक अधिशेष (सार्वजनिक ऋण का भुगतान करने के लिए) रखने की प्रतिबद्धता और राज्य के खर्चों को कम करने और "बढ़ाने" के लिए कर और पेंशन सुधार करने की प्रतिबद्धता शामिल थी। केंद्र सरकार के बजट का लचीलापन”
बाजारों से विश्वास हासिल करने की आवश्यकता ने लूला को स्वेच्छा से प्राथमिक अधिशेष को आईएमएफ के साथ स्थापित मूल्य से ऊपर बढ़ाकर जीपीडी के 3.75% से 4.25% तक बढ़ा दिया। यह देश के जीपीडी का अतिरिक्त 0.5% है जिसे सामाजिक मुद्दों पर खर्च किया जाना था और बाजारों का विश्वास सुनिश्चित करने के लिए बैंकों को भुगतान किया जा रहा है!
इसके अलावा, आईएमएफ को भेजे गए अन्य आशय पत्रों में लूला ने कर और पेंशन सुधार करने की प्रतिबद्धता जताई है। पेंशन सुधार पर अब कांग्रेस में मतदान होने वाला है और इसने सार्वजनिक क्षेत्र के 400 हजार से अधिक कर्मचारियों को हड़ताल पर डाल दिया है। सुधार श्रमिकों के अधिकारों को छीनता है, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाता है और सेवानिवृत्त श्रमिकों के लिए कर और कम भुगतान करता है। जबकि कर्मचारी पेंशन सुधार के लिए संघर्ष करते हैं, कर सुधार को बिना किसी ध्यान के कांग्रेस के पास भेज दिया जाता है। सुधार से देश की कर संरचना में काफी बदलाव आया है और आईएमएफ के अनुसार इसका उद्देश्य बजट के लचीलेपन को बढ़ाना है ताकि सामाजिक खर्चों के लिए निर्धारित धन को कम किया जा सके।
सामाजिक आंदोलन
जबकि सरकार नवउदारवादी एजेंडा रखती है, सामाजिक आंदोलन विरोध करने की कोशिश करते हैं। सार्वजनिक क्षेत्र के लगभग 60% कर्मचारी राज्य द्वारा प्रचारित इस प्रचार के बावजूद कि उनके अधिकार "विशेषाधिकार" हैं, हड़ताल पर हैं। सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों के अलावा, भूमिहीन और बेघर श्रमिक भी संघर्ष कर रहे हैं। ग्रामीण इलाकों में स्थिति बहुत तनावपूर्ण है और कॉर्पोरेट मीडिया सामाजिक आंदोलनों, विशेषकर एमएसटी द्वारा किए गए व्यवसायों पर बहुत शोर मचा रहा है।
एमएसटी, भूमिहीन श्रमिक आंदोलन एक आंदोलन है जो प्रत्यक्ष कार्रवाई के माध्यम से कृषि सुधार के लिए लड़ता है। एमएसटी अप्रयुक्त भूमि का पता लगाता है और उस पर कब्जा कर लेता है और सरकार पर कृषि सुधार के लिए इसे वापस लेने का दबाव डालता है। यह उन भूस्वामियों के लिए दुःस्वप्न है जो सट्टेबाजी के लिए जमीन रखते हैं। जैसे-जैसे पिछले दो महीनों में कब्जे बढ़े हैं, भूमि मालिकों ने एमएसटी से लड़ने के लिए मिलिशिया का गठन किया है (पिछले साल ग्रामीण संघर्षों में 43 लोग मारे गए थे) और मुख्यधारा का प्रेस यह कहते हुए आंदोलन को अपराधी बनाने के लिए एक गहन अभियान चला रहा है कि एमएसटी की कार्रवाई कानून का उल्लंघन करती है और नुकसान पहुंचाती है। लोकतांत्रिक राज्य. सरकार यह कहते हुए इस बहस में शामिल हो गई है कि वह कानून का उल्लंघन करने वाले समूहों को बर्दाश्त नहीं करेगी।
शहरी क्षेत्रों में, बेघरों को घर देने के लिए सरकार पर दबाव बनाने के लिए कई समूहों ने व्यवसायों का भी उपयोग किया है। 18 जुलाई को, तीन सौ श्रमिकों ने जर्मन कार कंपनी वोक्सवैगन के स्वामित्व वाली 42 एकड़ की एक बड़ी शहरी भूमि पर कब्ज़ा कर लिया। उस सप्ताह के अंत में, लगभग सात हजार बेघर श्रमिक उनके साथ शामिल हो गए। यह इलाक़ा पहले 1950 के दशक में नौकरियाँ पैदा करने के लिए संघीय सरकार द्वारा निगमों को दान की गई सार्वजनिक भूमि थी। पिछले चार वर्षों से वोक्सवैगन के स्वामित्व वाली भूमि का उपयोग नहीं किया गया है और न केवल यह क्षेत्र कोई रोजगार पैदा नहीं कर रहा था, बल्कि वोक्सवैगन खुद अपने कारखाने में नौकरियों में कटौती के कारण श्रमिकों की हड़ताल का सामना कर रहा था।
जिम्मेदारी किसकी?
कॉरपोरेट मीडिया ने बेघर और भूमिहीन श्रमिकों के कार्यों को एक गंभीर सामाजिक संकट में बदल दिया है। इसने सरकार को बार-बार बयान देने के लिए मजबूर किया है कि आंदोलनों को कानून का उल्लंघन करने वाली रणनीति का उपयोग नहीं करना चाहिए और उनका कट्टरवाद (उनके) वामपंथी एजेंडे को रोक रहा है। लूला सरकार के मुताबिक, सभी आंदोलनों को इंतजार करना होगा।
जब भी अमीरों और शक्तिशाली लोगों और सामाजिक आंदोलनों के दबाव का सामना करना पड़ा, सरकार ने हमेशा यथास्थिति का पक्ष लिया। ऐसा न केवल सार्वजनिक क्षेत्र, भूमिहीन और बेघर श्रमिकों के साथ हुआ, बल्कि ऊर्जा और टेलीफोन कंपनियों द्वारा बिलों में अपमानजनक वृद्धि का विरोध करने वाले उपभोक्ता समूहों के साथ भी हुआ; वैकल्पिक मीडिया समूह मीडिया निगमों के समर्थन से दो हजार मुफ़्त और सामुदायिक रेडियो को बंद करने का विरोध कर रहे हैं और उपभोक्ता और पारिस्थितिकी समूह मोनसेंटो और बड़े किसानों के समर्थन से आनुवंशिक संशोधित फसलों को वैध बनाने का विरोध कर रहे हैं। यह सब कथित तौर पर राजनीतिक स्थिरता और बाज़ारों का विश्वास हासिल करने के लिए किया गया।
वे संघर्ष सामाजिक आंदोलनों को सिखा रहे हैं कि उन्हें वही करना चाहिए जो अमीर और शक्तिशाली लोग हमेशा सत्ता बनाए रखने के लिए करते आए हैं: प्रत्यक्ष दबाव। धीरे-धीरे, वे सीख रहे हैं कि केवल एक राजनीतिक पार्टी बनाना और उसे सत्ता में बिठाना हमारी समस्याओं का कोई गारंटीकृत समाधान नहीं है और नागरिक समाज की शक्तिशाली लामबंदी के बिना हम कभी भी वह आमूल-चूल परिवर्तन नहीं पा सकेंगे जिसकी हम आकांक्षा करते हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें