यह जापान के चल रहे परमाणु संकट के रहस्यों में से एक है: 11 मार्च के भूकंप ने सुनामी आने से पहले फुकुशिमा दाइची रिएक्टरों को कितना नुकसान पहुंचाया था? जोखिम बहुत बड़े हैं: यदि भूकंप ने संरचनात्मक रूप से संयंत्र और उसके परमाणु ईंधन की सुरक्षा से समझौता किया है, तो जापान में इसी तरह के अन्य सभी रिएक्टरों की समीक्षा करनी होगी और संभवतः उन्हें बंद करना होगा। जापान के लगभग सभी 54 रिएक्टर या तो ऑफ़लाइन (35) हैं या अगले अप्रैल तक बंद होने वाले हैं, इसके बाद के महीनों और वर्षों में सभी को फिर से शुरू करने के निर्णय पर संरचनात्मक सुरक्षा का मुद्दा मंडरा रहा है।
ऑपरेटर टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी (TEPCO) और उसके नियामकों के लिए उत्तर देने वाला मुख्य प्रश्न यह है: भूकंप के लगभग 40 मिनट बाद पहली सुनामी संयंत्र तक पहुंचने से पहले दाइची संयंत्र को कितना नुकसान हुआ था? TEPCO और जापानी सरकार इस विवाद में शायद ही विश्वसनीय निर्णयकर्ता हैं। शीर्ष सरकारी प्रवक्ता एडानो युकिओ ने 11 मार्च के बाद के दिनों में दोहराया, "कोई मंदी नहीं हुई है।" "यह एक अप्रत्याशित आपदा थी," टेप्को के तत्कालीन राष्ट्रपति शिमिज़ु मसाताका ने बाद में अनुचित रूप से कहा। जैसा कि अब हम जानते हैं, जब एडानो ने बात की तब भी मंदी पहले से ही घटित हो रही थी। और अप्रत्याशित होने की बजाय, आपदा की बार-बार चेतावनी दी गई थी।
झूठ और गलत सूचना के महीनों के दौरान, एक कहानी अटकी हुई है: “भूकंप ने संयंत्र की विद्युत शक्ति को नष्ट कर दिया, जिससे इसके छह रिएक्टरों को ठंडा करना बंद हो गया। सुनामी - एक अनोखी, एकबारगी घटना - फिर संयंत्र के बैक-अप जनरेटरों को नष्ट कर दिया, सभी कूलिंग को बंद कर दिया और घटनाओं की श्रृंखला शुरू कर दी जो दुनिया के पहले ट्रिपल मेल्टडाउन का कारण बनेगी। वह पंक्ति अब TEPCO में सुसमाचार बन गई है। अब बर्बाद हो चुकी सुविधा के जनसंपर्क प्रमुख मुराता यासुकी ने कहा, "हमें कोई अंदाजा नहीं था कि सुनामी आ रही है।" "यह पूरी तरह से अचानक सामने आया" (नेमिमी नी मिज़ू दत्ता). तब से सुरक्षा जांच में सुनामी से भविष्य में होने वाले नुकसान पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है।
लेकिन क्या होगा अगर रीसर्क्युलेशन पाइप और कूलिंग पाइप भूकंप के बाद फट जाएं, टूट जाएं, लीक हो जाएं और पूरी तरह से टूट जाएं - ज्वार की लहर सुविधाओं तक पहुंचने से पहले और बिजली जाने से पहले? यह लगभग 40 साल पुराने रिएक्टर रिएक्टर से परिचित कुछ लोगों को आश्चर्यचकित करेगा, जो जापान में अभी भी संचालित परमाणु रिएक्टरों का दादा है।
टूटे हुए, खराब होते, खराब मरम्मत वाले पाइपों और शीतलन प्रणाली की समस्याओं के बारे में वर्षों से बताया जा रहा था। 2002 में, व्हिसिलब्लोअर का आरोप था कि TEPCO ने जानबूझकर सुरक्षा रिकॉर्ड में हेराफेरी की थी और कंपनी को फुकुशिमा दाइची पावर प्लांट सहित अपने सभी रिएक्टरों को बंद करने और उनका निरीक्षण करने के लिए मजबूर होना पड़ा। जनरल इलेक्ट्रिक ऑन-साइट इंस्पेक्टर सुगाओका केई ने सबसे पहले जून 2000 में जापान की परमाणु निगरानी संस्था, परमाणु औद्योगिक सुरक्षा एजेंसी (एनआईएसए) को सूचित किया। जापान सरकार ने समस्या का समाधान करने में दो साल का समय लिया, फिर इसे छुपाने में मिलीभगत की - और दी। TEPCO को मुखबिर का नाम।
सितंबर 2002 में, TEPCO ने पहले सामने आए फर्जीवाड़े के अलावा महत्वपूर्ण परिसंचरण पाइपों में दरार के बारे में डेटा को छिपाने की बात स्वीकार की। कवर-अप के अपने विश्लेषण में, द सिटीजन्स न्यूक्लियर इंफॉर्मेशन सेंटर लिखता है:
“जिन रिकॉर्ड्स को छुपाया गया था, उनका संबंध रिएक्टर के उन हिस्सों में दरारों से था, जिन्हें रीसर्क्युलेशन पाइप के रूप में जाना जाता है। ये पाइप रिएक्टर से गर्मी निकालने के लिए हैं। यदि ये पाइप टूट गए, तो इसके परिणामस्वरूप एक गंभीर दुर्घटना हो सकती है जिसमें शीतलक लीक हो जाएगा। सुरक्षा के दृष्टिकोण से, ये उपकरण के अत्यधिक महत्वपूर्ण टुकड़े हैं। फुकुशिमा दाइची पावर प्लांट में दरारें पाई गईं, रिएक्टर एक, रिएक्टर दो, रिएक्टर तीन, रिएक्टर चार, रिएक्टर पांच।"
पाइपों में दरारें भूकंप से हुई क्षति के कारण नहीं थीं; वे दीर्घकालिक उपयोग की साधारण टूट-फूट से आए हैं। 2 मार्च कोnd, 2011 मेल्टडाउन से नौ दिन पहले, परमाणु औद्योगिक सुरक्षा एजेंसी (NISA) ने TEPCO को रीसर्क्युलेशन पंपों सहित संयंत्र उपकरणों के महत्वपूर्ण टुकड़ों का निरीक्षण करने में विफलता के बारे में चेतावनी दी थी। TEPCO को निरीक्षण करने, यदि आवश्यक हो तो मरम्मत करने और 2 जून को NISA को रिपोर्ट करने का आदेश दिया गया थाnd. फिलहाल ऐसा नहीं लग रहा है कि रिपोर्ट दर्ज की गई है।
समस्याएँ केवल पाइपिंग के साथ नहीं थीं। भूकंप के बाद साइट पर गैस टैंक भी फट गए। रिएक्टर भवन के बाहरी हिस्से को संरचनात्मक क्षति हुई। रेडियोधर्मी रिसाव का आकलन करने के लिए वास्तव में कोई भी योग्य नहीं था, क्योंकि, जैसा कि एनआईएसए ने स्वीकार किया, दुर्घटना के बाद सभी मौके पर मौजूद निरीक्षक भाग गए। और भूकंप और सुनामी ने अधिकांश निगरानी उपकरण तोड़ दिए, इसलिए बाद में विकिरण पर बहुत कम जानकारी उपलब्ध थी।
लेखकों ने संयंत्र में कई श्रमिकों से बात की है। प्रत्येक एक ही कहानी सुनाता है: सुनामी आने से पहले पाइपिंग और कम से कम एक रिएक्टर को गंभीर क्षति हुई। सभी ने गुमनाम रहने का अनुरोध किया है क्योंकि वे अभी भी प्रभावित संयंत्र में काम कर रहे हैं या उससे जुड़े हुए हैं। कार्यकर्ता ए, 27 वर्षीय रखरखाव इंजीनियर, जो 11 मार्च को फुकुशिमा परिसर में था, फुकुशिमा, लीक हो रहे पाइपों को याद करता है।
“मैंने व्यक्तिगत रूप से ऐसे पाइप देखे जो टूट गए थे और मुझे लगता है कि पूरे संयंत्र में और भी कई पाइप टूटे हुए थे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि भूकंप से संयंत्र के अंदर काफी नुकसान हुआ है। निश्चित रूप से पाइप लीक हो रहे थे, लेकिन हमें नहीं पता कि कौन से पाइप लीक हो रहे हैं - इसकी जांच की जानी है। मैंने यह भी देखा कि रिएक्टर एक के लिए टरबाइन भवन की दीवार का हिस्सा उखड़ गया था। उस दरार ने रिएक्टर को प्रभावित किया होगा।”
उन्होंने बताया कि रिएक्टर की दीवारें काफी नाजुक हैं।
“यदि दीवारें बहुत कठोर हैं, तो वे अंदर से थोड़े से दबाव में टूट सकती हैं, इसलिए उन्हें टूटने योग्य होना चाहिए क्योंकि यदि दबाव अंदर रखा जाता है और दबाव का निर्माण होता है, तो यह दीवारों के अंदर के उपकरणों को नुकसान पहुंचा सकता है। इसलिए इसे भागने की अनुमति दी जानी चाहिए। इसे संकट के दौरान देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यदि नहीं तो यह और भी बुरा हो सकता है - जो दूसरों के लिए चौंकाने वाला हो सकता है, लेकिन हमारे लिए यह सामान्य ज्ञान है।
श्रमिक बी, एक तकनीशियन जो लगभग तीस वर्ष का है जो लोग भूकंप के समय भी घटनास्थल पर थे, उन्हें याद है कि क्या हुआ था।
“ऐसा महसूस हुआ जैसे भूकंप दो तरंगों में आया, पहला झटका इतना तीव्र था कि आप इमारत को आकार लेते, पाइपों को हिलते हुए देख सकते थे, और कुछ ही मिनटों के भीतर, मैंने पाइपों को फटते हुए देखा। कुछ लोग दीवार से गिर गये। दूसरों ने चुटकी ली. मुझे पूरा यकीन है कि साइट पर संग्रहीत कुछ ऑक्सीजन टैंक फट गए थे, लेकिन मैंने खुद नहीं देखा। किसी ने चिल्लाकर कहा कि हम सभी को वहां से हटने की जरूरत है। मैं बुरी तरह से घबरा गया था क्योंकि जब मैं जा रहा था तो मुझे बताया गया था, और मैं देख सकता था कि कई पाइप टूट गए थे, जिनमें मेरे अनुसार ठंडे पानी की आपूर्ति करने वाले पाइप भी शामिल थे। इसका मतलब यह होगा कि शीतलक रिएक्टर कोर तक नहीं पहुंच सका। यदि आपको कोर तक पर्याप्त शीतलक नहीं मिल पाता है, तो यह पिघल जाता है। इसका पता लगाने के लिए आपको परमाणु वैज्ञानिक होने की ज़रूरत नहीं है।"
जैसे ही वह अपनी कार की ओर जा रहा था, उसने देखा कि रिएक्टर की एक इमारत की दीवारें पहले ही ढहनी शुरू हो गई थीं। “उनमें छेद थे। पहले कुछ मिनटों में कोई भी सुनामी के बारे में नहीं सोच रहा था। हम अस्तित्व के बारे में सोच रहे थे।
कार्यकर्ता सी जब भूकंप आया तो मैं देर से काम पर आ रहा था। “जब भूकंप आया तो मैं पास की एक इमारत में था। दूसरे शॉकवेव के हिट होने के बाद, मैंने एक तेज़ विस्फोट सुना। मैंने खिड़की से बाहर देखा और मुझे रिएक्टर एक से सफेद धुआं निकलता हुआ दिखाई दिया। मैंने मन में सोचा, 'यह अंत है।'
जब कार्यकर्ता वहां पहुंचा कार्यालय के पाँच से पंद्रह मिनट बाद पर्यवेक्षक ने तुरंत सभी को खाली करने का आदेश दिया, और समझाया, “रिएक्टर एक में कुछ गैस टैंकों में विस्फोट हुआ है, शायद ऑक्सीजन टैंकों में। इसके अलावा कुछ संरचनात्मक क्षति हुई है, पाइप फट गए हैं, पिघलना संभव है। कृपया तुरंत आश्रय लें।” (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दाइची में भी कई विस्फोट हुए थे बाद मार्च 11th भूकंप, जिनमें से एक TEPCO ने कहा, "संभवतः मलबे में छोड़े गए गैस टैंक के कारण आया था"।)
जैसे ही कर्मचारी जाने को तैयार हुए, सुनामी की चेतावनी आ गई। उनमें से कई लोग घटनास्थल के पास एक इमारत की ऊपरी मंजिल पर भाग गए और बचाए जाने का इंतजार करने लगे।
यह संदेह कि भूकंप के कारण रिएक्टरों को गंभीर क्षति हुई है, इस रिपोर्ट से और भी मजबूत हो गया है कि कुछ ही मिनट बाद संयंत्र से विकिरण लीक हो गया। ब्लूमबर्ग ने बताया है कि 11 मार्च को सुनामी आने से पहले संयंत्र में एक विकिरण अलार्म बज गया था। समाचार एजेंसी का कहना है कि कुछ निगरानी चौकियों में से एक ने संयंत्र की परिधि पर, "लगभग 1.5 किलोमीटर (1 मील)" पर काम करना छोड़ दिया था। नंबर 1 रिएक्टर दोपहर 3:29 बजे बंद हो गया, इससे कुछ मिनट पहले ही स्टेशन सुनामी से तबाह हो गया था।''
यह स्वीकार करने में आधिकारिक अनिच्छा का कारण स्पष्ट है कि भूकंप ने रिएक्टर एक को सीधे संरचनात्मक क्षति पहुंचाई है। ओंडा कात्सुनोबू, लेखक TEPCO: द डार्क एम्पायर (??????????), जिन्होंने अपनी पुस्तक (2007) में कंपनी के बारे में चेतावनी दी थी, इसे इस प्रकार समझाते हैं:
“अगर टीईपीसीओ और जापान सरकार स्वीकार करती है कि भूकंप से रिएक्टर को सीधा नुकसान हो सकता है, तो इससे उनके द्वारा चलाए जाने वाले प्रत्येक रिएक्टर की सुरक्षा के बारे में संदेह पैदा होता है। वे कई पुराने रिएक्टरों का उपयोग कर रहे हैं जिनमें समान प्रणालीगत समस्याएं हैं, पाइपिंग पर समान टूट-फूट है।
फुकुशिमा परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण में मदद करने वाले पूर्व जीई इंजीनियर किकुची योइची स्पष्ट रूप से कहते हैं कि, "भूकंप के कारण मंदी आई, सुनामी नहीं।" उनकी हालिया किताब में: ???????????????????: (मैं उन परमाणु संयंत्रों के ख़िलाफ़ क्यों हूं जिनके निर्माण में मैंने मदद की थी), वह बताते हैं कि खराब रखरखाव वाले पानी के पाइप और परिसंचरण प्रणाली की विफलता ट्रिपल मेल्टडाउन का कारण थी। किकुची अपनी पुस्तक में लिखते हैं (पृष्ठ 51), “फुकुशिमा दाइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र में, सबसे पहले योजना जल ताबूत दृष्टिकोण का उपयोग करने की थी। दूसरे शब्दों में, रोकथाम वाहिकाओं को पानी से भरना और दबाव पोत को ठंडा करना और एक सुरक्षित और स्थिर स्थिति सुनिश्चित करना। हालाँकि, एक बार (TEPCO) को समझ में आ गया कि रोकथाम जहाज (????) क्षतिग्रस्त हो गए हैं, उन्होंने इस योजना को छोड़ दिया। चूँकि पाइपों से हर जगह पानी रिस रहा था, शुरू से ही यह एक अनुचित स्थिति थी।
पूर्व परमाणु ऊर्जा संयंत्र डिजाइनर और विज्ञान लेखक तनाका मित्सुहिको का दावा है कि भूकंप से हुई क्षति के परिणामस्वरूप कम से कम नंबर वन रिएक्टर पिघल गया। वह इसे शीतलक दुर्घटना (एलओसीए) का नुकसान बताते हैं। "TEPCO ने जो डेटा सार्वजनिक किया है, वह भूकंप के पहले कुछ घंटों के भीतर शीतलक की भारी हानि को दर्शाता है। इसकी भरपाई विद्युत शक्ति के नुकसान से नहीं की जा सकती। शीतलन प्रणाली को पहले ही इतना नुकसान हो चुका था कि यह पिघल गया सुनामी आने से बहुत पहले ही अपरिहार्य था।"
उनका कहना है कि जारी आंकड़ों से पता चलता है कि 14 मार्च को 52:11 बजे, सुनामी आने से पहले, ए और बी दोनों प्रणालियों के आपातकालीन परिसंचरण उपकरण स्वचालित रूप से चालू हो गए थे। "यह तभी होता है जब शीतलक का नुकसान होता है।" 15:04 और 15:11 के बीच रोकथाम पोत के अंदर पानी स्प्रेयर चालू किया गया था। तनाका का कहना है कि यह एक आपातकालीन उपाय है जो केवल तभी किया जाता है जब अन्य शीतलन प्रणालियाँ विफल हो जाती हैं।
लगभग 15:37 बजे जब सुनामी आई और सभी विद्युत प्रणालियों को ध्वस्त कर दिया, तब तक संयंत्र पहले से ही पिघलने की राह पर था।
तनाका का मानना है कि मार्क I रिएक्टर में खराबी, नंबर एक रिएक्टर के समान ही, मंदी में योगदान देने वाला एक अन्य कारक था। 5 नवंबर 1987 को, एनआईएसए ने मार्क 1 रिएक्टरों का मूल्यांकन शुरू किया ताकि यह विचार किया जा सके कि एलओसीए होने से पहले वे कितना तनाव ले सकते हैं। उस मूल्यांकन के नतीजे सार्वजनिक नहीं किये गये हैं।
तनाका के शोध के अनुसार, वर्तमान में जापान में दस मार्क प्रकार के रिएक्टर शेष हैं। उनका मानना है कि हर एक टिक-टिक करते टाइम बम के बराबर है।
सुगाओका केई, जिन्होंने फुकुशिमा संयंत्र में ऑन-साइट निरीक्षण किया था, वह व्यक्ति थे जिन्होंने सबसे पहले महत्वपूर्ण मशीनरी के साथ TEPCO के डेटा से छेड़छाड़ के बारे में खुलासा किया था। उनका कहना है कि उन्हें इस बात पर कोई आश्चर्य नहीं हुआ कि भूकंप के बाद मंदी आ गई। उन्होंने जापानी सरकार को 28 जून को एक पत्र भेजाth, 2000 ने उन्हें वहां की समस्याओं के प्रति आगाह किया। उस चेतावनी पर कार्रवाई करने में जापानी सरकार को लगभग दो साल लग गए।
सुगाओका ने अपने पत्र में दावा किया है कि समस्या बताने के दस साल बाद भी TEPCO वहां से चला गया और संयंत्र में गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त स्टीम ड्रायर का संचालन जारी रखा। स्टीम ड्रायर कभी भी ठीक से स्थापित नहीं किया गया था और 180 डिग्री पर था। सुगाओका कहते हैं, “यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि वहां परमाणु दुर्घटना हुई। मैं हमेशा सोचता था कि यह बस समय की बात है। यह मेरे जीवन का वह समय है जब मैं खुश नहीं हूं कि मैं सही था।''
कार्यकर्ता ए का कहना है कि "संभवतः साइट पर उपकरण के टुकड़े थे जिनकी कभी जाँच नहीं की गई थी।"
“मान लीजिए कि आपके पास एक रेफ्रिजरेटर है - निर्माता इसे हर दस साल में जांचने की सलाह देता है। लेकिन यह संयंत्र में कई अन्य प्रकार के उपकरणों से घिरा हुआ है, सभी की जांच के लिए अलग-अलग आवश्यकताएं हैं। इसलिए यदि रेफ्रिजरेटर की जांच छूट जाती है, तो इसे पूरा होने में 10 साल और लगेंगे। कभी-कभी दशकों तक जाँच नहीं हो पाती। तेज़ भूकंप में वह उपकरण ख़राब हो सकता है. वह TEPCO की जिम्मेदारी है। उन्हें शेड्यूल बनाना चाहिए।"
ओंडा कात्सुनोबू कहते हैं, "मैंने टीईपीसीओ और उसके परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर शोध करने में दशकों बिताए हैं और मैंने जो पाया है, और जो सरकारी रिपोर्ट पुष्टि करती है, वह यह है कि परमाणु रिएक्टर केवल उनके सबसे कमजोर लिंक जितने ही मजबूत होते हैं, और वे लिंक पाइप हैं ।”
अपने शोध के दौरान, ओंडा ने TEPCO संयंत्रों में काम करने वाले कई इंजीनियरों से बात की। एक ने उनसे कहा कि अक्सर पाइपिंग ब्लूप्रिंट के अनुसार मेल नहीं खाती। उस स्थिति में, एकमात्र समाधान यह था कि पाइपों को वेल्ड करके बंद करने के लिए पाइपों को एक साथ खींचने के लिए भारी मशीनरी का उपयोग किया जाए। पाइपिंग का निरीक्षण अक्सर सरसरी तौर पर किया जाता था और पाइपों के पिछले हिस्से, जिन तक पहुंचना मुश्किल था, को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता था। चूंकि निरीक्षण स्वयं आम तौर पर सरसरी तौर पर होते थे और दृश्य जांच द्वारा किए जाते थे, इसलिए उन्हें अनदेखा करना आसान था। मरम्मत कार्यों में तेजी लाई गई; कोई भी आवश्यकता से अधिक समय तक परमाणु विकिरण के संपर्क में नहीं रहना चाहता था।
ओंडा कहते हैं, “जब मैंने पहली बार फुकुशिमा पावर प्लांट का दौरा किया तो वहां पाइपों का जाल था। दीवार पर, छत पर, ज़मीन पर पाइप। आपको उनके ऊपर से चलना होगा, उनके नीचे छिपना होगा - कभी-कभी आपका सिर उनसे टकरा जाएगा। यह अंदर पाइपों की भूलभुलैया जैसा था।
ओंडा का मानना है कि यह समझाना बहुत मुश्किल नहीं है कि रिएक्टर एक और शायद अन्य रिएक्टरों में भी क्या हुआ।
“पाइप, जो रिएक्टर की गर्मी को नियंत्रित करते हैं और शीतलक ले जाते हैं, परमाणु ऊर्जा संयंत्र की नसें और धमनियां हैं; मूल हृदय है. यदि पाइप फट जाते हैं, तो महत्वपूर्ण घटक हृदय तक नहीं पहुंच पाते हैं और इस प्रकार आपको दिल का दौरा पड़ता है, परमाणु शब्दों में: पिघलना। सरल शब्दों में, आप रिएक्टर कोर को ठंडा नहीं कर सकते हैं यदि शीतलक ले जाने वाले और गर्मी को नियंत्रित करने वाले पाइप टूट जाते हैं - यह कोर तक नहीं पहुंचता है।
हसुइके टूरू, 1977 से 2009 तक TEPCO कर्मचारी रहे फुकुशिमा संयंत्र के पूर्व सामान्य सुरक्षा प्रबंधक, यह भी नोट करता है: “फुकुशिमा संयंत्र में परमाणु आपदा के लिए आपातकालीन योजनाओं में कोर को ठंडा करने के लिए समुद्री जल का उपयोग करने का कोई उल्लेख नहीं था। समुद्री जल को कोर में पंप करना रिएक्टर को नष्ट करना है। आपके ऐसा करने का एकमात्र कारण यह था कि कोई अन्य पानी या शीतलक उपलब्ध नहीं था।"
12 तारीख को सुबह होने से पहलेth, रिएक्टर में पानी का स्तर कम होने लगा और विकिरण बढ़ने लगा। गलन हो रही थी. 12 मार्च को TEPCO प्रेस विज्ञप्तिth सुबह 4 बजे के ठीक बाद कहा गया: "नियंत्रण पोत के भीतर दबाव उच्च लेकिन स्थिर है।" विज्ञप्ति में एक नोट छिपा हुआ था जिसे बहुत से लोग भूल गए थे। “आपातकालीन जल परिसंचरण प्रणाली कोर के भीतर भाप को ठंडा कर रही थी; इसने काम करना बंद कर दिया है।”
दैनिक के मुताबिक चुनिची शिनबुन और अन्य स्रोतों के अनुसार, भूकंप के कुछ घंटों बाद, रिएक्टर एक इमारत के भीतर विकिरण का अत्यधिक उच्च स्तर दर्ज किया गया। संदूषण का स्तर इतना अधिक था कि एक भी दिन इसका संपर्क घातक हो सकता था। रिएक्टर का जल स्तर पहले से ही कम हो रहा था। 6 मार्च को आए भूकंप के 20 घंटे 11 मिनट बादth 9:08 पर विकिरण स्तर हर दस सेकंड में 0.8 mSv था। दूसरे शब्दों में, यदि आपने उन विकिरण स्तरों के संपर्क में 20 मिनट बिताए तो आप जापान में परमाणु रिएक्टर कार्यकर्ता के लिए पांच साल की सीमा को पार कर जाएंगे।
रात 9:51 बजे, सीईओ के आदेश के तहत, रिएक्टर भवन के अंदर को नो-एंट्री ज़ोन घोषित कर दिया गया। लगभग 11 बजे, टरबाइन भवन के अंदर, जो रिएक्टर के बगल में था, विकिरण का स्तर 0.5 से 1.2 एमएसवी प्रति घंटे के स्तर तक पहुंच गया।
मंदी पहले से ही चल रही थी।
अजीब बात है, जबकि TEPCO ने बाद में जोर देकर कहा कि मंदी का कारण सुनामी द्वारा आपातकालीन बिजली प्रणालियों को नष्ट करना था, उसी दिन शाम 7:47 बजे TEPCO प्रेस कॉन्फ्रेंस में, प्रवक्ता ने शीतलन प्रणालियों के बारे में प्रेस के सवालों के जवाब में कहा, कहा गया कि आपातकालीन जल परिसंचरण उपकरण और रिएक्टर कोर आइसोलेशन टाइम कूलिंग सिस्टम बिजली के बिना भी काम करेंगे। आपातकालीन जल परिसंचरण प्रणाली (आईसी) ने वास्तव में बिजली जाने से पहले ही काम करना शुरू कर दिया था और बिजली जाने के बाद भी काम करना जारी रखा।
4 मई को सुबह 6 से 12 बजे के बीच कुछ समयth, संयंत्र प्रबंधक योशिदा मसाओ ने निर्णय लिया कि रिएक्टर कोर में समुद्री जल पंप करने का समय आ गया है और उन्होंने TEPCO को सूचित किया। हाइड्रोजन विस्फोट होने के कुछ घंटों बाद तक, उस दिन लगभग 8:00 बजे, समुद्री जल पंप नहीं किया गया था। तब तक शायद बहुत देर हो चुकी थी.
15 मई को, TEPCO ने "फुकुशिमा दाइची परमाणु ऊर्जा स्टेशन यूनिट वन की रिएक्टर कोर स्थिति" नामक रिपोर्ट में इनमें से कम से कम कुछ दावों को स्वीकार करने की दिशा में कदम बढ़ाया। रिपोर्ट में कहा गया है कि सुनामी से पहले पाइप सहित प्रमुख सुविधाओं को नुकसान हुआ था। स्वतंत्र परमाणु अपशिष्ट सलाहकार शॉन बर्नी ने कहा, "इसका मतलब यह है कि जापान और विदेशों में उद्योग का यह आश्वासन कि रिएक्टर मजबूत थे, अब हवा हो गया है।" "यह उच्च भूकंपीय जोखिम वाले क्षेत्रों में सभी रिएक्टरों पर बुनियादी सवाल उठाता है।"
जैसा कि बर्नी बताते हैं, TEPCO ने भी बड़े पैमाने पर ईंधन पिघलने की बात स्वीकार की - शीतलक के नुकसान के 16 घंटे बाद, और यूनिट 7 में विस्फोट से 8-1 घंटे पहले। "चूंकि उन्हें यह सब पता होना चाहिए - बड़े पैमाने पर पानी की बाढ़ का उनका निर्णय गारंटी देगा बड़े पैमाने पर अतिरिक्त संदूषण – जिसमें समुद्र में रिसाव भी शामिल है।”
कोई नहीं जानता कि भूकंप से संयंत्र को कितना नुकसान हुआ, या क्या यह क्षति अकेले पिघलने का कारण बनेगी। हालाँकि, प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही और TEPCO का अपना डेटा बताता है कि क्षति महत्वपूर्ण थी। यह सब इस तथ्य के बावजूद कि भूकंप के दौरान संयंत्र में महसूस किए गए झटके इसके अनुमोदित डिजाइन विनिर्देशों के भीतर थे। हसुइके कहते हैं:
“फुकुशिमा दाइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र में वास्तव में क्या हुआ जिससे मंदी पैदा हुई? TEPCO (टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी) और जापान सरकार ने कई स्पष्टीकरण दिए हैं। उनका कोई मतलब नहीं है. एक चीज़ जो उन्होंने प्रदान नहीं की है वह है सत्य। अब समय आ गया है कि वे ऐसा करें।”
डेविड मैकनील इसके लिए लिखते हैं स्वतंत्र, आयरिश टाइम्स और द क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन. वह एशिया-प्रशांत जर्नल समन्वयक हैं।
जेक एडेलस्टीन ने अप्रैल 1993 से नवंबर 2005 तक मुख्य रूप से द योमीउरी अखबार के लिए एक पुलिस रिपोर्टर के रूप में काम किया; वह किसी राष्ट्रीय समाचार पत्र के लिए जापानी भाषा में लिखने वाले पहले विदेशी थे। वह अब वेबसाइट चलाता है www.japansubculture.com, जापानी पत्रिकाओं और द अटलांटिक वायर के लिए लिखते हैं, और जापान में विदेशी फर्मों के लिए जोखिम प्रबंधन परामर्श देते हैं। वह इसके लेखक हैं टोक्यो वाइस: जापान में पुलिस बीट पर एक अमेरिकी रिपोर्टर.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें