अक्टूबर 2009
[ZNet पाठक इन प्रारंभिक हस्ताक्षरकर्ताओं में शामिल होकर, इस कथन में अपने हस्ताक्षर जोड़ना चाह सकते हैं: बशीर अबू-मन्नेह, माइकल अल्बर्ट, केविन बी. एंडरसन, बेटिना एपथेकर, स्टेनली एरोनोवित्ज़, डेविड बार्सामियन, रोज़लिन बैक्सैंडल, जॉन बेरेन्ड्ट, नॉर्मन बिरनबाम, ब्लेज़ बोनपेन, स्टीफ़न एरिक ब्रोनर, रिचर्ड जे. ब्राउन, एमडी, रोने केरी, टिम कारपेंटर, डोना कार्टराईट, एडम चमीलेव्स्की, नोम चॉम्स्की, मार्गरेट विलिग क्रेन, हामिद दबाशी, गेल डेनेकर, रिचर्ड एल. डीट्स, टीना डोबसेवेज, एमडी, एरियल डॉर्फ़मैन, मार्टिन डबर्मन, स्टीव अर्ली, कैरोलिन ईसेनबर्ग, माइकल ईसेंचर, ज़िला ईसेनस्टीन, डैनियल एल्सबर्ग, सैमुअल फार्बर, थॉमस फासी, एमडी, लिजा फेदरस्टोन, जॉन फेफर, एडम एम फिंगर, बैरी फिंगर, हैरियट फ्रैड, डेविड फ्रीडमैन, ब्रूस गैगनन, बारबरा गार्सन, जैक गर्सन, जोसेफ गर्सन, जाना ग्लिविका, जिल गॉडमिलो, लिंडा गॉर्डन, सुज़ैन गॉर्डन, ग्रेग ग्रैंडिन, अरुण गुप्ता, ई. हैबरकर्न, मीना हैमिल्टन, थॉमस हैरिसन, होवी हॉकिन्स, टॉम हेडन, डौग हेनवुड, डेविड हिमेलस्टीन, एमडी, माइकल हिर्श, नैन्सी होल्मस्ट्रॉम, जोनाथन हाउस, एमडी, डौग आयरलैंड, मैरिएन जैक्सन, पीएच.डी., मेलिसा जेमिसन, मार्क सी. जॉनसन, पीएचडी, ऐलिस केसलर-हैरिस, असफ केफोरी, लेस्ली कील्सन, डैन ला बोट्ज़, मीका लैंडौ, जोआन लैंडी, निडिया लीफ, रोजर ई. लिसनर, जेसी लेमिश, सू लियोनार्ड, रब्बी माइकल लर्नर, मार्था लिविंगस्टन, कैथरीन लुत्ज़, नॉर्मन मैकाफी, जान माजिसेक, डेविड मैकरेनॉल्ड्स, मार्गरेट मेलकोनियन, मार्टिन मेलकोनियन, मर्लिन एच. मोरहेड, रोजर मॉरिस, एरिका मंक, मैरी नोलन, मैरी ई. ओ'ब्रायन, एमडी, डेविड ओकफोर्ड , रोज़मेरी पेस, एड.डी., क्रिस्टोफर फेल्प्स, फ्रांसिस फॉक्स पिवेन, डैनी पोस्टेल, लेन रोडबर्ग, एलिजाबेथ आर. रोसेन्थल, मैथ्यू रोथ्सचाइल्ड, जॉन सैनबोनमात्सु, जेनिफर स्कारलॉट, जे शेफ़नर, एलेन श्रेकर, पीटर ओ. श्वार्टज़, स्टीफ़न आर. शालोम, एडम शेट्ज़, ऐलिस स्लेटर, स्टीफ़न स्टाइनबर्ग, चेरिल स्टीवेन्सन, डेविड स्वानसन, विलियम के. टैब, जान तमस, होशंग वी. तारेहगोल, जोनाथन तसिनी, मेरेडिथ टैक्स, क्रिस टोन्सिंग, इमैनुएल वालरस्टीन, लोइस वेनर, पीटर वीस, स्टीव वीसमैन , नाओमी वीसस्टीन, क्रिस वेल्स, चेरिल वर्त्ज़, कॉर्नेल वेस्ट, रेजिनाल्ड विल्सन, शेरी वुल्फ, एमिरा वुड्स, केंट वॉर्सेस्टर, लीला ज़ैंड और माइकल ज़्विग। अपना नाम जोड़ने के लिए, पर जाएँ http://www.cpdweb.org/stmts/1014/stmt.shtml, जहां आप हस्ताक्षरकर्ताओं की पूरी सूची भी देख सकते हैं और बयान को प्रचारित करने में मदद कर सकते हैं।]
यह अफगानिस्तान और पाकिस्तान में बढ़ते अमेरिकी युद्धों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ हो सकता है, एक ऐसा समय जब युद्ध के खिलाफ स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बोलना एक महत्वपूर्ण अंतर ला सकता है। आज हम ऐसे संकेत देख रहे हैं जो 1960 के दशक में वियतनाम में युद्ध के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता को चरण-दर-चरण गहरा करने की याद दिलाते हैं। जवाब में, हम इस क्षेत्र में सैन्य वृद्धि के खिलाफ और अब अफगानिस्तान और पाकिस्तान से सभी अमेरिकी और नाटो बलों की वापसी के लिए खुद को दृढ़ता से घोषित करते हैं। हम दोनों देशों में ड्रोन हमलों को समाप्त करने का भी आह्वान करते हैं।
अफ़ग़ानिस्तान में वर्तमान में 108,000 अमेरिकी/नाटो सैनिक हैं। राष्ट्रपति ओबामा ने अमेरिकी सेनाओं को 21,000 तक बढ़ाने के लिए अधिकृत किया है, जिसका मतलब 68,000 के अंत तक 2009 से अधिक अमेरिकी सैनिक होंगे। युद्ध की बढ़ती अलोकप्रियता को देखते हुए, ओबामा सैनिकों की संख्या में वृद्धि को छोड़ सकते हैं। कथित तौर पर, प्रशासन में से कुछ ने अमेरिकी सेना को कम करने और अफगानिस्तान और पाकिस्तान में अल कायदा के खिलाफ हमलों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की भी सिफारिश की। लेकिन यहां तक कि कम सैन्य उपस्थिति भी एक नाजायज कब्ज़ा है, जो निर्दोष नागरिकों के जीवन पर कहर बरपाता है और केवल तालिबान और अल कायदा जैसे आतंकवादी नेटवर्क को मजबूत कर सकता है।
युद्ध से अमेरिकियों का मोहभंग बढ़ता जा रहा है। अगस्त सीएनएन सर्वेक्षण के अनुसार, 57 प्रतिशत अफगान युद्ध का विरोध करते हैं, मई के बाद से 9 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, और कांग्रेस में बेचैनी बढ़ रही है। अफगानिस्तान के फर्जी राष्ट्रपति चुनाव के खौफनाक तमाशे ने भ्रष्ट करजई शासन की बची-खुची घरेलू और अंतरराष्ट्रीय साख को और भी खत्म कर दिया है।
अफगानिस्तान और पाकिस्तान दोनों में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की कार्रवाई कट्टरपंथी ताकतों को मजबूत करने का काम करती है। अलोकप्रिय नाटो सैनिकों के हताहत होने के डर से, अमेरिका वायु शक्ति पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जिसके परिणामस्वरूप अनिवार्य रूप से निर्दोष नागरिकों की मौत होती है। आतंकवादी नेटवर्क को खत्म करने की बात तो दूर, ये हवाई हमले अमेरिकी/नाटो युद्ध प्रयासों के प्रति लोकप्रिय शत्रुता को और गहरा कर देते हैं, जिससे अफगानों और पाकिस्तानियों की बढ़ती संख्या तालिबान की ओर बढ़ जाती है। अफगानी आबादी का एक चौथाई हिस्सा पहले से ही सोचता है कि अमेरिकी/नाटो बलों पर हमले उचित हैं।
पाकिस्तान में, युद्ध अब अमेरिकी प्रीडेटर और अन्य ड्रोनों की खुली और भारी भागीदारी के साथ लड़ा जा रहा है। ड्रोन द्वारा नागरिकों की लगातार हत्याओं के कारण, वाशिंगटन द्वारा तानाशाह मुशर्रफ के लंबे समय तक समर्थन के कारण उत्पन्न नाराजगी के कारण, पाकिस्तानी जनता की राय अब अमेरिका को नंबर एक खतरा मानती है - यहां तक कि भारत से भी आगे, जो पाकिस्तान का लंबे समय से दुश्मन है।
अफ़ग़ानिस्तान और पाकिस्तान में अमेरिकी कार्रवाई एक वैश्विक सैन्य प्रणाली के संदर्भ में होती है जो अधिकांश अमेरिकियों की कल्पना से कहीं अधिक विशाल और दूरगामी है। आधिकारिक तौर पर, 190,000 से अधिक सैनिक और 115,000 नागरिक कर्मचारी 900 देशों और क्षेत्रों में लगभग 46 सैन्य सुविधाओं में तैनात हैं - और वास्तविक संख्या कहीं अधिक है। रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स के शब्दों में, प्रति वर्ष 600 अरब डॉलर से अधिक का अमेरिकी सैन्य खर्च, "पूरी दुनिया के संयुक्त रूप से रक्षा पर खर्च के बराबर है।"
अफगानिस्तान पर आक्रमण और कब्जा मध्य और दक्षिण एशियाई क्षेत्र और विश्व स्तर पर अमेरिकी रणनीतिक शक्ति और विश्वसनीयता का दावा करने के एक व्यापक प्रयास का हिस्सा रहा है - ऊर्जा आपूर्ति को नियंत्रित करने, प्रतिद्वंद्वियों को परास्त करने, जहां भी वाशिंगटन आवश्यक समझे वहां हस्तक्षेप करने की शक्ति, और अमेरिकी शक्ति प्रक्षेपण में अन्य देशों को शामिल करना। 2001 के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान और पड़ोसी देशों में 19 नए अड्डे स्थापित किए हैं, और उस क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति दर्ज की है जिसे रूस और चीन भी प्रभावित करना चाहते हैं।
सोवियत कब्जे और उसके बाद हुए गृह युद्ध के कारण हुए विनाश के कारण 2001 से पहले भी अफगानिस्तान एक तबाह राष्ट्र था। तब से अफ़ग़ान लोगों ने आठ और वर्षों तक युद्ध और दुख झेले हैं। जब तालिबान को सत्ता से हटा दिया गया तो कई अफ़गानों ने मुक्ति की भावना महसूस की, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि उत्पीड़कों के एक समूह का स्थान दूसरे समूह ने ले लिया है: पूर्व उत्तरी गठबंधन के सरदारों और मादक पदार्थों के तस्करों और अमेरिका/नाटो के कब्ज़ाधारियों ने।
तालिबान का स्त्रीद्वेष वीभत्स और चरम था, लेकिन महिलाओं की स्थिति भयावह बनी हुई है। हालाँकि 2001 के बाद बड़ी संख्या में अफ़ग़ान लड़कियाँ प्राथमिक विद्यालय गईं और मुट्ठी भर महिलाएँ संसद के लिए चुनी गईं, लेकिन अधिकांश महिलाएँ अभी भी अपने घरों तक ही सीमित हैं, काम करने में असमर्थ हैं, स्कूल जाने से डरती हैं और मजबूरन विवाह, अक्सर बच्चों के रूप में। कई महिलाएं जो बुर्का पहनना पसंद नहीं करतीं, वे इसके बिना दिखने से डरती हैं।
अफगान नारीवादी नेता मलालाई जोया के अनुसार, "दुर्व्यवहार और बलात्कार के पीड़ितों को कोई न्याय नहीं मिलता क्योंकि न्यायपालिका पर कट्टरपंथियों का वर्चस्व है। बढ़ती संख्या में महिलाएं, अपने जीवन में पीड़ा से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं देखकर, आत्मदाह करके आत्महत्या कर रही हैं।" ।" राष्ट्रपति करजई ने इस साल की शुरुआत में शिया महिलाओं पर लागू होने वाले एक अपमानजनक कानून पर हस्ताक्षर किए, जो एक पति को अपनी पत्नी से भोजन सहित बुनियादी रखरखाव वापस लेने का अधिकार देता है, अगर वह उसकी यौन मांगों को मानने से इनकार करती है। यह बच्चों की संरक्षकता विशेष रूप से उनके पिता और दादा को प्रदान करता है, महिलाओं को काम करने के लिए अपने पतियों से अनुमति लेने की आवश्यकता होती है, और प्रभावी रूप से एक बलात्कारी को अपने पीड़ित को "ब्लड मनी" का भुगतान करके अभियोजन से बचने की अनुमति देता है।
अधिकांश अफगानों के पास सुरक्षित पेयजल और चिकित्सा देखभाल तक पहुंच नहीं है। यह देश दुनिया के सबसे गरीबों में से एक बना हुआ है। अमेरिका ने इस भयानक गरीबी को कम करने के लिए वस्तुतः कुछ भी नहीं किया है; इसके बजाय, इसने अफगान लोगों, महिलाओं और पुरुषों की पीड़ा को बढ़ा दिया है, सैन्य हिंसा का लगातार खतरा पैदा हो गया है। विदेशी सहायता की अत्यधिक अपर्याप्त मात्रा के साथ-साथ अमेरिका/नाटो युद्ध की क्रूरताओं के जवाब में तालिबान को ताकत मिली है।
पाकिस्तानी सेना और खुफिया तंत्र ने लंबे समय से दोहरा खेल खेला है, वाशिंगटन से सैन्य सहायता लेने के साथ-साथ तालिबान से लड़ना और उसका समर्थन करना भी। जबकि अधिकांश पाकिस्तानी आज तालिबान का विरोध करते हैं, अंतर्निहित स्थितियाँ इसे मजबूत होने में सक्षम बनाती हैं। देश के बहुत से गरीब लगभग सामंती परिस्थितियों में रहते हैं। स्वात घाटी में तालिबान अपने प्रतिक्रियावादी उद्देश्यों के लिए भूमिहीन ग्रामीण किरायेदारों की शिकायतों का फायदा उठाने में सक्षम था। पाकिस्तानी सेना और अभिजात वर्ग उन सामाजिक और आर्थिक वास्तविकताओं को संबोधित करने में अनिच्छुक और असमर्थ हैं जो तालिबान के लिए समर्थन पैदा करती हैं या कम से कम आबादी में उसके लिए सहमति पैदा करती हैं। कट्टरपंथियों को और रियायतें दें।
यदि अफगानिस्तान और पाकिस्तान के लोगों के पास कट्टरवाद को हराने, स्त्री-द्वेष से लड़ने और वास्तविक लोकतंत्र को जीतने का कोई मौका है, तो अमेरिका मुख्य रूप से अमानवीय और अजेय "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" को बंद करके, चाहे वह किसी भी नाम से हो, मदद कर सकता है और इसकी जगह एक नया युद्ध शुरू कर सकता है। बड़े पैमाने पर विदेशी सहायता की मौलिक रूप से भिन्न नीति और घोर असमानताओं को कायम रखने वाले अभिजात वर्ग और सरकारों के लिए समर्थन की समाप्ति। लोकतांत्रिक ताकतें कमजोर हो सकती हैं, लेकिन जब तक अमेरिका अफगानिस्तान पर कब्जा कर लेता है, पाकिस्तान में मिसाइलें भेजता है और दोनों देशों में भ्रष्ट सरकारों को बढ़ावा देता है, तब तक वे कभी मजबूत नहीं होंगी।
वापसी का मतलब यह नहीं होना चाहिए कि अमेरिका अफगानिस्तान और पड़ोसी राज्यों के लोगों की मदद करने के किसी भी प्रयास को छोड़ देगा। वाशिंगटन को क्षेत्रीय वार्ताओं और भारत और पाकिस्तान के बीच विवादों के व्यापक समाधान के लिए राजनीतिक समर्थन देना चाहिए, जो अफगानिस्तान में हिंसा को बढ़ावा दे रहे हैं। इन सबसे ऊपर, अमेरिका को बेहद गरीब अफगान आबादी को बड़े पैमाने पर मानवीय सहायता प्रदान करनी चाहिए - जो, सहायता एजेंसियों का कहना है, सैन्य अभियानों के साथ जुड़े होने के कारण बाधित है।
अफगानिस्तान है जातीय आधार पर बुरी तरह बंटा हुआ। यदि इन विभाजनों का कोई प्रगतिशील समाधान है तो वह संभवतः अफगानिस्तान के पड़ोसियों के बीच क्षेत्रीय वार्ता में निहित है। हम यह अनुमान नहीं लगा सकते कि यह समाधान क्या रूप लेगा, लेकिन हम जानते हैं कि इसमें वाशिंगटन द्वारा कोई राजनीतिक निर्देश या अफगानिस्तान या पाकिस्तान में अमेरिकी सैनिकों या सैन्य अभियानों को जारी रखना शामिल नहीं होना चाहिए।
अफगानिस्तान और पाकिस्तान में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप को अब ख़त्म करना न केवल अपने आप में सही है; यह मुस्लिम देशों में कड़वाहट और शत्रुता का मुकाबला करने के तरीके के रूप में भी अपरिहार्य है जो हमारी सुरक्षा के लिए आतंकवादी खतरों को जन्म देता है, ऐसे नेटवर्क से उत्पन्न होने वाले खतरे जो किसी विशिष्ट भौगोलिक स्थान तक सीमित नहीं हैं। अफगानिस्तान और पाकिस्तान में सैन्य हस्तक्षेप समाप्त करने के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका को इराक, मध्य एशिया और फारस की खाड़ी से अपनी सेनाएँ वापस बुलानी चाहिए। इसे अरब निरंकुश शासनों और पुलिस राज्यों को सभी प्रकार का समर्थन समाप्त करना चाहिए और फ़िलिस्तीनी राज्य के दर्जे को वास्तविक समर्थन देना चाहिए। अफगानिस्तान, पाकिस्तान और कई अन्य देशों में दुख और असमानता को दूर करने के लिए एक वास्तविक लोकतांत्रिक अमेरिकी विदेश नीति की सख्त जरूरत है, लेकिन हम ऐसा केवल अपने देश की विशाल संपत्ति को सैन्यवाद और "पूर्ण स्पेक्ट्रम प्रभुत्व" के अभियान से दूर करके ही शुरू कर सकते हैं। दुनिया के। हम, नीचे हस्ताक्षरकर्ता, इस नई विदेश नीति के लिए काम करने के लिए समर्पित हैं।
ध्यान दें: निम्नलिखित संदर्भ सूचनात्मक हैं, और उपरोक्त कथन का औपचारिक हिस्सा नहीं हैं। अमेरिकी सेना पर हमलों के लिए अफगान समर्थन के लिए, एबीसी न्यूज/बीबीसी/एआरडी पोल देखें। अफगानिस्तान: चीजें कहां खड़ी हैं, फ़रवरी 9, 2009, प्रश्न 25। यह सर्वेक्षण अमेरिकी सेनाओं के प्रति बढ़ते विरोध और अमेरिकी हवाई हमलों के प्रति भारी विरोध को भी दर्शाता है। सर्वेक्षण से पता चलता है कि पाकिस्तानी अमेरिका को नंबर एक खतरे के रूप में देखते हैं, देखें अल जजीरा/गैलप इंटरनेशनल पाकिस्तान का सर्वेक्षण, 13 अगस्त 2009। अफ़ग़ान नारीवादी नेता मलालाई जोया महिलाओं की स्थिति का वर्णन करती हैं ज़नेट, मई 16, 2009, और उसकी किताब में मेरी आवाज़ उठाना. शिया महिलाओं के अधिकारों को बाधित करने वाले नए कानून के विवरण के लिए ह्यूमन राइट्स वॉच देखें। "अफगानिस्तान: महिलाओं के अधिकारों पर अंकुश लगाने वाला कानून प्रभावी हुआ। राष्ट्रपति करजई ने चुनावी लाभ के लिए शिया महिलाओं को दोयम दर्जे का नागरिक बनाया, 13 अगस्त 2009. स्वात घाटी में लोकप्रिय शिकायतों का फायदा उठाने वाले तालिबान के विवरण के लिए, जेन पेरलेज़ और पीर ज़ुबैर शाह को देखें, "तालिबान पाकिस्तान में वर्ग विभाजन का फायदा उठा रहा है," न्यूयॉर्क टाइम्स, अप्रैल 17, 2009.. सैन्य अभियानों और मानवीय प्रयासों के परस्पर मेल के विरुद्ध सहायता एजेंसी की चेतावनियों पर, केविन बैरन देखें, "अफगानिस्तान में लड़ाई और भोजन का मिश्रण," सितारे और पट्टियां, (मध्य पूर्व संस्करण) सितम्बर 15, 2009.
कृपया वक्तव्य पर हस्ताक्षर करने के लिए जाएँ यहाँ उत्पन्न करें.
शांति और लोकतंत्र के लिए अभियान, 2790 ब्रॉडवे, #12, एनवाई, एनवाई 10025। ईमेल: [ईमेल संरक्षित]. वेबसाइट: www.cpdweb.org.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें