की अखंडता इस साल के चुनाव पर हमला हो रहा है - लेकिन उस तरह से नहीं जैसा डोनाल्ड ट्रम्प दावा करते हैं। पिछले सप्ताह की अंतिम बहस से पहले, रिपब्लिकन उम्मीदवार ने चुनाव का आह्वान किया "धांधलीदर्जनों बार - एक ही सप्ताहांत में और साथ ही देश भर में रैलियों में भेजे गए कम से कम 20 ट्वीट्स में, जिसमें उन्होंने समर्थकों से उपस्थित होने का आह्वान किया।कुछ क्षेत्रों” और चुनाव देखें।
"और जब मैं कहता हूं 'देखो', तो आप जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, ठीक है?" उन्होंने ओहियो में समर्थकों से कहा। “अपने स्थान पर जाएं और मतदान करें। और कोई अन्य स्थान चुनें और अपने दोस्तों के साथ वहां बैठें और सुनिश्चित करें कि यह ऊपर और ऊपर हो, ”उन्होंने मिशिगन में समर्थकों को प्रोत्साहित किया। "मेरी राय में, एकमात्र तरीका जिससे हम हार सकते हैं - और पेंसिल्वेनिया, मेरा वास्तव में यही मतलब है - अगर धोखाधड़ी जारी रहे।"
ट्रम्प की टिप्पणियाँ, साथ ही उनके द्वारा की गई कुछ टिप्पणियाँ समर्थकों जिन्होंने चुनाव देखने के अपने आह्वान के पीछे के नस्लवाद को और अधिक स्पष्ट रूप से आवाज उठाई, कई अमेरिकियों की रीढ़ की हड्डी में ठंडक पहुंचाई, नागरिक अधिकार-युग की हिंसा और मतदाता उत्पीड़न के दृश्य सामने लाए जो हाल के चुनावों में भी अनसुना नहीं है।
लेकिन इस साल के वोट की वास्तविक समस्याएं चुनाव के दिन काफी हद तक अदृश्य रहेंगी। तीन साल पहले, सुप्रीम कोर्ट ने मतदान अधिकार अधिनियम के एक प्रमुख खंड को रद्द कर दिया, जिससे मतदान को प्रतिबंधित करने के नए प्रयासों के द्वार खुल गए। उस फैसले का असर इस साल पहली बार चुनावों पर महसूस किया जाएगा। उपाय पारित उस निर्णय के बाद - प्रतिबंधात्मक मतदाता पहचान कानून, मतदाता पंजीकरण के लिए नई आवश्यकताएं, प्रारंभिक मतदान विकल्पों और मतदान स्थलों में कटौती, और अन्य योजनाएं - 8 नवंबर के मतदान के लिए वास्तविक खतरा हैं, नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं का कहना है। और चुनावों में ये प्रक्रियात्मक बाधाएं मताधिकार के लिए अधिक गंभीर और अवैध उत्पीड़न की तुलना में अधिक घातक, बड़े पैमाने पर चुनौतियां पैदा करती हैं, जिसकी ट्रम्प ने बार-बार वकालत की है।
एनएएसीपी के लीगल डिफेंस फंड के एक वरिष्ठ वकील लीह अदन ने द इंटरसेप्ट को बताया, "यह हमारे इतिहास का एक दुर्भाग्यपूर्ण हिस्सा है।" "लोग इस देश में बदलती जनसांख्यिकी के बारे में गहराई से जानते हैं और जबकि हम सभी को अधिक लोगों की भागीदारी के लिए काम करना चाहिए, हमारे देश का एक ऐसा वर्ग हमेशा से रहा है जो यह सीमित करना चाहता है कि राजनीतिक प्रक्रिया का हिस्सा कौन है।"
अदन ने कहा कि मतदाताओं को डराना पारंपरिक रूप से अल्पसंख्यकों की बढ़ती राजनीतिक भागीदारी के साथ-साथ चला आ रहा है। यह चुनाव होना तय है अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक नस्लीय विविधता, एक वास्तविकता जो पहले से ही कुछ पैमाने पर उतार-चढ़ाव शुरू कर रही है स्विंग स्टेट्स. तीन योग्य मतदाताओं में से एक अल्पसंख्यक समूह का सदस्य है, और अल्पसंख्यक भी 43 प्रतिशत नए मतदाता हैं।
मतदाताओं की बढ़ती विविधता, ट्रम्प अभियान की विशिष्ट नस्लवादी और भड़काऊ बयानबाजी के साथ मिलकर, व्यापक धमकी की आशंकाओं को हवा दे रही है। चुनाव देखने के ट्रम्प के आह्वान पर प्रतिक्रिया देते हुए, हाल ही में ओहियो रैली में एक समर्थक ने बताया बोस्टन ग्लोब उन्होंने "मैक्सिकन" की तलाश करने की योजना बनाई। सीरियाई। जो लोग अमेरिकी भाषा नहीं बोल सकते।”
“मैं ठीक उनके पीछे जा रहा हूँ। मैं सब कुछ कानूनी तौर पर करूंगा,'' उन्होंने एक प्रथा का वर्णन करते हुए कहा स्पष्ट रूप से अवैध संघीय कानून के तहत. “मैं देखना चाहता हूं कि क्या वे जवाबदेह हैं। मैं कुछ भी गैरकानूनी नहीं करने जा रहा हूं. मैं उन्हें थोड़ा परेशान करने जा रहा हूं।
मतदाताओं को डराने-धमकाने की आशंका और चुनावों में हिंसा की बढ़ती आशंकाओं के कारण कुछ स्थानीय अधिकारियों ने "सक्रिय निशानेबाज प्रशिक्षण"चुनाव दिवस की तैयारी के लिए, और दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने" के बढ़ते खतरों का दस्तावेजीकरण किया हैगृहयुद्धश्वेत वर्चस्ववादियों से हिलेरी क्लिंटन को जीतना चाहिए।
एक टिप्पणीकार ने ऑल्ट-राइट वेबसाइट डेली स्टॉर्मर पर लिखा, "यह खूनी होगा लेकिन मुझे लगता है कि अगर पर्याप्त लोगों का सिर फोड़ दिया जाए तो मामला स्पष्ट और स्पष्ट हो जाएगा।" “वे हिंसा चाहते हैं? एक अन्य यूजर ने लिखा, ''हिलेरी को विजेता घोषित करने का प्रयास करें।'' एक टिप्पणीकार ने लिखा, "ब्लॉग में सख्त होना बहुत हो गया, वास्तविक जीवन में सख्त बनो।" 240 मिलिशिया समूह फेसबुक पेज जो जनता के लिए खुले हैं।
ट्रम्प अभियान स्वयंसेवकों से आह्वान किया है चुनाव पर्यवेक्षकों के रूप में साइन अप करने के लिए. प्रयास, अभियान का नेतृत्व करना कथित तौर पर माइक रोमन को भर्ती किया गया, एक रिपब्लिकन जिसने 2008 में एक को बढ़ावा देने में मदद की थी वीडियो फिलाडेल्फिया मतदान स्थल के बाहर न्यू ब्लैक पैंथर्स के दो सदस्यों को दिखाया गया है, जिनमें से एक बिली क्लब के साथ है। उस अलग-थलग घटना ने मतदाताओं को डराने-धमकाने को लेकर महीनों तक मीडिया में हंगामा मचाया और दो डीओजे जांचों को प्रेरित किया। ट्रंप के सलाहकार रोजर स्टोन गार्जियन को बताया कि ट्रम्प समूह के लिए जमीनी स्तर के 1,300 स्वयंसेवकों ने बड़ी अल्पसंख्यक आबादी वाले नौ स्विंग-स्टेट शहरों में एग्जिट पोल आयोजित करने की योजना बनाई है - यह योजना पारंपरिक एग्जिट पोल से अधिक मतदाताओं को डराने-धमकाने जैसी है। ट्रम्प अभियान ने इन रिपोर्टों पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
लेकिन ट्रम्प के खेमे से चुनावी धोखाधड़ी की लगातार बयानबाजी के बावजूद, कुछ संशय में रहते हैं वह महत्वपूर्ण चुनाव दिवस की धमकी वास्तव में घटित होगी। फिलाडेल्फिया में एक रिपब्लिकन चुनाव अधिकारी - उन शहरों में से एक जिसे ट्रम्प, रूडी गिउलिआनी और न्यूट गिंगरिच ने धोखाधड़ी से भरा बताया था - ने बताया न्यूयॉर्क टाइम्स कि उनके कार्यालय को "फिलाडेल्फिया के बाहर से मतदान पर नजर रखने के इच्छुक किसी व्यक्ति से एक भी कॉल नहीं आई थी।"
ऐसा प्रतीत होता है कि ट्रम्प स्वयं विवरण को लेकर अस्पष्ट हैं। उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया में, मतदान पर्यवेक्षकों को उस काउंटी में मतदान करने के लिए पंजीकृत होना पड़ता है जिसकी वे निगरानी कर रहे हैं। ACLU के वोटिंग अधिकार परियोजना के निदेशक डेल हो ने कहा, "इसलिए जब ट्रम्प ग्रामीण पेंसिल्वेनिया में जाते हैं और कहते हैं कि मैं चाहता हूं कि आप फिलाडेल्फिया के कुछ हिस्सों में जाएं और चुनाव देखें, तो वह उन्हें कुछ अवैध करने के लिए कह रहे हैं।" “हर कोई इस बात से सहमत है कि पार्टियाँ हकदार हैं और उन्हें लोगों को चुनाव देखने देना चाहिए। हम प्रमाणित मतदान मॉनिटर चाहते हैं। हम नहीं चाहते कि ये व्यापक, व्यापक कॉलें यादृच्छिक लोगों को उन स्थानों पर मतदान में दिखाने के लिए कहें जिनसे वे परिचित नहीं हैं और ऐसी किसी भी चीज़ की तलाश करें जो उन्हें लगता है कि संदिग्ध है।
लेकिन अलार्मवाद भी मतदाता को डराने-धमकाने का एक रूप है - और यह दोनों तरीकों से प्रभावित करता है। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि ट्रम्प का यह कहना कि चुनाव में धांधली हुई है, हो सकता है अपने ही समर्थकों को हतोत्साहित कर रहे हैं अपने विरोधियों से भी ज्यादा. और नागरिक अधिकारों के पैरोकार हैं डराने-धमकाने की धमकियों को गंभीरता से लेते हुए चुनाव के दिन की गड़बड़ी के बारे में प्रचारित अटकलों के निरोधात्मक प्रभाव के प्रति चेतावनी देते हुए।
"यह कठिन है, क्योंकि मैं नहीं चाहता कि मतदाता डरें, मैं नहीं चाहता कि वे सोचें कि यह कुछ बहुत आम बात है," हो ने कहा। "लेकिन साथ ही, लोगों को यह जानने की ज़रूरत है कि यह कुछ ऐसा है जो समय-समय पर होता है, और जब ऐसा होता है, तो उन्हें अपने अधिकारों को जानने की ज़रूरत होती है और वे जो देखते हैं उसे रिपोर्ट करने की ज़रूरत होती है।"
वास्तव में, जबकि मतदाताओं को डराना-धमकाना और उत्पीड़न मतदान के अधिकारों पर सूक्ष्म और अधिक घातक हमलों की तुलना में कहीं अधिक दुर्लभ हो गया है, ऐसे कई उदाहरण हैं, और उन्हें खोजने के लिए किसी को इतिहास में बहुत पीछे जाने की आवश्यकता नहीं है।
1964 में, सुप्रीम कोर्ट के भावी न्यायाधीश विलियम रेनक्विस्ट सहित रिपब्लिकन पार्टी के वकीलों ने मांग की कि एरिज़ोना में काले और लातीनी मतदाता अपनी नागरिकता साबित करने के लिए अमेरिकी संविधान की धाराओं को पढ़ें। 1966 मेंमतदान अधिकार अधिनियम पर हस्ताक्षर किए जाने के एक साल बाद, जॉर्जिया में श्वेत किशोरों ने मतदान के दौरान कतार में खड़े काले मतदाताओं को परेशान किया और पुलिस देखती रही; श्वेत चुनाव अधिकारियों ने अलबामा में काले मतदाताओं के मतपत्रों का निरीक्षण किया; और मिसिसिपी के बागान श्रमिकों को अपने मतपत्र बागान की दुकानों में डालने के लिए मजबूर किया गया, जैसा कि उनके मालिकों ने देखा। यह सूची लम्बी होते चली जाती है।
2004 में तेजी से आगे बढ़ें, जब पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के छात्रों को मतदान के दौरान घंटों तक रोके रखा गया क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी के वकीलों ने "की साख को चुनौती दी थी।"लगभग हर युवा मतदाता जो उपस्थित हुआ।” उसी वर्ष, में हैरिस काउंटी, टेक्सास, स्थानीय पुलिस अधिकारी प्रारंभिक मतदान स्थल पर पहुंचे और आईडी देखने की मांग करते हुए कहा कि बकाया वारंट वाला कोई भी व्यक्ति जेल जाएगा। 2012 में, दक्षिणपंथी चुनाव निगरानी समूह "ट्रू द वोट" के एक आयोजक ने स्वयंसेवक मॉनिटरों से कहा कि जिन मतदाताओं को उन्होंने लक्षित किया है, उन्हें यह महसूस कराया जाना चाहिए कि "जैसे गाड़ी चलाना और पुलिस को आपका पीछा करते हुए देखना".
नागरिक अधिकारों की वकालत करने वालों को डर है कि ट्रंप के अपने समर्थकों से चुनाव देखने के आह्वान के कारण इस साल इस तरह की और घटनाएं हो सकती हैं। परचे घूम रहे हैं on सोशल मीडिया मतदाताओं को उनके अधिकारों की याद दिला रहे हैं, धमकी या बाधा का अनुभव करने वाले किसी भी व्यक्ति को फोटो लेने और अधिकारियों को घटना की रिपोर्ट करने के लिए कह रहे हैं। और पार्टियों और अभियानों के आधिकारिक चुनाव पर्यवेक्षकों के अलावा - जिन्हें स्थानीय चुनाव अधिकारियों के साथ पूर्व-पंजीकृत होना चाहिए - स्वतंत्र पर्यवेक्षक भी चुनावों पर नज़र रखेंगे और किसी भी अनियमितता के बारे में मतदाताओं से कॉल करेंगे।
ऐसी ही एक पहल है राष्ट्रीय वकील समिति का "चुनाव सुरक्षा" कार्यक्रम, एक गैर-पक्षपातपूर्ण प्रयास जो 27 राज्यों में प्रशिक्षित मॉनिटर भेजेगा। समूह ने वोट से पहले मतदान में आने वाली बाधाओं को दूर करने के लिए भी काम किया है: इसने हाल ही में वर्जीनिया में राज्य के ऑनलाइन पंजीकरण उपकरण के क्रैश होने के बाद मुकदमा दायर किया था, जिससे पात्र मतदाता समय सीमा से चूक गए थे, और इसने उत्तरी कैरोलिना में पंजीकरण की समय सीमा बढ़ाने के लिए सफलतापूर्वक लड़ाई लड़ी थी। तूफान मैथ्यू से प्रभावित क्षेत्र।
समिति की अध्यक्ष क्रिस्टन क्लार्क ने द इंटरसेप्ट को बताया कि उन्हें उन दोनों प्रक्रियात्मक बाधाओं के प्रभाव और अधिक स्पष्ट उत्पीड़न की संभावना का डर है। उन्होंने कहा, "हम एक ऐसा लोकतंत्र चाहते हैं जहां लोगों को लगे कि वे स्वतंत्र हैं और भाग लेने में सक्षम हैं।" "मेरी आशा है कि लोग हतोत्साहित नहीं होंगे और घर पर रहेंगे, यह हमारे लोकतंत्र के लिए स्वस्थ परिणाम नहीं है।"
मतदान में "कानूनी" बाधाएँ
लेकिन चुनाव में डराने-धमकाने की संभावना के बावजूद, इस साल के चुनाव में अब तक की सबसे बड़ी चुनौती स्वयं राज्य और स्थानीय सरकारों से आएगी। क्लार्क ने कहा, ट्रम्प द्वारा प्रचारित चुनावी धोखाधड़ी की व्यापक, निराधार चर्चा "देश भर के समुदायों में मतदाताओं के सामने आने वाली वास्तविक समस्याओं से ध्यान भटकाने वाली है।" "कुछ समुदायों में ऐसे मतदाता हैं जो मतदान अधिकार अधिनियम के ख़त्म होने के कारण इस चुनाव चक्र में विशेष रूप से असुरक्षित हैं।"
यह चुनाव सुप्रीम कोर्ट के 2013 के बाद पहली राष्ट्रपति पद की दौड़ है निर्णय शेल्बी काउंटी बनाम होल्डर में, जिसने मतदान अधिकार अधिनियम के एक प्रावधान को रद्द कर दिया, जिसके तहत चुनाव कानूनों और प्रक्रियाओं को बदलने से पहले संघीय अनुमोदन प्राप्त करने के लिए नस्लीय भेदभाव के इतिहास वाले नौ राज्यों और कई न्यायालयों की आवश्यकता थी।
उस निर्णय के बाद देश भर में कई उपाय किए गए - कुछ को अदालत के फैसले के कुछ घंटों के भीतर प्रस्तावित किया गया - अल्पसंख्यक मतदाताओं के लिए मतदान की पहुंच को प्रतिबंधित करना, मतदान अधिकार अधिनियम का मूल उद्देश्य रक्षा करना था। उनमें से कई उपायों को अदालत में चुनौती दी गई है, कुछ सफलतापूर्वक, लेकिन नए चुनाव नियमों पर अनिश्चितता ने मतदाताओं को भ्रमित कर दिया है और मतदान अधिकार समर्थक प्रतिबंधों के हर नए प्रयास पर मुकदमा चलाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
कम से कम 14 राज्यों इस वर्ष नए प्रतिबंध लागू किए गए हैं, जिनमें मतदाता पहचान पत्र कानून, पंजीकरण आवश्यकताओं में बदलाव और शीघ्र मतदान विकल्पों में कटौती शामिल है। एरिजोना की सबसे बड़ी काउंटी मैरिकोपा काउंटी में, अधिकारियों ने 70 प्रतिशत मतदान स्थल बंद कर दिए, जिससे प्राइमरी के दौरान लंबी देरी हुई और मतदान में देरी हुई। डीओजे जांच. फ्लोरिडा और ओहियो में, अधिकारियों ने शुद्धिकरण की कोशिश की हजारों उनके नामावली में अधिकतर काले मतदाता शामिल हैं। जैसा कि द इंटरसेप्ट ने किया है की रिपोर्ट, मिसौरी के विधायकों ने सख्त मतदाता पहचान कानून पारित करने के प्रयास में राज्य के संविधान को बदलने का भी प्रस्ताव रखा - जिसमें संघीय संविधान के विपरीत वोट देने का सकारात्मक अधिकार शामिल है। प्रस्तावित संशोधन 8 नवंबर को मतपत्र पर होगा। एनएएसीपी का कानूनी रक्षा कोष रखता है नियमित रूप से अद्यतन किया गया मिलान मतदाता दमन के प्रयासों की लंबाई 100 पृष्ठों से अधिक है।
संयोगवश नहीं, हाल के वर्षों में जो राज्य चुनावों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के बारे में सबसे अधिक अड़े हुए हैं, वे वे राज्य हैं जो पहले मतदान अधिकार अधिनियम के संघीय निरीक्षण के अंतर्गत आते थे, साथ ही वे राज्य भी हैं जो अल्पसंख्यकों की बढ़ती राजनीतिक भागीदारी को देखते हैं। द्वारा संकलित शोध के अनुसार ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस11 में सबसे अधिक अफ्रीकी-अमेरिकी मतदान वाले 2008 राज्यों में से छह में नए प्रतिबंध लागू हैं, और 12 और 2000 के बीच सबसे बड़ी हिस्पैनिक जनसंख्या वृद्धि वाले 2010 राज्यों में से सात ने कानून पारित कर मतदान करना कठिन बना दिया है।
शेल्बी काउंटी के फैसले के आलोक में, डीओजे ने महत्वपूर्ण रूप से काम किया है वापस पहुंचा इसकी चुनाव निगरानी. 2012 में, एजेंसी के पर्यवेक्षकों ने 13 राज्यों में चुनावों की निगरानी की। इस वर्ष, वे केवल चार राज्यों में चुनाव कराएंगे, जिनमें से केवल एक, लुइसियाना, दक्षिण में है, जहां ऐतिहासिक रूप से संघीय सरकार ने मतदान अधिकारों पर व्यापक निगरानी रखी थी।
यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन, जो दुनिया के सबसे बड़े मानवाधिकार और सुरक्षा समूहों में से एक है और दुनिया भर में चुनावों पर नज़र रखता है, की योजना है लगभग 500 पर्यवेक्षकों को अमेरिका भेजा. संगठन 2004 से अमेरिकी चुनावों की निगरानी के लिए पर्यवेक्षक भेज रहा है, लेकिन इस साल मामला अलग है।
"मैंने अक्सर चुनावी प्रतियोगियों द्वारा धोखाधड़ी के दावे सुने हैं," लिखा था सीएनएन के लिए एक ऑप-एड में मिशन की समन्वयक क्रिस्टीन मटनन। “लेकिन ये अधिनायकवाद से उभर रहे देशों और संघर्ष के बाद के परिदृश्यों में होते हैं; दुनिया के सबसे पुराने संवैधानिक गणराज्य में उन्हें सुनना कुछ हद तक आश्चर्यजनक है।
चुनाव धोखाधड़ी, ट्रम्प के "धांधली वोट" बयानबाजी और देश भर में मतदाता प्रतिबंध उपायों दोनों के बीच प्रत्यक्ष प्रेरणा, को बार-बार खारिज किया गया है मिथक. जिस बात को खारिज नहीं किया जा सकता वह है इस देश में रंग-बिरंगे समुदायों के साथ भेदभाव और दमन का इतिहास, और यह शर्मनाक विरासत 8 नवंबर के मतदान की अखंडता के लिए सबसे स्थायी खतरा बनी हुई है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
1 टिप्पणी
कुलीनतंत्र और वैश्विक अमेरिकी साम्राज्यवाद की यथास्थिति बनाए रखने के लिए अपने राजनीतिक करियर की शुरुआत से ही भारी जांच-पड़ताल किए गए लोगों को चुनते रहना और उन संस्थानों में कॉस्मेटिक बदलावों के अलावा कुछ भी उम्मीद करना पागलपन है।
मतदाता दमन और मतदाता धोखाधड़ी का उन चुनावों में बहुत कम अर्थ होता है जहां आपको केवल साम्राज्यवाद द्वारा अनुमोदित उम्मीदवारों में से चुनने का मौका मिलता है।
यदि केवल दस लोगों ने मतदान किया या सभी मृतकों ने एक या दूसरे उम्मीदवार को वोट दिया, तो कुछ भी नहीं बदलेगा।
यह उद्धरण बेहद सटीक है: :यदि मतदान से कुछ भी बदल सकता है, तो इसे गैरकानूनी घोषित कर दिया जाएगा।
मतदाता धोखाधड़ी और मतदाता दमन के बारे में बाकी सब शाही टाइटैनिक के आगे डेक कुर्सियों को पूरी गति से पुनर्व्यवस्थित करना है।