1. अप्रैल 2002 में सैन्य तख्तापलट की विफलता (संचालन पदों पर 80% से अधिक जनरल चावेज़ और संविधान के प्रति वफादार रहे) का गठन किया गया विपक्ष की पहली बड़ी हार और चावेज़ के लिए एक वास्तविक उपहार। इन नई परिस्थितियों ने विभिन्न कर्ताओं को बेनकाब होने और लोगों को उच्च स्तर की राजनीतिक समझ हासिल करने की अनुमति दी (दोनों सैन्य रैंकों के भीतर और नागरिक कैडरों के भीतर, अब यह ज्ञात था कि किस पर भरोसा किया जा सकता है और किस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है) पर)। इसने एक अनुकूल खेल का मैदान तैयार किया जिसमें सैन्य संस्थान की सफाई के साथ आगे बढ़ना था। इसने विपक्ष को विभाजित कर दिया. इसने मध्यम वर्ग की बढ़ती संख्या को, जो पहले इस प्रक्रिया के ख़िलाफ़ थे, उस अराजकता की याद दिला दी जो चावेज़ के हाशिए पर जाने के परिणामस्वरूप होगी।
2. 2 दिसंबर 2002 को देश को ठप करने का कुंठित प्रयास, यह विपक्ष की दूसरी बड़ी हार थी। वे देश को रोक नहीं सके. चावेज़ उनके दबाव के आगे नहीं झुके। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पेट्रोलियम उद्योग वास्तव में वेनेज़ुएला राज्य के नियंत्रण में आ गया। यह विपक्ष की ओर से दूसरा बड़ा तोहफा था. अपने विध्वंसक और तोड़फोड़ करने वाले रवैये के कारण, लगभग 18,000 उच्च और मध्यम स्तर के प्रबंधकों, जिन्होंने सरकार का विरोध किया - और जिन्होंने वास्तव में कंपनी पर नियंत्रण किया था - ने ऐसी स्थितियाँ पैदा कीं जिनमें उन्हें कानूनी रूप से बर्खास्त किया जा सकता था।
3. 15 अगस्त, 2004 के रिकॉल जनमत संग्रह में राष्ट्रपति चावेज़ के जनादेश का अनुसमर्थन - विश्व इतिहास में पहले कभी नहीं देखी गई प्रक्रिया थी - थी तीसरी बड़ी हार वेनेजुएला के विपक्ष को राष्ट्रपति चावेज़ की सरकार को ख़त्म करने के प्रयास में नुकसान उठाना पड़ा। भारी मतों से विजय[1], और सैकड़ों अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों की चौकस निगाह के तहत, जिन्होंने सर्वसम्मति से परिणामों की पुष्टि की, यह विपक्ष की ओर से तीसरा उपहार था।
4. पर्यवेक्षकों में से एक के रूप में, जाने-माने उरुग्वे लेखक एडुआर्डो गैलेनो ने कहा, 'यह इस दुनिया में आशावाद का एक इंजेक्शन है जहां लोकतंत्र ने इस तथ्य के कारण इतनी प्रतिष्ठा खो दी है कि यह समस्या का समाधान करने में असमर्थ है। गरीबी की समस्या.
5. यह किसी एक व्यक्ति की जीत नहीं थी, बल्कि देश के लिए एक मानवतावादी और एकजुटता-आधारित परियोजना की जीत थी, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में; देश के लिए एक परियोजना जो लालची और शिकारी नवउदारवादी मॉडल के विकल्प के रूप में उभरी थी: अंतर्जात विकास और सामाजिक अर्थव्यवस्था का एक मॉडल।
6. यह वर्तमान वेनेज़ुएला संविधान की जीत थी, जो दुनिया का एकमात्र संविधान है जो राष्ट्रपति पद के लिए पुनः जनमत संग्रह के विचार पर विचार करता है।
7. लेकिन, सबसे बढ़कर, यह लोगों की, लोकप्रिय संगठन की, जनता की जीत थी बारियोस [गरीब पड़ोस], लेकिन मध्यम वर्ग के लोगों ने भी, जिन्होंने चुनावी अभियान का नेतृत्व करने वाले संगठनों के गठन की प्रतीक्षा किए बिना पहल करते हुए, अपने स्थानीय मतदान क्षेत्र में खुद को संगठित करने के लिए राष्ट्रपति के आह्वान का जवाब दिया।
जनमत संग्रह के बाद का नया चरण
8. इस विजय के साथ, बोलिवेरियन क्रांतिकारी प्रक्रिया में एक नया चरण शुरू हुआ। मीडिया में युद्ध छेड़ने वालों को बिना गोला-बारूद के छोड़ दिया गया। विपक्ष ने खुद किया खुलासा; इसने बहुत सारी विश्वसनीयता खो दी। विभिन्न गुटों के बीच आंतरिक संघर्ष तेज हो गया।
9. इस लड़ाई में विपक्ष हार गया था, लेकिन यह स्पष्ट था कि चावेज़ का समर्थन करने वाली ताकतों ने अभी तक युद्ध नहीं जीता था। हम यह नहीं भूल सकते कि 26 मिलियन निवासियों के देश में, लगभग 4 मिलियन लोगों ने उनके जनादेश को रद्द करने के पक्ष में मतदान किया था। न ही हम उन उम्मीदों को भूल सकते हैं जो इस जीत से उन 6 लाख लोगों में पैदा हुई थीं जिन्होंने वोट नहीं दिया था।
10. इस नए चरण में सामना करने वाली चुनौतियाँ बेहद विविध थीं: राजनीतिक, आर्थिक, संस्थागत और संचार।
11. बोलिवेरियन क्रांतिकारी प्रक्रिया को लोगों की अग्रणी भागीदारी के संबंध में गुणात्मक छलांग लगानी पड़ी। राष्ट्रपति चावेज़ का सबसे महत्वपूर्ण विचार - 'यदि लोगों को सत्ता नहीं दी गई तो गरीबी को समाप्त नहीं किया जा सकता' - को संगठनात्मक रूपों और ठोस भागीदारी में मूर्त रूप देने की आवश्यकता है। और वही हुआ. सांप्रदायिक परिषदों की अवधारणा उभरी। अनुमानित गणना करते हुए, यह अनुमान लगाया गया कि वेनेजुएला में लगभग 52 हजार समुदाय थे। और इनमें से प्रत्येक समुदाय में, एक इकाई को चुने जाने की आवश्यकता है, जो एक सामुदायिक सरकार की भूमिका निभाए। इस इकाई को सांप्रदायिक परिषद कहा जाता था, और उनमें से अधिकांश को समुदाय द्वारा प्राथमिकता दी गई छोटी परियोजनाओं को शुरू करने के लिए पहले से ही सरकारी संसाधन प्राप्त हो चुके हैं।
12. यह भी महत्वपूर्ण था एक नये उत्पादक मॉडल के विकास में प्रगति, विकल्प के रूप में पूंजीवाद को. और वही हो रहा है. वेनेज़ुएला एक ऐसे देश से परिवर्तित हो रहा है जो तेल के किराये और प्राथमिक सामग्रियों के निर्यात से बच गया, एक ठोस कृषि और औद्योगिक आधार वाले देश में, जो लोकप्रिय उपभोग के लिए आवश्यक वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करता है। उत्पादन के नए सामाजिक संबंधों पर आधारित एक मॉडल जो एकजुटता, सहयोग, प्रशंसात्मक, पारस्परिकता और आर्थिक और वित्तीय स्थिरता के सिद्धांतों से प्रेरित सामाजिक उत्पादन की कंपनियों को बढ़ावा देकर, मजदूरी को पूंजी द्वारा शोषण से मुक्त करता है। एक मॉडल जो आवास की समस्या और पांच बड़े शहरों के पतन को दूर करने के लिए क्षेत्रीय संतुलन, और क्षेत्रों के सामंजस्यपूर्ण और आनुपातिक विकास की आकांक्षा रखता है, जिसमें 75% आबादी केंद्रित है। अंतर्जात विकास को गहरा करने की दिशा में उन्मुख बुनियादी कंपनियों की एक नई पीढ़ी पर आधारित एक मॉडल। मैं कॉम्पेनिया नैशनल डी इंडस्ट्रीज़ बेसिकस (कोनिबा, नेशनल कंपनी ऑफ बेसिक इंडस्ट्रीज) और उसके ग्यारह सहयोगियों और कॉरपोरेशन पेट्रोक्विमिका डी वेनेजुएला (पेक्विवेन, वेनेजुएला पेट्रोकेमिकल कॉर्पोरेशन) के निर्माण की बात कर रहा हूं, जिसका उद्देश्य नवीन तकनीकी क्षमताओं को मजबूत करना है। प्राथमिक सामग्रियों को मूल्य-वर्धित उत्पादों में बदलने का आदेश जो आयात प्रतिस्थापन और निर्यात योग्य उत्पादों के विविधीकरण की अनुमति देगा। एक मॉडल जो दूरसंचार (सीवीजी टेलीकॉम) जैसे रणनीतिक उद्योगों और खाद्य सुरक्षा और संप्रभुता से संबंधित उद्योगों में राज्य निवेश को बढ़ावा देता है, जैसे कि कॉर्पोरेशन वेनेज़ोलाना एग्रेरिया (सीवीए, वेनेज़ुएला एग्रेरियन कॉर्पोरेशन), कृषि में नए उद्यमों की मूल कंपनी क्षेत्र।
13. दूसरी ओर, सह-प्रबंधन की प्रक्रिया ने मेरिडा राज्य में बिजली उद्योग और बोलिवर राज्य में एल्यूमीनियम कंपनी, ALCASA में उल्लेखनीय प्रगति की है। और श्रमिकों के हाथों में पुनः स्थापित कारखानों की संख्या में वृद्धि हुई है।
14. वहीं, प्राथमिकता वाले कार्यों में से एक है रोजगार की समस्या का समाधान करना. इस उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, राज्य निजी औद्योगिक क्षेत्र के पुनर्सक्रियन पर जोर दे रहा है जो सरकार द्वारा प्रस्तावित अंतर्जात विकास और सामाजिक अर्थव्यवस्था की परियोजना में सहयोग करने को तैयार है। इस क्षेत्र के साथ एक समझौते की रूपरेखा स्थापित की गई है, जिसके माध्यम से सरकार कम ब्याज दर पर ऋण देती है, जब तक ये कंपनियां अपनी सामाजिक जिम्मेदारी निभाती हैं, अपनी कमाई का कम से कम 10% सबसे महत्वपूर्ण मांगों को पूरा करने के लिए समर्पित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। आस-पास के समुदायों के.
15. जनमत संग्रह के बाद, एक था संस्थागत क्षेत्र में शक्तियों के सहसंबंध में उल्लेखनीय सुधार. गवर्नरों और मेयरों के चुनाव में नतीजे सरकार के लिए बहुत सकारात्मक रहे। विपक्ष चौबीस राज्यों में से केवल दो में शासन करता है। नेशनल असेंबली में सभी प्रतिनिधि बोलिवेरियन हैं। विपक्षी उम्मीदवारों ने जब देखा कि वे हारने वाले हैं, तो उन्होंने चुनाव में भाग न लेने का विकल्प चुना, ऐसा करने से वे इस विधायी इकाई को बदनाम करने की उम्मीद कर रहे थे।
प्रक्रिया की कमजोरियाँ
16. बलों के इस मात्रात्मक संचय को गुणात्मक संचय में परिवर्तित किया जाना चाहिए था। सरकार द्वारा घोषित सभी परियोजनाओं और पहलों को व्यवहार में लाने के लिए प्रत्येक व्यक्ति को जो जिम्मेदारियाँ निभानी होंगी, उनके संबंध में बेहतर प्रदर्शन में दक्षता पर जोर दिया जाना चाहिए था; लेकिन यह हासिल होने से बहुत दूर है। पुराना राज्य मॉडल यह लागू है और चावेज़ द्वारा चीजों को बदलने के प्रयासों के बावजूद बहुत मजबूत है। भ्रष्टाचार के मुद्दे पर भी ऐसा ही हुआ है.
17. 3 दिसंबर 2006 के राष्ट्रपति चुनावों से पहले बोलिवेरियन क्रांतिकारी प्रक्रिया द्वारा अपने लिए निर्धारित बड़ी चुनौतियों से बेहतर ढंग से अनुकूलित एक राजनीतिक उपकरण के निर्माण में बहुत कम या कोई प्रगति नहीं हुई थी। प्रक्रिया के नेतृत्व के विभिन्न स्तरों पर पदों को लेकर विवाद जारी रहे - शायद और भी अधिक तीव्र होते जा रहे हैं। राष्ट्रपति चुनाव प्रक्रिया का नेतृत्व करने के लिए गठित मिरांडा इलेक्टोरल कमांड को मोविमिएंटो वी रिपब्लिका (एमवीआर, मूवमेंट फॉर ए फिफ्थ रिपब्लिक) द्वारा आधिपत्य दिया गया था, जिससे इस प्रक्रिया का समर्थन करने वाले बाकी राजनीतिक दलों के साथ-साथ आबादी में भी असंतोष भड़क गया। .
18. दूसरी ओर, श्रमिकों के एकजुट उपकरण के निर्माण में आगे बढ़ने के बजाय, यह प्रक्रिया पीछे की ओर चली गई। आज भी बहुत ज्यादा बिखराव जारी है. पुराने तरीकों का इस्तेमाल जारी है.
19. विपक्षी मीडिया आउटलेट, जो स्पष्ट रूप से बहुमत बनाते हैं, सरकार की त्रुटियों और कमजोरियों को तेजी से बढ़ा रहे हैं, और इसकी परियोजना को विकृत कर रहे हैं, जिससे चावेज़ के विरोध का माहौल फिर से बनाने में सक्षम हो रहे हैं, जिससे वेनेजुएला की एक महत्वपूर्ण संख्या प्रभावित हो रही है।
20. बेशक, संयुक्त राज्य सरकार - जिसके लिए चावेज़ एक सच्चा जुनून बन गया है - लगातार इन अभियानों के पीछे रही है।
21. अंत में, इस दैनिक और प्रति घंटा मीडिया बमबारी में एक विपक्ष भी शामिल हो गया, जो अंततः दिसंबर 2006 के चुनावों के लिए विपक्षी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में मैनुअल रोज़लेस के आसपास एकजुट होना शुरू हो गया। उस समय तक ज़ूलिया के गवर्नर - देश के सबसे बड़े और सबसे रणनीतिक राज्यों में से एक, इस तथ्य के कारण कि इसकी सीमा कोलंबिया के साथ लगती है - ने चावेज़ सरकार की सभी अच्छी चीजों को संरक्षित करने का वादा करते हुए एक सुव्यवस्थित चुनावी अभियान चलाया। लोगों के लिए किया था, और लोकतांत्रिक रूप से घोषणा की थी कि वे वेनेज़ुएला के हर गरीब परिवार के बैंक खातों में सीधे एक महत्वपूर्ण राशि जमा करेंगे, जो कि पेट्रोलियम से होने वाली कमाई का उत्पाद है, ताकि मदद के लिए देश से बाहर पैसा लेने के बजाय अन्य लोगों को, उसे इसे लोगों को सौंप दिया जाएगा।
22. इन सभी सीमाओं और बाधाओं को समझने में सक्षम, चुनावी घटना से केवल कुछ हफ्ते पहले, राष्ट्रपति ने व्यक्तिगत रूप से अभियान की दिशा संभालनी शुरू कर दी, पूरे देश में एक अथक दौरे में, जहां लोकप्रिय बैरियो के लोग थे, हर जगह दिखाई दिए। प्रलाप से उसकी सराहना की। अभियान के अंतिम दो हफ्तों में, उन्होंने युवाओं को अपने अभियान की केंद्रीय मोटर के रूप में शामिल करना शुरू किया, और इस सामाजिक क्षेत्र को नैतिक शक्ति के रूप में इंगित किया जो इस प्रक्रिया को पिछली पीढ़ियों को संक्रमित करने वाली बुराइयों पर काबू पाने की अनुमति देगा।
23. हालाँकि किसी को संदेह नहीं था कि चावेज़ जीतेंगे, वेनेज़ुएला के लोगों ने बोलिवेरियन सरकार की बदौलत जो उल्लेखनीय प्रगति हासिल की है, उसे देखते हुए, पहले बताए गए कारणों के कारण, यह एक कठिन प्रस्ताव लगता है कि बोलिवेरियन नेता इससे बेहतर चुनावी परिणाम प्राप्त कर सकते हैं वह जनमत संग्रह में. स्थिति के इस मूल्यांकन की पुष्टि अधिकांश जनमत सर्वेक्षणों द्वारा की गई, जिसमें उन्हें लगभग 20% के अंतर से विजेता बताया गया, जो दो साल से भी अधिक पहले के 20% के अंतर से था।
24. फिर भी, देश के राजनीतिक इतिहास में सबसे कम बहिष्कार दर (25% से कम) के साथ एक स्वच्छ चुनाव, सैकड़ों अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों की चौकस नजर के तहत किया गया।[2], भारी बहुमत से वेनेजुएला के राष्ट्रपति के जनादेश की पुष्टि की। ह्यूगो चावेज़ को 7 मिलियन वोट मिले, जो 1 के जनमत संग्रह से 2004 मिलियन अधिक थे, और विपक्ष, जिसका प्रतिनिधित्व रोज़ेल्स ने किया, ने अपने 4 मिलियन वोट बरकरार रखे।
25. यह इतनी पक्की जीत थी कि वर्तमान अमेरिकी सरकार के पास इस जीत को स्वीकार करने, सार्वजनिक रूप से यह स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था कि वेनेजुएला में एक लोकतांत्रिक शासन मौजूद है, और नई सरकार के साथ सकारात्मक और रचनात्मक संबंध स्थापित करने में अपनी रुचि व्यक्त की। [3]
26. ये था चावेज़ की चौथी महान विजयहालाँकि इस बार यह नहीं कहा जा सकता कि यह विपक्ष की चौथी बड़ी हार थी, क्योंकि भले ही वे हार गए, लेकिन वे लड़ाई से मजबूत होकर बाहर आए। हमें यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि इसके सबसे अधिक पहचाने जाने वाले नेताओं ने अपनी हार को बड़प्पन के साथ स्वीकार करने और बोलिवेरियन संविधान द्वारा निर्धारित खेल के नियमों के भीतर भविष्य की लड़ाई लड़ने के अपने स्वभाव को बताने में परिपक्वता का प्रदर्शन किया।
27. अपनी ओर से, राष्ट्रपति चावेज़ ने इन घोषणाओं के सामने सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, उन्होंने बातचीत के लिए अपना स्वभाव बताया, लेकिन 'बिना किसी शर्त या ब्लैकमेल के', और हमेशा तब तक जब तक विपक्ष का इरादा नहीं था कि वह अपने सिद्धांतों को छोड़ दें। उन्होंने उस समय पुष्टि की, '21वीं सदी का समाजवाद हमारा लक्ष्य है और रहेगा।'
क्रांति की एक नई पार्टी के निर्माण को बढ़ावा देने के निर्णय की घोषणा
28. चुनाव के बाद अपने पहले भाषणों में, चावेज़ ने 'वेनेज़ुएला में समाजवाद की राह पर बोलिवेरियन क्रांति की गहराई, चौड़ाई और विस्तार को एक रणनीतिक मौलिक रेखा के रूप में सामने रखा' और तीन मौलिक घोषणाएँ कीं, जो स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं वेनेज़ुएला के राष्ट्राध्यक्ष को इस बात का एहसास है कि उनके देश में राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली कमजोरियाँ हैं: अगली अवधि के लिए उनकी सरकार के दो नए रणनीतिक उद्देश्यों के रूप में भ्रष्टाचार और नौकरशाही के खिलाफ संघर्ष, और क्रांति की एकजुट पार्टी के निर्माण का आह्वान .[4]
29. पहली दो घोषणाएँ आश्चर्यजनक नहीं थीं, यह देखते हुए कि राष्ट्रपति ने पिछले महीनों में इन मुद्दों पर अपनी व्यस्तता के बारे में लगातार कहा था, लेकिन तीसरी घोषणा एक नई राजनीतिक पार्टी बनाने के उनके निर्णय के बारे में थी - जिसे उन्होंने अस्थायी रूप से यूनाइटेड सोशलिस्ट पार्टी कहा था। वेनेजुएला - आश्चर्य की बात थी. इसलिए नहीं कि उन्होंने पहले इस मुद्दे का उल्लेख नहीं किया था या उन सभी राजनीतिक दलों के नेताओं के साथ इस बारे में बातचीत नहीं की थी, जो उनका समर्थन करते थे, बल्कि इसलिए कि इस खबर से पहले इस मुद्दे पर गहन बहस नहीं हुई थी और क्योंकि सभी को इस पर विश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया था। कम से कम शुरुआत में, वे जिस चीज से निपटेंगे, वह पार्टियों के एक मोर्चे के निर्माण के समान होगी, न कि एक राजनीतिक उपकरण जिसका मतलब मौजूदा पार्टियों का तेजी से विघटन होगा, जिनमें से कुछ देश में लंबे समय तक चलने वाली हैं, जैसे कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में.
30. चावेज़ अपने भाषण में बहुत सटीक थे: उन्होंने उस विचार को खारिज कर दिया जिसे वे 'संक्षिप्त शब्दों का योग' कहते थे, साथ ही उन्होंने जमीनी स्तर से चुने गए नए लोगों के साथ एक नई पार्टी बनाने की आवश्यकता को सामने रखा।
31. हम जिसके साथ काम कर रहे हैं वह एक राजनीतिक इकाई है जो मूल रूप से उन सभी वेनेजुएलावासियों को एकजुट करेगी जो [वेनेजुएला में] समाजवाद के निर्माण के लिए लड़ने के इच्छुक हैं: चाहे वे वामपंथ के राजनीतिक समूहों के उग्रवादी हों, या सामाजिक आंदोलनों के सदस्य हों , या वे हमवतन जो इस क्षण तक या तो सदस्य नहीं थे या, विचलन और त्रुटियों से निराश होकर, कुछ मौजूदा संगठनों के सदस्य बनना बंद कर दिया था।'[5]
32. हजारों कार्यकर्ता[6], इस नई राजनीतिक परियोजना के हिस्से के रूप में, उन सभी लोगों का एक विशाल शिलालेख तैयार करने के लिए देश की यात्रा पर निकले, जो देश के इतिहास में सबसे बड़ी यूनाइटेड सोशलिस्ट पार्टी ऑफ वेनेज़ुएला के सदस्य बनने की इच्छा रखते थे। शिलालेख बंद होने से एक सप्ताह पहले, 5 जून तक 3 मिलियन से अधिक लोगों ने नामांकन कराया था।
33. दुर्भाग्य से, सब कुछ इस दिशा में इंगित करता प्रतीत होता है कि इतना उच्च आंकड़ा प्राप्त करने के लिए, कुछ से अधिक अवसरों पर 'स्टैकिंग' या दबाव के कार्यों का उपयोग किया गया, जिससे प्राप्त परिणाम धुंधले हो गए और कई लोगों में असुविधा पैदा हुई। राष्ट्रपति ने सभी से इस प्रकार के कृत्यों की निंदा करने का आह्वान किया है, और निर्देश दिया है कि 'प्रक्रिया की देखभाल करना आवश्यक है...' और समय रहते किसी भी विचलन की निंदा करें' जिससे भविष्य में बहुत नुकसान हो सकता है।
34. दूसरी ओर, रविवार, 10 जून को अपने एलो प्रेसीडेंट शो के दौरान चावेज़ ने इसे बिल्कुल स्पष्ट कर दिया - कि एक चीज़ शिलालेख है, और दूसरी बाद में उन लोगों की चयन प्रक्रिया जो नए राजनीतिक उपकरण को अपनाएंगे। उनकी आशा है कि नई पार्टी परखे हुए उग्रवादियों से बनी होगी, हालाँकि यह केवल मुट्ठी भर लोगों से बनेगी। अब तक इस बारे में बात नहीं की गई है कि यह चयन कैसे या कौन करेगा।
35. फिलहाल, सीएनई (नेशनल इलेक्टोरल काउंसिल) द्वारा सभी शिलालेखों का संशोधन प्रक्रिया में है। इसके बाद, अंकित उम्मीदवार 200 के समूहों में मिलेंगे - नामित 'समाजवादी बटालियन' - सभी को वास्तविक, लोकतांत्रिक भागीदारी की अनुमति देने के लिए, और संस्थापक के प्रवक्ता के रूप में इन बटालियनों से सर्वश्रेष्ठ पुरुषों और महिलाओं के चयन की सुविधा प्रदान करने के लिए कांग्रेस, जब पहले यह गणना की गई थी कि लगभग 4 मिलियन लोग शिलालेख प्रक्रिया का हिस्सा होंगे, तो यह अनुमान लगाया गया था कि लगभग 22,000 समाजवादी बटालियनों का गठन करना होगा और प्रत्येक बटालियन क्षेत्रीय विधानसभाओं के लिए एक प्रवक्ता का चुनाव करेगी, जो बदले में भेजेगा उपरोक्त कांग्रेस के प्रवक्ता। इसलिए यह कांग्रेस लगभग 2,200 कांग्रेस प्रतिनिधियों से बनी होगी। आज, यह देखते हुए कि शिलालेखों की संख्या 5 लाख से अधिक हो गई है, नई गणनाएँ करनी होंगी। यह सूत्र जो समाधान नहीं करता वह यह है कि तब क्या होगा जब, संयोग से, विभिन्न मान्यता प्राप्त नेता एक ही समुदाय में केंद्रित होंगे।
36. संस्थापक कांग्रेस के तीन महीने तक चलने की उम्मीद है, जिसमें नई पार्टी से संबंधित सभी मुद्दों पर बहस होगी: कार्यक्रम, संगठनात्मक रूप, सदस्यता का प्रकार और अन्य मुद्दे, जिसकी शुरुआत इस बहस से होगी कि वे किस प्रकार का देश बनाने की कोशिश कर रहे हैं। प्रत्येक सत्र के बाद, ये राष्ट्रीय प्रवक्ता अपनी-अपनी जमीनी स्तर की विधानसभाओं में वापस जाएंगे ताकि उन्हें सूचित रखा जा सके और इस स्तर पर बहस को गहरा किया जा सके। इन जमीनी स्तर की सभाओं से ही पार्टी में नेतृत्व के विभिन्न स्तरों पर पदों को भरने के इच्छुक लोगों को नामांकित करना होगा। कोई भी व्यक्ति जो अपने स्थानीय आधार में समर्थन पर भरोसा नहीं करता है, उसे इस नए राजनीतिक उदाहरण में किसी पद पर नामांकित नहीं किया जा सकता है।
37. यह उम्मीद की जाती है कि इस तंत्र के माध्यम से हजारों नए चेहरों का उदय होगा, जो अब तक अज्ञात हैं, जो सामुदायिक कार्यों, कार्यस्थलों और अध्ययन केंद्रों से उभरने वाले नए नेतृत्व से उत्पन्न होंगे।
पांच मोटरें
38. 10 जनवरी 2007 को, अपने दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए शपथ लेने के बाद, चावेज़ ने एक और महत्वपूर्ण घोषणा की: उन्होंने 21वीं सदी के समाजवाद की ओर आगे बढ़ने के लिए 'पांच घटक मोटर्स' के गठन का प्रस्ताव रखा।
39. पहला सक्षम कानून को संदर्भित करता है, जो कार्यपालिका को उन क्षेत्रों पर विधायी कार्य करने की अनुमति देता है जहां समाजवाद की दिशा में परिवर्तनों को गति देना आवश्यक है।
40. दूसरा वेनेजुएला के बोलिवेरियन संविधान के सुधार से संबंधित है, जो अन्य बातों के अलावा, उन लेखों में संशोधन की अनुमति देगा जो आर्थिक और राजनीतिक क्षेत्र में समाजवादी समाज की परियोजना के अनुरूप नहीं हैं, जिसे वे करने का प्रयास कर रहे हैं। निर्माण. इस तथ्य में कुछ भी अजीब नहीं है कि 1999 का बोलिवेरियन संविधान क्रांतिकारी प्रक्रिया के लिए बहुत छोटा हो गया है, जैसे एक बच्चे के कपड़े बड़े होने पर बहुत छोटे हो जाते हैं।
41. तीसरे में 'नैतिक और ज्ञानोदय' नामक नैतिक, आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक शिक्षा के अभियान की परिकल्पना की गई है, जिसे कार्यस्थल की तरह क्षेत्रीय संगठन (सांप्रदायिक परिषदों और अन्य संगठनों) में भी मौजूद होना चाहिए।
42. चौथा, जिसे राष्ट्रपति ने 'शक्ति की ज्यामिति' कहा है, देश के राजनीतिक-क्षेत्रीय वितरण को संशोधित करने का प्रयास करता है, और राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सैन्य को पुनर्वितरित करने के उद्देश्य से शहर प्रणालियों और संघीय क्षेत्रों का निर्माण करता है। राष्ट्रीय क्षेत्र में अधिक समान रूप से शक्ति।
43. पांचवां और सबसे महत्वपूर्ण, 'सांप्रदायिक शक्ति का क्रांतिकारी विस्फोट' को संदर्भित करता है और इसका उद्देश्य सांप्रदायिक परिषदों और लोकप्रिय शक्ति से संबंधित हर चीज को बढ़ावा देना है।
44. वेनेजुएला के राज्य प्रमुख के अनुसार, ये पांच मोटरें ही 'बोलिवेरियन सोशलिस्ट प्रोजेक्ट' लॉन्च करेंगी।
राष्ट्रीयकरण में प्रगति
45. पिछले कुछ महीनों में, सरकार के पिछले 9 वर्षों की तुलना में कंपनियों के राष्ट्रीयकरण के संबंध में अधिक प्रगति हुई है, जिससे देश की आर्थिक संप्रभुता की बहाली में काफी प्रगति हुई है।
46. इस क्षेत्र की सबसे बड़ी कंपनी 'इलेक्ट्रिसिडैड डी काराकस', जिसका मूल्य 900 मिलियन डॉलर था, का राष्ट्रीयकरण किया गया। अमेरिकी बहुराष्ट्रीय एईएस ने वेनेज़ुएला सरकार के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उसे अपने 82.14% शेयर सौंपे गए।[7]
47. पहली मई को, वेनेजुएला सरकार ने ओरिनोको ऑयल बेल्ट, जहां दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण भंडार स्थित हैं, में पेट्रोलियम का राष्ट्रीयकरण करने के लिए आगे बढ़कर अपनी ऊर्जा संप्रभुता को पुनः प्राप्त कर लिया। ओरिनोको नदी के इस क्षेत्र में काम करने वाले पेट्रोलियम कंसोर्टियम की शक्ति में कमी आई है, जहां प्रतिदिन लगभग 400,000 बैरल पेट्रोलियम निकाला जाता है, यह आंकड़ा 600,000 बैरल तक बढ़ सकता है। इस उपाय से विभिन्न विदेशी कंपनियों पर असर पड़ेगा। सबसे अधिक प्रभावित अमेरिका से होंगे: शेवरॉन, एक्सॉन मोबिल, टेक्साको और कोनोकोफिलिप्स; फ्रांसीसी कंपनी टोटल, नॉर्वेजियन स्टेटोइल; और यूके स्थित ब्रिटिश पेट्रोलियम। वेनेजुएला की कंपनी पीडीवीएसए के लिए, जो अब तक इस कंसोर्टियम में अल्पमत भागीदार थी, स्थिति उलट गई है: इसका कोटा 60% होगा।[8]
48. 8 जून को, कॉम्पेनिया एनोनिमा नैशनल टेलीफ़ोनोस डी वेनेजुएला (कैंटव, वेनेजुएला की राष्ट्रीय बेनामी टेलीफोन कंपनी), देश की सबसे बड़ी निजी टेलीफोन कंपनी, जो 1991 तक सार्वजनिक रूप से स्वामित्व में थी, का पुनर्राष्ट्रीयकरण किया गया। पुनर्राष्ट्रीयकरण के समय कैंटव ने इंटरनेट बाजार का 83%, राष्ट्रीय टेलीफोन संचार बाजार का 70% और अंतर्राष्ट्रीय कॉल का 42% नियंत्रित किया। इसके पास लगभग 3 मिलियन टेलीफोन लाइनें और 100,000 सार्वजनिक टेलीफोन थे।[9]
49. इस उपाय से वेनेजुएला राज्य को रणनीतिक दूरसंचार क्षेत्र के नियंत्रण में प्रगति मिली है।
50. पुनर्निर्मित कंपनी देश के सभी क्षेत्रों में टेलीफोन पहुंच बढ़ाने का प्रयास कर रही है। दो वर्षों में फाइबर ऑप्टिक कवरेज वाले क्षेत्रों की संख्या तीन गुना हो जाएगी। इसकी सेवाएँ सुदूर ग्रामीण क्षेत्रों तक पहुँचेंगी। सेवा का विस्तार करने के साथ-साथ, लक्ष्य इसे सबसे कम आय वाले क्षेत्रों तक पहुंच योग्य बनाना है, जिससे कॉल करने की लागत कम हो।
आरसीटीवी की रियायत का नवीनीकरण न होना
51. 27 मई की रात के दौरान, देश के सबसे शक्तिशाली विपक्षी टेलीविजन स्टेशन, रेडियो कराकस टेलीविज़न को दी गई प्रसारण रियायत समाप्त हो गई। मैं वेनेजुएला के राजनीतिक विश्लेषक व्लादिमीर अकोस्टा से सहमत हूं कि 2003 में पेट्रोलियम की पुनः प्राप्ति के बाद यह प्रक्रिया का दूसरा महान क्रांतिकारी क्षण था।[10]
52. एक निजी चैनल को सार्वजनिक सेवा चैनल में परिवर्तित करना न केवल वेनेज़ुएला विपक्ष के मीडिया आधिपत्य के लिए एक मजबूत झटका है, बल्कि यह एक ऐसा कार्य भी है जो 'वैश्विक शक्ति के दिल तक जाता है', क्योंकि आज यह मूल रूप से इस पर निर्भर करता है संचार मीडिया। आम सहमति बनाने के लिए मीडिया पर एकाधिकार के बिना, इस वैश्विक शक्ति का वर्चस्व बेहद कमजोर हो गया है।[11] यही कारण है कि वैश्विक स्तर पर इतनी उग्र रूढ़िवादी प्रतिक्रिया हुई है।
53. इस उपाय की घोषणा चावेज़ ने महीनों पहले की थी। विपक्ष ने तुरंत अपनी जवाबी प्रतिक्रिया तैयार कर ली. इसने नागरिकों को यह विश्वास दिलाने की कोशिश की कि, इस अधिनियम से, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता घातक रूप से घायल हो जाएगी, और सरकार एक तानाशाही शासन की ओर तेजी से आगे बढ़ रही है। वयस्क क्षेत्र की विभिन्न लामबंदी के प्रयास के बाद, जिनमें से किसी ने भी अपेक्षित पैमाने को हासिल नहीं किया, कराकस की सड़कों पर एक नया राजनीतिक विषय सामने आया: छात्र।
54. उनमें से हजारों लोग, जिनमें से अधिकांश निजी विश्वविद्यालयों से थे, रेडियो कराकस टेलीविजन को 'बंद' करने के विरोध में सड़कों पर उतर आए। हालाँकि उनके इरादे शांतिपूर्ण थे, छात्रों के एक समूह ने अशांति फैलाई, सड़कों पर अलाव जलाए, यातायात बाधित किया और व्यवस्था बनाए रखने के लिए पुलिस निकायों को हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया। छात्रों और पुलिस के बीच टकराव की तस्वीरें सरकार के सत्तावादी चरित्र के सबूत के रूप में दुनिया भर में घूमीं। हालाँकि, जो रिपोर्ट नहीं की गई, वह यह थी कि घायलों में से अधिकांश पुलिस बल के थे, जिन्होंने खुद को उकसाने की अनुमति नहीं देते हुए, सम्मानजनक रवैया अपनाया था।
55. लेकिन ये छात्र क्या दर्शाते हैं? क्या हम महज एक अराजनीतिक आंदोलन से निपट रहे हैं, जैसे वे स्वयं और विपक्षी मीडिया लोगों को विश्वास दिलाना चाहते हैं?
56. विपक्ष की रणनीति, एक ओर, 'छात्रों को एक एकीकृत जनसमूह के रूप में प्रस्तुत करना' और दूसरी ओर, छात्र आंदोलन से उनके स्वतंत्र और सहज चरित्र को रेखांकित करने के लिए अलगाव बनाए रखना है।[12]
57. इस रणनीति के पहले तत्व को छात्रों के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र ने तेजी से अलग कर दिया, जिन्होंने सरकार द्वारा अपनाए गए उपाय का समर्थन किया। वे बड़े पैमाने पर सड़कों पर उतरे.
58. दूसरे तत्व के संबंध में नित नये साक्ष्य सामने आ रहे हैं जो पर्दे के पीछे विपक्ष के हस्तक्षेप को उजागर करते हैं। न केवल रिकॉर्ड की गई टेलीफोन बातचीत और इंटरसेप्ट किए गए इलेक्ट्रॉनिक संदेश हैं जो छात्रों को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल करने की उनकी योजना को उजागर करते हैं, बल्कि इन सबके अलावा, इस बात के अकाट्य सबूत भी हैं कि एक छात्र नेता ने खुद को उपलब्ध कराया था।
59. आरसीटीवी को 'बंद' करने का विरोध करने वाले छात्र नेताओं के छोटे समूह ने मीडिया द्वारा उन लोगों के बीच फैलाए गए प्रचार से आश्वस्त होकर कहा कि चाविस्टा वेनेजुएला में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ हैं, उन्होंने नेशनल असेंबली में दर्शकों की मांग करने का फैसला किया। , विश्वास है कि इस पहल को अस्वीकार कर दिया जाएगा। उनके आश्चर्य के लिए, विपरीत हुआ, केवल संसद के अध्यक्ष सिलिया फ्लोर्स ने प्रस्ताव को व्यापक बनाया और निर्णय लिया कि इस कार्यक्रम का उपयोग विपक्ष के छात्रों और सरकार द्वारा अपनाए गए उपाय का समर्थन करने वालों के बीच बहस शुरू करने के लिए किया जाएगा। . एक संकेत में, जो देश के इतिहास में पहले कभी नहीं देखा गया, नेशनल असेंबली ने छात्रों के लिए अपने दरवाजे खोल दिए ताकि वे आ सकें और बहस कर सकें।
60. यह निर्णय लिया गया कि प्रत्येक वर्तमान को दस मिनट बोलने का अधिकार दिया जाएगा। विपक्षी छात्रों ने लाल शर्ट पहनकर सभा में प्रवेश किया, जो अजीब था क्योंकि लाल रंग ही चैविस्टा की पहचान है। बाद में यह पता चला कि क्यों: 'सुरक्षा रणनीति से कहीं अधिक: वे पेशेवर रूप से डिजाइन की गई मीडिया रणनीति का एक अभिन्न अंग थे'। [13]
61. बोलने का अधिकार सबसे पहले यूनिवर्सिडैड मेट्रोपोलिटाना के छात्र डगलस बैरियोस को दिया गया था, जो एक विश्वविद्यालय है जो केवल समाज के अभिजात वर्ग को शरण देने के लिए जाना जाता है। किसी भी सारहीन भाषण के बाद, जहां उन्होंने राष्ट्रीय सुलह की प्रक्रिया का आह्वान किया, उन्होंने यह कहकर समाप्त किया कि वह 'एक ऐसे देश का सपना देखते हैं जहां लोगों को वर्दी पहनने के बिना ध्यान में रखा जाता है', और इस वाक्यांश को समाप्त करने के बाद, उन्होंने और विपक्षी छात्रों के समूहों ने अपनी लाल शर्ट उतार दी, जिससे सभी को उनके नीचे की सफेद शर्ट देखने को मिली, जो आरसीटीवी का बचाव करने वाले विभिन्न नारों से ढकी हुई थी।
62. इस सब की व्याख्या अस्वीकृति के एक मौलिक, नाटकीय कृत्य के रूप में की जा सकती थी, यदि यह तथ्य न होता कि उनके भाषण की अंतिम शीट पोडियम पर पीछे रह गई थी। इस पर बहुत सटीक निर्देश दिए गए थे कि उन्हें नेशनल असेंबली में कैसा व्यवहार करना चाहिए। पाठ पर एआरएस पब्लिसिटी द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जो ग्लोबोविज़न समूह के स्वामित्व वाली कंपनी है, जिसे अप्रैल 2002 के तख्तापलट में फंसाया गया था।
63. अपनी लाल शर्ट उतारना, केवल एक बार बोलना, और तुरंत चले जाना - ये सभी कार्य थे जो निर्देशों में उल्लिखित थे। चैविस्टा छात्रों और नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों द्वारा उन पर बने रहने के दबाव के कारण, इस अंतिम कार्रवाई को, कम से कम अगले स्पीकर की अवधि के लिए रोक दिया गया था।
64. लोकतंत्र के स्वयंभू रक्षक लोकतांत्रिक रूप से बहस करने में सक्षम नहीं थे; उन्होंने केवल एक हस्तक्षेप किया और फिर घटनास्थल से चले गये। स्वयंभू निर्दलीय ग्लोबोविज़न के मोहरे बनकर आये। यह विपक्षी नेताओं का पाखंड है।'
65. यह स्पष्ट रहना चाहिए कि हम यह सोचने से बहुत दूर हैं कि रियायत को नवीनीकृत न करने के निर्णय के खिलाफ मार्च करने वाले सभी छात्र इसी प्रकार के हैं। हमें विश्वास है कि उनमें से अधिकांश लोग अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करेंगे, जब स्वस्थ बहस के माध्यम से उन्हें पता चलेगा कि राष्ट्रपति चावेज़ की अध्यक्षता में समाज के लिए परियोजना वास्तव में क्या है।
66. संसद की घटनाओं ने न केवल विपक्ष की रणनीति को राहत दी, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि देश में उभर रहे असाधारण छात्र नेतृत्व का भी पता चला।
67. एक के बाद एक, सरकार द्वारा अपनाए गए उपाय के समर्थन में दस वक्ताओं ने ताजगी, बुद्धिमत्ता, रचनात्मकता और सबसे बढ़कर, ताकत के साथ विपक्ष के तर्कों को एक-एक करके खारिज करना शुरू कर दिया। उदाहरण के लिए, यूनिवर्सिडैड सेंट्रल डे वेनेज़ुएला की अगली वक्ता एंड्रीना ताराज़ोन ने जो कहा, उस पर कौन बहस कर सकता है, जब उन्होंने विपक्षी छात्रों के व्यवहार की आलोचना की, बहस का सामना न करने के उनके आचरण की तुलना कोंडोलीज़ा राइस से की। ओएएस की बैठक के दौरान, जहां उन्होंने बात की और फिर चली गईं?
68. टेलीविजन देखने वाले, जिन्होंने सभी आवृत्तियों पर राष्ट्रीय प्रसारण के माध्यम से इस प्रसारण को लाइव और प्रत्यक्ष देखा, उन्होंने हस्तक्षेप की गुणवत्ता के कारण एक मजबूत प्रभाव महसूस किया होगा। वे इतने अच्छे थे कि उन्हें इंटरनेट के माध्यम से वितरित होने में ज्यादा समय नहीं लगा। दुनिया के सभी हिस्सों में ऐसे हजारों लोग थे जो एंड्रीना और उसके साथियों की बातों से चकित और चकित हो गए थे। उन्होंने खुद को वेनेजुएला के सर्वश्रेष्ठ राजदूतों में से एक में बदल लिया।
69. लेकिन वामपंथियों द्वारा दिए गए वैकल्पिक मीडिया प्रहार को दण्डित किए बिना नहीं छोड़ा जा सका। कुछ दिनों के बाद यूट्यूब 'Lbracci' नाम के उपयोगकर्ता का खाता निलंबित कर दिया गया, जिसके माध्यम से यह अनुभव वीडियो प्रारूप में वितरित किया गया था। [14]
70. दूसरी ओर, देश के हर कोने में बहस की नई जगहें खुल रही हैं। और युवा क्षेत्र व्यवहार में यह साबित कर रहे हैं कि वेनेजुएला में लोकतंत्र मौजूद है।
71. एक बार फिर, विपक्ष के हमले के परिणामस्वरूप बोलिवेरियन प्रक्रिया के लिए एक बहुत ही सकारात्मक घटना सामने आई है: एक नया सामाजिक अभिनेता, ताकत से भरपूर, आदर्शों से भरपूर, राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश कर चुका है. इसमें कोई संदेह नहीं है कि जो छात्र सरकार का समर्थन करते हैं उनके पास जीतने के लिए सब कुछ है। अधिक मानवतावादी और एकजुटता-आधारित देश के लिए एक परियोजना, जो असमानताओं को दूर करने में अपना प्रयास लगाती है; जो भ्रष्टाचार के संकट के खिलाफ संघर्ष करने के लिए सभी गतिविधियों पर बढ़ते सामाजिक नियंत्रण का आह्वान करता है; जो मातृभूमि की संप्रभुता को पुनः स्थापित करता है। यह एक ऐसी परियोजना है जिसके प्रति वेनेजुएला के युवा उदासीन नहीं रह सकते।
नोट: यह लेख ABIVEN 2007 वार्षिक पुस्तक के लिए तैयार किया गया था।
से अनूदित विद्रोह by फ़ेडरिको फ़्यूएंटेस
[1] चावेज़ को लगभग 6 मिलियन लोगों का समर्थन प्राप्त हुआ, लगभग 4 मिलियन ने उनके जनादेश को रद्द करने के पक्ष में मतदान किया
[2]. उपस्थित सबसे महत्वपूर्ण समूहों में से थे: यूरोपीय संघ, कार्टर सेंटर, अमेरिकी राज्यों का संगठन (OEA)।
[3]. संयुक्त राज्य अमेरिका ने विदेश विभाग के प्रवक्ता शॉन मैककॉर्मैक के माध्यम से बोलिवेरियन सरकार के साथ 'सकारात्मक' और 'रचनात्मक' संबंध रखने की अपनी इच्छा व्यक्त की। उन्होंने घोषणा की, 'हम वेनेजुएला के लोगों को इस चुनाव के दौरान उनके आचरण के लिए बधाई देते हैं', साथ ही उन्होंने 'राष्ट्रपति चावेज़ की सरकार के साथ काम करने' की इच्छा भी व्यक्त की। यह एक आमूलचूल परिवर्तन प्रतीत होता है, क्योंकि कुछ समय पहले, वाशिंगटन ने चावेज़ को 'क्षेत्र के लिए अस्थिर करने वाली ताकत' के रूप में वर्गीकृत किया था।
[4]. 15 दिसंबर 2006 को मिरांडा कमांड के लिए मान्यता अधिनियम में दिया गया भाषण।
[5]. हूगो चावेज़, पुस्तक में नोटा परिचय एल डिस्कर्सो डे ला यूनिडाड (दिसंबर 15, 2006) एडिसियोनेस 'सोशलिस्मो डेल सिग्लो XXI', नंबर 1, कराकस, 2007
[6]. चावेज़ ने उन्हें 'प्रवर्तक' कहने का निर्णय लिया।
[7]. सलीम लमरानी, वेनेज़ुएला में अब्रे ऊना नुएवा युग से, 26 फ़रवरी 2007.
[8]. सलीम लम्रानी देखें, सोबेरानिया पेट्रोलेरा, रिफॉर्मस सोशलेस और इंडिपेंडेंसिया इकोनॉमिका एन वेनेज़ुएला, www।रिबेलियन.ओआरजी, 15 मई 2007।
[9]. एजेंसिया बोलिवेरियाना डी नोटिसियास, «क्वेरेमोस क्यू कैन्टव सी यूना एम्प्रेसा टैन एफिशिएंट कोमो पीडीवीएसए», 11 जनवरी 2007; एजेंसिया बोलिवेरियाना डी नोटिसियास, «; गोबिर्नो नैशनल डियो प्राइमर पासो हासिया नैशनलाइज़ेशन डे ला कैंटव'', 12 फ़रवरी 2007।
[10]. व्लादिमीर अकोस्टा, आरसीटीवी का कोई नवीनीकरण नहीं है, एक हेचो रिवॉल्यूशनरी पोर्क टोका अल कोराज़ोन डेल पोडर मुंडियल, मार्सेलो कोलुसी द्वारा साक्षात्कार, आर्गेनप्रेस, जून 2007।
[11]. 'फैब्रिकेटिंग सर्वसम्मति' शब्द का प्रयोग वाल्टर लिपमैन द्वारा किया गया है जनता की राय, एलन और अनविन, लंदन, 1932 और नोम चॉम्स्की द्वारा उद्धृत मोटो नोस वेंडेन, ईडी। इकारिया, बार्सिलोना, 1996, पृष्ठ 14। इस लेखक की एक किताब भी है जिसका शीर्षक है विनिर्माण सहमति.
[12]. जॉर्जेस सिकारिएलो-मैहर, वेनेजुएला के 'छात्र विद्रोह' के पीछे कौन है हाथ?, कराकस, 10 जून 2007।
[13]. ।सीआईटी के विपरीत।
[14]. कार्लोस मार्टिनेज, एंटीना 3 वाई यूट्यूब सेंसरशिप अन डिबेट सोबरे ला नो रिनोवेशन डे ला कॉन्सेसन ए आरसीटीवी,जून 12, 2007.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें