शुक्रवार 13 मई को, वेनेजुएला के राष्ट्रपति मादुरो ने "आर्थिक आपातकालीन डिक्री" को बढ़ा दिया, जिसने उन्हें जनवरी में विशेष शक्तियां दी थीं, और आगे 60 दिनों की आपातकाल की स्थिति का आदेश दिया, जिसमें विदेशी सैन्य खतरों से निपटने और समस्याओं से निपटने के लिए व्यापक शक्तियां शामिल थीं। खाद्य उत्पादन एवं वितरण.
जैसा कि अपेक्षित था, दुनिया का पूंजीवादी मीडिया "तानाशाही" के बारे में चिल्लाते हुए निंदा के स्वर में शामिल हो गया, जबकि मुख्य दक्षिणपंथी विपक्षी नेताओं में से एक, कैप्रिल्स रैडोंस्की ने डिक्री की अवज्ञा करने के लिए सार्वजनिक अपील की। हालाँकि, खतरे बहुत वास्तविक हैं। कुछ उदाहरण देना उचित है. एक महीने पहले, वाशिंगटन पोस्ट में एक संपादकीय वेनेज़ुएला के पड़ोसियों द्वारा खुले तौर पर "राजनीतिक हस्तक्षेप" का आह्वान किया गया। सप्ताहांत में, कोलंबिया के पूर्व राष्ट्रपति अल्वारो उरीबे, मियामी में "कॉनकॉर्डिया शिखर सम्मेलन" में, खुली कॉल की वेनेजुएला के सशस्त्र बलों को तख्तापलट करने के लिए या, असफल होने पर, "अत्याचार" के खिलाफ विदेशी सैन्य हस्तक्षेप के लिए।
वेनेज़ुएला के दक्षिणपंथी विपक्ष ने बनाया है बार-बार अपील अमेरिकी राज्यों के संगठन के लिए राष्ट्रपति मादुरो के खिलाफ हस्तक्षेप करने के लिए अपने "डेमोक्रेटिक चार्टर" का उपयोग करना। वे ब्राज़ील में डिल्मा रूसेफ को सफलतापूर्वक हटाए जाने से उत्साहित महसूस कर रहे हैं और जल्द से जल्द उसी राह पर चलना चाहते हैं, चाहे किसी भी कानूनी या अवैध तरीके से। प्रभावशाली वेनेजुएला के दक्षिणपंथी पत्रकार और ब्लॉगर फ्रांसिस्को टोरो (काराकास क्रॉनिकल्स के संपादक) ने हाल ही में एक लेख लिखा तख्तापलट के फायदे और नुकसान पर खुलकर चर्चा, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह संविधान के अंतर्गत होगा और "अपराध के विपरीत" होगा।
आज, वेनेज़ुएला सरकार ने अमेरिकी सैन्य विमानों द्वारा देश के हवाई क्षेत्र के उल्लंघन की सूचना दी।
देश जिन गंभीर आर्थिक समस्याओं का सामना कर रहा है, उन्हें भुनाने की कोशिश में, प्रतिक्रियावादी विपक्ष अराजकता और हिंसा की स्थिति पैदा करने की कोशिश में व्यस्त है जो राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को हटाने में तेजी लाने के लिए तख्तापलट या विदेशी हस्तक्षेप को उचित ठहराएगा। जूलिया और तचिरा में हिंसा की घटनाएं हुई हैं. लूटपाट और दंगों की लगातार, ज्यादातर झूठी अफवाहें आती रहती हैं।
बहुत गंभीर संकट
मैं 13 वर्षों से अधिक समय से बोलिवेरियन क्रांति की रक्षा में शामिल रहा हूं, अक्सर देश का दौरा किया है और नियमित आधार पर इसके बारे में लिखा है। मैंने अभी जो कुछ भी वर्णित किया है उनमें से कोई भी वास्तव में नया नहीं है। शुरू से ही, जब चावेज़ 1998 में चुने गए थे, और विशेष रूप से दिसंबर 2001 में सक्षम कानूनों के बाद से, वेनेजुएला के कुलीनतंत्र और साम्राज्यवाद उत्पीड़न, हिंसा, अस्थिरता, तख्तापलट, झूठ और बदनामी, राजनयिक दबाव के निरंतर अभियान में लगे हुए हैं। आर्थिक तोड़फोड़, आप इसे नाम दें, उन्होंने यह किया है।
हालाँकि, इस बार कुछ अलग है। पिछले सभी अवसरों पर, श्रमिकों, किसानों और गरीबों की बोलिवेरियन जनता की क्रांतिकारी इच्छाशक्ति ने क्रांति को समाप्त करने के प्रति-क्रांतिकारी प्रयासों को हरा दिया है। अप्रैल 2002 में तख्तापलट और फिर उसी वर्ष दिसंबर में तेल उद्योग में तालाबंदी और तोड़फोड़ के खिलाफ भी यही स्थिति थी, इससे पहले कि क्रांति जीवन स्तर में कोई वास्तविक सुधार लाने में सक्षम थी। ये मुख्य रूप से तब आए जब सरकार 2003 में राज्य के स्वामित्व वाली तेल कंपनी का पूर्ण नियंत्रण प्राप्त करने में सक्षम हो गई।
दस वर्षों तक, क्रांति व्यापक सुधार देने और जनता के जीवन स्तर में बड़े पैमाने पर सुधार लाने में सक्षम रही। इसके साथ राजनीतिक कट्टरपंथ की प्रक्रिया भी शुरू हुई जिसमें दिवंगत राष्ट्रपति चावेज़ और क्रांतिकारी जनता ने एक-दूसरे को आगे बढ़ाया। समाजवाद को बोलिवेरियन क्रांति के उद्देश्य के रूप में घोषित किया गया था, श्रमिकों के नियंत्रण के व्यापक अनुभव थे, कारखानों पर कब्ज़ा कर लिया गया और उन्हें ज़ब्त कर लिया गया, कंपनियों का पुनः राष्ट्रीयकरण किया गया। अपने भविष्य को अपने हाथों में लेने के प्रयास में लाखों लोग सभी स्तरों पर सक्रिय हो गए। क्रांति की प्रेरक शक्ति और इसकी ताकत का मुख्य स्रोत जिसने इसे कुलीनतंत्र और साम्राज्यवाद के सभी प्रयासों को विफल करने की अनुमति दी, वह क्रांतिकारी जनता थी, जो सक्रिय, राजनीतिक रूप से जागरूक और सभी स्तरों पर लगी हुई थी।
बेशक, इस अवधि में तेल की ऊंची कीमतों (जो 140 में 2008 डॉलर प्रति बैरल से अधिक के शिखर पर पहुंच गई) से मदद मिली। सरकार तेल राजस्व से भारी मात्रा में धन का उपयोग सामाजिक कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने के लिए कर सकती है जिससे लाखों लोगों को लाभ हुआ (शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, भोजन, आवास, पेंशन, आदि)। उत्पादन के साधनों पर कब्ज़ा करने का प्रश्न तुरंत नहीं उठाया गया।
पूंजीवाद को विनियमित नहीं किया जा सकता
शासक वर्ग की तोड़फोड़ के खिलाफ क्रांति की रक्षा के लिए ऐसे उपाय किए गए जिन्होंने मुक्त बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज को सीमित कर दिया। इनमें विदेशी मुद्रा नियंत्रण (पूंजी की उड़ान को रोकने के लिए) और बुनियादी खाद्य उत्पादों पर मूल्य नियंत्रण (गरीबों की क्रय शक्ति की रक्षा के लिए) शामिल थे।
जल्द ही, पूंजीपतियों को इससे बचने का रास्ता मिल गया। विदेशी मुद्रा नियंत्रण एक धोखा बन गया और इसके परिणामस्वरूप तेल राजस्व से सीधे बेईमान पूंजीपतियों की जेब में भारी मुद्रा का बड़े पैमाने पर हस्तांतरण हुआ। वह कैसे हुआ? सरकार ने एक रियायती विदेशी मुद्रा दर की स्थापना की जिसका उपयोग बुनियादी उत्पादों (खाद्य और चिकित्सा आपूर्ति) के साथ-साथ उद्योग के लिए भागों को आयात करने के लिए किया जाना था।
इसके बजाय, निजी पूंजीपतियों ने तरजीही डॉलर के लिए आवेदन किया, जिसे उन्होंने काले बाज़ार (जो मुद्रा नियंत्रण के अपरिहार्य दुष्प्रभाव के रूप में विकसित हुआ) या अपतटीय बैंक खातों में भेज दिया। इस प्रकार हमने अविश्वसनीय स्थिति देखी जहां मात्रा में आयात में कमी आई, जबकि मूल्य में आयात (डॉलर में) में भारी वृद्धि हुई। मार्क्सवादी अर्थशास्त्री मैनुअल सदरलैंड ने फार्मास्युटिकल उत्पादों के आयात के आंकड़े तैयार किए हैं:
2003 में, वेनेजुएला 1.96 अमेरिकी डॉलर प्रति किलोग्राम पर फार्मास्युटिकल उत्पादों का आयात कर रहा था। 2014 तक कीमत 86.80 अमेरिकी डॉलर प्रति किलोग्राम तक पहुंच गई थी. आयात मात्रा में 87% कम हो गया था, लेकिन कीमत में लगभग 6 गुना वृद्धि हुई! अर्थव्यवस्था के लगभग हर क्षेत्र के लिए इसी तरह के आंकड़े पेश किए जा सकते हैं जिनमें निजी पूंजीपतियों को सामान आयात करने के लिए सब्सिडी वाले डॉलर मिल रहे थे।
मूल्य नियंत्रण के साथ भी ऐसी ही स्थिति विकसित हुई। निजी क्षेत्र, जिसके पास अभी भी खाद्य प्रसंस्करण और कई बुनियादी वस्तुओं के वितरण पर लगभग एकाधिकार नियंत्रण है, ने मूल्य नियंत्रण के अंतर्गत आने वाली किसी भी चीज़ का उत्पादन करने से इनकार कर दिया। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, चावल की विनियमित कीमतों को दरकिनार करने के लिए, उन्होंने स्वादयुक्त या रंगीन किस्मों का उत्पादन शुरू कर दिया, जिन्हें विनियमित नहीं किया गया था।
निजी पूंजीपतियों की ओर से उत्पादन को अवरुद्ध करने से बुनियादी खाद्य उत्पादों के उत्पादन और वितरण का पूरा भार राज्य पर थोप दिया गया। राज्य ने विश्व बाजार से भोजन आयात किया, तेल डॉलर के साथ विश्व बाजार कीमतों पर भुगतान किया, फिर इसे राज्य-संचालित सुपरमार्केट श्रृंखलाओं (पीडीवीएएल, मर्कल, बाइसेन्टेनारियो) में भारी रियायती कीमतों पर बेचा।
एक अवधि के लिए, जबकि तेल की कीमतें ऊंची थीं, कमोबेश यही स्थिति काम कर रही थी। एक बार जब तेल की कीमतें तेजी से गिर गईं और अर्थव्यवस्था गहरी मंदी में चली गई, तो पूरी इमारत ताश के पत्तों की तरह ढह गई। 2014 में वेनेजुएला का तेल अभी भी 88 अमेरिकी डॉलर प्रति बैरल था। 2015 में यह आधा होकर $44 हो गया। जनवरी 2016 में यह 10 साल से अधिक के सबसे निचले स्तर 24 डॉलर पर पहुंच गया था।
सामाजिक कार्यक्रमों (सब्सिडी वाले खाद्य उत्पादों सहित) के लिए भुगतान जारी रखने के लिए, राज्य ने भारी मात्रा में धन छापना शुरू कर दिया, जिसे किसी भी चीज़ द्वारा समर्थित नहीं किया गया था। 1999 और 2015 के बीच, मुद्रा आपूर्ति का एम2 माप 15,000% से अधिक बढ़ गया!
अनिवार्य रूप से, पूंजी की बड़े पैमाने पर उड़ान का संयोजन, एक विशाल डॉलर के काले बाजार का संबद्ध विकास, आर्थिक मंदी के समय धन आपूर्ति का व्यापक विस्तार (2014 -3.9; 2015 -5.7%) अनिवार्य रूप से हाइपरइन्फ्लेशन का कारण बना। 2014 में वार्षिक मुद्रास्फीति दर रिकॉर्ड 68% तक पहुंच गई, लेकिन 2015 में यह 180% से भी अधिक थी वेनेज़ुएला सेंट्रल बैंक के अनुसार. यह बताना होगा कि खाद्य और गैर-अल्कोहल पेय पदार्थों की मुद्रास्फीति औसत से भी अधिक थी।
डॉलर के लिए काले बाज़ार की विनिमय दर जनवरी 187 में 2015 बोलिवर प्रति डॉलर से बढ़कर अब 1,000 बोलिवर प्रति डॉलर हो गई है (इस साल फरवरी में 1,200 के शिखर पर पहुंच गई है)। यह वह विनिमय दर है जिस पर अब अधिकांश उत्पादों की कीमतों की गणना की जाती है।
इस व्यापक आर्थिक अव्यवस्था का एक अन्य प्रभाव विदेशी भंडार का तेजी से कम होना है:
वेनेज़ुएला सेंट्रल बैंक के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 24 की शुरुआत में 2015 बिलियन अमेरिकी डॉलर से घटकर अब 12.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर हो गया है।
इस गंभीर स्थिति के कारण खाद्य और अन्य बुनियादी उत्पादों के सरकारी आयात में भारी कमी आई है। 18.7 में कुल आयात 2015% कम हो गया। इससे राज्य के स्वामित्व वाली सुपरमार्केट श्रृंखलाओं में बुनियादी उत्पादों की स्थायी कमी पैदा हो गई है जो उन्हें विनियमित कीमतों पर बेच रहे हैं। बदले में इसने इन उत्पादों के लिए एक बड़ा काला बाज़ार तैयार कर दिया है। काले बाज़ार का मूल कारण कमी है, जो बाद में काले बाज़ार के अस्तित्व से और भी बदतर हो जाती है। विनियमित कीमतों (कभी भी अधिक दुर्लभ) और काले बाजार के बीच पैदा हुआ भारी अंतर, बाद वाले उत्पादों के लिए एक विशाल चुंबक के रूप में कार्य करता है। यह द्वारा बेचे गए कुछ बुनियादी उत्पादों की कीमतों की तुलना है bachaqueros (काला बाज़ारिया) मार्च में कराकस में पेटारे के मजदूर वर्ग और गरीब इलाके में:
सरकार ने पिछले दो वर्षों में कई बार न्यूनतम वेतन में बढ़ोतरी का आदेश दिया है, नवंबर 10,000 में लगभग 2015 बी से अब 15,000 (जिसमें हमें 18,000 बी जोड़ना है) सेस्टा टिकट (भोजन के पूरक)। फिर भी, यदि आपको अपने साप्ताहिक उत्पादों की अधिकांश टोकरी काले बाज़ार से खरीदनी पड़ती है, तो यह पर्याप्त नहीं है। चूंकि राज्य में खाद्य पदार्थों का आयात तेजी से कम हो गया है, इसलिए विनियमित उत्पादों की कमी बढ़ गई है और लोगों को मुफ्त और काले बाजार में अपनी खरीदारी की टोकरी का बड़ा हिस्सा पाने के लिए मजबूर होना पड़ा है।
कमी के कारण सभी स्तरों पर बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार हुआ है, जिससे उत्पादों को आधिकारिक राज्य-संचालित आपूर्ति श्रृंखला से काले बाजार में स्थानांतरित कर दिया गया है। उस परिवार से जो घंटों तक कतार में खड़ा रहता है और फिर जो कुछ उन्होंने खरीदा है उसमें से कुछ को फिर से बेचता है, राज्य सुपरमार्केट प्रबंधक तक जो उत्पादों से भरी पूरी लॉरियों को (प्रतिष्ठान की रक्षा करने वाले राष्ट्रीय गार्ड अधिकारियों की मिलीभगत से) किराए पर लेने वाले आपराधिक गिरोहों को भेज देता है। लोगों को घंटों तक कतार में रहना पड़ता है और जो भी सब्सिडी वाले उत्पाद उपलब्ध होते हैं उन्हें खरीदना पड़ता है (सुपरमार्केट कर्मचारियों, राष्ट्रीय रक्षकों, सुपरमार्केट प्रबंधकों आदि को धमकाना और भुगतान करना), बाइसेन्टेनारियो राज्य सुपरमार्केट श्रृंखला के राष्ट्रव्यापी निदेशक को, जो उत्पादों के जहाज-भार को डायवर्ट करता है।
इसमें हमें एक हजार एक अलग तरीके जोड़ने होंगे जिससे निजी क्षेत्र मूल्य विनियमन व्यवस्था को तोड़ता है। मक्के का आटा स्थायी रूप से दुर्लभ है, लेकिन अरपेरस हमेशा अच्छी तरह भंडारित रहते हैं। विनियमित कीमतों पर मुर्गियों को खरीदना लगभग असंभव है, लेकिन रोस्ट चिकन दुकानों में उनकी कमी कभी नहीं होती। गेहूं का आटा आधिकारिक कीमत पर नहीं खरीदा जा सकता है, और बेकरियां आटे की कमी को एक तर्क के रूप में इस्तेमाल करती हैं कि वे सामान्य रोटी (जिसकी कीमत विनियमित है) का उत्पादन नहीं कर पाती हैं, लेकिन फिर वे रहस्यमय तरीके से किसी अन्य प्रकार की रोटी का उत्पादन करने में सक्षम हैं ब्रेड, केक और बिस्कुट, जिनके बारे में हमें यह मानना पड़ता है कि वे आटे से बने हैं। इस रहस्य के पीछे क्या है? तथ्य यह है कि निजी थोक उत्पादक इन प्रतिष्ठानों को आपूर्ति करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से विनियमित कीमतों पर नहीं।
कालाबाजारियों के खिलाफ दमनकारी उपायों का उपयोग करके इस स्थिति पर काबू पाने का कोई भी प्रयास, हालांकि आवश्यक है, असफल होना तय है। मूल कारण नहीं है bachaqueros बड़ा हो या छोटा, लेकिन पूरी मांग को पूरा करने के लिए आवश्यक मात्रा में उत्पादों की आपूर्ति को वित्तपोषित करने में सरकार की वास्तविक अक्षमता, सरकार द्वारा निर्धारित विनियमित कीमतों पर उत्पादों का उत्पादन करने और बेचने के लिए निजी क्षेत्र की अनिच्छा के साथ संयुक्त है।
इस अस्थिर आर्थिक अव्यवस्था का एक मुख्य कारण "मुक्त बाजार" के सामान्य कामकाज को विनियमित करने के किसी भी प्रयास के खिलाफ पूंजीवादी उत्पादकों का "प्राकृतिक" विद्रोह है। यह "आर्थिक युद्ध" का वास्तविक अर्थ है जिसकी बोलिवेरियन सरकार कई वर्षों से निंदा करती रही है। हां, निस्संदेह, जानबूझकर की गई आर्थिक तोड़फोड़ का एक तत्व है जिसका उद्देश्य क्रांति के प्रति उनके समर्थन को कमजोर करने के लिए मेहनतकश जनता पर प्रहार करना है। लेकिन साथ ही यह समझना आसान है कि पूंजीपतियों के दृष्टिकोण से, यदि उन्हें काले बाज़ार में 100%, 1000% या इससे भी अधिक का लाभ मार्जिन मिल सकता है, तो वे विनियमित उत्पाद नहीं बेचेंगे, न ही उनका उत्पादन करेंगे। जिस पर उन्हें बहुत मामूली लाभ या कभी-कभी हानि ही हो पाती है।
वेनेजुएला में जो विफल हुआ है वह "समाजवाद" नहीं है जैसा कि पूंजीवादी मीडिया अपने प्रचार अभियान में उजागर करना पसंद करता है। यह बिल्कुल विपरीत है. पूंजीवाद को काम करने वाले लोगों के हित में, आंशिक रूप से ही सही, लागू करने के लिए नियम लागू करने का प्रयास स्पष्ट रूप से विफल रहा है। निष्कर्ष स्पष्ट है: पूंजीवाद को विनियमित नहीं किया जा सकता। इस प्रयास से बड़े पैमाने पर आर्थिक अव्यवस्था पैदा हुई है।
सरकार की प्रतिक्रिया: निजी क्षेत्र से अपील
वेनेजुएला के अधिकांश लोग किसी न किसी हद तक जमाखोरी, लूट-पाट, काला बाजारी, सट्टेबाजी आदि की स्थिति पैदा करने में ग्रुपो पोलर जैसी निजी कंपनियों द्वारा निभाई गई घृणित भूमिका से अवगत हैं। वेनेजुएला की अपनी पिछली यात्रा में मैंने देखा था एक सुपरमार्केट कतार में निम्नलिखित तर्क: "- मुजेर ए:" एक्वी टिएनन सु पैट्रिया बोनिता" - मुजेर बी: "ए वेर सी क्रीन क्यू एस एल गोबिएर्नो क्यू प्रोड्यूस ला हारिना पैन"" [महिला ए, तिरस्कारपूर्वक: "यहां आपकी सुंदरता है पितृभूमि" (अर्थ: यही है Chavismo आपको दिया है, कतारें) महिला बी, तेजी से: "क्या आपको लगता है कि यह सरकार है जो हरिना पैन का उत्पादन करती है" (वास्तव में यह ग्रुपो पोलर है जिसका मक्के के आटे के उत्पादन पर एकाधिकार नियंत्रण है)।] समस्या यह नहीं है लोगों को यह एहसास नहीं है कि निजी क्षेत्र अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा रहा है। समस्या यह है कि वे सरकार को इस स्थिति को हल करने के लिए आवश्यक उपाय करने में सक्षम या इच्छुक नहीं देख सकते हैं।
भोजन की कमी और अपराध की समस्याओं में हमें एल नीनो के उप-उत्पाद के रूप में वेनेज़ुएला को प्रभावित करने वाले गंभीर सूखे को भी जोड़ना होगा, जिसका मतलब एल गुइरी जलविद्युत बांध में ऊर्जा उत्पादन में समस्याएं हैं। इसके कारण हाल के महीनों में नियमित बिजली कटौती हुई है। अप्रैल में, सरकार ने बिजली की खपत को कम करने के उपाय के रूप में सार्वजनिक संस्थानों में 2-दिवसीय कार्य सप्ताह का आदेश दिया।
इस प्रश्न पर भी हमें देश के पावर ग्रिड में तोड़फोड़ के एक जानबूझकर चलाए गए अभियान को ध्यान में रखना होगा। अब कई वर्षों से देश के विभिन्न हिस्सों में बिजली उत्पादन संयंत्रों, बिजली स्टेशनों और सबस्टेशनों पर नियमित रूप से बम हमले होते रहे हैं। वे आम तौर पर चुनाव अभियानों और बढ़े हुए राजनीतिक तनाव के क्षणों के साथ मेल खाते हैं और उनका उद्देश्य पतन, अराजकता, अस्थिरता की भावना फैलाने के लिए बिजली कटौती को भड़काना है...
इन चरम समस्याओं पर सरकार की क्या प्रतिक्रिया रही है? कम से कम 2014 के बाद से पूंजीवाद के विनियमन के पिछले मॉडल की विफलता और सामाजिक कार्यक्रमों को निधि देने के लिए तेल राजस्व के उपयोग की खुली मान्यता थी। आप कह सकते हैं कि निर्णायक मोड़ जुलाई 2014 में पूर्व वित्त मंत्री जियोर्डानी का सरकार से बाहर जाना था। तब से, सरकार की आर्थिक नीति में प्रमुख पंक्ति पूंजीपतियों को और भी अधिक रियायतें देने की रही है। उनका विश्वास दोबारा जीतना ताकि वे स्थिति को बदलने के लिए सरकार के साथ सहयोग कर सकें। इसे उठाए गए ठोस उपायों की एक पूरी श्रृंखला में व्यक्त किया गया है: विदेशी मुद्रा का आंशिक उदारीकरण, ईंधन की कीमत पर सब्सिडी को आंशिक रूप से उठाना, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को आकर्षित करने के लिए विशेष आर्थिक क्षेत्रों की स्थापना, साथ ही जैसे वेनेजुएला के पूंजीपतियों द्वारा विदेशों में जमा पूंजी का प्रत्यावर्तन, खनन शोषण के लिए आर्को मिनेरो (111,000 वर्ग किमी भूमि) को खोलना, आदि।
इनमें से कुछ भी काम नहीं आया. सरकार व्यवसायियों के साथ नियमित बातचीत करती है जहां उनके हितों को रियायतें देने पर सहमति होती है और उनसे निवेश करने की अपील की जाती है। अगले दौर की वार्ता में, व्यवसाय और भी अधिक रियायतों की मांग करते हैं, लेकिन अर्थव्यवस्था गहरे संकट की स्थिति में बनी हुई है।
निष्पक्ष होने के लिए, निजी क्षेत्र को सरकार की रियायतें समय-समय पर ज़ब्ती की धमकियों के साथ आती हैं। इन धमकियों के बाद कभी कार्रवाई नहीं होती। इस प्रकार, शुक्रवार, 13 मई को, जब राष्ट्रपति मादुरो ने आर्थिक आपातकाल को बढ़ाया और 60 दिनों के लिए आपातकालीन शक्तियों का आदेश दिया, तो उन्होंने विशेष रूप से चेतावनी दी कि "कोई भी कारखाना जिसे पूंजीवादी पंगु बना देगा, हम उसे अपने कब्जे में ले लेंगे और सांप्रदायिक शक्ति को सौंप देंगे"। 48 घंटे से भी कम समय के बाद, रॉयटर्स के साथ एक साक्षात्कार में, सरकार के पूरे आर्थिक क्षेत्र के प्रभारी उपाध्यक्ष पेरेज़ अबाद ने "कच्चे माल की कमी के कारण निष्क्रिय पड़े पौधों के अधिग्रहण को खारिज करते हुए" अंतरराष्ट्रीय पूंजी को आश्वस्त किया। ”। उसी साक्षात्कार में उन्होंने वेनेजुएला के अपने विदेशी ऋण दायित्वों को धार्मिक रूप से, पूर्ण और समय पर भुगतान करना जारी रखने के इरादे पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि इसका मतलब 2016 के लिए आयात में और कमी होगी।
दरअसल, हालांकि मादुरो की चेतावनी को अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने प्रमुखता दी थी, लेकिन वेनेजुएला में लोगों ने इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। उसने ज़ब्ती की वही धमकी दी है, विशेष रूप से ग्रुपो पोलर को लक्ष्य करके, कई बार, यह उस आदमी की तरह है जिसने भेड़िया चिल्लाया था। हाल के समय में जब भी श्रमिकों ने उन फैक्टरियों पर कब्ज़ा किया है जिन्हें मालिकों ने पंगु बना दिया था, तो उन्हें या तो नौकरशाही बाधाओं की एक अंतहीन श्रृंखला या बोलिवेरियन पुलिस की ओर से सीधे दमन का सामना करना पड़ा है। ज्यादातर मामलों में, भले ही चावेज़ द्वारा पेश किए गए कानून श्रमिकों के पक्ष में हैं और ज़ब्ती और श्रमिकों के नियंत्रण की अनुमति देते हैं, वास्तव में अधिकांश श्रम निरीक्षक मालिकों की जेब में हैं। ज़ब्ती में तेजी लाने के बजाय, वे मालिकों को वेतन का भुगतान करने और उत्पादन फिर से शुरू करने के लिए समय-सीमा बढ़ाते रहते हैं, जिसके परिणामस्वरूप संघर्ष में श्रमिकों का मनोबल गिरता है।
पेरेज़ अबाद पूंजीपति वर्ग को रियायतें देने की इस नीति के प्रमुख प्रतिनिधि हैं। वह स्वयं एक व्यवसायी और देश के नियोक्ता महासंघों में से एक के पूर्व अध्यक्ष हैं। वह फरवरी में सरकार के आर्थिक मामलों के प्रभारी मंत्री बने जब उन्होंने लुइस सालास का स्थान लिया, जिन्हें पूंजीपति "कट्टरपंथी" के रूप में देखते थे। मादुरो द्वारा आर्थिक आपातकालीन शक्तियों के विस्तार का आदेश देने से ठीक पहले, पेरेज़ अबाद ने पूंजीवादी प्रभावितों के साथ चर्चा के बाद, विनियमित उत्पादों की कीमतों में और वृद्धि की घोषणा की थी।
हाल ही में, कमी के सवाल से निपटने के प्रयास में, सरकार ने स्थानीय प्रावधान और उत्पादन समितियों के गठन को बढ़ावा देने का प्रयास किया। विचार यह है कि संगठित समुदाय स्वयं परिवारों को सब्सिडी वाले खाद्य उत्पादों के वितरण से सीधे निपटेंगे। यह सही दिशा में एक कदम है, जो रैंक और फाइल संगठनों की भूमिका को मजबूत कर सकता है। हालाँकि, इस उपाय का अब तक केवल आंशिक प्रभाव ही पड़ा है। साथ ही, यह केवल अंतिम वितरण के प्रश्न से संबंधित है, न कि उत्पादन और प्रसंस्करण के अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न से, जो कि समस्या की जड़ है।
चेतना पर प्रभाव
मैंने पहले भी कहा था कि इस बार कुछ अलग है. बोलिवेरियन आंदोलन को हराने के लिए प्रतिक्रांति के पिछले प्रयासों में क्या बदलाव आया है? बुनियादी उत्पादों को प्राप्त करने के लिए घंटों कतार में लगने का निरंतर तनाव और दबाव, कमी और अत्यधिक मुद्रास्फीति से पैदा हुई अनिश्चितता, तथ्य यह है कि यह स्थिति पिछले एक साल से अधिक समय से चल रही है और बेहतर होने के बजाय बदतर होती जा रही है, यह अहसास कि जबकि जनता पीड़ित है, ऐसे लोग हैं जो सत्ता के पदों पर खुद को "बोलिवेरियन" कहते हैं, जो भ्रष्टाचार से बड़े पैमाने पर लाभान्वित हो रहे हैं, आपके अपने आंदोलन के भीतर नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई के कारण होने वाली थकान, आदि, इन सबका प्रभाव पड़ा है। जनता के उस महत्वपूर्ण वर्ग की चेतना पर प्रभाव, जिसने पहले क्रांति का समर्थन किया था। यह 6 दिसंबर के नेशनल असेंबली चुनावों में हार का मुख्य कारण है, जिसे 18 वर्षों में पहली बार दक्षिणपंथी विपक्ष ने जीता था। उस समय, बोलिवेरियन क्रांति को लगभग 2 मिलियन वोटों का नुकसान हुआ, जिससे विपक्ष को नेशनल असेंबली में भारी बहुमत हासिल करने में मदद मिली।
उस हार ने संस्थागत गतिरोध की स्थिति पैदा कर दी. दक्षिणपंथी वर्चस्व वाली नेशनल असेंबली ने कुछ प्रतिक्रियावादी कानून (एक निंदनीय माफी कानून, आवास का निजीकरण) पारित करने का प्रयास किया है, लेकिन इन्हें या तो राष्ट्रपति या सुप्रीम कोर्ट द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया है। इस बीच, राष्ट्रपति द्वारा की गई पहल को विधानसभा द्वारा खारिज कर दिया गया है।
वर्तमान में, विपक्ष राष्ट्रपति पद को वापस बुलाने के लिए जनमत संग्रह (ह्यूगो चावेज़ के तहत बोलिवेरियन क्रांति द्वारा शुरू की गई एक लोकतांत्रिक गारंटी) शुरू करने का प्रयास कर रहा है। प्रक्रिया को शुरू करने के लिए उन्हें एक निश्चित संख्या में हस्ताक्षर प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, और फिर, चुनाव परिषद-पर्यवेक्षित प्रक्रिया में, चुनावी जनगणना के 20% (3.9 मिलियन) पर हस्ताक्षर करने के लिए मिलते हैं। फिर एक जनमत संग्रह बुलाया जाएगा जिसमें विपक्ष को उन्हें हटाने के लिए मजबूर करने के लिए मादुरो को निर्वाचित होने पर प्राप्त वोटों से अधिक वोट प्राप्त करने होंगे। यदि उन्हें इस वर्ष, 2016 के भीतर हटा दिया जाता है, तो नेशनल असेंबली के दक्षिणपंथी अध्यक्ष नए राष्ट्रपति चुनाव होने तक कार्यभार संभालेंगे। लेकिन मादुरो 2017 तक किसी भी रिकॉल जनमत संग्रह में देरी करने का हर संभव प्रयास करेंगे, क्योंकि यदि उन्हें उस समय हटा दिया जाता है, तो उपराष्ट्रपति अपने शेष कार्यकाल (2019 तक) के लिए पदभार संभालेंगे। इससे यह भी पता चलता है कि बोलिवेरियन आंदोलन का नेतृत्व किस प्रकार संघर्ष को विशुद्ध कानूनी-संस्थागत दृष्टिकोण से देखता है।
अर्जेंटीना, बोलीविया में चुनावी हार और ब्राज़ील में डिल्मा को हटाने से भी कुलीनतंत्र को साहस महसूस हो रहा है। उनका पक्ष "जीत रहा है" और अब वे वेनेज़ुएला में "शासन को उखाड़ फेंकना" चाहते हैं। वे रिकॉल जनमत संग्रह की पूरी प्रक्रिया से गुजरने का इंतजार नहीं कर सकते, और मादुरो के कार्यकाल के अंत तक तो और भी ज्यादा इंतजार नहीं कर सकते।
जनता के धैर्य की दृष्टि से स्थिति अपनी सीमा तक पहुँच चुकी है। एक सप्ताह पहले काराकस के क्रांतिकारी गढ़ कैटिया के एक कॉमरेड ने स्थिति का वर्णन इस प्रकार किया था: “कुछ सप्ताह पहले तक आपको 4, 6, 8 घंटे तक कतार में लगना पड़ता था, लेकिन आप अपनी खरीदारी दो या तीन सप्ताह तक कर सकते थे। अब कुछ भी नहीं है. सोमवार को, मैं और मेरी मां कतार में लगे थे और हमें केवल चावल और पास्ता ही मिल सका। बाकी आपको इसे काले बाज़ार में प्राप्त करना होगा बाचाक्वेरो कीमतें. गुजारा करने के लिए मजदूरी पर्याप्त नहीं है। राष्ट्रीय गार्ड अब स्थानीय सुपरमार्केट के बाहर असॉल्ट राइफलों के साथ कतारों में तैनात हैं और उन्होंने लोगों को लूटपाट करने से रोकने के लिए इसे कुछ सौ मीटर पीछे धकेल दिया है।'' अरागुआ और गुएरेनास में पहले ही छोटे पैमाने पर लूटपाट की घटनाएं हो चुकी हैं।
इन स्थितियों में, यह खतरा है कि प्रति-क्रांति के खतरे के खिलाफ जनता को लामबंद करने के लिए की गई कोई भी अपील अनसुनी कर दी जाएगी। जनता ने संघर्ष करने और क्रांति को आगे बढ़ाने की अपनी इच्छा बार-बार दिखाई है। लेकिन वे इस बात से बिल्कुल भी आश्वस्त नहीं हैं कि उनके नेताओं को पता है कि कहां जाना है, न ही वहां कैसे पहुंचना है।
एक सैन्य तख्तापलट?
संस्थागत गतिरोध, गहरा आर्थिक संकट और सड़कों पर हिंसा की स्थिति का संयोजन, जिसे विपक्ष पैदा करना चाहता है, सेना के एक वर्ग को "कानून और व्यवस्था बहाल करने के लिए" हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर कर सकता है। पिछले कुछ हफ्तों से लगातार तख्तापलट की अफवाहें आ रही हैं। मंगलवार, 17 मई को, प्रतिक्रियावादी विपक्षी नेता कैप्रिल्स ने सेना से "संविधान को बनाए रखने के लिए" राष्ट्रपति के खिलाफ विद्रोह करने का आह्वान किया। बेशक, कैप्रिल्स के लिए तख्तापलट कोई नई बात नहीं है, उन्होंने अप्रैल 2002 के अल्पकालिक प्रतिक्रियावादी तख्तापलट में भूमिका निभाई थी। सेना की शीर्ष कमान ने बार-बार सार्वजनिक रूप से बोलिवेरियनवाद के प्रति अपनी वफादारी बताई है। लेकिन हर चीज़ की अपनी सीमाएं होती हैं.
बोलिवेरियन क्रांति के लिए यह बेहद खतरनाक मोड़ है। एक सैन्य हस्तक्षेप, चाहे वह किसी भी रूप में हो, राज्य सत्ता पर कुलीनतंत्र के नियंत्रण को पुनः प्राप्त करने की दिशा में एक "संक्रमण" की प्रस्तावना होगी। बोलिवेरियन नेताओं का एक वर्ग, शीर्ष पर कुछ भ्रष्ट, नौकरशाही और सुधारवादी तत्व, पहले से ही जहाज से कूदने की तैयारी कर रहे हैं और "राष्ट्रीय एकता" की किसी प्रकार की संक्रमणकालीन सरकार में भाग लेने के लिए काफी तैयार होंगे, जब तक वे हैं किसी प्रकार की प्रतिरक्षा की गारंटी।
एक ही समय में जब जनता का एक वर्ग थका हुआ और थका हुआ है, तो उन्नत कार्यकर्ताओं का एक वर्ग भी है जो बहुत नाराज है और दिसंबर में चुनाव में हार के परिणामस्वरूप कट्टरपंथी बन गया है। क्रांति को कट्टर बनाने की मांग को लेकर नीचे से एक आंदोलन चल रहा था।
यदि बोलिवेरियन नेतृत्व अभाव की समस्या के समाधान के लिए दृढ़ और निर्णायक कार्रवाई करता, तो इससे क्रांतिकारी उत्साह की लहर फिर से जाग उठती। ऐसे उपाय होंगे: विदेशी व्यापार का एकाधिकार; श्रमिकों, समुदायों और छोटे किसान उत्पादकों के लोकतांत्रिक नियंत्रण के तहत खाद्य उत्पादन और वितरण श्रृंखला का स्वामित्व; विदेशी ऋण पर चूक; बैंकों और बड़े व्यवसायों का ज़ब्ती; बहुमत की जरूरतों को पूरा करने के लिए उत्पादन की एक राष्ट्रीय लोकतांत्रिक योजना। यदि यह कार्यक्रम क्रियान्वित होता है, तो तुरंत ही वेनेजुएला के कुलीनतंत्र और उसके साम्राज्यवादी आकाओं के साथ और भी बड़े टकराव को भड़का देगा, लेकिन कम से कम इससे जनता के बीच इसके लिए समर्थन को मजबूत करने और बढ़ाने का लाभ होगा, जिससे उनकी समस्याओं को अंततः गंभीरता से संबोधित किया जा सकेगा। रास्ता।
आइए हम किसी भ्रम में न रहें. यदि दक्षिणपंथी राज्य सत्ता पर पूर्ण नियंत्रण (किसी भी माध्यम से) हासिल करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करना चाहते हैं, तो वेनेजुएला "सामान्य" पूंजीवादी लोकतंत्र में वापस नहीं जाएगा। नहीं, बड़े पैमाने पर आर्थिक और सामाजिक संकट से जूझ रहे देश में शासक वर्ग का कार्यक्रम मेहनतकश लोगों पर युद्ध में से एक होगा। वे क्रांति के सभी सामाजिक लाभों के ख़िलाफ़ आक्रामक हो जायेंगे। लेकिन उन्हें जनता की ओर से उग्र प्रतिरोध का भी सामना करना पड़ेगा और इसलिए वे बलपूर्वक आंदोलन को कुचलने का प्रयास करेंगे। उन शर्तों के तहत एक नया काराकाज़ो विद्रोह कार्ड पर होगा.
टोबी वाल्डेरामा और एंटोनियो अपोंटे ने इसे बहुत तीखे ढंग से रखा हाल के एक लेख में: "सरकार को यह समझना चाहिए कि आर्थिक युद्ध, विदेशी आक्रमण, विदेशी प्रवक्ताओं द्वारा हमले, चाहे वे [ओएएस महासचिव] अल्माग्रो हों, चाहे वे [पूर्व कोलंबियाई राष्ट्रपति] उरीबे हों, उन सभी का एक ही नाम है: पूंजीवाद! और उनसे केवल एक ही हथियार से लड़ा जा सकता है: समाजवाद। पूंजीवाद से उनका मुकाबला करना संभव नहीं है, क्योंकि उससे किसी की बात नहीं बनती और आप जीत हासिल नहीं कर सकते। यह निर्णायक समय है, या तो आप क्रांतिकारी हैं या आप पूंजीवादी हैं, उग्र भाषण देने और फिर उन्हें खत्म करने के लिए अग्निशामक के रूप में कार्य करने की सामाजिक-लोकतंत्र की क्षमता समाप्त हो रही है।
यह सही है। जैसा कि हमने बताया है, पूंजीवाद को विनियमित करने का प्रयास विफल हो गया है। केवल दो ही रास्ते हैं: या तो "सामान्य" पूंजीवाद की ओर वापस जाएं (अर्थात श्रमिकों को संकट की कीमत चुकाने के लिए मजबूर करें), या समाजवाद की ओर आगे बढ़ें (अर्थात पूंजीपतियों को भुगतान करने के लिए बाध्य करें)।
अभी भी देर नहीं हुई है. यह घड़ी अत्यधिक खतरे की है। इसे केवल अत्यधिक उपायों और दृढ़ता से ही दूर किया जा सकता है। बहुत हो गया झिझक के साथ. क्रांति को अंजाम तक पहुंचाओ!
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें