[जॉन ब्रैडी किसलिंग के राज्य सचिव कॉलिन एल. पॉवेल को लिखे इस्तीफे के पत्र का पाठ निम्नलिखित है। श्री किसलिंग एक कैरियर राजनयिक हैं जिन्होंने तेल अवीव से कैसाब्लांका से येरेवन तक संयुक्त राज्य दूतावासों में सेवा की है।]
प्रिय श्री सचिव:
मैं आपको संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश सेवा और अमेरिकी दूतावास एथेंस में राजनीतिक सलाहकार के रूप में अपने पद से 7 मार्च से अपना इस्तीफा सौंपने के लिए लिख रहा हूं। मैं भारी मन से ऐसा कर रहा हूं। मेरे पालन-पोषण के बोझ में अपने देश को कुछ वापस देने का दायित्व भी शामिल था। अमेरिकी राजनयिक के रूप में सेवा एक स्वप्निल नौकरी थी। मुझे विदेशी भाषाओं और संस्कृतियों को समझने, राजनयिकों, राजनेताओं, विद्वानों और पत्रकारों की तलाश करने और उन्हें यह समझाने के लिए भुगतान किया गया था कि अमेरिकी हित और उनके हित मौलिक रूप से मेल खाते हैं। अपने देश और उसके मूल्यों में मेरा विश्वास मेरे राजनयिक शस्त्रागार में सबसे शक्तिशाली हथियार था।
यह अवश्यंभावी है कि विदेश विभाग में बीस वर्षों के दौरान मैं उन संकीर्ण और स्वार्थी नौकरशाही उद्देश्यों के बारे में अधिक परिष्कृत और निंदक बन जाऊंगा जो कभी-कभी हमारी नीतियों को आकार देते हैं। मानव स्वभाव वैसा ही है, और मानव स्वभाव को समझने के लिए मुझे पुरस्कृत और पदोन्नत किया गया। लेकिन इस प्रशासन तक यह विश्वास करना संभव था कि अपने राष्ट्रपति की नीतियों को बरकरार रखते हुए मैं अमेरिकी लोगों और दुनिया के हितों को भी कायम रख रहा हूं। मुझे विश्वास है कि अब ऐसा नहीं होगा.
अब हमसे जिन नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए कहा जा रहा है, वे न केवल अमेरिकी मूल्यों के साथ, बल्कि अमेरिकी हितों के साथ भी असंगत हैं। इराक के साथ युद्ध की हमारी उत्कट इच्छा हमें उस अंतरराष्ट्रीय वैधता को बर्बाद करने के लिए प्रेरित कर रही है जो वुड्रो विल्सन के दिनों से अमेरिका के लिए अपराध और रक्षा दोनों का सबसे शक्तिशाली हथियार रही है। हमने दुनिया के अब तक ज्ञात अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सबसे बड़े और सबसे प्रभावी जाल को नष्ट करना शुरू कर दिया है। हमारा वर्तमान मार्ग सुरक्षा नहीं बल्कि अस्थिरता और ख़तरा लाएगा।
घरेलू राजनीति और नौकरशाही के स्वार्थ के लिए वैश्विक हितों का बलिदान कोई नई बात नहीं है, और यह निश्चित रूप से कोई विशिष्ट अमेरिकी समस्या नहीं है। फिर भी, हमने वियतनाम में युद्ध के बाद से खुफिया जानकारी का इतना व्यवस्थित विरूपण, अमेरिकी राय का इतना व्यवस्थित हेरफेर नहीं देखा है। 11 सितंबर की त्रासदी ने हमें पहले से कहीं अधिक मजबूत बना दिया, जिससे हमारे चारों ओर आतंकवाद के खतरे के खिलाफ व्यवस्थित तरीके से सहयोग करने के लिए एक विशाल अंतरराष्ट्रीय गठबंधन तैयार हो गया। लेकिन उन सफलताओं का श्रेय लेने और उन पर काम करने के बजाय, इस प्रशासन ने आतंकवाद को एक घरेलू राजनीतिक उपकरण बनाने का विकल्प चुना है, बिखरे हुए और बड़े पैमाने पर पराजित अल कायदा को अपने नौकरशाही सहयोगी के रूप में शामिल किया है। हम मनमाने ढंग से आतंकवाद और इराक की असंबद्ध समस्याओं को जोड़कर जनता के मन में असंगत आतंक और भ्रम फैलाते हैं। परिणाम, और शायद मकसद, सेना को घटती सार्वजनिक संपत्ति के बड़े पैमाने पर गलत आवंटन को उचित ठहराना और अमेरिकी नागरिकों को सरकार के भारी हाथों से बचाने वाले सुरक्षा उपायों को कमजोर करना है। 11 सितंबर ने अमेरिकी समाज के ताने-बाने को उतना नुकसान नहीं पहुंचाया, जितना हम खुद को लेकर प्रतिबद्ध दिखते हैं। क्या दिवंगत रोमानोव्स का रूस वास्तव में हमारा मॉडल है, एक स्वार्थी, अंधविश्वासी साम्राज्य जो यथास्थिति के नाम पर आत्म-विनाश की ओर बढ़ रहा है?
हमें खुद से पूछना चाहिए कि हम दुनिया को यह समझाने में क्यों असफल रहे कि इराक के साथ युद्ध जरूरी है। पिछले दो वर्षों में हमने अपने विश्व साझेदारों को यह बताने के लिए बहुत कुछ किया है कि संकीर्ण और स्वार्थी अमेरिकी हित हमारे साझेदारों के पोषित मूल्यों पर हावी हैं। यहां तक कि जहां हमारे लक्ष्य सवालों के घेरे में नहीं थे, वहां भी हमारी निरंतरता सवालों के घेरे में है। अफ़ग़ानिस्तान का मॉडल उन सहयोगियों के लिए थोड़ा आरामदायक है जो सोच रहे हैं कि हम किस आधार पर मध्य पूर्व के पुनर्निर्माण की योजना बना रहे हैं, और किसकी छवि और हितों को ध्यान में रखते हुए। क्या हम वास्तव में अंधे हो गए हैं, जैसे रूस चेचन्या में अंधा है, जैसे इज़राइल अधिकृत क्षेत्रों में अंधा है, हमारी अपनी सलाह है कि भारी सैन्य शक्ति आतंकवाद का जवाब नहीं है? युद्ध के बाद इराक की दुर्दशा के बाद ग्रोज़नी और रामल्लाह की दुर्दशा में शामिल होने के बाद, यह एक बहादुर विदेशी होगा जो माइक्रोनेशिया के साथ रैंक बनाएगा ताकि हम जहां जा रहे हैं उसका अनुसरण कर सकें।
हमारा गठबंधन अभी भी अच्छा है। हमारे कई दोस्तों की वफादारी प्रभावशाली है, जो एक सदी से अधिक समय में बनी अमेरिकी नैतिक पूंजी के प्रति एक श्रद्धांजलि है। लेकिन हमारे निकटतम सहयोगी इस बात से कम सहमत हैं कि युद्ध उचित है, बल्कि इस बात से कम सहमत हैं कि अमेरिका को पूरी तरह से एकाकीपन की ओर जाने की अनुमति देना खतरनाक होगा। वफादारी पारस्परिक होनी चाहिए. हमारे राष्ट्रपति हमारे मित्रों और सहयोगियों के प्रति उस अहंकारी और तिरस्कारपूर्ण दृष्टिकोण को क्यों नज़रअंदाज करते हैं जिसे यह प्रशासन बढ़ावा दे रहा है, जिसमें इसके सबसे वरिष्ठ अधिकारी भी शामिल हैं। क्या "ओडेरिंट डम मेटुआंट" वास्तव में हमारा आदर्श वाक्य बन गया है?
मैं आपसे दुनिया भर में अमेरिका के दोस्तों की बात सुनने का आग्रह करता हूं। यहां तक कि यहां ग्रीस में, जो यूरोपीय अमेरिकी विरोध का केंद्र माना जाता है, हमारे पास अमेरिकी अखबार के पाठक की कल्पना से कहीं अधिक और करीबी दोस्त हैं। यहां तक कि जब वे अमेरिकी अहंकार के बारे में शिकायत करते हैं, तब भी यूनानी जानते हैं कि दुनिया एक कठिन और खतरनाक जगह है, और वे अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ घनिष्ठ साझेदारी के साथ एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय प्रणाली चाहते हैं। जब हमारे दोस्त हमसे नहीं बल्कि हमसे डरते हैं, तो चिंता करने का समय आ गया है। और अब वे डरे हुए हैं. उन्हें कौन दृढ़ता से बताएगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ग्रह के लिए स्वतंत्रता, सुरक्षा और न्याय का एक प्रतीक है?
सचिव महोदय, आपके चरित्र और क्षमता के प्रति मेरे मन में बहुत सम्मान है। आपने हमारी नीति की अपेक्षा अधिक अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता को संरक्षित किया है, और एक वैचारिक और स्व-सेवारत प्रशासन की ज्यादतियों से कुछ सकारात्मक बचाया है। लेकिन राष्ट्रपति के प्रति आपकी निष्ठा बहुत दूर तक जाती है। हम अपनी सीमाओं से परे उस अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली पर दबाव डाल रहे हैं जिसे हमने इतनी मेहनत और खजाने से बनाया था, कानूनों, संधियों, संगठनों और साझा मूल्यों का एक जाल जो हमारे दुश्मनों पर कहीं अधिक प्रभावी ढंग से सीमाएं निर्धारित करता है, जितना कि अमेरिका की अपने हितों की रक्षा करने की क्षमता को बाधित करता है।
मैं इस्तीफा दे रहा हूं क्योंकि मैंने वर्तमान अमेरिकी प्रशासन का प्रतिनिधित्व करने की अपनी क्षमता के साथ अपने विवेक का सामंजस्य बिठाने की कोशिश की है और असफल रहा हूं। मुझे विश्वास है कि हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया अंततः स्वयं-सही हो रही है, और आशा है कि एक छोटे से तरीके से मैं उन नीतियों को आकार देने में बाहर से योगदान कर सकता हूं जो अमेरिकी लोगों और हमारे द्वारा साझा की जाने वाली दुनिया की सुरक्षा और समृद्धि को बेहतर ढंग से पूरा करेंगी।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
1 टिप्पणी
Pingback: द्वारपाल | एक यप्पी व्यापार बाधा