मंगलवार, 12 जनवरी को इस्तांबुल के पर्यटक जिले सुल्तानहेम के मध्य में एक बड़ा विस्फोट हुआ। विस्फोट एक आत्मघाती हमलावर द्वारा किया गया था जिसने मुख्य रूप से जर्मन पर्यटकों के एक समूह के बगल में खुद को उड़ा लिया, जिससे तुरंत दस लोगों की मौत हो गई और 15 अन्य घायल हो गए। जल्द ही, हमलावर की पहचान सऊदी में जन्मे सीरियाई व्यक्ति के रूप में की गई, जो हाल ही में तुर्की में दाखिल हुआ था और अपने आत्मघाती मिशन से कुछ दिन पहले ही खुद को शरणार्थी के रूप में पंजीकृत कराया था।
तुर्की अधिकारियों के अनुसार वह व्यक्ति इस्लामिक स्टेट समूह (आईएस, या आईएसआईएस/आईएसआईएल) से जुड़ा था, जिससे यह एक वर्ष में तुर्की में आतंकवादी समूह का चौथा घातक आत्मघाती हमला था। पिछले हमलों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है - लेकिन दावा नहीं किया गया है - आईएस जून में दियारबाकिर में, जुलाई में सुरुक में और अक्टूबर में अंकारा में हुआ था, जिसमें कुल मरने वालों की संख्या लगभग 140 थी।
हालाँकि, जो बात इस नवीनतम हमले को अन्य हमलों से अलग करती है, वह है तुर्की में छुट्टियाँ मना रहे विदेशी नागरिकों को स्पष्ट रूप से निशाना बनाना। पिछले हमले सभी कुर्द समूहों और उनके समर्थकों के खिलाफ निर्देशित थे, जो सीरिया और इराक में युद्धों से एक परिणाम का संकेत देता है जहां कुर्द बलों को आईएस के सबसे प्रभावी और विश्वसनीय विरोधियों में से कुछ के रूप में देखा जाता है।
इस्लामिक स्टेट समूह द्वारा लक्षित कुर्द समूह और संगठन एक ही समय में सत्तारूढ़ जस्टिस एंड डेवलपमेंट पार्टी (एकेपी) का सक्रिय रूप से विरोध कर रहे थे। इससे आतंकवादी समूह के तुर्की सरकार के साथ मिलीभगत की अफवाहें फैल गईं। आरोप दोनों पार्टियों द्वारा एक-दूसरे के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करने से लेकर सरकार द्वारा अपने कुर्द नागरिकों की सुरक्षा की जानबूझकर उपेक्षा करने तक शामिल थे।
तुर्की सरकार देश और विदेश में कुर्दों को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आईएस से भी बड़ा ख़तरा मानती है, यह बात कभी छुपी नहीं रही। इसके अलावा, तथ्य यह है कि आईएस सीरिया में तुर्की के दो प्रमुख दुश्मनों - असद सरकार और स्थानीय कुर्द बलों - के खिलाफ लड़ रहा है, इसका मतलब है कि तुर्की हमेशा जिहादियों से गंभीरता से और सीधे तौर पर मुकाबला करने में झिझकता रहा है।
प्रश्न और अनियमितताएँ
इस संदर्भ में इस्तांबुल में हमला अनुचित लगता है। इस्लामिक स्टेट समूह उस क्षेत्र की कुछ पार्टियों में से किसी एक को नाराज़ करने का जोखिम क्यों उठाएगा जिसके साथ उसके कम से कम कुछ साझा लक्ष्य हैं? तुर्की के पहले से ही संकटग्रस्त पर्यटन उद्योग को झटका देने और आतंकवादी समूह के खिलाफ कड़ा रुख अपनाने के लिए देश को मजबूर करने से क्या हासिल होगा?
अब तक सामने आए तथ्यों को देखने पर कई सवाल और अनियमितताएं सामने आती हैं।
पहला मामला हमले की टाइमिंग का है. यदि हमले का उद्देश्य तुर्की के 30 बिलियन अमेरिकी डॉलर के पर्यटन उद्योग को निशाना बनाकर हमला करना है, तो हमलावर ने संभवतः जनवरी के मध्य में मंगलवार की ठंडी सुबह से बुरा समय नहीं चुना होगा। हमले की जगह बिल्कुल वही जगह है जहां छुट्टियों के मौसम में ब्लू मस्जिद देखने के लिए हर दिन हजारों पर्यटक कतार में लगते हैं। यदि हमला कुछ महीने बाद हुआ होता तो पीड़ितों की संख्या निस्संदेह कई गुना अधिक होती, जिसका तुर्की के पर्यटन उद्योग पर बिल्कुल विनाशकारी प्रभाव पड़ता।
फिर बात आती है हमलावर की पहचान की. हमले के कुछ ही घंटों बाद उस व्यक्ति की पहचान पहले ही पता चल गई थी जिसने खुद को उड़ा लिया था और उसे रिहा कर दिया गया था। नबील फदली 28 वर्षीय सऊदी मूल का सीरियाई व्यक्ति था, जो अलेप्पो के उत्तर में अपने गृहनगर मनबिज पर आतंकवादी समूह द्वारा कब्जा करने के बाद आईएस के रैंक में शामिल हो गया था।
अनाम तुर्की अधिकारियों के अनुसार फदली अंकारा में नए साल के जश्न पर हमला करने की साजिश का हिस्सा था, लेकिन उसके दो सहयोगियों के उजागर होने और गिरफ्तार होने के बाद इस मिशन को रद्द करना पड़ा। फदली इस्तांबुल चला गया जहां उसने खुद को एक शरणार्थी के रूप में पंजीकृत कराया, इस प्रक्रिया में उसने अपनी उंगलियों के निशान दिए जिससे अंततः एक सप्ताह बाद हमलावर के रूप में उसकी पहचान हो गई।
दिलचस्प बात यह है कि इस्लामिक स्टेट समूह का कोई सदस्य, जो आत्मघाती बम हमला करने के इरादे से तुर्की आया है, अधिकारियों को अपनी जानकारी क्यों देगा - खासकर तब जब उसके दो साथियों को हाल ही में गिरफ्तार किया गया हो? हमले की योजना को क्रियान्वित करने से पहले कुछ दिनों तक शांत रहने के बजाय आपकी तस्वीर और उंगलियों के निशान क्यों लिए गए और वह पता क्यों दिया गया जहां आप रह रहे हैं - जो उसने किया, आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार?
अंत में, यह अजीब मुद्दा है कि आईएस ने वास्तव में कभी भी हमले की जिम्मेदारी नहीं ली है। न ही ऊपर उल्लिखित किसी अन्य हमले के लिए, जिसके लिए तुर्की सरकार ने आतंकवादी समूह को जिम्मेदार ठहराया है। पिछले वर्ष में इस्लामिक स्टेट समूह द्वारा उसके नियंत्रण वाले क्षेत्रों के बाहर - जकार्ता से पेरिस, ट्यूनिस से बेरूत तक - आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला देखी गई है और उनमें से प्रत्येक का दावा आतंकवादी समूह द्वारा किया गया है। अजीब बात है पर्याप्त, तुर्की में IShas द्वारा बताए गए एक भी हमले की वास्तव में उनके द्वारा जिम्मेदारी नहीं ली गई है।
इन सवालों और अनियमितताओं को उठाना किसी एक पार्टी या दूसरी पार्टी पर उंगली उठाने के मकसद से नहीं किया जाता है. वे बस किसी को यह याद दिलाने के लिए एक मानसिक अभ्यास के रूप में कार्य करते हैं कि, विशेष रूप से आतंक और आतंकवाद विरोधी क्षेत्र में प्रवेश करते समय, वास्तविकता शायद ही कभी वैसी होती है जैसी इसे जनता के सामने प्रस्तुत की जाती है।
दोष मढ़ना
हमले के अगले दिन, तुर्की के प्रधान मंत्री अहमत दावुतोग्लू ने इस्लामिक स्टेट समूह को इसके अरब संक्षिप्त नाम से संदर्भित करते हुए सुझाव दिया कि "कुछ शक्तियां दाएश का उपयोग कर सकती हैं"। उनके मन में कौन सी "कुछ शक्तियां" थीं, यह तब स्पष्ट हो गया जब अज्ञात सरकारी सूत्रों ने रॉयटर्स को बताया कि फडली को "पीवाईडी या सीरियाई खुफिया द्वारा इस्तांबुल बमबारी के लिए मजबूर किया गया था।"
ये निराधार आरोप सीरियाई कुर्दों की पार्टी, डेमोक्रेटिक यूनियंस पार्टी या पीवाईडी को फंसाने के अलावा और कोई उद्देश्य नहीं रखते हैं, जैसा कि आतंकवादी संगठन तुर्की अधिकारी दावा करते हैं। अक्टूबर में अंकारा बम विस्फोटों के तुरंत बाद, गलत प्रचार फैलाने के इसी तरह के प्रयास किए गए थे। प्रधान मंत्री दावुतोग्लू ने "कॉकटेल आतंकवाद" शब्द गढ़ा और राष्ट्रीय टेलीविजन पर दावा किया कि हमला पीवाईडी, इस्लामिक स्टेट समूह, सीरियाई गुप्त सेवाओं और पीकेके के बीच गठबंधन का काम था।
इस्तांबुल हमला, चाहे यह किसी ने भी किया हो, इसमें शामिल सभी दलों द्वारा प्रचार के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा। तुर्की के लिए, जो आईएस के खिलाफ कदम उठाने में विफल रहने के कारण बढ़ते अंतरराष्ट्रीय दबाव में आ गया था, हमले ने उन्हें एक बार फिर अमेरिका और यूरोप के प्रभुत्व वाले आतंकवाद विरोधी गठबंधन के केंद्र में मजबूती से स्थापित कर दिया है। आईएस के खिलाफ जवाबी हमलों के बारे में रिपोर्ट जिसमें सीमा पार तोपखाने की गोलीबारी में कथित तौर पर 200 आतंकवादी मारे गए - एक अविश्वसनीय (शाब्दिक रूप से) उच्च संख्या - उन सभी संदेहों को मिटाने के लिए है कि तुर्की अब गंभीरता से आईएस का सामना कर रहा है।
हमले ने तुर्की को सीरिया में आगे हमले शुरू करने के लिए आवश्यक बहाना भी प्रदान किया है, जो कि हमलावर के गृहनगर मनबिज शहर में है। यह एक अत्यधिक रणनीतिक लक्ष्य है क्योंकि यह प्रस्तावित "सुरक्षा क्षेत्र" के मध्य में स्थित है जिसे तुर्की लंबे समय से स्थापित करना चाहता था। संयोग से, मनबिज कुर्द बलों और उनके सहयोगियों के गठबंधन का अगला पड़ाव भी है, जो हाल की महत्वपूर्ण जीतों के बाद इस्लामिक स्टेट समूह की कीमत पर महत्वपूर्ण जमीन हासिल कर रहे हैं।
खबरों से पता चलता है कि इस्तांबुल हमले ने निश्चित रूप से आईएस का मुकाबला करने और उस पर हमला करने के लिए तुर्की सरकार को नए सिरे से प्रयास करने के लिए प्रेरित किया है। सीरिया में लक्ष्यों को निशाना बनाया गया है और देश में दर्जनों कथित आईएस सदस्यों को गिरफ्तार किया गया है। हालाँकि, तथ्य यह है कि दोष का कुछ हिस्सा सीरियाई कुर्दों पर मढ़ने की कोशिश की गई है, यह दर्शाता है कि, एक गहरी दुखद घटना के अलावा, आत्मघाती हमला एक ही समय में सार्वजनिक धारणा को तैयार करने और एक बहुत ही विशिष्ट राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने का एक अच्छा अवसर है। .
जोरिस लीवरिंक इस्तांबुल स्थित एक राजनीतिक विश्लेषक और लेखक हैं, जिनके पास राजनीतिक अर्थव्यवस्था में एमएससी है। वह ROAR पत्रिका के संपादक हैं। आप उन्हें ट्विटर पर @Le_Frique के माध्यम से फ़ॉलो कर सकते हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें