जब मैंने 1980 में पहली बार चीन से रिपोर्ट किया था, तो बीजिंग की प्रमुख सड़कों पर साइकिलों की संख्या कारों से अधिक थी, और शहर की सबसे ऊंची इमारत एक 25 मंजिला होटल थी। मैंने एक छोटे से गाँव का दौरा किया जहाँ एक ब्लैक एंड व्हाइट टीवी था, जिसे हर कोई रात में देखता था।
आज चीन के प्रमुख शहर आधुनिक कारखानों, गगनचुंबी इमारतों और बड़े सार्वजनिक परिवहन नेटवर्क से भरे हुए हैं। चीनी सरकार की "समाजवादी बाजार अर्थव्यवस्थाइससे अभूतपूर्व समृद्धि आई, साथ ही बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार हुआ और वर्ग विभाजन तेज़ हो गया। चीन अब संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है।
ट्रम्प प्रशासन और कई उच्च पदस्थ डेमोक्रेट भी चीन को एक शातिर प्रतिस्पर्धी के रूप में देखते हैं। उनका दावा चीनी सरकार पर है अनुचित ढंग से सब्सिडी देता है इसके घरेलू उद्योग और चुरा अमेरिकी बौद्धिक संपदा. इसलिए ट्रम्प ने बड़े पैमाने पर व्यापार युद्ध शुरू किया..
मुझे लगता है कि वह हारने वाला है।
प्रशासन ने चीनी उत्पादों पर 34 अरब डॉलर का टैरिफ लगाया और कुल ऑर्डर देने की धमकी दी 500 $ अरब. चीन ने जैसे को तैसा का जवाब दिया और ट्रम्प समर्थकों से भरे क्षेत्रों पर अपना टैरिफ लगा दिया। मिडवेस्ट में ट्रम्प देश के कृषि व्यवसाय निगमों को बड़ी मार झेलनी पड़ रही है 15% की गिरावट सोयाबीन वायदा में और पोर्क में अन्य 14 प्रतिशत।
ट्रम्प ने अब व्यापार युद्ध से नकारात्मक रूप से प्रभावित किसानों और पशुपालकों को 12 अरब डॉलर की सरकारी सब्सिडी देने का प्रस्ताव रखा है। लेकिन सोयाबीन का नुकसान सीनेटर बेन सासे (आर-नेब्रास्का) के अनुसार, अकेले इस वर्ष लगभग $12 बिलियन हैं।
कई कृषि-राज्य रिपब्लिकन ने सब्सिडी की आलोचना की। सीनेटर बॉब कॉर्कर (रिपब्लिकन-टेनेसी) कहा, "आपके पास एक भयानक नीति है जो किसानों को गरीबों के घर भेजती है, और फिर आप उन्हें कल्याण पर डाल देते हैं... यह विश्वास करना कठिन है कि कांग्रेस में अभी कोई स्पष्ट विद्रोह नहीं है।"
ट्रम्प समर्थक
लेकिन ट्रम्प समर्थकों का कहना है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका अधिक निर्यात कर सकता है तो वे व्यापार युद्ध का इंतजार करने को तैयार हैं। जिम वेस्टन पोल्ट्री खरीदने और बेचने वाली लॉस एंजिल्स की एक छोटी सी कंपनी के सह-मालिक हैं, जिसकी स्थापना मेरे पिता ने 1942 में की थी। हम वर्षों से दोस्त बने हुए हैं, और मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि जिम ट्रम्प की नीतियों का समर्थन करते हैं।
जिम ने मुझसे कहा, "मैंने सोचा कि हमें एक ऐसे व्यवसायी की ज़रूरत है जो चीजों को बाधित करेगा।" ओबामा प्रशासन द्वारा चीनी स्टील पाइप आयात पर टैरिफ लगाने के बाद चीन में अमेरिकी चिकन आयात पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। ट्रम्प प्रशासन अब चीन पर एक बार फिर से पोल्ट्री आयात की अनुमति देने के लिए दबाव डाला जा रहा है।
जिम ने कहा कि व्यापार युद्ध शुरू होने के बाद से चीन के शेयर बाजार और मुद्रा में गिरावट आई है। “हम सभी उम्मीद कर रहे हैं कि चीन पीछे हट जाएगा। अगर यह पीछे नहीं हटता तो कोई बात नहीं. हमने उनके बिना 100 वर्षों तक काम किया है।”
हालाँकि, इस बात की स्पष्ट संभावना है कि चीन पीछे नहीं हटेगा और चीन, मैक्सिको, कनाडा और यूरोप के साथ व्यापार युद्ध एक बड़ी मंदी में योगदान देगा। एक पुराने मित्र, मैसाचुसेट्स एमहर्स्ट विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और के लेखक डेविड कोट्ज़ के अनुसार, ट्रम्प ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता और अस्थिरता ला दी है। नवउदारवादी पूंजीवाद का उदय और पतन.
उन्होंने मुझसे कहा, "अमेरिकी व्यवसायों को उन पर व्यापार युद्ध के प्रभाव का पता लगाने में कठिनाई हो रही है।" "अनिश्चितता के कारण निवेश स्थगित हो सकता है, जिससे अर्थव्यवस्था मंदी में डूब सकती है।"
आर्थिक विकास को कौन नियंत्रित करता है?
1980 में मेरी पहली यात्रा के दौरान, चीन एक अलग-थलग देश था जहाँ बहुत कम बाहरी पर्यटक आते थे और लगभग कोई विदेशी निवेश नहीं था। दर्जनों लोग मुझे और अन्य पश्चिमी लोगों को घूरने के लिए सड़क पर रुकते थे। बीजिंग जैसे बड़े शहर में भी लोगों ने पहले विदेशियों को नहीं देखा था.
चीनी अधिकारियों को एहसास हुआ कि देश को आधुनिकीकरण के लिए बाहरी मदद की आवश्यकता होगी। अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी कंपनियों ने चीन पर पारंपरिक तीसरी दुनिया का मॉडल थोपने की कोशिश की। वे मशीनरी और प्रौद्योगिकी लाना चाहते थे, और चीनी श्रमिकों से पुर्जे जोड़वाना चाहते थे। फिर विदेशी निगम उत्पाद बेचेंगे और मुनाफा कमाएंगे।
अमेरिकी प्रशासन ने "मुक्त व्यापार" की मांग की। लेकिन इसका मतलब अमेरिकी निगमों के लिए चीनी बाजार में सामान बेचने की आजादी थी। अपराध की एक दुर्लभ स्वीकारोक्ति में, ए न्यूयॉर्क टाइम्स विश्लेषण लेख में बताया गया, “वैश्विक मुक्त व्यापार की प्रणाली...संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक प्रकार की स्थायी जीत के रूप में स्थापित की गई थी। खुलापन अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विशाल आकार और विकास का फायदा उठाता है ताकि इसकी वस्तुएं और सेवाएं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हावी हो सकें।
लेकिन चीन ने पुराने नियमों के अनुसार नहीं खेला और अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए कदम उठाए। विदेशी निवेशकों को चीनी कंपनियों के साथ साझेदारी करनी पड़ी और उनकी तकनीक साझा करनी पड़ी। कुछ महीने पहले तक विदेशी मालिक हो सकता है किसी कंपनी में 49 प्रतिशत से अधिक नहीं, यह सुनिश्चित करते हुए कि महत्वपूर्ण आर्थिक निर्णयों पर चीन का नियंत्रण हो। विदेशी निगम इस व्यवस्था से कभी खुश नहीं थे, लेकिन विशाल चीनी बाजार तक पहुंच पाने के लिए उन्होंने इसमें सहमति जताई।
"अधिकांश विकासशील देशों के विपरीत, अमेरिकी सरकार चीनी सरकार पर अपनी इच्छा नहीं थोप सकती कि वह अमेरिकी व्यवसाय को वह करने की अनुमति दे जो वह चाहती है," कोट्ज़ ने कहा.
प्रारंभ में, चीन ने कम लागत, कम तकनीक वाले उद्योगों पर ध्यान केंद्रित किया। यह शर्ट और प्लास्टिक के खिलौने बनाती थी। हालाँकि, समय के साथ, इसने जीवंत ऑटोमोबाइल, कंप्यूटर, इलेक्ट्रॉनिक्स, सेल फोन और कई अन्य आधुनिक उद्योगों का निर्माण किया।
2008 में मैंने एक विशाल पवन फार्म का दौरा किया पश्चिमी चीन के विशाल रेगिस्तान में स्थित है। दूर तक निचले पहाड़ दिखाई दे रहे थे और हवा ने काफी गति पकड़ ली थी। एक चीनी कंपनी ने 280 आधुनिक पवन टर्बाइनों का निर्माण और स्थापना की थी। चीन ने ऐसे समय में हरित ऊर्जा उद्योग विकसित किया है जब अमेरिकी सरकार मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व से इनकार करती है।
चीन के आलोचकों का कहना है कि यह सफल हुआ है क्योंकि सरकार ने चयनित उद्योगों को सब्सिडी दी है। तो क्या हुआ? अमेरिकी कृषि व्यवसाय अरबों मिलते हैं सरकारी सब्सिडी में. उपग्रहों से लेकर इंटरनेट तक कई आधुनिक अमेरिकी उच्च तकनीक उद्योग मूल रूप से अमेरिकी सरकार द्वारा विकसित किए गए थे और फिर मुफ्त में निजी उद्यम को सौंप दिए गए थे। अमेरिकी निर्माता नियमित रूप से प्राप्त करते हैं भारी कर छूट किसी विशेष राज्य का पता लगाना।
मुझे इसकी परवाह नहीं है कि सरकार कुछ उद्योगों को सब्सिडी देती है या नहीं। मैं जानना चाहता हूं कि सब्सिडी से किसे फायदा होता है: कॉर्पोरेट मोटे लोगों को या आम लोगों को।
नौकरियाँ चुरा रहे हैं?
हाल के दशकों में कई अमेरिकी निगमों ने अपना उत्पादन चीन, इंडोनेशिया और अन्य तीसरी दुनिया के देशों में स्थानांतरित कर दिया है। वे कम मज़दूरी देकर और स्थानीय बाज़ारों तक पहुंच बनाकर अधिक मुनाफ़ा चाहते हैं। कोट्ज़ ने कहा कि उदाहरण के लिए, परिधान और कपड़ा क्षेत्र में अमेरिकी नौकरियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस नहीं जा रही हैं क्योंकि "अमेरिकी वेतन तीसरी दुनिया के स्तर तक कम नहीं होगा।"
लेकिन अमेरिकी सरकार ऐसी नीतियों को बढ़ावा दे सकती है जो अच्छे वेतन वाली नीली और सफेदपोश नौकरियाँ प्रदान करेंगी। कोट्ज़ ने चार घटक प्रस्तावित किए हैं:
- जीवित वेतन पर श्रमिकों को नियुक्त करने के लिए सरकारी नौकरी कार्यक्रम
- नवीकरणीय ऊर्जा, कुशल जन परिवहन और ऊर्जा कुशल इमारतों का उपयोग करके हरित अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना।
- विदेशों में नौकरी से विस्थापित हुए लोगों के लिए अच्छी तरह से वित्त पोषित कार्यकर्ता पुनर्प्रशिक्षण और शिक्षा।
- न्यूनतम मज़दूरी को जीवनयापन मज़दूरी के स्तर तक बढ़ाएँ।
ऐसी नीतियों को निकट भविष्य में अपनाने की संभावना कम है। नवंबर में रिपब्लिकन की हार का तो जिक्र ही नहीं, इसके लिए जमीनी स्तर पर काफी दबाव की जरूरत होगी। लेकिन एक बात निश्चित है: चीन, यूरोपीय संघ, कनाडा और मैक्सिको के साथ व्यापार युद्ध छेड़ने से सभी के लिए स्थितियां और खराब हो जाएंगी।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें