संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनेताओं को अनुष्ठानपूर्वक यह दावा करना चाहिए कि अमेरिका दुनिया की अग्रणी आर्थिक, सैन्य और राजनीतिक शक्ति है और हमेशा रहेगा। यह मंत्र उस देश में चुनाव जीतने में मदद कर सकता है जहां सम्मानित लोग ग्लोबल वार्मिंग और विकास से इनकार करते हैं, लेकिन इसका वास्तविक दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है।

आंकड़ों से परिचित लोग जानते हैं कि दुनिया की अग्रणी आर्थिक शक्ति के रूप में चीन तेजी से अमेरिका पर बढ़त हासिल कर रहा है। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के आंकड़ों के मुताबिक, चीन की अर्थव्यवस्था इस समय लगभग... अमेरिकी अर्थव्यवस्था के आकार का 80 प्रतिशत. इसके 2016 तक अमेरिका से गुजरने का अनुमान है।

हालाँकि, इन संख्याओं के बारे में काफी हद तक अनिश्चितता है। बहुत भिन्न अर्थव्यवस्था वाले देशों के उत्पादन की सटीक तुलना करना कठिन है। कई मायनों में चीन पहले से ही अमेरिका से काफी आगे है।

2009 में यह दुनिया के सबसे बड़े कार बाजार के रूप में अमेरिका से आगे निकल गया। औद्योगिक उत्पादन की अधिकांश श्रेणियों में यह संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत आगे है और यह वस्तुओं और सेवाओं का कहीं बड़ा निर्यातक है। हर साल विज्ञान और इंजीनियरिंग में डिग्री के साथ कॉलेज से स्नातक होने वाले लोगों की संख्या अमेरिका की संख्या से कहीं अधिक है। और चीन में सेल फोन और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संख्या अमेरिका से लगभग दोगुनी है।

चीन की लगभग आधी आबादी अभी भी ग्रामीण इलाकों में रहती है। ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले 650 मिलियन लोगों का जीवन स्तर शहरी क्षेत्रों की तुलना में बहुत कम है और इसे मापना भी अधिक कठिन है। जीवन स्तर का अनुमान लगाना कठिन होने का मुख्य कारण यह है कि ग्रामीण क्षेत्रों में कीमतें बहुत कम हैं।

A नए अध्ययन जिसने चीन की कीमतों और उपभोग पैटर्न की सावधानीपूर्वक जांच की और निष्कर्ष निकाला कि यह व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले डेटा से कहीं अधिक समृद्ध है। इस अध्ययन के अनुसार, चीन की अर्थव्यवस्था पहले से ही अमेरिकी अर्थव्यवस्था से 20 प्रतिशत बड़ी हो सकती है। इसके अलावा, भले ही इसकी विकास दर 7.0 प्रतिशत की वार्षिक दर तक धीमी हो जाए जिसकी कई लोग अब उम्मीद करते हैं, चीन की अर्थव्यवस्था एक दशक की अवधि में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के आकार से दोगुनी हो सकती है।

इससे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अमेरिका और चीन के भविष्य के बारे में तमाम दिलचस्प सवाल खड़े होते हैं। भले ही चीन की अर्थव्यवस्था अमेरिकी अर्थव्यवस्था से बड़ी हो या नहीं, यह स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उतना प्रभाव नहीं रखती है। चीन के नेता इस बात से संतुष्ट हैं कि अमेरिका अंतरराष्ट्रीय निकायों में और अंतरराष्ट्रीय संघर्षों से निपटने में अग्रणी भूमिका निभाता रहे, केवल वहीं हस्तक्षेप करेगा जहां उसे लगा कि महत्वपूर्ण हितों को खतरा है।

यह पैटर्न आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए क्योंकि अमेरिका अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खुद को स्थापित करने में धीमा था, भले ही प्रथम विश्व युद्ध के बाद हर पैमाने पर यह दुनिया की प्रमुख शक्ति थी। नतीजा यह हुआ कि अगली तिमाही शताब्दी के लिए, यूनाइटेड किंगडम ने कल्पना करना बंद कर दिया दुनिया के लिए यह वास्तव में जितना महत्वपूर्ण था, उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। शायद, अमेरिका भी ऐसी ही भूमिका निभाने के लिए अभिशप्त है।

चीन की बढ़ती शक्ति और प्रभाव के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलू होंगे। नकारात्मक पक्ष पर, अमेरिका में लोकतंत्र, राजनीति पर पैसे के भ्रष्ट प्रभाव और आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के नाम पर किए गए स्वतंत्रता के दुरुपयोग के बावजूद, अभी भी चीन में एक पार्टी के शासन की तुलना में एक बेहतर राजनीतिक मॉडल प्रस्तुत करता है।

सौभाग्य से, चीन ने अपनी राजनीतिक व्यवस्था कहीं और थोपने की कोशिश में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है। इस कारण से, चीन का प्रभुत्व अन्यत्र लोकतंत्र के प्रसार के लिए खतरा पैदा नहीं कर सकता है। (बेशक, अपने आदर्शों के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका शायद ही अन्य देशों में लोकतंत्र का लगातार समर्थक रहा है।)

चीन की बढ़ती ताकत ने विकासशील देशों के कई देशों के लिए पहले से ही उपलब्ध विकल्पों को बढ़ा दिया है। चूंकि चीन आईएमएफ, विश्व बैंक और अन्य अमेरिकी-प्रभुत्व वाले संस्थानों की तुलना में कहीं अधिक मात्रा में पूंजी प्रदान कर सकता है, इसलिए यह विकासशील देशों को एक महत्वपूर्ण विकल्प प्रदान करता है। उन्हें आर्थिक तूफानों से निपटने के लिए इन संस्थानों को खुश करने वाली नीतियां अपनाने की जरूरत नहीं है।

एक क्षेत्र जिसमें चीन की नीति का व्यापक प्रभाव हो सकता है वह है बौद्धिक संपदा। पेटेंट और कॉपीराइट पर जो नियम अमेरिका ने बाकी दुनिया पर थोपने की कोशिश की है, वे अविश्वसनीय रूप से बेकार हैं। यह प्रिस्क्रिप्शन दवाओं में सबसे अधिक स्पष्ट है, जहां पेटेंट एकाधिकार कंपनियों को उन दवाओं के लिए सैकड़ों या यहां तक ​​कि हजारों डॉलर चार्ज करने की अनुमति देता है जो मुक्त बाजार में $ 5 से $ 10 में बेची जाएंगी।

पेटेंट न केवल सस्ती दवाओं को अविश्वसनीय रूप से महंगा बनाते हैं, बल्कि वे खराब दवाओं को भी जन्म देते हैं, क्योंकि भारी पेटेंट किराए दवा कंपनियों को अपनी अधिक दवाएं बेचने के लिए झूठ बोलने और धोखा देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। यह दुर्लभ है कि कोई महीना ऐसा गुजरता हो जब हम किसी घोटाले के बारे में नहीं सुनते हों जहां एक दवा कंपनी ने अपनी दवाओं की सुरक्षा या प्रभावशीलता के बारे में जानकारी छिपाई हो।

बेशक, अमेरिकी बौद्धिक संपदा प्रणाली की समस्याएं दवा पेटेंट से कहीं आगे तक जाती हैं। उच्च तकनीक में पेटेंट मुख्य रूप से प्रतिस्पर्धियों को परेशान करने के बारे में हैं। इंटरनेट युग में कॉपीराइट लागू करने की कठिनाई ने स्टॉप ऑनलाइन पाइरेसी एक्ट जैसी बेतुकी बातों को जन्म दिया है।

चीन स्वयं बौद्धिक संपदा को अमेरिका की तरह उतनी सख्ती से लागू नहीं करता है। अमेरिका का आँख बंद करके अनुसरण करने और घरेलू स्तर पर उसी तरह की पुरानी और अकुशल प्रणाली लागू करने के बजाय, चीन दुनिया के लिए एक बड़ी सेवा कर सकता है यदि वह इसके लिए वैकल्पिक तंत्र को बढ़ावा दे। अनुसंधान का समर्थन करना और रचनात्मक काम.

यह स्पष्ट है कि चीन के उदय से दुनिया भर में कई बदलाव होंगे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अमेरिका में राजनीतिक नेता दुनिया में अमेरिका की नई स्थिति की वास्तविकता को समझेंगे - शायद उस समय के बारे में जब वे ग्लोबल वार्मिंग और विकास को स्वीकार करेंगे।

डीन बेकर वाशिंगटन, डीसी स्थित सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के सह-निदेशक हैं। वह कई पुस्तकों के लेखक हैं, समेत लूट और भूल: बुलबुला अर्थव्यवस्था का उत्थान और पतन, रूढ़िवादी नानी राज्य: कैसे अमीर लोग अमीर बने रहने के लिए, अमीर बनने के लिए सरकार का उपयोग करते हैं और 1980 से संयुक्त राज्य अमेरिका और निराशा का अंत उदारवाद: बाज़ार को प्रगतिशील बनाना. 


ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।

दान करें
दान करें

डीन बेकर वाशिंगटन, डीसी में सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के सह-निदेशक हैं। डीन ने पहले आर्थिक नीति संस्थान में एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री और बकनेल विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर के रूप में काम किया था। उन्होंने विश्व बैंक, अमेरिकी कांग्रेस की संयुक्त आर्थिक समिति और ओईसीडी की ट्रेड यूनियन सलाहकार परिषद के लिए सलाहकार के रूप में भी काम किया है।

उत्तर छोड़ दें रद्द उत्तर दें

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

इंस्टीट्यूट फॉर सोशल एंड कल्चरल कम्युनिकेशंस, इंक. एक 501(सी)3 गैर-लाभकारी संस्था है।

हमारा EIN# #22-2959506 है। आपका दान कानून द्वारा स्वीकार्य सीमा तक कर-कटौती योग्य है।

हम विज्ञापन या कॉर्पोरेट प्रायोजकों से फंडिंग स्वीकार नहीं करते हैं। हम अपना काम करने के लिए आप जैसे दानदाताओं पर भरोसा करते हैं।

ZNetwork: वाम समाचार, विश्लेषण, दृष्टि और रणनीति

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

सदस्यता

Z समुदाय में शामिल हों - इवेंट आमंत्रण, घोषणाएँ, एक साप्ताहिक डाइजेस्ट और जुड़ने के अवसर प्राप्त करें।

मोबाइल संस्करण से बाहर निकलें