फ्रैकिंग की विवादास्पद प्रथा - ऊर्जा हितों और अधिकांश रिपब्लिकन द्वारा भारी रूप से प्रेरित, पर्यावरणविदों और अधिकांश डेमोक्रेट द्वारा दृढ़ता से विरोध - पर उत्तरी कैरोलिना में महीनों तक बहस हुई थी।
लेकिन जब राज्य की महासभा में फ्रैकिंग के भविष्य पर अंतिम वोट की बात आई, तो इस प्रथा को वैध बनाने का निर्णय एक असफल वोट का परिणाम बन गया।
देर रात, एनसी हाउस डेमोक्रेटिक सरकार के वीटो को खत्म करने की कोशिश कर रहा था। बेवर्ली पेरड्यू ने एक बिल को रोकने के लिए इस्तेमाल किया था जो फ्रैकिंग को हरी झंडी दे देगा। रिपब्लिकन नेतृत्व को 72 वोटों की ज़रूरत थी - बिल्कुल वही संख्या जो उन्हें मिल गई।
उन वोटों में से एक आया मैक्लेनबर्ग काउंटी के डेमोक्रेट प्रतिनिधि बेकी कार्नी से। कार्नी ने अतीत में फ्रैकिंग के खिलाफ मतदान किया था, और वीटो को बरकरार रखने के लिए डेमोक्रेट्स की पैरवी में पूरा दिन बिताया था। लेकिन जब वोट देने की बारी आई तो उन्होंने गलत बटन दबा दिया.
उसने कहा कि उसका "हाँ" वोट था "बहुत आकस्मिक।" वह तुरंत अपना वोट बदलने के बारे में रिपब्लिकन हाउस के स्पीकर थॉम टिलिस से बात करने के लिए गईं, लेकिन उन्होंने उन्हें नहीं पहचाना। (हाउस के नियम वोट बदलने से रोकते हैं अगर इससे परिणाम बदल जाता है।)
एक और आश्चर्यजनक वोट तटीय न्यू हनोवर काउंटी के डेमोक्रेट प्रतिनिधि सूसी हैमिल्टन से आया। हैमिल्टन थे संरक्षण मतदाताओं की लीग द्वारा मान्यता प्राप्त 2012 के "उभरते सितारे" के रूप में। उन्होंने गॉव पर्ड्यू को एक पत्र भी लिखा था जिसमें उनसे फ्रैकिंग कानून को वीटो करने के लिए कहा गया था।
लेकिन हैमिल्टन ने गवर्नर के फ्रैकिंग वीटो को खारिज करने के पक्ष में मतदान किया - और बाद में मुकर गया राज्यपाल को लिखे अपने पत्र पर उन्होंने कहा, "उन्होंने पत्र जारी होने से पहले उसे नहीं पढ़ा था।"
फ़्रेकिंग वोट से कुछ घंटे पहले, रिपब्लिकन ने अपने बजट बिल में "तकनीकी सुधार" किया फिल्म उद्योग को टैक्स में 60 मिलियन डॉलर की छूट दी गई, विलमिंगटन क्षेत्र में हैमिल्टन जिले में स्थित है।
विडंबना: रिपब्लिकन और रूढ़िवादियों ने लंबे समय से उत्तरी कैरोलिना में फिल्म कंपनियों को लुभाने के लिए प्रोत्साहन कार्यक्रमों की आलोचना की है।
2010 के चुनावों में, रियल जॉब्स एनसी - आर्ट पोप और अन्य रिपब्लिकन दानदाताओं द्वारा समर्थित एक रूढ़िवादी समूह - ने चुनावी हमलों में 1.5 मिलियन डॉलर खर्च किए, जिसमें एक मेलर्स भी शामिल था जिसने ठीक उसी फिल्म प्रोत्साहन के लिए डेमोक्रेट पर हमला किया था। प्रतिनिधि ह्यू हॉलिमन (डी-डेविडसन) के खिलाफ एक उसे खूब खरी-खोटी सुनाई ""हॉलीवुड की मोटी बिल्लियों के लिए लाल कालीन बिछाना जबकि एनसी करदाता बिल का भुगतान करते हैं।"
पोप द्वारा समर्थित एक थिंक टैंक सिविटास इंस्टीट्यूट ने भी इसी तरह डेमोक्रेट्स पर अपने हमलों में प्रोत्साहनों के खिलाफ आवाज उठाई है। पिछले जनवरी में एक विशिष्ट अंश में - जिसका शीर्षक था "गवर्नर पेरड्यू संघर्षरत उत्तरी कैरोलिनियों की अपेक्षा हॉलीवुड के करोड़पतियों का पक्ष लेते हैं" - सिविटास के लेखक ब्रायन बालफोर ने कहा, "इस तरह के कर प्रोत्साहन लक्षित उद्योगों और कंपनियों को विशेष विशेषाधिकार प्रदान करते हुए, अर्थव्यवस्था की केंद्रीय योजना बनाने के सरकार के प्रयास का एक और उदाहरण हैं।"
लेकिन जाहिर तौर पर जब कोई बड़ा वोट दांव पर हो तो सब कुछ उचित है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें