"आपकी चुप्पी आपकी रक्षा नहीं करेगी।"
— ऑड्रे लॉर्डे
गैर-मानव जानवरों के साथ व्यवहार का वर्णन करने के लिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा "प्रलय" और "एकाग्रता शिविर" जैसे शब्दों का उपयोग तेजी से किया जा रहा है। मैंने उस पर अपना दृष्टिकोण बदल दिया है लेकिन बदल दिया है इसके बारे में पहले ही लिखा जा चुका है।
इसके अलावा, गाजा पर इजरायल की बमबारी के लिए धन्यवाद, सोशल मीडिया पर नरसंहार, जातीय सफाए, विनाश आदि के संदर्भों की कोई कमी नहीं है। लेकिन मेरे पास भी है हाल ही में उस चल रहे संघर्ष के बारे में लिखा गया।
मैं यहां जिस बारे में बात करना चाहता हूं वह है मौन.
मैं उन फ़िलिस्तीनियों के समर्थन में NYC की कुछ रैलियों में गया हूँ जो यू.एस.-वित्त पोषित बमों के तहत जीवन जी रहे हैं। प्रत्येक घटना पर - चाहे मौखिक रूप से या विरोध संकेत के माध्यम से - मुझे इस प्रश्न के किसी न किसी रूप का सामना करना पड़ता है: गाजा पर क्यों चुप है दुनिया?
हम उतनी ही आसानी से अपने आप से पूछ सकते हैं कि हम सभी वैश्विक युद्ध क्षेत्रों के इतने सारे रूपों के बारे में इतने चुप क्यों रहते हैं - ड्रोन लक्ष्यों से लेकर फ्रैकिंग साइटों से लेकर समुद्र तल में जाल और उससे भी आगे तक। विनाश की कहानियाँ प्रचुर हैं।
हालाँकि, चूंकि गाजा की स्थिति अक्सर नरसंहार की तुलनाओं और चर्चाओं को जन्म देती है, इसलिए मैंने सोचा कि उस चुप्पी (और मिलीभगत) को याद करना मददगार होगा जिसने अंतिम समाधान का स्वागत किया था...
"20वीं सदी का चमत्कार"
मानव इतिहास में सबसे घातक युद्ध को नैतिक लड़ाई - "अच्छा" युद्ध - करार दिए जाने के तथ्य के बाद सबसे अधिक बार तर्क यह दिया गया कि मित्र राष्ट्रों का उद्देश्य नाजी नरसंहार को रोकना था।
हिटलर के "अंतिम समाधान" ने लगभग छह मिलियन यहूदियों के साथ-साथ लाखों स्लाव, पूर्वी यूरोपीय, रोमा, समलैंगिकों, श्रमिक नेताओं, कम्युनिस्टों और ऐसे "अपराधों" के संदिग्ध अन्य लोगों की जान ले ली। यदि शालीनता और नैतिकता ने कोई भूमिका निभाई होती, तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1930 के दशक के दौरान किसी समय जर्मनी के खिलाफ कार्रवाई की होती।
इसके विपरीत, अमेरिकी व्यापारी वर्ग के पास नाज़ी शासन के प्रति प्रेम के अलावा कुछ नहीं था। अच्छे से पहले, उसके दौरान और बाद में [वैसा] युद्ध, अमेरिकी व्यापारी वर्ग ने दुश्मन के साथ व्यापार किया। नाजियों में निवेश करने वाले अमेरिकी निगमों में फोर्ड, जीई, स्टैंडर्ड ऑयल, टेक्साको, आईटीटी, आईबीएम और जीएम (शीर्ष व्यक्ति विलियम नुड्सन ने नाजी जर्मनी को "20वीं सदी का चमत्कार" कहा था) शामिल थे।
उदाहरण के लिए, दिसंबर 1933 में, न्यूयॉर्क के स्टैंडर्ड ऑयल ने नरम कोयले से गैसोलीन बनाने के लिए जर्मनी में 1 मिलियन डॉलर का निवेश किया। अगले दशक की बहुप्रचारित घटनाओं से प्रभावित हुए बिना, स्टैंडर्ड ऑयल ने भी आईजी के साथ अपने अनुबंधों का सम्मान किया। फारबेन - एक जर्मन रासायनिक कार्टेल जिसने 1942 तक नाजी गैस चैंबरों में इस्तेमाल होने वाली जहरीली गैस, ज़्यक्लोन-बी का निर्माण किया था।
48 और 1929 के बीच जर्मनी में अमेरिकी निवेश 1940 प्रतिशत से अधिक बढ़ गया, जबकि यूरोप में हर जगह तेजी से गिरावट आई। ये सभी व्यवसाय जर्मन श्रमिक आंदोलन और श्रमिक वर्ग की पार्टियों को ध्वस्त होते देखकर बहुत खुश थे। इनमें से कई कंपनियों के लिए, जर्मनी में परिचालन युद्ध के दौरान भी जारी रहा (भले ही इसका मतलब एकाग्रता-शिविर दास श्रम का उपयोग था) अमेरिकी सरकार के खुले समर्थन के साथ।
माइकल पेरेंटी लिखते हैं, "पायलटों को जर्मनी में अमेरिकी कंपनियों के स्वामित्व वाली फ़ैक्टरियों पर हमला न करने के निर्देश दिए गए थे।" “इस प्रकार कोलोन को मित्र देशों की बमबारी से लगभग नष्ट कर दिया गया था, लेकिन इसका फोर्ड संयंत्र, जो नाज़ी सेना के लिए सैन्य उपकरण प्रदान करता था, अछूता था; वास्तव में, जर्मन नागरिकों ने संयंत्र को हवाई हमले के आश्रय के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया।
1% के इस तरह के पूर्वानुमानित तरीके से व्यवहार करने से यह पता चलता है कि वे व्यापक रूप से ज्ञात नरसंहार जैसी छोटी चीज़ को मुनाफे के रास्ते में नहीं आने देंगे।
"आश्चर्य और दर्द"
"जर्मन-कब्जे वाले यूरोप में यहूदियों की दुर्दशा, जिसके बारे में कई लोगों का मानना था कि यह एक्सिस के खिलाफ युद्ध का केंद्र था, रूजवेल्ट के लिए चिंता का विषय नहीं था... [जो] ऐसे कदम उठाने में विफल रहे, जिनसे हजारों लोगों की जान बचाई जा सकती थी," लिखा हावर्ड ज़िन. "उन्होंने इसे उच्च प्राथमिकता के रूप में नहीं देखा।"
जैसा कि एफडीआर के सलाहकार बेंजामिन वी. कोहेन ने बाद में टिप्पणी की, "जब आप एक गंदे युद्ध में होते हैं, तो कुछ को दूसरों की तुलना में अधिक नुकसान होगा... चीजें अलग होनी चाहिए थीं, लेकिन युद्ध अलग है, और हम एक अपूर्ण दुनिया में रहते हैं। ”
हमारी "अपूर्ण दुनिया" में प्रलय के विषय के चारों ओर घूमते हुए कई प्रश्न हैं। हिटलर की योजना के बारे में किसे और कब पता था? इसे रोकने के लिए क्या किया गया? क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर गुटों द्वारा इसमें मिलीभगत की भूमिकाएँ निभाई गईं?
जबकि खंड उन घृणित ऐतिहासिक अपराधियों को सही ढंग से चुनौती देने के लिए लिखे गए हैं जो नाज़ी मौत शिविरों के अस्तित्व से इनकार करते हैं, इनकार के अधिक सूक्ष्म रूपों में से एक पर शायद ही कभी सवाल उठाया जाता है या यहां तक कि उल्लेख भी नहीं किया जाता है। इस विशेष नकार में यह गहरी धारणा शामिल है कि पश्चिम को नाज़ी जर्मनी के अत्याचारों की सीमा के बारे में तब तक पता नहीं था जब तक कि युद्ध लगभग समाप्त नहीं हो गया था और एक बार जब उन्हें सच्चाई पता चली, तो उन्होंने लोगों की जान बचाने के लिए उचित कदम उठाए।
इस ज़बरदस्त कल्पना को स्वीकार करना स्वयं को यह विश्वास करने में सक्षम बनाना है कि मित्र राष्ट्रों की निष्क्रियता केवल जानकारी की कमी के कारण थी। समर्थक यह दिखावा कर सकते हैं कि नरसंहार का विवरण ज्ञात नहीं था और यदि ऐसा होता, तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने हस्तक्षेप किया होता, लेकिन जैसा कि इतिहासकार केनेथ सी. डेविस बताते हैं:
“युद्ध में अमेरिकी प्रवेश से पहले, यहूदियों के साथ नाज़ी व्यवहार एक कमज़ोर कूटनीतिक निंदा से अधिक कुछ नहीं था। यह स्पष्ट है कि रूजवेल्ट को जर्मनी और यूरोप में अन्य जगहों पर यहूदियों के साथ किए जाने वाले व्यवहार और प्रलय के दौरान यहूदियों के व्यवस्थित, व्यवस्थित विनाश के बारे में पता था। स्पष्ट रूप से, यहूदियों और अन्य समूहों को बचाना, जिन्हें हिटलर सामूहिक रूप से नष्ट कर रहा था, अमेरिकी युद्ध योजनाकारों के लिए कोई महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं था।
दरअसल, जब जनवरी 1934 में एक प्रस्ताव पेश किया गया (!) जिसमें सीनेट और राष्ट्रपति से यहूदियों के साथ जर्मन व्यवहार पर "आश्चर्य और दर्द" व्यक्त करने के लिए कहा गया, तो प्रस्ताव कभी भी समिति से बाहर नहीं हुआ। इस तरह की निष्क्रियता को उलटा नहीं किया गया, जबकि अधिक विशिष्ट विवरण औसत अमेरिकी तक पहुंचने लगे।
"पूर्ण उन्मूलन"
अक्टूबर 30, 1939 पर, न्यूयॉर्क टाइम्स पूर्व की ओर जाने वाली "मालवाहक गाड़ियाँ... लोगों से भरी हुई" के बारे में लिखा और "यूरोपीय जीवन से यहूदियों के पूर्ण उन्मूलन" के विषय पर चर्चा की, जिसके अनुसार टाइम्स, ऐसा प्रतीत होता है कि यह "एक निश्चित जर्मन नीति" थी।
जहाँ तक अंतिम समाधान के विवरण की बात है, जुलाई 1941 की शुरुआत में, न्यूयॉर्क यिडिश दैनिक समाचार पत्रों ने रूस में जर्मनों द्वारा यहूदियों के नरसंहार की कहानियाँ प्रकाशित कीं। तीन महीने बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स गैलिसिया में मारे गए 10,000-15,000 यहूदियों के चश्मदीद गवाहों के बारे में लिखा।
पूर्वी यूरोपीय यहूदियों का जर्मन उत्पीड़न और सामूहिक हत्या वास्तव में एक गुप्त रहस्य था और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी ईमानदारी से या वास्तविक रूप से अज्ञानता के बहाने के पीछे छिप नहीं सकते हैं। यहां तक कि जब नाजियों ने स्वयं जर्मनी और चेकोस्लोवाकिया दोनों से यहूदियों को पश्चिमी देशों या यहां तक कि फिलिस्तीन में भेजने के प्रस्ताव शुरू किए, तो मित्र राष्ट्र कभी भी बातचीत से आगे नहीं बढ़ सके और बचाव योजनाएं कभी भी सफल नहीं हुईं।
एक विशेष रूप से प्रबल उदाहरण 1939 की यात्रा थी सेंट लुइस. यूरोप से 1,128 जर्मन यहूदी शरणार्थियों को ले जा रहे समुद्री जहाज को अमेरिकी अधिकारियों ने वापस लौटा दिया क्योंकि जर्मन आव्रजन कोटा पूरा हो चुका था। सेंट लुइस फिर यूरोप लौट आए जहां शरणार्थियों को फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, बेल्जियम और नीदरलैंड में अस्थायी अभयारण्य मिला। अंततः अधिकांश को नाजियों द्वारा पकड़ लिया गया और मृत्यु शिविरों में भेज दिया गया।
"यूरोपीय यहूदी धर्म का बचाव," हेनरी एल. फ़िंगोल्ड लिखते हैं बचाव की राजनीति, “विशेष रूप से शरणार्थी चरण [1939-1941] के दौरान कार्रवाई करने में विफलता के बाद, नाज़ी दृढ़ संकल्प से इतनी बुरी तरह से घिरा हुआ था कि इसे हासिल करने के लिए जीवन बचाने के लिए एक अत्यधिक जुनून और यहूदियों के प्रति सद्भावना के एक विशाल भंडार की आवश्यकता होगी। यहूदी जीवन बचाने का ऐसा जुनून संभावित प्राप्तकर्ता राष्ट्रों में मौजूद नहीं था।''
फिंगोल्ड का मानना है कि रूजवेल्ट प्रशासन से स्वीकार्यता की कमी और अमेरिकी जनता की बमुश्किल एक झलक ने गोएबल्स जैसे लोगों को आश्वस्त किया कि "मित्र राष्ट्रों ने यहूदियों के भाग्य को मंजूरी दी या कम से कम उदासीन थे।"
गोएबल्स की सोच सच्चाई से बहुत दूर नहीं थी।
यहां तक कि जब ऑशविट्ज़ के प्रत्यक्षदर्शी विवरण अमेरिकी युद्ध विभाग तक पहुंचे और रूजवेल्ट प्रशासन के कुछ लोग अंततः मृत्यु शिविर या कम से कम उस तक पहुंचने वाले रेलवे पर बमबारी करने पर जोर दे रहे थे, तो यह बात सामने आई कि वायु शक्ति को महत्वपूर्ण से नहीं हटाया जा सकता है। "औद्योगिक लक्ष्य प्रणाली।"
फ़िंगोल्ड के अनुसार, अमेरिकी सैन्य योजनाकारों द्वारा यह दावा किया गया था कि ऑशविट्ज़ "यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस या इटली में स्थित मध्यम बमबारी, गोताखोर बमवर्षकों और लड़ाकू बमवर्षकों की अधिकतम सीमा से परे था।"
वास्तविकता: मित्र देशों के बमवर्षक अगस्त 1944 में ऑशविट्ज़ के पाँच मील के भीतर से गुज़रे।
"यह विनाश की कहानी"
मार्च 1943 में, फ्रीडा किर्चवे, संपादक राष्ट्र, स्थिति को संक्षेप में प्रस्तुत किया:
“इस देश में, आप और मैं, राष्ट्रपति और कांग्रेस और विदेश विभाग अपराध के सहायक हैं और हिटलर के अपराध को साझा करते हैं। यदि हम आत्मसंतुष्ट कायर लोगों की बजाय मानवीय और उदार लोगों की तरह व्यवहार करते, तो आज पोलैंड की धरती पर पड़े बीस लाख लोग... जीवित और सुरक्षित होते। इस बर्बाद लोगों को बचाना हमारी शक्ति में था और फिर भी हमने ऐसा करने के लिए हाथ नहीं उठाया।
अप्रैल 1943 में, एक संपादकीय में लंदन न्यू स्टेट्समैन एंड नेशन नाजी नरसंहार के पीड़ितों के प्रति मित्र राष्ट्रों की उदासीनता की विरासत पर विचार करते हुए भविष्यवाणी की, "जब इतिहासकार विनाश की इस कहानी को जोड़ेंगे, तो वे इसे, पहले से आखिरी तक, बिल्कुल अविश्वसनीय पाएंगे।"
वह संपादकीय लेखक, यह पता चला, था दूर बहुत आशावादी.
हम अभी भी असंख्य "विनाश की कहानियों" को नजरअंदाज कर रहे हैं - ऐसी कहानियां जिनमें दुनिया भर के लाखों मनुष्य शामिल हैं, ऐसी कहानियां जिनमें शामिल हैं अरबों गैर-मनुष्यों का.
ऐसी कहानियाँ पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को भी शामिल करती हैं और, ठीक है, इसका मतलब है: कहानी का अंत.
ऊपर दिए गए किर्चवे के उद्धरण को संक्षेप में कहें तो, “इस बर्बाद ग्रह और इसमें रहने वाले सभी पृथ्वीवासियों को बचाने की क्षमता हमारे पास है। क्या हम ऐसा करने के लिए हाथ उठाएंगे?”
अनुस्मारक: हमारी चुप्पी हमारी रक्षा नहीं करेगी.
उत्पीड़कों के खिलाफ खड़े होने का विचार बिल्कुल चुनौतीपूर्ण हो सकता है, लेकिन चूंकि हर कोई हाल ही में नरसंहार का संदर्भ दे रहा है, मैं आपको इस पर विचार करने के लिए छोड़ दूँगा: वारसॉ यहूदी बस्ती विद्रोह में भाग लेने वाले प्रतिरोध सेनानियों की जीवित रहने की दर बहुत अधिक थी उन लोगों की तुलना में जिन्होंने विद्रोह नहीं किया।
#बदलाव होता है
मिक्की जेड। हाल ही में 12 पुस्तकों के लेखक हैं इस पुस्तक पर कब्ज़ा करें: सक्रियतावाद पर मिकी ज़ेड. जब तक कानून नहीं बदले जाते या शक्ति समाप्त नहीं हो जाती, तब तक उसे कुछ अस्पष्ट वेबसाइटों पर पाया जा सकता है फेसबुक और ट्विटर. कोई भी व्यक्ति जो उनके कार्यकर्ता प्रयासों का समर्थन करना चाहता है, ऐसा कर सकता है यहां दान कर रहे हैं.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें