सीनेटर हिलेरी क्लिंटन राष्ट्रपति हिलेरी क्लिंटन बनना चाहती हैं। उन्होंने 2008 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए दौड़ने की अपनी योजना की घोषणा करते हुए कहा, "मैं अंदर हूं और मैं जीतने वाली हूं।" इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि हिलेरी क्लिंटन राजनेताओं की एक ऐसी फिसलन भरी प्रजाति है, जिसने तथ्यों को अस्पष्ट बूँद में बदलने की क्षमता प्रदर्शित की है जो रिकॉर्ड को धुंधला कर देती है और सच्चाई को विकृत कर देती है। हालांकि उन्होंने कई मुद्दों पर चापलूसी से भी कम क्षमता का प्रदर्शन किया है, लेकिन इराक में चल रहे युद्ध और इस युद्ध के पक्ष में हिलेरी क्लिंटन के वोट के मुद्दे से निपटने के दौरान कहीं भी यह इतना स्पष्ट नहीं है।

 

यह मुद्दा तब भी हल नहीं होगा, जब हिलेरी क्लिंटन इराक में अपने वोट के लिए माफ़ी मांग लें, जैसा कि अन्य राजनेताओं ने किया है, जिन्होंने अपने फैसले के लिए इराक की WMD क्षमताओं पर दोषपूर्ण खुफिया जानकारी को जिम्मेदार ठहराया है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि उस समय वाशिंगटन के कई अन्य राजनेताओं की तरह, जिनमें अब राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रहे लोग भी शामिल हैं, वह अपने पति राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और उनके प्रशासन द्वारा उस देश पर हमलों को उचित ठहराने के लिए इराक के हथियार कार्यक्रमों के बारे में झूठ की गवाह रही थीं।

 

"हालांकि इस कांटेदार दुविधा के लिए कोई सटीक दृष्टिकोण नहीं है, और जबकि अच्छे विश्वास और उच्च बुद्धि वाले लोग बिल्कुल विपरीत निष्कर्षों पर पहुंच सकते हैं, मेरा मानना ​​​​है कि सबसे अच्छा तरीका एक मजबूत प्रस्ताव के लिए संयुक्त राष्ट्र जाना है जो निरीक्षणों पर 1998 के प्रतिबंधों को खत्म कर देता है और इराक से अपेक्षित और अपेक्षित सहयोग के साथ पूर्ण, असीमित निरीक्षण का आह्वान किया गया है,'' सीनेटर क्लिंटन ने अपने वोट के समय, अपने ज्ञान की सीमा और सभी विकल्पों पर विचार करने की क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक सावधानीपूर्वक तैयार किए गए भाषण में कहा। “मुझे पता है कि प्रशासन और अधिक चाहता है, जिसमें बल प्रयोग के लिए एक स्पष्ट प्राधिकरण भी शामिल है, लेकिन हम इसे अभी सुरक्षित नहीं कर पाएंगे, शायद बाद में भी। लेकिन अगर हमें निरंकुश निरीक्षण के लिए स्पष्ट आवश्यकता मिलती है, तो मेरा मानना ​​​​है कि उस जनादेश को लागू करने के लिए बल का उपयोग करने का अधिकार मूल 1991 संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव में निहित है, जैसा कि राष्ट्रपति क्लिंटन ने 1998 में ऑपरेशन डेजर्ट फॉक्स लॉन्च करते समय मान्यता दी थी।

 

हिलेरी ने उस आखिरी हिस्से को छोड़ देना अच्छा किया होता, जहां उनके पति, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति, ने 72 घंटे के बमबारी अभियान के हिस्से के रूप में सैन्य बल का इस्तेमाल किया था, जिसे स्पष्ट रूप से निरस्त्रीकरण की रक्षा में दंडात्मक हमला माना गया था, लेकिन वास्तव में यह शासन परिवर्तन का एक ज़बरदस्त प्रयास साबित हुआ, जिसमें सामूहिक विनाश के इराकी हथियारों के प्रचारित खतरे को कार्रवाई के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया गया। जाना पहचाना? जबकि कई अमेरिकी आज बुश प्रशासन की निराधार धमकियों के झूठे दावों के साथ उन्हें गुमराह करने के लिए निंदा करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप आज हम इराक में चल रही पराजय का सामना कर रहे हैं (इसी भीड़ में हिलेरी को भी शामिल करें), कुछ ने उस दिन को याद किया है जब होप, अरकंसास के व्यक्ति ने ओवल कार्यालय में बैठे और आर्थिक प्रतिबंध-आधारित रोकथाम और शासन परिवर्तन की नीतियों की शुरुआत की, जिसे बाद में राष्ट्रपति बुश ने मार्च 2003 में इराक पर आक्रमण का आदेश देकर सफल बनाया।

 

"मेरा वोट," हिलेरी ने बड़ी पवित्रता के साथ कहा, "हालांकि, पूर्व-त्याग के किसी नए सिद्धांत, या एकतरफावाद, या अमेरिकी शक्ति या उद्देश्य के अहंकार के लिए वोट नहीं है - ये सभी हमारे लिए गंभीर खतरे हैं राष्ट्र, अंतर्राष्ट्रीय कानून के शासन के लिए और दुनिया भर में लोगों की शांति और सुरक्षा के लिए।” लेकिन अपने पति की नीतियों का हवाला देकर इसमें कोई संदेह नहीं किया जा सकता कि उनका वोट बिल्कुल इसी बारे में था।

 

मुझे जानना चाहिए। जनवरी 1993 से लेकर अगस्त 1998 में संयुक्त राष्ट्र से मेरे इस्तीफे तक, मैंने प्रत्यक्ष रूप से बिल क्लिंटन के प्रशासन की दोहरी इराक नीतियों को देखा, जिसके कार्यान्वयन में एक राष्ट्रपति ने अमेरिकी लोगों से एक खतरे के बारे में झूठ बोला, जिसे वह जानता था कि प्रचारित किया गया था, झूठ बोलना उन्होंने कांग्रेस को निरस्त्रीकरण प्रक्रिया के समर्थन के बारे में बताया, जिससे उनका प्रशासन कोई लेना-देना नहीं चाहता था, और अमेरिकी इरादे के बारे में दुनिया से झूठ बोला, जिसने कूटनीति के बहुपक्षीय आलिंगन से मुंह मोड़ लिया, जैसा कि सुरक्षा परिषद हिलेरी क्लिंटन के प्रस्तावों में इतनी पवित्रता से परिलक्षित होता है। अपने भाषण में संदर्भित किया, और इसके बजाय सद्दाम हुसैन को सत्ता से हटाने के लिए क्लिंटन प्रशासन के एकतरफा हितों द्वारा परिभाषित नीति अपनाई।

 

मैंने व्यक्तिगत रूप से बिल क्लिंटन के अधीन सीआईए के निदेशक जेम्स वूल्सी को नवंबर 1993 में इराकी बैलिस्टिक मिसाइलों के निरंतर अस्तित्व के लिए एक मामला गढ़ते हुए देखा था, जब मैंने एक विस्तृत ब्रीफिंग प्रदान की थी जिसमें संयुक्त राष्ट्र निरीक्षक के निष्कर्षों को स्पष्ट किया गया था कि इराक के मिसाइल कार्यक्रम को मौलिक रूप से निरस्त्र कर दिया गया था। . मैंने अगस्त 1995 में सद्दाम हुसैन के दामाद, हुसैन कमाल के दलबदल के मामले में संयुक्त राष्ट्र निरीक्षक की जांच का नेतृत्व किया और देखा कि कैसे क्लिंटन प्रशासन ने परमाणु कार्यक्रम के निरंतर अस्तित्व का मामला बनाने के लिए उनके शब्दों को तोड़-मरोड़कर पेश किया, जैसा कि हथियार निरीक्षकों को पता था। रद्दी और पुराने कागज से अधिक कुछ नहीं होना। 1996 की गर्मियों में मैं एक निरीक्षण दल के प्रमुख के रूप में बगदाद में था क्योंकि क्लिंटन प्रशासन ने सद्दाम हुसैन की हत्या के इरादे से सीआईए द्वारा चलाए गए एक गुप्त कार्रवाई कार्यक्रम के लिए निरीक्षण प्रक्रिया को एक माध्यम के रूप में इस्तेमाल किया था।

 

सामूहिक विनाश के छिपे हुए इराकी हथियारों की संभावना को आगे बढ़ाने के लिए निरीक्षकों की योजनाओं के बारे में व्हाइट हाउस सिचुएशन रूम में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को जानकारी देने के लिए मैंने दो बार व्हाइट हाउस की यात्रा की, लेकिन क्लिंटन की राष्ट्रीय सुरक्षा टीम ने धोखा दे दिया। इंस्पेक्टर वादा किए गए समर्थन को पूरा करने में विफल रहे, और जब निरीक्षण इराकी गलत काम का कोई सबूत देने में विफल रहे, तो इंस्पेक्टरों को अपनी ओर से किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए दोषी ठहराने का प्रयास किया गया।

 

यह आखिरी तथ्य घर के बहुत करीब पहुँचता है। एक पूर्व मरीन कोर अधिकारी के रूप में, और मेरी कमान में सौंपे गए कर्मियों के कल्याण के लिए जिम्मेदार एक मुख्य निरीक्षक के रूप में, मैं आधिकारिक विश्वासघात के कृत्य को बहुत गंभीरता से लेता हूं। सीनेटर क्लिंटन ने युद्ध के लिए अपने वोट का बचाव करते हुए अपने भाषण के दौरान कहा, "मैं चाहता हूं कि हमारे सशस्त्र बलों में पुरुषों और महिलाओं को पता चले कि अगर उन्हें इराक के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए बुलाया जाना चाहिए, तो हमारा देश दृढ़ता से उनके साथ खड़ा होगा।" अपने पति के राष्ट्रपति रहने के दौरान के रिकॉर्ड का हवाला देते हुए मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या हिलेरी उसी दोहरे 'जोश' के साथ सैनिकों के पीछे खड़ी होंगी जो उनके पति ने संयुक्त राष्ट्र के हथियार निरीक्षकों को धोखा देते समय प्रदर्शित किया था?

 

फरवरी 1998 में क्लिंटन प्रशासन ने हथियारों की निरीक्षण प्रक्रिया को पटरी पर लाने में मदद के लिए संयुक्त राष्ट्र के तत्कालीन महासचिव कोफी अन्नान द्वारा किए गए एक राजनयिक प्रयास का समर्थन किया था (जनवरी 1998 से निरीक्षण रुका हुआ था, जब मेरे नेतृत्व वाली टीम को रोका गया था) इराकियों ने अपने मिशन को पूरा करने से रोक दिया क्योंकि, जैसा कि इराकियों ने कहा, निरस्त्रीकरण के अनिवार्य कार्य के बजाय शासन परिवर्तन की एकतरफा नीति को लागू करने वाली टीम में बहुत सारे अमेरिकी और ब्रिटिश थे)। हिलेरी ने कहा कि वह व्यवहार्य हथियार निरीक्षण को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया एक मजबूत संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव चाहती थीं, और विशेष रूप से निरीक्षकों को इराक में वापस लाने के लिए कोफी अन्नान द्वारा किए गए समझौते को एक असफल प्रयास के रूप में उजागर किया, जिसने निरीक्षण प्रक्रिया को कमजोर कर दिया। वह यह उल्लेख करने में विफल रही कि उनके पति ने शुरू में अन्नान मिशन का समर्थन किया था, इसलिए नहीं कि इसने निरस्त्रीकरण की दिशा में एक मार्ग प्रशस्त किया, बल्कि इसलिए कि इसने शासन परिवर्तन को वैध बनाने के लिए एक आवरण प्रदान किया।

 

मैं संयुक्त राष्ट्र में तत्कालीन अमेरिकी राजदूत बिल रिचर्डसन के कार्यालय में बैठा था, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने तत्कालीन संयुक्त राष्ट्र विशेष आयोग के कार्यकारी अध्यक्ष रिचर्ड बटलर के साथ एक समझौता किया था, जहां एक निरीक्षण दल के समय और कार्यों ने मुझे स्वयं (ए) निर्णय जिसे व्यक्तिगत रूप से बिल क्लिंटन द्वारा अनुमोदित किया गया था) मेरे निरीक्षण के कारण इराक पर बड़े पैमाने पर अमेरिकी हवाई बमबारी से निकटता से जुड़ा होगा। मुझे इराकी गैर-अनुपालन को प्रेरित करके युद्ध की सुविधा प्रदान करनी थी। इसके बजाय, मैंने अपना काम किया और एक निरीक्षण की सुविधा प्रदान की जिसने दुनिया को इस मान्यता के करीब पहुंचाया कि इराक अपने निरस्त्रीकरण दायित्व का पालन कर रहा था। पुरस्कार स्वरूप, मुझे क्लिंटन प्रशासन द्वारा निरीक्षण प्रक्रिया से बाहर कर दिया गया।

 

अप्रैल 1998 में बिल क्लिंटन ने कांग्रेस से वादा किया कि उनका प्रशासन संयुक्त राष्ट्र निरीक्षकों को सभी आवश्यक सहायता प्रदान करेगा। मई 1998 में उनकी राष्ट्रीय सुरक्षा टीम ने एक नई नीति लागू की, जिसने निरस्त्रीकरण प्रक्रिया का समर्थन करने से बचने के लिए निरीक्षकों से मुंह मोड़ लिया, जिसने बिल क्लिंटन और उनके प्रशासन द्वारा इतनी दृढ़ता से अपनाई गई शासन परिवर्तन की नीतियों को कमजोर कर दिया। जब मैंने बिल क्लिंटन के प्रशासन की दोहरी नीतियों के विरोध में अगस्त 1998 में इस्तीफा दे दिया, तो इराक के संबंध में वे जो कर रहे थे, उसकी सच्चाई से ध्यान हटाने के प्रयास में क्लिंटन प्रशासन द्वारा मुझ पर व्यक्तिगत हमला किया गया था। चार महीने बाद बिल क्लिंटन ने इराक पर बमबारी का आदेश दिया, ऑपरेशन डेजर्ट फॉक्स, जिसका उल्लेख हिलेरी क्लिंटन ने चमकदार शब्दों में किया क्योंकि उन्होंने धोखे की नीतियों का समर्थन किया जो हमारे देश को युद्ध की ओर ले गई।

 

हिलेरी ने अपने वोट के समय कहा, "तो यह दृढ़ विश्वास के साथ है कि मैं इस प्रस्ताव का समर्थन करती हूं क्योंकि यह हमारे राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में है।" इसके लिए वोट युद्ध के लिए जल्दबाजी करने वाला वोट नहीं है; यह एक ऐसा वोट है जो हमारे राष्ट्रपति के हाथों में जबरदस्त जिम्मेदारी डालता है और हम उनसे कहते हैं - इन शक्तियों का उपयोग बुद्धिमानी से और अंतिम उपाय के रूप में करें। और यह एक वोट है जो सद्दाम हुसैन को स्पष्ट रूप से कहता है - यह आपका आखिरी मौका है - निरस्त्र हो जाओ या निरस्त्र हो जाओ।

 

यह पता चला कि सद्दाम वास्तव में पहले से ही निहत्था था। और यह पता चला कि हिलेरी के पति, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन को यह बात तब पता थी जब उन्होंने 1998 में इराक पर बमबारी का आदेश दिया था। हिलेरी तथ्यों को तोड़ने-मरोड़ने की कोशिश कर सकती हैं क्योंकि वह उन शब्दों का बचाव करती हैं जो उन्होंने युद्ध के पक्ष में अपना घातक वोट डालते समय बोले थे। इराक के साथ. लेकिन इतिहास का कोई भी पुनर्लेखन उसे अपने ही पति की विफल नीतियों से नहीं बचा सकता, जिन नीतियों को उसने युद्ध का समर्थन करते समय स्वेच्छा से और पूरे दिल से अपनाया था।

 

भागो, हिलेरी, भागो। लेकिन व्हाइट हाउस के प्रति आपकी दौड़ इराक में युद्ध के लिए मतदान करने के आपके निर्णय में निहित पाखंड और दोहरेपन से कभी आगे नहीं निकल पाएगी।

 

स्कॉट रिटर ने 1984 से 1991 तक पूर्व मरीन कॉर्प्स अधिकारी के रूप में और 1991 से 1998 तक इराक में संयुक्त राष्ट्र के हथियार निरीक्षक के रूप में कार्य किया। वह कई पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें "इराक कॉन्फिडेंशियल" (नेशन बुक्स, 2005) और "टारगेट ईरान" शामिल हैं। ” (नेशन बुक्स, 2006)।

 

© 2007 स्वतंत्र मीडिया संस्थान।   

 

 


ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।

दान करें
दान करें
उत्तर छोड़ दें रद्द उत्तर दें

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

इंस्टीट्यूट फॉर सोशल एंड कल्चरल कम्युनिकेशंस, इंक. एक 501(सी)3 गैर-लाभकारी संस्था है।

हमारा EIN# #22-2959506 है। आपका दान कानून द्वारा स्वीकार्य सीमा तक कर-कटौती योग्य है।

हम विज्ञापन या कॉर्पोरेट प्रायोजकों से फंडिंग स्वीकार नहीं करते हैं। हम अपना काम करने के लिए आप जैसे दानदाताओं पर भरोसा करते हैं।

ZNetwork: वाम समाचार, विश्लेषण, दृष्टि और रणनीति

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

सदस्यता

Z समुदाय में शामिल हों - इवेंट आमंत्रण, घोषणाएँ, एक साप्ताहिक डाइजेस्ट और जुड़ने के अवसर प्राप्त करें।

मोबाइल संस्करण से बाहर निकलें