अब सौ साल हो गए हैं जब से पहली बार नशीली दवाओं पर प्रतिबंध लगाया गया था - और नशीली दवाओं पर युद्ध छेड़ने की इस लंबी सदी के दौरान, हमें हमारे शिक्षकों और हमारी सरकारों द्वारा नशे की लत के बारे में एक कहानी सुनाई गई है। यह कहानी हमारे दिमाग में इतनी गहराई से बैठी हुई है कि हम इसे मान लेते हैं: इन दवाओं में मजबूत रासायनिक हुक होते हैं, इसलिए यदि हम इक्कीसवें दिन बंद कर देते हैं, तो हमारे शरीर को रसायन की आवश्यकता होगी। हमें तीव्र लालसा होगी। हमें लत लग जाएगी. लत का यही मतलब है.
यह सिद्धांत पहली बार, आंशिक रूप से, चूहे के प्रयोगों के माध्यम से स्थापित किया गया था - जिसे 1980 के दशक में ड्रग-फ्री अमेरिका के लिए पार्टनरशिप के एक प्रसिद्ध विज्ञापन में अमेरिकी मानस में डाला गया था। आपको यह याद होगा. प्रयोग सरल है. एक चूहे को दो पानी की बोतलों के साथ अकेले पिंजरे में रखें। एक तो पानी ही है. दूसरा है हेरोइन या कोकीन मिला हुआ पानी। लगभग हर बार जब आप इस प्रयोग को चलाएंगे, तो चूहा नशीले पानी के प्रति आसक्त हो जाएगा और अधिक से अधिक पीने के लिए वापस आता रहेगा, जब तक कि वह खुद को मार न दे।
विज्ञापन बताता है: “केवल एक दवा इतनी नशीली है कि दस प्रयोगशाला चूहों में से नौ इसका उपयोग करेंगे। और इसका प्रयोग करें. और इसका प्रयोग करें. मरने तक. इसे कोकीन कहा जाता है. और यह आपके साथ भी वैसा ही कर सकता है।”
लेकिन 1970 के दशक में, वैंकूवर में ब्रूस अलेक्जेंडर नामक मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर ने इस प्रयोग के बारे में कुछ अजीब देखा। चूहे को अकेले ही पिंजरे में डाल दिया गया है। इसका ड्रग्स लेने के अलावा कोई लेना-देना नहीं है। उसने सोचा, क्या होगा, अगर हमने इसे अलग तरीके से आजमाया?
इसलिए प्रोफेसर अलेक्जेंडर ने रैट पार्क बनाया। यह एक हरा-भरा पिंजरा है जहां चूहों के पास रंग-बिरंगी गेंदें, बेहतरीन चूहे-भोजन और नीचे भागने के लिए सुरंगें और बहुत सारे दोस्त होंगे: वह सब कुछ जो शहर का एक चूहा चाहता है। अलेक्जेंडर जानना चाहता था कि तब क्या होगा?
चूहा पार्क में, सभी चूहों को स्पष्ट रूप से दोनों पानी की बोतलों की कोशिश की, क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि क्या उन में था। लेकिन आगे क्या हुआ चौंकाने वाली थी।
अच्छे जीवन के साथ चूहों को नशे में पानी पसंद नहीं आया। वे ज्यादातर इसे त्याग दिया, एक चतुर्थांश दवाओं से कम उपयोग पृथक चूहों इस्तेमाल किया। उनमें से कोई भी मर गया। जबकि सभी चूहों जो अकेले और नाखुश थे भारी उपयोगकर्ता बन गए, कोई भी चूहों जो खुश वातावरण नहीं रखते थे।
सबसे पहले, मैंने सोचा कि यह केवल चूहों की विचित्रता थी, जब तक मुझे पता नहीं चला कि रैट पार्क प्रयोग के साथ-साथ एक उपयोगी मानव समकक्ष भी हो रहा था। इसे वियतनाम युद्ध कहा गया। टाइम पत्रिका ने बताया कि हेरोइन का उपयोग अमेरिकी सैनिकों के बीच "च्यूइंग गम जितना ही आम" था, और इसके समर्थन में ठोस सबूत हैं: आर्काइव्स ऑफ जनरल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, लगभग 20 प्रतिशत अमेरिकी सैनिक हेरोइन के आदी हो गए थे। मनश्चिकित्सा।
बहुत से लोग स्वाभाविक रूप से भयभीत थे; उनका मानना था कि युद्ध समाप्त होने पर बड़ी संख्या में नशेड़ी घर जाने वाले थे।
लेकिन वास्तव में लगभग 95 प्रतिशत आदी सैनिक - उसी अध्ययन के अनुसार - बस रुक गए। बहुत कम लोगों का पुनर्वास हुआ। वे एक भयानक पिंजरे से वापस एक सुखद पिंजरे में चले गए, इसलिए अब और दवा नहीं चाहते थे।
प्रोफ़ेसर एलेक्ज़ेंडर का तर्क है कि यह खोज दक्षिणपंथी दृष्टिकोण कि लत बहुत अधिक सुखवादी पार्टियों के कारण होने वाली एक नैतिक विफलता है, और उदारवादी दृष्टिकोण कि लत रासायनिक रूप से अपहृत मस्तिष्क में होने वाली एक बीमारी है, दोनों के लिए एक गहरी चुनौती है। वास्तव में, उनका तर्क है, लत एक अनुकूलन है। यह तुम नहीं हों। यह आपका पिंजरा है।
पार्क में चूहे
रैट पार्क के पहले चरण के बाद प्रोफेसर अलेक्जेंडर ने फिर इस परीक्षण को आगे बढ़ाया। उन्होंने शुरुआती प्रयोगों को दोबारा चलाया, जहां चूहों को अकेला छोड़ दिया गया और वे दवा के बाध्यकारी उपयोगकर्ता बन गए। उसने उन्हें 57 दिनों तक उपयोग करने दिया—यदि कोई चीज़ आपको फँसा सकती है, तो वह यही है।
फिर उसने उन्हें एकान्तवास से बाहर निकाला और रैट पार्क में रख दिया। वह जानना चाहता था कि यदि आप नशे की उस अवस्था में पड़ जाते हैं, तो क्या आपका मस्तिष्क नष्ट हो गया है, जिससे आप उबर नहीं सकते? क्या दवाएं आप पर हावी हो जाती हैं? जो हुआ वह एक बार फिर चौंकाने वाला है। ऐसा लगा कि चूहों को वापसी के कुछ झटके लगे, लेकिन उन्होंने जल्द ही इसका भारी उपयोग बंद कर दिया और सामान्य जीवन जीने लगे। अच्छे पिंजरे ने उन्हें बचा लिया।
जब मुझे पहली बार इस बारे में पता चला तो मैं हैरान रह गया। यह कैसे हो सकता है? यह नया सिद्धांत हमें जो बताया गया है उस पर इतना आमूल-चूल हमला है कि ऐसा लगा कि यह सच नहीं हो सकता। लेकिन जितना अधिक मैंने वैज्ञानिकों का साक्षात्कार लिया, और जितना अधिक मैंने उनके अध्ययनों को देखा, उतनी ही अधिक मुझे ऐसी चीजें मिलीं जिनका कोई मतलब नहीं लगता - जब तक कि आप इस नए दृष्टिकोण पर ध्यान न दें।
यहां एक प्रयोग का उदाहरण दिया गया है जो आपके चारों ओर हो रहा है, और एक दिन आपके साथ भी घटित हो सकता है। यदि आप आज कुचले जाते हैं और आपका कूल्हा टूट जाता है, तो संभवतः आपको डायमॉर्फिन दिया जाएगा, जो हेरोइन का चिकित्सीय नाम है। आपके आस-पास के अस्पतालों में ऐसे बहुत से लोग होंगे जिन्हें दर्द से राहत के लिए लंबे समय तक हेरोइन दी जाती है।
आपको डॉक्टर से जो हेरोइन मिलेगी, वह सड़क पर नशे करने वालों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली हेरोइन की तुलना में कहीं अधिक शुद्धता और शक्ति वाली होगी, जिन्हें इसे मिलावट करने वाले अपराधियों से खरीदना पड़ता है। इसलिए यदि लत का पुराना सिद्धांत सही है - तो यह दवाएं ही हैं जो इसका कारण बनती हैं; वे आपके शरीर को उनकी आवश्यकता बनाते हैं—तो यह स्पष्ट है कि क्या होना चाहिए। बहुत से लोगों को अस्पताल छोड़ देना चाहिए और अपनी आदत को पूरा करने के लिए सड़कों पर शराब पीने की कोशिश करनी चाहिए।
लेकिन यहाँ अजीब बात है: यह वस्तुतः कभी नहीं होता है। जैसा कि कनाडाई डॉक्टर गैबोर मेट ने सबसे पहले मुझे समझाया था, महीनों के उपयोग के बावजूद, चिकित्सा उपयोगकर्ता बस रुक जाते हैं। समान अवधि के लिए उपयोग की जाने वाली एक ही दवा, सड़क पर रहने वालों को हताश नशेड़ी में बदल देती है और चिकित्सा रोगियों को अप्रभावित छोड़ देती है।
यदि आप अब भी विश्वास करते हैं, जैसा कि मैं मानता था, कि रासायनिक हुक ही लत का कारण बनते हैं, तो इसका कोई मतलब नहीं है।
लेकिन अगर आप ब्रूस अलेक्जेंडर के सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, तो तस्वीर सही हो जाती है। सड़क का आदी व्यक्ति पहले पिंजरे में बंद चूहों की तरह होता है, अलग-थलग, अकेला, जिसके पास सांत्वना का केवल एक ही स्रोत होता है। चिकित्सा रोगी दूसरे पिंजरे में बंद चूहों की तरह है। वह एक ऐसे जीवन में घर जा रही है जहां वह उन लोगों से घिरी हुई है जिनसे वह प्यार करती है। दवा एक ही है, लेकिन वातावरण अलग है।
लत का विपरीत संबंध है
इससे हमें एक ऐसी अंतर्दृष्टि मिलती है जो नशे की लत वालों को समझने की ज़रूरत से कहीं अधिक गहराई तक जाती है।
प्रोफ़ेसर पीटर कोहेन का तर्क है कि मनुष्य को बंधन बनाने और संबंध बनाने की गहरी आवश्यकता है। इस तरह हमें अपनी संतुष्टि मिलती है। यदि हम एक-दूसरे से नहीं जुड़ सकते हैं, तो हम जो कुछ भी पा सकते हैं उससे जुड़ जाएंगे - रूलेट व्हील की घरघराहट या सिरिंज की चुभन। उनका कहना है कि हमें 'लत' के बारे में पूरी तरह से बात करना बंद कर देना चाहिए, और इसके बजाय इसे 'बॉन्डिंग' कहना चाहिए। एक हेरोइन की लत वाली लड़की हेरोइन के साथ जुड़ गई है क्योंकि वह किसी और चीज के साथ पूरी तरह से नहीं जुड़ सकती।
अतः व्यसन का विपरीत संयम नहीं है। यह मानवीय संबंध है.
जब मुझे यह सब पता चला, तो मैंने पाया कि यह धीरे-धीरे मुझे आश्वस्त कर रहा है, लेकिन फिर भी मैं एक परेशान करने वाले संदेह से छुटकारा नहीं पा सका। क्या ये वैज्ञानिक कह रहे हैं कि रासायनिक हुक से कोई फर्क नहीं पड़ता? यह मुझे समझाया गया था - आप जुए के आदी हो सकते हैं, और कोई भी यह नहीं सोचता कि आप अपनी नसों में ताश का एक पैकेट इंजेक्ट करते हैं। आपको सारी लत लग सकती है, कोई भी रासायनिक लत नहीं। मैं लास वेगास में गैंबलर्स एनोनिमस मीटिंग में गया था (उपस्थित सभी लोगों की अनुमति से, जो जानते थे कि मैं वहां निरीक्षण करने आया था) और वे स्पष्ट रूप से कोकीन और हेरोइन के आदी थे, जिन्हें मैं अपने जीवन में जानता हूं। फिर भी क्रेप्स टेबल पर कोई रासायनिक हुक नहीं हैं।
लेकिन फिर भी, निश्चित रूप से, मैंने पूछा, रसायनों की कुछ भूमिका है? यह पता चला है कि एक प्रयोग है जो हमें इसका उत्तर काफी सटीक शब्दों में देता है, जिसके बारे में मैंने रिचर्ड डीग्रैंडप्रे की पुस्तक में सीखा है। औषध विज्ञान का पंथ.
हर कोई इस बात से सहमत है कि सिगरेट पीना सबसे अधिक लत लगाने वाली प्रक्रियाओं में से एक है। तम्बाकू में मौजूद रासायनिक तत्व इसके अंदर निकोटीन नामक दवा से आते हैं। इसलिए जब 1990 के दशक की शुरुआत में निकोटीन पैच विकसित किए गए, तो आशावाद का एक बड़ा उछाल आया - सिगरेट पीने वालों को सिगरेट पीने के अन्य गंदे (और घातक) प्रभावों के बिना, उनके सभी रासायनिक हुक मिल सकते थे। वे मुक्त हो जायेंगे.
लेकिन सर्जन जनरल के कार्यालय ने पाया है कि सिगरेट पीने वाले केवल 17.7 प्रतिशत लोग ही निकोटीन पैच का उपयोग बंद कर पाते हैं। वह कुछ भी नहीं है. जैसा कि इससे पता चलता है, यदि रसायन 17.7 प्रतिशत व्यसनों को प्रेरित करते हैं, तो विश्व स्तर पर अभी भी लाखों जिंदगियाँ बर्बाद होती हैं। लेकिन इससे फिर पता चलता है कि हमें रासायनिक हुक के बारे में जो कहानी पढ़ाई गई है, वह वास्तव में वास्तविक है, एक बहुत बड़ी तस्वीर का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।
नशीली दवाओं के खिलाफ 100 साल पुराने युद्ध पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव है।
यह विशाल युद्ध - जो मेक्सिको के मॉल से लेकर लिवरपूल की सड़कों तक लोगों को मारता है - इस दावे पर आधारित है कि हमें रसायनों की एक पूरी श्रृंखला को भौतिक रूप से खत्म करने की आवश्यकता है क्योंकि वे लोगों के दिमाग को अपहरण कर लेते हैं और लत का कारण बनते हैं। लेकिन अगर दवाएं लत का चालक नहीं हैं - अगर, वास्तव में, यह वियोग है जो लत को प्रेरित करता है - तो इसका कोई मतलब नहीं है।
विडंबना यह है कि नशीली दवाओं के खिलाफ युद्ध वास्तव में नशे के सभी बड़े चालकों को बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, मैं एरिज़ोना-टेंट सिटी की एक जेल में गया, जहां कैदियों को नशीली दवाओं के उपयोग के लिए दंडित करने के लिए छोटे पत्थर के अलगाव पिंजरों ('द होल') में हफ्तों और हफ्तों तक हिरासत में रखा जाता था। यह पिंजरों के मानव मनोरंजन के उतना करीब है जो चूहों में घातक लत की गारंटी देता है जैसा कि मैं कल्पना कर सकता हूं। और जब वे कैदी बाहर आएँगे, तो वे अपने आपराधिक रिकॉर्ड के कारण बेरोजगार हो जाएँगे, जिससे यह सुनिश्चित हो जाएगा कि उनका भविष्य और भी अधिक काट दिया जाएगा।
पुर्तगाल ने नशीली दवाओं की लत के स्तर को कैसे आधा किया?
एक विकल्प है. आप एक ऐसी प्रणाली बना सकते हैं जो नशीली दवाओं के आदी लोगों को दुनिया के साथ फिर से जुड़ने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है - और इस तरह वे अपनी लत को पीछे छोड़ सकते हैं।
यह सैद्धांतिक नहीं है. यह घटित हो राहा है। मैंने देखा है। लगभग 15 साल पहले, पुर्तगाल में यूरोप की सबसे खराब नशीली दवाओं की समस्या थी, जहाँ एक प्रतिशत आबादी हेरोइन की आदी थी। उन्होंने ड्रग युद्ध की कोशिश की थी, और समस्या और भी बदतर होती गई।
इसलिए उन्होंने कुछ बिल्कुल अलग करने का फैसला किया। उन्होंने सभी नशीली दवाओं को अपराध की श्रेणी से बाहर करने का संकल्प लिया, और नशे की लत के शिकार लोगों को गिरफ्तार करने और जेल भेजने में जो पैसा खर्च करते थे, उसे स्थानांतरित कर दिया और इसके बजाय उन्हें अपनी भावनाओं और व्यापक समाज से फिर से जोड़ने पर खर्च किया।
सबसे महत्वपूर्ण कदम उन्हें सुरक्षित आवास और रियायती नौकरियां दिलाना है ताकि उनके जीवन में एक उद्देश्य हो और जिसके लिए उन्हें बिस्तर से उठना पड़े। मैंने देखा कि गर्मजोशी और स्वागत करने वाले क्लीनिकों में उनकी मदद की जाती है, ताकि वे सीख सकें कि वर्षों के आघात के बाद और दवाओं के साथ उन्हें चुप कराने के बाद उनकी भावनाओं के साथ फिर से कैसे जुड़ना है।
व्यसनों के एक समूह को रिमूवल फर्म स्थापित करने के लिए ऋण दिया गया था। अचानक, वे एक समूह बन गए, सभी एक-दूसरे से और समाज से बंधे हुए थे, और एक-दूसरे की देखभाल के लिए जिम्मेदार थे।
इन सबके परिणाम अब सामने हैं। ब्रिटिश जर्नल ऑफ क्रिमिनोलॉजी के एक स्वतंत्र अध्ययन में पाया गया कि पूर्ण अपराधीकरण के बाद से, लत में गिरावट आई है, और नशीली दवाओं के उपयोग में 50 प्रतिशत की कमी आई है। मैं इसे दोहराऊंगा: इंजेक्शन से नशीली दवाओं का उपयोग 50 प्रतिशत कम हो गया है।
गैर-अपराधीकरण इतनी स्पष्ट सफलता रही है कि पुर्तगाल में बहुत कम लोग पुरानी व्यवस्था में वापस जाना चाहते हैं। 2000 में गैर-अपराधीकरण के खिलाफ मुख्य प्रचारक देश के शीर्ष ड्रग पुलिसकर्मी जोआओ फिगुएरा थे। उन्होंने वे सभी गंभीर चेतावनियाँ दीं जिनकी हम उम्मीद कर सकते थे: अधिक अपराध, अधिक नशे की लत। लेकिन जब हम लिस्बन में एक साथ बैठे, तो उन्होंने मुझसे कहा कि उन्होंने जो भी भविष्यवाणी की थी वह सच नहीं हुई है - और अब उन्हें उम्मीद है कि पूरी दुनिया पुर्तगाल के उदाहरण का अनुसरण करेगी।
"अकेलेपन के युग" में खुशी
यह केवल नशेड़ियों के लिए प्रासंगिक नहीं है। यह हम सभी के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह हमें अपने बारे में अलग तरह से सोचने के लिए मजबूर करता है। मनुष्य बंधनकारी जानवर हैं। हमें जुड़ने और प्यार करने की जरूरत है।' बीसवीं सदी का सबसे बुद्धिमान वाक्य ई.एम. फोर्स्टर का था: "केवल कनेक्ट करें।" लेकिन हमने एक ऐसा वातावरण और एक संस्कृति बनाई है जिसने हमें कनेक्शन से काट दिया है, या केवल इंटरनेट द्वारा प्रस्तुत इसकी नकल पेश की है। नशे की लत का बढ़ना हमारे जीने के तरीके में एक गहरी बीमारी का लक्षण है-हमारा ध्यान लगातार हमारे आस-पास के इंसानों के बजाय अगली चमकदार वस्तु की ओर रहता है जिसे हमें खरीदना चाहिए।
लेखक जॉर्ज मोनबियोट ने इसे "अकेलेपन का युग" कहा है। हमने ऐसे मानव समाज बनाए हैं जहां लोगों के लिए सभी मानवीय संबंधों से कट जाना पहले से कहीं अधिक आसान है। रैट पार्क के निर्माता ब्रूस अलेक्जेंडर ने मुझे बताया कि बहुत लंबे समय से, हम विशेष रूप से व्यसन से व्यक्तिगत पुनर्प्राप्ति के बारे में बात करते रहे हैं। हमें अब सामाजिक सुधार के बारे में बात करने की ज़रूरत है - कैसे हम सभी एक साथ मिलकर अलगाव की बीमारी से उबरें, जो घने कोहरे की तरह हम पर हावी हो रही है।
लेकिन इस नए सबूत राजनीतिक रूप से हमारे लिए सिर्फ एक चुनौती नहीं है। यह सिर्फ हमारे मन बदलने के लिए हमें मजबूर नहीं करता। यह हमारे बलों हमारे दिलों को बदलने के लिए।
किसी व्यसनी से प्रेम करना सचमुच कठिन है। जब मैंने अपने पसंदीदा नशे के आदी लोगों को देखा, तो इंटरवेंशन जैसे रियलिटी शो द्वारा दी गई कठिन प्रेम सलाह का पालन करना हमेशा आकर्षक होता था - नशे की लत को आकार लेने के लिए कहें, या उन्हें छोड़ दें। उनका संदेश है कि जो व्यसनी नहीं रुकता, उससे दूर रहना चाहिए। यह ड्रग युद्ध का तर्क है, जो हमारे निजी जीवन में आयातित है।
लेकिन वास्तव में, मैंने सीखा, इससे उनकी लत और गहरी हो जाएगी - और आप उन्हें पूरी तरह से खो सकते हैं। मैं अपने जीवन में नशे की लत के शिकार लोगों को पहले से कहीं ज्यादा करीब लाने के लिए घर आया था - उन्हें यह बताने के लिए कि मैं उनसे बिना शर्त प्यार करता हूं, चाहे वे रुकें, या न रोकें।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें