इज़राइल प्रोजेक्ट ने काम पर रखा चुनावकर्ता मध्य पूर्व संघर्ष पर अमेरिकी राय का परीक्षण करने के लिए स्टेनली ग्रीनबर्ग - और एक बड़ा आश्चर्य मिला। सितंबर 2008 में 69% अमेरिकियों ने खुद को इजरायल समर्थक बताया। अब, यह केवल 49% है। सितंबर में, वही 69% चाहते थे कि अमेरिका इज़राइल के साथ हो; अब, केवल 44%।
इस नाटकीय बदलाव की व्याख्या कैसे करें? ग्रीनबर्ग ने वर्षों पहले स्वयं इसका उत्तर सुझाया था जब उन्होंने बताया था कि, राजनीति में, "एक कथा हर चीज़ की कुंजी है।" पिछले साल मध्य पूर्व संघर्ष के बारे में पुरानी कहानी अभी भी हावी थी: इज़राइल एक निर्दोष पीड़ित है, जो केवल वही कर रहा है जो उसे फिलिस्तीनियों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए करना चाहिए। आज, वह आख्यान अमेरिकियों पर अपनी पकड़ खोने लगा है।
खैर, अधिक सटीक रूप से कहें तो, पुरानी कथा का पहला भाग ख़त्म हो रहा है। लगभग आधी अमेरिकी जनता इस बात को लेकर अनिश्चित है कि इज़राइल अभी भी मध्य पूर्व के मुकाबले में अच्छा आदमी है। लेकिन फ़िलिस्तीनियों की हिंसक बुरे आदमी के रूप में लोकप्रिय छवि स्पष्ट रूप से पहले की तरह ही प्रबल है। उन अमेरिकियों की संख्या जो कहते हैं कि वे फ़िलिस्तीन का समर्थन करते हैं, पिछले सितंबर से अपरिवर्तित बनी हुई है, केवल 7%। और केवल 5% चाहते हैं कि अमेरिकी सरकार ऐसा रुख अपनाए।
ये संख्याएँ उस आख्यान को दर्शाती हैं जो राष्ट्रपति ओबामा ने 4 जून को काहिरा में सुनाया था। उन्होंने कुछ चीजों के लिए इजरायलियों को फटकार लगाई जो वे गलत कर रहे हैं - जैसे बस्तियों का विस्तार करना और गाजा को अवरुद्ध करना। हालाँकि, दूसरी ओर, उनका संदेश बहुत स्पष्ट था: "फिलिस्तीनियों को हिंसा छोड़ देनी चाहिए।" इज़रायली हिंसा के बारे में उन्होंने एक शब्द भी नहीं कहा।
राष्ट्रपति के भाषण ने उस नवीनतम कहानी को परोक्ष रूप से मंजूरी दे दी जो आज अमेरिकी जन मीडिया और जनमत पर हावी है: इजरायलियों पर थोड़ा अंकुश लगाया जाना चाहिए, लेकिन उनकी बहुत अधिक आलोचना करना कठिन है क्योंकि, अरे, इससे क्या होगा इसलिए आप यदि आपकी ओर हर समय आत्मघाती हमलावर और रॉकेट आते रहें तो क्या करें?
वह दृश्य यहां एक राजनीतिक विजेता है। नवीनतम में प्यू चुनाव, 62% अमेरिकियों का कहना है कि ओबामा इज़राइल और फ़िलिस्तीन के बीच सही संतुलन बना रहे हैं; जो असहमत हैं, उनमें से तीन-चौथाई उन्हें फिलिस्तीनियों पर सख्त होते देखना चाहते हैं, इजरायलियों पर नहीं। ए रासमुसेन पोल इजरायल समर्थक झुकाव के लिए और भी मजबूत समर्थन मिलता है।
हालाँकि, उनकी कहानी में दो बातें गलत हैं। सबसे पहले, हालांकि यह जॉर्ज डब्ल्यू बुश के वर्षों के दौरान प्रचलित कहानी की तुलना में कुछ हद तक कम एकतरफा है, लेकिन यह निष्पक्षता से बहुत दूर है, जिसका अर्थ है कि अमेरिका अभी भी इस क्षेत्र में शांति के लिए एक समान दलाल के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। चूँकि उस भूमिका को निभाने के लिए कोई और उपलब्ध नहीं है, इसलिए यह देखना कठिन है कि, वर्तमान परिस्थितियों में, शांति प्रक्रिया का कोई भी संस्करण कैसे आगे बढ़ सकता है।
दूसरी समस्या यह है कि लोकप्रिय कथा तथ्यों से मेल नहीं खाती है। वास्तव में, अनुचित हिंसा दोनों तरफ से शुरू की जाती है - और यदि कोई हिसाब रखने पर जोर देता है, तो इज़राइल की हिंसा, आधिकारिक और अनौपचारिक, फिलिस्तीनियों से आने वाली हिंसा से अधिक है।
यहूदी आबादकार हिंसा की चपेट में आ रहे हैं
यहां इज़रायली हिंसा को अक्सर नज़रअंदाज कर दिया जाता है क्योंकि इसमें से अधिकांश राज्य के आधिकारिक आदेश द्वारा किया जाता है। अमेरिकी बैज पहनने वाले व्यक्ति का तुरंत पक्ष लेते हैं। तब भी जब वह उस तरह की हिंसा करता है हाल ही में तबाह हुए हिस्से गाजा पट्टी की प्रचलित धारणा यह है कि उसकी बंदूक कानून और व्यवस्था के लिए एक ताकत है।
लेकिन उस तरह की हिंसा के बारे में क्या, जिसके लिए फ़िलिस्तीनियों पर अक्सर आरोप लगाया जाता है, अनधिकृत नागरिक-पर-नागरिक प्रकार की - जिसे विशेषज्ञ "गैर-राज्य-अभिनेता हिंसा" कहते हैं और हममें से बाकी लोग बस "आतंकवाद" कहते हैं? हालाँकि आप यह नहीं जानते होंगे, आजकल इसका ज़्यादातर काम इज़रायली यहूदियों द्वारा किया जाता है।
एजेंस फ़्रांस-प्रेसे, "फ़िलिस्तीनी नागरिकों को बसने वालों की हिंसा का खामियाजा भुगतना पड़ता है।" हाल ही में रिपोर्ट: "हिलती हुई पहाड़ियों के बीच स्थित और भूमध्यसागरीय तट पर एक ईगल नज़र के दृश्य के साथ, नहला अहमद के घर में ईडन के सभी तत्व हैं ... अगर यह मोलोटोव कॉकटेल-फेंकने वाले पड़ोसियों के लिए नहीं थे। 'हमने पहले के बाद खिड़कियों पर बार लगा दिए तीन साल पहले हमला,' चार बच्चों की 36 वर्षीय मां कहती है। 'अब वे हर हफ्ते आते हैं।''
हमले हमेशा मोलोटोव कॉकटेल के साथ नहीं होते हैं; कभी-कभी यहूदी निवासी आंसू गैस के गोले फेंकते हैं, बस दीवार पर डेविड का सितारा छिड़क देते हैं, या फ़िलिस्तीनियों के स्वामित्व वाले पेड़ों को काट देते हैं। अन्य घटनाओं में, बसने वालों के पास है शॉट और एक 16 वर्षीय लड़के की हत्या कर दी, खोपड़ी तोड़ दी एक 7 साल की लड़की की एक चट्टान के साथ, सेट ए कुत्ता एक 12 साल के लड़के पर, और गोली मारकर हत्या एक अरब व्यक्ति ने अपने साथी को तब जाने दिया जब उसने खुद को यहूदी बताया। ये उत्पात के गंभीर, अलग-थलग मामले नहीं हैं; वे वेस्ट बैंक पर अक्सर क्या हो रहा है उसके कुछ यादृच्छिक उदाहरण हैं। यह देखने के लिए कि ऐसी हिंसा कितनी निराशाजनक रूप से आम है, बस अपने लिए Google "वेस्ट बैंक सेटलर हिंसा" खोजें।
यह देखना भी काफी आसान है कि हिंसा कैसी दिखती है, क्योंकि इसका बहुत सारा हिस्सा कैद कर लिया गया है वीडियो. और यह सिर्फ लोगों के खिलाफ हिंसा है. संपत्ति के ख़िलाफ़ हिंसा इतनी आम है कि इसे सूचीबद्ध करना शुरू नहीं किया जा सकता।
पिछले दिसंबर में, हेब्रोन में यहूदी बाशिंदों ने जमकर उत्पात मचाया, फ़िलिस्तीनियों पर गोलीबारी की, घरों, कारों और जैतून के पेड़ों में आग लगा दी, मस्जिदों और कब्रों को क्षतिग्रस्त कर दिया। उस समय इज़राइल के प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट ने कहा कि वह इस "नरसंहार" से "शर्मिंदा" हैं।
फिर भी ऐसे कुछ बसने वाले अपराधों पर इजरायली अधिकारियों द्वारा गंभीरता से मुकदमा चलाया जाता है। इज़रायली अधिकार समूह येश दीन ने इसे व्यापक रूप से प्रलेखित किया है रिपोर्ट, जो, समूह ध्यान से नोट करता है, समान रिपोर्टों की लंबी श्रृंखला में केवल एक और है:
"1980 के बाद से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इजरायलियों पर कानून प्रवर्तन पर कई रिपोर्टें प्रकाशित की गई हैं। सभी रिपोर्टें... इजरायलियों पर कानून को प्रभावी ढंग से लागू करने में अधिकारियों की विफलता के खिलाफ चेतावनी दी गईं... जिन्होंने फिलिस्तीनी नागरिकों के खिलाफ अपराध किए... फिर भी समस्या फ़िलिस्तीनी लोगों और संपत्ति पर इज़रायलियों द्वारा हमले और भी बदतर हो गए हैं, यह एक दैनिक घटना बन गई है।"
हमास की हिंसा का आकलन
हिंसा करने वाले यहूदी बसने वाले वही दावा करते हैं जो इज़रायली सरकार दावा करती है जब वह फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों में राज्य-प्रायोजित हिंसा निर्देशित करती है: आत्मरक्षा - यह आत्मरक्षा के अलावा और कुछ नहीं था। और यह निश्चित रूप से सच है कि व्यक्तिगत फिलिस्तीनियों द्वारा अपनी हताशा को हिंसक रूप से व्यक्त करने की घटनाएं हुई हैं। आख़िरकार, वे मनमाने, अपमानजनक और कभी-कभी के तहत जी रहे हैं क्रूर कब्ज़ा 42 साल के लिए.
हालांकि, आम इजरायली और अमेरिकी आख्यानों के अनुसार, शांति के लिए वास्तविक अपराधी और मुख्य बाधा निरंतर हिंसा - आत्मघाती बम विस्फोट और रॉकेट हमले - एक सुसंगठित राजनीतिक दल, हमास द्वारा योजनाबद्ध और संचालित हैं। फिर, जैसा कि होता है, घटनाओं का यह लोकप्रिय संस्करण तथ्यों पर आधारित नहीं है।
आत्मघाती बम विस्फोटों पर विचार करें. 2003 में इज़राइल के प्रमुख समाचार पत्र, हारेज, की रिपोर्ट कि हमास ने फैसला किया था कि "अगर इजरायल फिलिस्तीनी नागरिकों को मारना बंद कर देता है तो वह इजरायली नागरिकों के खिलाफ आतंक को रोक देगा।" हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि इज़राइल ने अपनी हत्याएँ रोक दीं, हमास ने जल्द ही अपने विनाशकारी आत्मघाती हमले रोक दिए। के अनुसार, 2004 में दो थे और उसके बाद से लगभग पांच वर्षों में एक भी नहीं यहूदी वर्चुअल लाइब्रेरी अमेरिकी-इज़राइली सहकारी उद्यम द्वारा संचालित (हमास के प्रति शायद ही कोई सहानुभूति रखने वाला स्रोत)।
वही स्रोत 2006 के बाद से किसी भी फिलिस्तीनी द्वारा इजरायली नागरिकों पर कोई "बड़ा हमला" नहीं करता है। हालांकि तब से अन्य हमले हुए हैं, उनकी आवृत्ति में नाटकीय रूप से गिरावट आई है, और हमास द्वारा कोई भी हमला नहीं किया गया है।
इज़रायली आम तौर पर वह जानते हैं जो अधिकांश अमेरिकी अभी भी नहीं जानते हैं: आत्मघाती बमबारी, जिसे "फिलिस्तीनी आतंकवाद" का ट्रेडमार्क माना जाता है, लगभग बंद हो गया है। परिणामस्वरूप, इज़राइल की मुख्य शिकायत हमास के रॉकेट हमलों में बदल गई है। तर्क यह है कि हम उन्हें वेस्ट बैंक पर कैसे कब्ज़ा करने दे सकते हैं? देखिए क्या हुआ जब हमने गाजा से अपनी सारी बस्तियां हटा लीं और बदले में हमें हजारों रॉकेटों के अलावा कुछ नहीं मिला। इसीलिए हमारे पास दिसंबर 2008 में गाजा पर पूर्ण पैमाने पर हमला करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था: उन्हें समाप्त करना।
वास्तव में, हालांकि, हमास के रॉकेट हमले जुलाई 2008 में समाप्त हो गए थे, जब इज़राइल उस युद्धविराम पर सहमत हो गया था जो हमास मांग रहा था। यह समझौता चार महीने तक कायम रहा जब तक कि इजरायली सैनिकों ने हमास के छह कार्यकर्ताओं को मार नहीं डाला - हमास और फतह के निर्धारित होने से कुछ समय पहले बनाना एक एकीकृत सरकार. यह है एक परिचित इजरायली रणनीति: फ़िलिस्तीनी एकता को अवरुद्ध करें और फिर "शांति के लिए कोई भागीदार नहीं" की शिकायत करें।
गाजा में अपने लोगों की दुर्दशा से हमास भी प्रभावित हुआ, इजरायल की लगातार सख्त होती नाकेबंदी के कारण भोजन, चिकित्सा आपूर्ति और अन्य बुनियादी वस्तुओं की कमी बढ़ती जा रही थी।
फिर भी यह सब उस कहानी में खो गया है जो अधिकांश इजरायली बताते हैं, और अधिकांश अमेरिकी मानते हैं कि हमास ने रॉकेट दागना क्यों शुरू किया (जिसके जवाब में बड़े पैमाने पर इजरायली हमले की तुलना में, अपेक्षाकृत कम नुकसान हुआ)। हाल के गाजा युद्ध के बाद रॉकेट दागने पर लगी रोक में हमास की वापसी भी उतनी ही नुकसानदेह है, औपचारिक पुष्टि की गई पार्टी के नेता खालिद मेशाल द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स.
कभी-कभी गाजा से रॉकेट उड़ते हैं, जिससे इजरायल की सामान्य मांग भड़कती है कि फिलिस्तीनी अधिकारियों को शांति की कोई भी बात करने से पहले हिंसा की हर एक घटना को रोकना होगा। यह कुछ-कुछ वैसा ही है जैसे वाशिंगटन में हाल ही में होलोकॉस्ट संग्रहालय में हुई गोलीबारी या 1995 में ओक्लाहोमा सिटी में अल्फ्रेड पी. मुर्रा फेडरल बिल्डिंग पर बमबारी के लिए अमेरिकी सरकार को जिम्मेदार ठहराना।
एक दर्पण छवि?
फिर भी, गाजा और वेस्ट बैंक दोनों में फिलिस्तीनी सरकारें अपने लोगों की निजी हिंसा को नियंत्रित करने के लिए और अधिक कर सकती हैं, जैसे कि इजरायली सरकार यहूदी बसने वालों की हिंसा को नियंत्रित करने के लिए और अधिक कर सकती है। फिर भी इनमें से कोई भी सरकार सख्ती से कार्रवाई नहीं करती क्योंकि वे अपने राजनीतिक समर्थन के एक छोटे लेकिन महत्वपूर्ण हिस्से को अलग करने का जोखिम उठाते हैं।
के रूप में टाइम्स का एथन ब्रोनर हाल ही में लिखा था: "प्रत्येक पक्ष में शांति समझौते के कट्टर विरोधियों के बीच आश्चर्यजनक समानताएं हैं। वे आम तौर पर मानव विधायिकाओं द्वारा बनाए गए किसी भी कानून से ऊंचे कानून में विश्वास से प्रेरित होते हैं; वे असाधारण रूप से प्रेरित होते हैं; और वे बहुत अच्छी तरह से संगठित होते हैं... इस मुद्दे पर कई इज़रायली सरकारें गिर गई हैं।"
कट्टर समूहों को नाराज करने के जोखिम के लिए, किसी भी पक्ष को स्पष्ट प्रतिकारी राजनीतिक लाभ नहीं दिखता है। जबकि दोनों पक्षों का अल्पसंख्यक अपने हमवतन लोगों की हिंसा की निंदा करता है, बहुमत इसे दुश्मन द्वारा शुरू की गई उकसावे की अत्यधिक, दुर्भाग्यपूर्ण, लेकिन समझने योग्य प्रतिक्रिया के रूप में स्वीकार करता है। इसलिए न तो हमास, न फतह, न ही इजरायली सरकार को गैर-राज्य समूहों के हमलों को रोकने के लिए पीछे की ओर झुकने में कोई स्पष्ट लाभ दिखता है।
क्या अधिक है, के रूप में उरी अवनेरीइज़रायली शांति आंदोलन के सबसे बुजुर्ग व्यक्ति, बताते हैं: "दोनों पक्षों में, भारी बहुमत संघर्ष का अंत चाहता है लेकिन विश्वास नहीं करता कि शांति संभव है - और प्रत्येक पक्ष दूसरे को दोषी ठहराता है।" प्रत्येक पक्ष दूसरे पर दोष लगाता है क्योंकि प्रत्येक पक्ष के बहुत से लोग मानते हैं कि जो लोग हिंसा करते हैं वे संपूर्ण रूप से दूसरे पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं। सार्वभौमिक शिकायत यह है कि हमें शांति मिल सकती है, यदि केवल "फिलिस्तीनी" या "इजरायली" अपनी हिंसा बंद कर दें।
त्रासदी यह है कि, दोनों तरफ से, जो लोग हिंसा करते हैं उन्हें इससे कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं मिलता है। वास्तव में जो उद्देश्य संघर्ष को उबालते रहते हैं, उनका इससे व्यावहारिक लाभ की आशा से बहुत कम लेना-देना हो सकता है। कब शोधकर्ताओं लगभग 4,000 इजरायलियों और फिलिस्तीनियों से पूछा कि शांति स्थापित करने के लिए क्या करना होगा, कुछ ने अधिक भूमि या संसाधन हासिल करने जैसे ठोस लाभों पर ध्यान केंद्रित किया। दोनों पक्षों के अधिकांश लोग "अपने दुश्मनों को प्रतीकात्मक लेकिन कठिन इशारे करते हुए देखना चाहते थे।" वे इस बात पर सहमत हुए कि वे रियायतें देने को तैयार होंगे, लेकिन केवल तभी जब "दूसरा पक्ष अपने पवित्र मूल्यों में से एक के प्रतीकात्मक बलिदान के लिए सहमत हो।" गैर-राज्य तत्वों द्वारा की गई हिंसा पूरी तरह से संतोषजनक है, भले ही अंततः बेकार हो, क्योंकि यह छोटी प्रतीकात्मक जीत हासिल करने का सबसे स्पष्ट तरीका है।
एक नई कथा
फ़िलिस्तीनी, अच्छे कारण के साथ, यह तर्क दे सकते हैं कि दोनों पक्षों को दर्पण छवियों के रूप में मानने से ग़लत समानता पैदा होती है। आख़िरकार, एक पक्ष कब्ज़ा करने वाला है, जो राज्य-प्रायोजित हिंसा के उपयोग के माध्यम से लगातार प्रतीकात्मक हार दे रहा है जो अपने निजी नागरिकों की हिंसा को बौना कर देता है, या कभी-कभी परिदृश्य को फिर से व्यवस्थित करने की अपनी क्षमता का उपयोग करके और भी अधिक शक्तिशाली रूप से। दूसरा पक्ष कब्ज़ा कर लिया गया है, ऐसे लोग जिनके पास चाहने पर भी राज्य हिंसा के कोई साधन नहीं हैं, वे जीवित रहने के लिए हर दिन संघर्ष कर रहे हैं। अमेरिका और दुनिया भर में इन पिछले दशकों की पारंपरिक कथा को उलटने और इजरायलियों को बुरे लोगों में बदलने का दबाव बढ़ रहा है।
फ़िलिस्तीनी समर्थक के रूप में पहचान रखने वाले अमेरिकियों के एक छोटे से हिस्से को देखते हुए, यह सोचना निरर्थक है कि हममें से अधिकांश लोग कभी भी इस तरह की उलटी कहानी को अपनाएंगे - और न ही तथ्यों की परवाह किए बिना यह बहुत मददगार होगा। यदि ओबामा प्रशासन वास्तव में एक सम-हाथ वाला दलाल बनने का इरादा रखता है, जो दोनों पक्षों को बातचीत की मेज पर वास्तविक समझौते की ओर बढ़ने के लिए मजबूर करता है, तो उसे एक ऐसे राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता है जो एक समान-हाथ वाली कहानी कहता है।
पुरानी कहानियाँ सिर्फ इसलिए ख़त्म नहीं हो जातीं क्योंकि वे तथ्यों के साथ मेल नहीं खातीं। जब कोई अधिक आकर्षक कहानी आती है तो वे ख़त्म हो जाते हैं। इस देश में इज़रायली नीतियों के लिए घटता समर्थन एक नए, अधिक सम-हाथ वाले आख्यान के लिए बढ़ती भूख का संकेत देता है, जो यह कहता है:
महत्वपूर्ण संघर्ष इज़रायल और फ़िलिस्तीन के बीच नहीं है। यह शांति और हिंसा के बीच है। हिंसा दोनों तरफ से होती है. लेकिन दोनों पक्षों की ओर से शांति के लिए मजबूत प्रयास को बढ़ावा मिलने की भी संभावना है। यहां अमेरिका में, हमें अपनी सरकार से आग्रह करना चाहिए कि वह आरोप-प्रत्यारोप में किसी का भी पक्ष लेना बंद कर दे, सभी हिंसा की निंदा करे - जिसमें पहली बार इजरायली हिंसा भी शामिल है - और शांति की मौजूद या पैदा होने वाली सभी ताकतों का समर्थन करे।
मेरे कई साथी यहूदियों के लिए इस दर्दनाक सच्चाई को स्वीकार करना कठिन है कि हम फ़िलिस्तीनियों या किसी और की तरह हिंसा करने में सक्षम हैं। लेकिन यह नया आख्यान है तेजी से पकड़ बना रहा है अमेरिकी यहूदी समुदाय में, जहां समूह पसंद करते हैं जे स्ट्रीट और ब्रिट त्ज़ेडेक बनाम शालोम इसे बढ़ावा देने और इस पर अमल करने के लिए सुव्यवस्थित प्रयास कर रहे हैं।
जैसे-जैसे गैर-यहूदी अमेरिकियों को उस बदलाव के बारे में पता चलता है, वे भी सम-हाथ वाली कथा को अपने रूप में अपनाने के लिए स्वतंत्र महसूस करने लगते हैं। जब उनमें से बहुत से लोग ऐसा करेंगे, तो इस देश में राजनीतिक हवाएं बदल जाएंगी। तब व्हाइट हाउस इतना सुरक्षित महसूस करेगा कि वह इज़राइल के साथ-साथ फ़िलिस्तीन को भी राज्य और गैर-राज्य हिंसा रोकने के लिए कह सके। शांति का मार्ग खोलने की आशा रखने वाले एक निष्पक्ष ब्रोकर के लिए यह एक आवश्यक पहला कदम है।
इरा चेर्नस बोल्डर में कोलोराडो विश्वविद्यालय में धार्मिक अध्ययन की प्रोफेसर और लेखिका हैं नष्ट करने वाले राक्षस: आतंक और पाप पर नवरूढ़िवादी युद्ध. वह पर पहुँचा जा सकता है [ईमेल संरक्षित].
[यह लेख पहली बार पर दिखाई दिया Tomdispatch.com, नेशन इंस्टीट्यूट का एक वेबलॉग, जो प्रकाशन में लंबे समय से संपादक रहे टॉम एंगेलहार्ड्ट की ओर से वैकल्पिक स्रोतों, समाचारों और राय का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करता है। के सह-संस्थापक अमेरिकी साम्राज्य परियोजनाके लेखक विजय संस्कृति का अंत, और संपादक टॉमडिस्पैच के अनुसार विश्व: साम्राज्य के नए युग में अमेरिका.]
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें