लैवाबिट, एक एन्क्रिप्टेड ईमेल सेवा, जिसके बारे में माना जाता है कि इसका उपयोग राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के लीककर्ता एडवर्ड स्नोडेन द्वारा किया गया था, अचानक बंद हो गई है। यह कदम एक कानूनी लड़ाई के बीच आया है जिसमें अमेरिकी सरकार द्वारा ग्राहक जानकारी तक पहुंच हासिल करने के प्रयासों को शामिल किया गया है। अब लोकतंत्र में! विशेष प्रसारण में, हम लावाबिट के मालिक लैडर लेविसन और उनके वकील, जेसी बिन्नाल से जुड़े हुए हैं। लेविसन कहते हैं, "दुर्भाग्य से, मैं इसके बारे में बात नहीं कर सकता। मैं विश्वास करना चाहूंगा।" "मुझे लगता है कि अगर अमेरिकी जनता को पता होता कि हमारी सरकार क्या कर रही है, तो उन्हें अब ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।" पिछले सप्ताह अपने ग्राहकों को एक संदेश में, लेविसन ने कहा: "मुझे एक कठिन निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया है: अमेरिकी लोगों के खिलाफ अपराधों में भागीदार बनना, या लावाबिट को बंद करके लगभग 10 वर्षों की कड़ी मेहनत से दूर जाना।" लेविसन ने कहा कि उन्हें पिछले छह सप्ताह की घटनाओं पर चर्चा करने से रोका गया जिसके कारण उन्हें यह निर्णय लेना पड़ा। इसके तुरंत बाद, साइलेंट सर्कल नामक एक अन्य सुरक्षित ईमेल प्रदाता ने भी बंद करने की घोषणा की।
हारून मैटे: अब हम उस समाचार की ओर मुड़ते हैं, जिसके बारे में माना जाता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के लीककर्ता एडवर्ड स्नोडेन द्वारा उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्टेड ईमेल सेवा अचानक बंद हो गई है। यह कदम एक कानूनी लड़ाई के बीच आया है जिसमें अमेरिकी सरकार द्वारा ग्राहक जानकारी तक पहुंच हासिल करने के प्रयासों को शामिल किया गया है।
लावाबिट के मालिक, लाडार लेविसन ने ऑनलाइन एक संदेश लिखा, उद्धरण, "मुझे एक कठिन निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया है: अमेरिकी लोगों के खिलाफ अपराधों में शामिल हो जाऊं, या बंद करके लगभग 10 वर्षों की कड़ी मेहनत से दूर चला जाऊं।" लावाबिट।" लैडर लेविसन ने कहा कि उन्हें पिछले छह हफ्तों में उन घटनाओं पर चर्चा करने से रोक दिया गया जिसके कारण उन्हें यह निर्णय लेना पड़ा।
उन्होंने आगे लिखा, उद्धृत करते हुए कहा, "इस अनुभव ने मुझे एक बहुत ही महत्वपूर्ण सबक सिखाया है: कांग्रेस की कार्रवाई या मजबूत न्यायिक मिसाल के बिना, मैं किसी को भी अपने निजी डेटा पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भौतिक संबंध रखने वाली कंपनी पर भरोसा करने के खिलाफ दृढ़ता से सिफारिश करूंगा।"
बाद में गुरुवार को, साइलेंट सर्कल नामक एक अन्य सुरक्षित ईमेल प्रदाता ने भी बंद करने की घोषणा की।
एमी गुडमैन: अब, ए में अब लोकतंत्र! विशेष प्रसारण के बाद, हम वाशिंगटन, डी.सी. जाते हैं, जहां हमारे साथ लैवबिट के संस्थापक, मालिक और संचालक लैडर लेविसन शामिल होते हैं। हमारे साथ उनके वकील जेसी बिन्नाल भी शामिल हैं।
हम आप दोनों का स्वागत करते हैं अब लोकतंत्र! लाडार लेविसन, आइए आपसे शुरू करते हैं। आपके द्वारा लिए गए निर्णय को स्पष्ट कीजिए।
लेडार लेविसन: हाँ, ठीक है, मैंने धन्यवाद दिया, एमी। मैंने इस निर्णय की तुलना उस निर्णय से की है, जैसा कि आप जानते हैं, एक प्यारे पालतू जानवर को सुलाना, आप जानते हैं, उसे पीड़ित होते देखने या चुपचाप सुलाने के विकल्प का सामना करना पड़ता है। यह बहुत कठिन निर्णय था. लेकिन मुझे लगा कि अंत में मुझे दो बुराइयों में से किसी एक को चुनना होगा और यदि सेवा अब सुरक्षित नहीं है तो इसे बंद करना ही बेहतर विकल्प है। वास्तव में, यह दोनों बुराइयों में से छोटी बुराई थी।
एमी गुडमैन: आप क्या सामना कर रहे हैं? जब आप कहते हैं "दो बुराइयों में से छोटी" तो दूसरा विकल्प क्या था?
लेडार लेविसन: दुर्भाग्य से, मैं उस बारे में बात नहीं कर सकता। मैं चाहूंगा, मेरा विश्वास करो। मुझे लगता है कि अगर अमेरिकी जनता को पता होता कि हमारी सरकार क्या कर रही है, तो उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाती, यही कारण है कि मैं आज यहां डी.सी. में आपसे बात कर रहा हूं। मेरी आशा है कि, आप जानते हैं, मीडिया मेरी सहायता के बिना, जो कुछ भी हो रहा है उसे उजागर कर सकता है, और, आप जानते हैं, अदालत प्रणाली के माध्यम से कांग्रेस और हमारे प्रयासों दोनों पर दबाव डाला जाएगा, वास्तव में, जो कुछ है उस पर रोक लगाई जाए। सरकार हमारे निजी संचार के मामले में हकदार है।
हारून मैटे: उन लोगों के लिए जो एन्क्रिप्टेड ईमेल से परिचित नहीं हैं, क्या आप हमें इसके बारे में बता सकते हैं और बता सकते हैं कि आपकी सेवा क्या प्रदान करती है?
लेडार लेविसन: निश्चित रूप से। आप जानते हैं, मुझे हमेशा यह कहना अच्छा लगता है कि मेरी सेवा गीक्स के लिए, गीक्स के लिए थी। यह पिछले 10 वर्षों में विकसित हुआ है, इसने खुद को उन लोगों की सेवा में स्थापित कर लिया है जो गोपनीयता के प्रति बहुत जागरूक और सुरक्षा-केंद्रित हैं। हमने उच्च-ग्रेड एन्क्रिप्शन के माध्यम से सुरक्षित पहुंच की पेशकश की। और कम से कम हमारे भुगतान किए गए उपयोगकर्ताओं के लिए, हमारे मुफ़्त खातों के लिए नहीं - मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण अंतर है - हमने सुरक्षित भंडारण की पेशकश की, जहां आने वाले ईमेल इस तरह से संग्रहीत किए गए थे कि उन्हें केवल उपयोगकर्ता के पासवर्ड से ही एक्सेस किया जा सकता था, ताकि, आप पता है, मैं भी उन ईमेल को पुनः प्राप्त नहीं कर सका। और एन्क्रिप्टेड ईमेल से हमारा मतलब यही था। यह एक ऐसा शब्द है जिसे इधर-उधर फेंक दिया गया है क्योंकि एन्क्रिप्शन के लिए बहुत सारे अलग-अलग मानक हैं, लेकिन हमारे मामले में इसे सुरक्षित भंडारण में एन्क्रिप्ट किया गया था, क्योंकि, एक तीसरे पक्ष के रूप में, आप जानते हैं, मैं नहीं चाहता था कि मुझे इसमें रखा जाए। ऐसी स्थिति जहां मुझे निजी जानकारी सौंपनी पड़ी। मेरे पास यह नहीं था। मेरे पास उस तक पहुंच नहीं थी. और यह कुछ-कुछ ऐसी ही स्थिति थी जिसका मैं सामना कर रहा था। आप जानते हैं, जाहिर है, मैं किसी विशिष्ट मामले के विवरण के बारे में बात नहीं कर सकता, लेकिन मैं इसे वहीं छोड़ दूँगा।
एमी गुडमैन: एनएसए लीकर एडवर्ड स्नोडेन ने हाल ही में लावाबिट को बंद करने के आपके फैसले को "प्रेरणादायक" बताया। उन्होंने बताया गार्जियनग्लेन ग्रीनवाल्ड के उद्धरण, "अमेरिका एक ऐसे देश के रूप में सफल नहीं हो सकता जहां श्री लेविसन जैसे व्यक्तियों को सफल होने के लिए अपने व्यवसायों को विदेश में स्थानांतरित करना पड़ता है। Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Apple और हमारे बाकी इंटरनेट के कर्मचारी और नेता टाइटन्स को खुद से पूछना चाहिए कि वे छोटे व्यवसायों की तरह हमारे हितों के लिए क्यों नहीं लड़ रहे हैं। इस बिंदु पर उन्होंने जो बचाव पेश किया है वह यह है कि वे उन कानूनों द्वारा मजबूर थे जिनसे वे सहमत नहीं हैं, लेकिन गठबंधन के लिए एक दिन का डाउनटाइम है उनकी सेवाएँ वह हासिल कर सकती हैं जो सौ लावाबिट्स नहीं कर सके।"
स्नोडेन ने आगे कहा, "जब कांग्रेस सितंबर में सत्र में लौटेगी, तो हमें इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि क्या इंटरनेट उद्योग के बयान और पैरवीकार - जो कॉनयर्स-अमाश वोट की अगुवाई में अदृश्य थे - के पक्ष में उभरे हैं मुफ़्त इंटरनेट या एनएसए और कांग्रेस में इसकी ख़ुफ़िया समितियाँ।"
लाडार, आप एडवर्ड स्नोडेन के सेवा प्रदाता थे?
लेडार लेविसन: मेरा मानना है कि यह सही है। जाहिर है, मैं उन्हें व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता था, लेकिन यह व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है, और मेरे सिस्टम पर उनके नाम का एक ईमेल अकाउंट था, जैसा कि मुझे हाल ही में अच्छी तरह से पता चला है।
एमी गुडमैन: ग्लेन ग्रीनवाल्ड ने यह भी लिखा, "लवाबिट के स्वयं बंद होने के बारे में विशेष रूप से खौफनाक बात यह है कि कंपनी को अपने सामने आई कानूनी चुनौतियों और अदालती कार्यवाही पर चर्चा करने से भी कानून द्वारा रोका गया है। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी मालिक कंपनी का मानना है कि अमेरिकी सरकार उसके और उसके ग्राहकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर रही है, लेकिन उसे इस बारे में बात करने की अनुमति नहीं है।"
ग्रीनवाल्ड आगे लिखते हैं, उद्धृत करते हैं, "जैसा कि पैट्रियट अधिनियम के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र प्राप्त करने वाले लोगों के लिए सच है, लावाबिट को बताया गया है कि यदि वे सार्वजनिक रूप से चर्चा करते हैं कि उनकी कंपनी के साथ क्या किया जा रहा है तो उन्हें गंभीर आपराधिक प्रतिबंधों का सामना करना पड़ेगा। "
लाडार लेविसन, आपने लावाबिट क्यों शुरू किया?
लेडार लेविसन: खैर, ग्रीनवाल्ड की टिप्पणियों में बस एक बात जोड़ने का मेरा मतलब है, ऐसी जानकारी है जिसे मैं अपने वकील के साथ भी साझा नहीं कर सकता, अमेरिकी जनता के साथ तो दूर की बात है। तो अगर हम गोपनीयता के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप जानते हैं, इसे वास्तव में चरम पर ले जाया गया है। और मुझे लगता है कि इसका उपयोग वास्तव में वर्तमान प्रशासन द्वारा उन रणनीतियों को छिपाने के लिए किया जा रहा है जिनसे उन्हें शर्म आ सकती है।
लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैंने लवाबिट क्यों शुरू किया? यह कॉलेज के ठीक बाहर था। मैं अपने दोस्तों के एक समूह के साथ बैठा था। मेरे पास डोमेन नाम है nerdshack.com, और हमने सोचा कि जीमेल की तरह, एक बड़े कोटा के साथ एक मुफ्त निजी ईमेल की पेशकश करना अच्छा होगा, और हमने उसी तर्ज पर सेवा का निर्माण किया। और जब मैं कस्टम प्लेटफ़ॉर्म को डिज़ाइन और विकसित कर रहा था, ठीक उसी समय पैट्रियट अधिनियम सामने आया। और यही वास्तव में मेरी राय और मेरे दर्शन को प्रभावित करता है, और क्यों मैंने अतिरिक्त प्रयास करने और सुरक्षित भंडारण सुविधाओं का निर्माण करने और गोपनीयता क्षेत्र और सुरक्षा फोकस क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प चुना। और यह वास्तव में वहां से बड़ा हुआ है। आप जानते हैं, हमने उन लोगों की बहुत अधिक मांग देखी है जो ईमेल चाहते हैं लेकिन जरूरी नहीं कि इसे उनकी खोजों या उनके ब्राउज़िंग इतिहास या उनकी किसी अन्य इंटरनेट गतिविधियों के साथ शामिल किया जाए। और वास्तव में हमने यहीं पर ध्यान केंद्रित किया है और वास्तव में हम पिछले कुछ वर्षों में कैसे बढ़े हैं, जब तक कि मैंने 410,000 पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को बंद नहीं कर दिया।
हारून मैटे: और, लडार, इस दौरान, आपने अन्य सरकारी सम्मनों का अनुपालन किया है। क्या वह सही है?
लेडार लेविसन: हाँ, पिछले 10 वर्षों में हमारे पास संभवतः कम से कम दो दर्जन सम्मन आए हैं, स्थानीय शेरिफ कार्यालयों से लेकर संघीय अदालतों तक। और जाहिर तौर पर मैं किसी विशेष से बात नहीं कर सकता, लेकिन हमने हमेशा उनका अनुपालन किया है। मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, आप जानते हैं, मैंने हमेशा कानून का अनुपालन किया है। बस इस विशेष मामले में मुझे लगा कि कानून का अनुपालन करना-
जेसी बिन्नल: और हमें इस समय सावधान रहना होगा।
लेडार लेविसन: हाँ मैं-
जेसी बिन्नल: लेकिन मुझे लगता है कि वह लवाबिट के पीछे के अपने दर्शन के बारे में दार्शनिक रूप से बात कर सकते हैं और यह उनके बंद करने के निर्णय का कारण क्यों बनेगा।
लेडार लेविसन: हां मेरे पास है-
एमी गुडमैन: वैसे, वह जेसी बिन्नाल है। और, जेसी, लैडर लेविसन के लिए यह कितना मुश्किल है, वह क्या कह सकता है, क्या नहीं? यहां दांव कितना ऊंचा है?
जेसी बिन्नल: दांव बहुत ऊंचे हैं. यह एक बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है कि, अमेरिकियों के रूप में, हमें वास्तव में इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन लेडार ऐसी स्थिति में है जहां उसे जेल जाने के डर से प्रेस से बात करते समय अपने हर शब्द पर नजर रखनी पड़ती है। और हम इस बारे में बात भी नहीं कर सकते कि ऐसी कौन सी कानूनी आवश्यकताएं हैं जिनके कारण उसे अपने शब्दों पर ध्यान देना पड़ता है। लेकिन सीधी सी बात यह है कि, मैं वास्तव में यहां उसके साथ केवल इसलिए हूं क्योंकि यहां कुछ बहुत ही महीन रेखाएं हैं जिन्हें वह हथकड़ी में घसीटे जाने के डर से पार नहीं कर सकता है। और यह बिल्कुल वही डर है जिसके कारण संस्थापकों ने हमें सबसे पहले पहला संशोधन दिया। तो यह बहुत बड़ा दांव है।
लेडार लेविसन: हाँ।
हारून मैटे: और, लाडार, अपने पत्र में, आप लिखते हैं कि "एक अनुकूल निर्णय मुझे लावाबिट को एक अमेरिकी कंपनी के रूप में पुनर्जीवित करने की अनुमति देगा।" तो, क्या आप शायद यह सुझाव दे रहे हैं कि आप इसे विदेश ले जाने पर विचार करेंगे?
लेडार लेविसन: मुझे नहीं लगता कि मैं एक अमेरिकी नागरिक के रूप में लवबिट को विदेश में चलाना जारी रख सकता हूं। सेवा को प्रभावी ढंग से संचालित करने के लिए मुझे विदेश जाना होगा। एक अमेरिकी नागरिक के रूप में, मैं अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों और अधिकार क्षेत्र के अधीन हूं, खासकर जब तक मैं यहां रहता हूं। आप जानते हैं, इसीलिए मेरे मन में स्नोडेन के प्रति बहुत सम्मान है, क्योंकि उन्होंने अपना पूरा जीवन, वह जीवन, जिसे वह अपने पूरे जीवन से जानते थे, त्याग दिया, ताकि वह बोल सकें। मैं उस बिंदु तक नहीं पहुंचा हूं. मुझे अब भी उम्मीद है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकी सरकार द्वारा आपके उपयोगकर्ताओं पर निगरानी करने के लिए मजबूर किए बिना एक निजी सेवा, निजी क्लाउड डेटा सेवा चलाना संभव है।
एमी गुडमैन: क्या आप कह सकते हैं, लडार, अगर आपको राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र मिला है?
लेडार लेविसन: नहीं.
जेसी बिन्नल: दुर्भाग्य से, वह नहीं कर सकता।
एमी गुडमैन: हम एक मिनट में इस बारे में बात करने जा रहे हैं कि ये क्या हैं, उन श्रोताओं और दर्शकों के लिए जो इससे परिचित नहीं हैं। लेकिन, लाडार लेविसन, जैसे ही आपने लावाबिट पर प्लग खींचा, साइलेंट सर्कल नामक एक अन्य एन्क्रिप्टेड ईमेल प्रदाता भी बंद हो गया। साइलेंट सर्कल के सीईओ और सह-संस्थापक माइक जांके ने कहा, "12 घंटे की कोई चेतावनी नहीं थी। अगर हमने इसकी घोषणा की होती, तो इससे अधिकारियों को राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र दाखिल करने का समय मिल जाता। हमने इससे पहले ही इसे नष्ट करने का फैसला किया।" (जानकारी) पलटने के लिए कहा गया था। हमें झुलसी हुई धरती का काम करना था।" लाडार, आपकी प्रतिक्रिया?
लेडार लेविसन: मैं निश्चित तौर पर उनकी स्थिति समझ सकता हूं।' अगर सरकार को पता चला कि मैं अपनी सेवा बंद कर रहा हूं तो क्या मैं ऐसा कह सकता हूं?
जेसी बिन्नल: खैर, मुझे लगता है कि दुर्भाग्य से उस विषय से बचना ही बेहतर है। लेकिन मुझे लगता है कि यह कहना उचित होगा कि साइलेंट सर्कल शायद लावाबिट की तुलना में बहुत अलग स्थिति में था, और शायद यही वजह है कि उन्होंने जो कदम उठाए, वे मेरे ख्याल से सराहनीय थे।
लेडार लेविसन: हाँ। लेकिन मैं कहूंगा कि मुझे नहीं लगता कि मेरे पास बिना किसी पूर्व सूचना के इसे बंद करने के अलावा कोई विकल्प था। मुझे लगा कि यही मेरा एकमात्र विकल्प था। और इसका कारण समझने के लिए मुझे इसे आपके श्रोताओं पर छोड़ना होगा। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, आप जानते हैं, लवबिट सरकारी अनुरोध प्राप्त करने वाला पहला सेवा प्रदाता नहीं था, और हम इससे लड़ने वाले पहले सेवा प्रदाता नहीं हैं। हम अलग दृष्टिकोण अपनाने वाले पहले सेवा प्रदाता हैं। और यह हमारे आकार के कारण भी हो सकता है कि हमारे पास वह विकल्प है। हमारा पूरा ध्यान सुरक्षित ईमेल पर है। इसके बिना हमारा कोई काम नहीं है. आप अधिक संख्या में कर्मचारियों के साथ एक बहुत बड़ा प्रदाता लेते हैं, और जब उन्हें शेयरधारकों को जवाब देना होता है, तो उनकी कंपनी के एक बड़े हिस्से को बंद करना एक व्यवहार्य विकल्प नहीं हो सकता है।
एमी गुडमैन: आपने आज बोलने का फैसला क्यों किया है, लाडार?
लेडार लेविसन: क्योंकि जब मैंने सेवा बंद की तो मेरा सबसे बड़ा डर यह था कि इससे कोई फायदा नहीं होगा। और मैं उम्मीद कर रहा हूं कि बोलकर, मैं कांग्रेस को कार्रवाई करने और उन कानूनों को बदलने के लिए प्रेरित कर सकता हूं जिन्होंने शुरुआत में मुझे इस परिस्थिति में डाला है। मैं जानता हूं कि यह थोड़ा विडंबनापूर्ण है, क्योंकि मैं उन विशिष्ट कानूनों के बारे में नहीं बोल सकता जो मुझे इस पद पर रखते हैं, लेकिन, आप जानते हैं, इस देश में यह स्थापित करने की वास्तविक आवश्यकता है कि हमारे क्लाउड प्रदाताओं के अधिकार क्या हैं। और जब तक हम यह सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई नहीं करते, आप जानते हैं, हम सुरक्षित, निजी सेवाएं संचालित करना जारी रख सकते हैं, मुझे लगता है कि हम अगले कुछ वर्षों में बहुत सारा व्यवसाय खो देंगे। और मुझे लगता है कि केवल लैवाबिट ही नहीं, बल्कि सभी प्रमुख प्रदाताओं ने भी यही बात रिकॉर्ड में कही है।
एमी गुडमैन: क्या आपको लगता है कि लोगों को ईमेल का उपयोग करना चाहिए?
लेडार लेविसन: हाँ, मुझे लगता है कि यह संवाद करने का एक शानदार तरीका है। मुझे लगता है कि हम एक ऐसी दुनिया में प्रवेश कर रहे हैं जहां हमारे पास संचार के कई तरीके हैं, पोस्टल मेल से लेकर ट्विटर, टेक्स्ट मैसेजिंग, फेसबुक, इंस्टेंट मैसेंजर, ईमेल, टेलीफोन, वीडियो चैट तक। वे सभी एक साथ मिश्रित होते हैं। वे सभी अपने-अपने स्थान, अपने-अपने उद्देश्य में फिट बैठते हैं। और मुझे लगता है कि लोगों के बीच संचार में ईमेल की अभी भी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका है।
एमी गुडमैन: क्या हमें यह मान लेना चाहिए कि यह सब पढ़ा जा रहा है?
लेडार लेविसन: मुझे लगता है कि आपको यह मान लेना चाहिए कि किसी भी इलेक्ट्रॉनिक संचार की निगरानी की जा रही है।
एमी गुडमैन: हम ब्रेक लेंगे और फिर अपनी चर्चा पर वापस आएंगे। और हम एक सेवा प्रदाता से जुड़ेंगे जिसे राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र मिला है और अब वह इसके बारे में बात करने में सक्षम है। हम लावाबिट के मालिक लाडार लेविसन से बात कर रहे हैं, जिन्होंने हाल ही में एक सेवा प्रदाता के रूप में एडवर्ड स्नोडेन को सेवाएं प्रदान करना बंद कर दिया था; और जेसी बिन्नाल, उनके वकील। हम एक मिनट में वापस आएँगे।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें