दो साल पहले जिस वित्तीय घबराहट ने अमेरिकी बंधक बाजारों को निगल लिया था, वह तेजी से खतरनाक विस्तार और गहराई का वैश्विक आर्थिक संकट बन गया। कोई भी देश या क्षेत्र खुद को उथल-पुथल से बचाने में सक्षम नहीं है। महामंदी के बाद पहली बार, पूरे विश्व बाज़ार में संकुचन दर्ज होने की उम्मीद है। जैसे ही 2009 के पतन में आर्थिक गिरावट स्थिर हो गई, आर्थिक सुधार के 'हरित अंकुर' की बड़ी चर्चा मीडिया में पहले से ही छाई हुई है, विशेष रूप से वित्तीय क्षेत्र की कंपनियों से आ रही है। इन आकलनों को बहुत सावधानी से देखने की जरूरत है। पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएं समय-समय पर अतिसंचय के संकट में प्रवेश करती हैं (पिछले दो वर्षों में आवास, ऑटो और वित्त क्षेत्रों में सबसे अधिक दिखाई दिया): पूंजीगत परिसंपत्तियों में दृढ़ निवेश को अब मौजूदा लाभ दरों पर मूल्यांकित नहीं किया जा सकता है। आर्थिक असंतुलन और वित्तीय आधिक्य जो पूंजीवादी विकास की असमानता को दर्शाते हैं, और अधिक गंभीर हो गए हैं और उन्हें बनाए रखना कठिन हो गया है। आमतौर पर जबरन समायोजन का एक अराजक दौर शुरू होता है।
यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि यद्यपि संकट ने आर्थिक विकास को एक बड़ा झटका दिया है, नवउदारवादी काल के असमान विकास का पैटर्न भी उल्लेखनीय रूप से लचीला रहा है। कई केंद्रीय असंतुलन बने हुए हैं: संरचनात्मक व्यापार अधिशेष और घाटे के क्षेत्रों के बीच; बढ़ती उत्पादक क्षमता और क्रय शक्ति के वितरण के बीच; राज्यों की राजकोषीय मांगों और कराधान स्तरों के बीच; श्रमिक वर्ग के लोगों की ऋणग्रस्तता के स्तर और ब्याज भुगतान को पूरा करने के लिए आय प्रवाह के बीच (रोजगार से, बल्कि घर की कीमतों और पेंशन मूल्यों में गिरावट से भी); और वित्तीय बाजारों में ऋण दावों की मात्रा और उत्पादक अर्थव्यवस्था में बनाए जा रहे मूल्य की मात्रा के बीच।
अनेक सम्भावनाएँ प्रकट की गई हैं। उदाहरण के लिए, यदि असंतुलन को पाटने के लिए ऋण प्रदान करना बंद कर दिया जाता है, तो उनका तेजी से पुनर्संरेखण आर्थिक संकट को मजबूत करता है। इससे पूंजीपतियों में घबराहट बढ़ जाती है, जैसा कि 2008 में देखा गया था, इन संबंधों को पुनर्संतुलित करने के लिए पूंजी मूल्यों के आमूल-चूल विनाश के रूप में संकट में एक संभावित विनाशकारी मोड़ सामने आ रहा है। वैकल्पिक रूप से, असंतुलन काफी कठिन साबित हो सकता है: आर्थिक अभिनेता अपनी वर्तमान रणनीतियों और निवेशित पूंजी (जैसे पूर्वी एशियाई और जर्मन निर्यात रणनीतियों या कराधान के पूंजीवादी विरोध) के प्रति प्रतिबद्ध रहते हैं। जब तक ऋण प्रदान किया जा रहा है, असंतुलन बना रहता है, पूंजी खत्म हो जाती है और अर्थव्यवस्था स्थिर हो जाती है। लेकिन निरंतर संचय में रुकावटें भी बनी हुई हैं। लंबे समय तक ठहराव की अवधि तब सामने आती है जब पिछले निवेश और ऋण दायित्वों को छोड़ा नहीं जा सकता है और नए संचय के लिए आधार स्थापित किया जा सकता है।
दूसरा कोर्स भी संभव है. पूंजीवादी राज्य की शक्ति को इस तरह से संगठित किया जा सकता है कि असंतुलन से उत्पन्न ऋण राज्य क्षेत्र में डाला जाए। ऋण प्रभावी रूप से 'सामाजिककृत' है। वित्तीय प्राधिकारियों ने वित्तीय बाजारों की निगरानी करने और मांग की स्थिति को फिर से स्थापित करने के लिए नए संस्थागत तंत्र बनाए हैं। श्रमिकों से मूल्य निकालने की स्थितियों में सुधार करने के लिए कार्यस्थल संगठन और वर्ग संबंधों का पुनर्गठन किया जाता है; और औद्योगिक युक्तिकरण से पूंजी स्टॉक की सबसे पुरानी विरासत का अवमूल्यन होता है। बदले में, संचय में तेजी आती है और असंतुलन नए रूपों में पुनरुत्पादित होता है। यदि असंतुलन के अंतर्निहित स्रोत बने रहते हैं, तो ऋण को फिर से तेजी से प्रवाहित करना शुरू करना होगा, और वित्तीय अटकलों का एक नया दौर अपरिहार्य है। ऐसा परिणाम महज़ काल्पनिक नहीं है। वास्तव में, पिछले वित्तीय संकट जो नवउदारवाद के लिए स्थानिक रहे हैं - 1980 के दशक का बचत और ऋण संकट, जापानी परिसंपत्ति बुलबुले का पतन, और 1990 के दशक का dot.com मंदी - को ऐसी ही प्रतिक्रिया मिली है।
संकट की इन वैकल्पिक प्रतिक्रियाओं को कार्यान्वित की जा रही आपातकालीन वित्तीय नीतियों का आकलन करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए (पिछले 18 महीनों में वित्तीय अधिकारियों द्वारा तरलता के तदर्थ आपातकालीन इंजेक्शन को विशेष रूप से पहले को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन इसने झटका देने का भी काम किया है कुछ मामलों में इक्विटी बाजारों और आवास क्षेत्रों में नए परिसंपत्ति बुलबुले उभर रहे हैं), और जिस तरह से ओंटारियो जैसे उपराष्ट्रीय राज्य अपनी बजटीय नीतियों को बदल रहे हैं और जिस तरह से वर्ग संघर्ष विकसित हो रहे हैं। राज्यों द्वारा 'निकास रणनीतियों' पर विचार किया जाना शुरू हो गया है, जैसे कि ओंटारियो सरकार का गिरता हुआ आर्थिक अद्यतन, [1] क्षितिज पर उभर रहे प्रमुख राजनीतिक संघर्षों के लिए यूनियनों और सामाजिक आंदोलनों द्वारा बहुत बारीकी से नजर रखने की जरूरत है।
'नई' आर्थिक नीतियां
जिस तेजी से आर्थिक संकट फैला, सरकारों को इस संकट को रोकने के लिए नीतियां ढूंढने में संघर्ष करना पड़ा। प्रारंभ में जिम्मेदारी मौद्रिक नीतियों पर थी। केंद्रीय बैंक की ब्याज दरों को लगभग शून्य कर दिया गया है और निकट भविष्य के लिए लॉक कर दिया गया है (बैंक ऑफ कनाडा का कहना है कि 2010 तक)। वे 'मात्रात्मक सहजता' में भी लगे हुए हैं, यानी सरकारी बांड खरीदकर धन आपूर्ति बढ़ा रहे हैं। साथ ही, बैंकों की बैलेंस शीट को सीधे समर्थन देने के लिए कई उपाय किए गए हैं, कभी-कभी 'अर्ध-राष्ट्रीयकरण' के बिंदु तक। ये नीतियां वित्तीय क्षेत्र के जोखिम का 'सामाजिककरण' करती हैं, भारी ऋण भार को सार्वजनिक क्षेत्र में स्थानांतरित करती हैं, और वित्तीय क्षेत्र के समेकन को प्रोत्साहित करती हैं।
केंद्रीय बैंक की नीतियों ने, आज तक, कुछ हद तक वित्तीय स्थिरता बहाल की है, क्योंकि वैश्विक स्तर पर अनुमानित $8-ट्रिलियन विभिन्न ऋणों, सब्सिडी और ऋण खरीद के लिए दिया गया है, जो वित्तीय शोधनक्षमता को समर्थन देता है। दरअसल, 2009 के मध्य तक, कई प्रमुख बैंक फिर से सरकारी सहायता से लाभ में आ गए। हालाँकि, लगभग सभी अन्य परिसंपत्ति वर्गों पर कम रिटर्न के कारण इक्विटी बाजारों में सट्टा फंड डालने के अलावा, वित्तीय बाजार अपेक्षाकृत तरल बने हुए हैं। वित्तीय संस्थानों को अभी भी अपनी बैलेंस-शीट को 'डी-लीवरेज' करने की आवश्यकता है; इसलिए उधार देने में सावधानी बरती जाती है। और कमजोर रोजगार की स्थिति में परिवार अपनी बचत बढ़ाने और खर्च में कटौती करने की कोशिश कर रहे हैं।
कीनेसियन मौद्रिक नीति की नवउदारवादी आलोचना यह थी कि इसने 'अत्यधिक' वेतन मांगों को समायोजित करके मुद्रास्फीति उत्पन्न की। इसी तरह, यदि केंद्रीय बैंक सरकारी प्रतिभूतियाँ खरीदते हैं, तो इससे 'अत्यधिक' सार्वजनिक व्यय का वित्तपोषण होता है, जो बदले में, बचत को अवशोषित करेगा और निजी निवेश को बाहर कर देगा। इस प्रकार नवउदारवाद स्वतंत्र केंद्रीय बैंकों की 'मुद्रावादी' नीतियों, सरकारी ऋण को वित्तपोषित करने से इनकार, मुद्रास्फीति-लक्ष्यीकरण और उदारीकृत वित्तीय बाजारों के इर्द-गिर्द केंद्रित हो गया। नई मौद्रिक नीतियां इनमें से कई परिचालन मानदंडों का उल्लंघन करती हैं। लेकिन वे ऐसा आपातकालीन आधार पर करते हैं (जैसा कि मुद्रावादी सिद्धांत सुझाव देता है कि उन्हें ऐसा करना चाहिए); समान वित्तीय गतिविधियों के लिए एक नया संस्थागत ढांचा विकसित करना; आर्थिक अधिशेष के केंद्रीय आवंटनकर्ता के रूप में निजी बैंकों को फिर से स्थापित करना; और वेतन-निर्धारण पर ब्रेक को और भी सख्ती से फिर से लागू करना। वित्तीय पूंजी की शक्ति को सत्ता गुट के भीतर प्रभुत्व की स्थिति से नहीं हटाया गया है। यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि न तो अमेरिकी फेडरल रिजर्व के बेन बर्नानके और न ही बैंक ऑफ कनाडा के मार्क कार्नी ने अपने नवउदारवादी सदस्यता कार्ड जलाए हैं।
संकट की गंभीरता और मौद्रिक नीति तरलता और वित्तीय शोधन क्षमता सुनिश्चित करने पर केंद्रित होने के साथ, राजकोषीय नीति को प्रभावी मांग को स्थिर करने और निजी क्षेत्र के निवेश में गिरावट की भरपाई करने में आर्थिक संकट का जवाब देने में एक बड़ी भूमिका निभानी पड़ी है। प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय एजेंसियों ने सकल घरेलू उत्पाद के 2-4 प्रतिशत के बजटीय घाटे को बढ़ाने के लिए सरकारी प्रतिबद्धताओं का समन्वय किया है (चीन और अमेरिका पर सबसे आगे बढ़ने का दबाव है, और जापानी पहले से ही कर्ज में डूबे हुए हैं)। मितव्ययिता, कर कटौती, संतुलित बजट और निजीकरण के नवउदारवादी आह्वान के वर्षों के बाद, बजटीय नीति का उलटाव काफी उल्लेखनीय लगता है (पिछले वर्ष के दौरान कंजर्वेटिव सरकार के बजट अनुमानों और योजनाओं पर वित्त मंत्री जिम फ्लेहर्टी के पलटवार से ज्यादा कुछ नहीं कहा जा सकता) ).
इस राजकोषीय उलटफेर की शुरुआत, दक्षिणपंथी पंडितों और सामाजिक लोकतांत्रिक अर्थशास्त्रियों के एक अजीब मिश्रण द्वारा, 'कीन्स की वापसी' और एक नए आर्थिक एजेंडे के उभरने के एक और संकेत के रूप में की गई है। इस दावे की - मौद्रिक नीति में विराम की तरह - बारीकी से जांच की जरूरत है।
ओंटारियो की बजटीय नीति
कनाडा के सबसे बड़े प्रांत और कनाडा के वित्तीय और औद्योगिक क्षेत्रों के केंद्र के रूप में, ओंटारियो की बजटीय नीति विशेष रूप से खुलासा करने वाली है। इसके अलावा, कनाडा के विकेन्द्रीकृत महासंघ में, कल्याणकारी राज्य व्यय का बड़ा हिस्सा और औद्योगिक नीति का भार, प्रांतों के अधिकार क्षेत्र में निहित है। एनडीपी सरकार बनने और 1990 के दशक की हैरिस कॉमन सेंस क्रांति के बाद, ओंटारियो भी कनाडा का प्रमुख नवउदारवादी प्रांत है। ओंटारियो राज्य ने आय समर्थन में मौलिक रूप से कटौती की, पूंजी पर करों से दूर कर दिया, सार्वजनिक व्यय का विपणन किया और बाजार-संचालित औद्योगिक नीतियों की ओर स्थानांतरित कर दिया। डाल्टन मैकगिन्टी की वर्तमान उदारवादी सरकार ने व्यय नियंत्रण को कम कर दिया है, लेकिन नवउदारवादी नीतियों के मूल को बरकरार रखा है।
विश्व अर्थव्यवस्था में तीव्र गिरावट को देखते हुए, ओन्टारियो की वास्तविक जीडीपी वृद्धि 2.3 में 2007% से गिरकर 0.5 में -2008% हो गई है, जबकि 2 में 3-2009% के बीच गिरावट का अनुमान है। हाल के अनुमानों के अनुसार, 2010 में वृद्धि का अनुमान है अमेरिकी विकास और आयात में मजबूत उछाल (जो कनाडाई डॉलर के मूल्य में उछाल के साथ और भी अधिक संदिग्ध है) के आधार पर लगभग 2% तक पीछे धकेलना एक आशावादी अनुमान है।[2] परिणामस्वरूप, आधिकारिक बेरोजगारी अब 9% की ओर बढ़ रही है (बेशक, अनैच्छिक अंशकालिक श्रमिकों और अन्य श्रम भंडार की बड़ी संख्या को कम करके आंका जा रहा है)। हाल के आप्रवासियों और रंग-बिरंगे श्रमिकों की स्थिति मजदूरी और रोजगार दोनों के मामले में बहुत खराब रही है। उत्पादकता और कामकाजी उम्र की आबादी प्रत्येक वर्ष लगभग 1 प्रतिशत की दर से बढ़ रही है, श्रम बाजार में बने रहने के लिए ओंटारियो में आर्थिक विकास 2 प्रतिशत से अधिक होना चाहिए।
इन घटनाक्रमों ने प्रांतीय वित्त में भारी छेद कर दिया है। वित्त मंत्री ड्वाइट डंकन द्वारा पेश किया गया मार्च बजट 6.4-2008 के लिए अधिशेष से 09 अरब डॉलर के घाटे से बढ़कर 14-2009 के वसंत बजट में 10 अरब डॉलर के अनुमान तक पहुंच गया और अब 24.7 अरब डॉलर के घाटे का अनुमान है। गिरावट के आर्थिक वक्तव्य में. अगले सात वर्षों तक घाटा जारी रहने का अनुमान है।
घाटे में जाने के अलावा, नवउदारवाद से प्रस्थान के दावे 2009 के बजट में कुछ अविश्वसनीय रूप से मामूली पुनर्वितरण उपायों पर निर्भर करते हैं। पहला, जुलाई 1,100 से शुरू होने वाले ओन्टारियो चाइल्ड बेनिफिट (ओसीबी) के चरण में दो साल की तेजी लाने और प्रति बच्चा $2009 करने का निर्णय। यह उपाय सार्वभौमिक बाल देखभाल की कमी के लिए काफी खराब विकल्प था और बना हुआ है। या एकल माताओं की गरीबी का स्तर।
इसी तरह, अधिक किफायती आवास बनाने, मौजूदा सामाजिक आवास स्टॉक की मरम्मत के साथ-साथ प्रांतीय किराया बैंकों को अतिरिक्त सहायता के लिए प्रांतीय बजट में जोड़ा गया अतिरिक्त $245 मिलियन, खाता बही के सकारात्मक पक्ष पर आधारित हो सकता है। लेकिन किफायती आवास के लिए आवंटित धन नगण्य है, और दो दशकों से अधिक समय से इस ओर इशारा करने वाली रिपोर्टों के बाद भी राष्ट्रीय और प्रांतीय आवास की कमी निंदनीय बनी हुई है।
लेकिन हाशिए पर रहने वाले श्रमिकों की आय में यह मामूली वृद्धि ओंटारियो के कर कटौती से कहीं अधिक है, व्यक्तिगत आयकर में $1.2 बिलियन की कटौती और कॉर्पोरेट कर में $2.3 बिलियन की कटौती का अनुमान है। इस तरह की कटौतियाँ पूरी तरह से नवउदारवादी हैं: अलक्षित, उच्च आय वालों का पक्ष लेने वाली, सार्वजनिक सेवाएँ प्रदान करने की दीर्घकालिक क्षमता को कमज़ोर करने वाली और राजकोषीय क्षमता को पुनर्संतुलित करने वाली।[3] इसी तरह, ओंटारियो के खुदरा बिक्री कर को जीएसटी के अनुरूप बनाने का कदम, अधिक समान मूल्य वर्धित कर बनाता है, कम आय वाले श्रमिकों पर कर का बोझ बढ़ाता है, लेकिन गरीब श्रमिकों पर प्रभाव को ऑफसेट करने के लिए केवल मामूली आयकर क्रेडिट में लॉक प्रदान करता है। यह न्यायक्षेत्रों के बीच कराधान की प्रतिस्पर्धी कमी के नवउदारवादी तर्क को जारी रखता है।
ओंटारियो की बजटीय योजनाओं में नवउदारवादी वितरण मानदंडों के साथ निरंतरता बजट बनाती है। एक तरफ, सामाजिक सहायता दरों के संबंध में कुछ भी ठोस करने में पूर्ण विफलता है। बढ़ती नौकरियों की हानि को देखते हुए, दरों में 2 प्रतिशत की वृद्धि का जश्न मनाने के लिए कुछ भी नहीं बचा है। ओंटारियो फेडरेशन ऑफ लेबर ने बिल्कुल सही तर्क दिया कि दरें पहले से ही "खतरनाक रूप से कम" थीं। [4] मैकगिन्टी सरकार ने 21 में हैरिस सरकार द्वारा लाभ में 1995 प्रतिशत से अधिक की कटौती को उलटने के लिए कुछ भी नहीं किया है।
बेरोजगारों की श्रेणी में शामिल होने के खतरे में नियोजित नियोजित श्रमिकों के लिए, ओंटारियो की बजटीय योजनाओं द्वारा बहुत कम सामाजिक सुरक्षा प्रदान की जाती है। ओन्टारियो में नौकरी से निकाले गए श्रमिकों में से एक-तिहाई से भी कम लोग रोजगार बीमा के लिए पात्र हैं (और टोरंटो में लगभग पांचवां), और सामाजिक सहायता पर जाने वाले श्रमिकों से सभी बचत समाप्त होने की उम्मीद है, किसी भी संख्या में नीतिगत समायोजन से इस स्थिति में सुधार हो सकता है। इसी प्रकार, बजटीय योजनाएँ नौकरी से निकाले गए श्रमिकों के पुन: प्रशिक्षण के लिए लगभग कुछ नहीं करतीं; श्रमिकों को बकाया वेतन और विच्छेद का भुगतान करने में विफल रहने वाली दिवालिया कंपनियों की भरपाई के लिए एक 'मजदूरी संरक्षण कोष' अभी भी फिर से स्थापित नहीं किया गया है।
औद्योगिक रणनीति
ओंटारियो के बजट ने अक्सर प्रांत की औद्योगिक नीतियों के लिए रूपरेखा पेश की है। ओंटारियो के संसाधन, विनिर्माण और सामाजिक क्षेत्रों में तत्काल संकट और ओंटारियो की दीर्घकालिक सापेक्ष आर्थिक गिरावट को देखते हुए, बाजार-आधारित नीतियों पर कुछ पुनर्विचार की उम्मीद की जा सकती है। हालाँकि, ओंटारियो की बजटीय रणनीति से पता चलता है कि नवउदारवाद ने राज्य की योजना क्षमताओं को कितनी बुरी तरह नष्ट कर दिया है।
उदाहरण के लिए, ओंटारियो के बुनियादी ढांचे पर खर्च संघीय योजनाओं के अनुरूप काफी हद तक बढ़ना है, जो 7.6-2008 में 09 अरब डॉलर से बढ़कर 14.8-2010 तक 11 अरब डॉलर हो जाएगा। लेकिन इस पैसे को अक्सर नगरपालिका स्तर पर आगे बढ़ाना पड़ता है जहां माल उतारने और संकट ने वित्तीय संकट पैदा कर दिया है (और जिसके लिए मैकगिन्टी ने हैरिस सुधारों को वापस लेने से इनकार कर दिया है)। वास्तव में, कल्याण या सेवा प्रावधान से संबंधित नगरपालिका बजट के अन्य हिस्सों को बुनियादी ढांचे के खर्च के लिए धन जुटाने के लिए निचोड़ना पड़ता है (इस प्रकार टोरंटो और विंडसर में हड़तालों में योगदान होता है)। इसके अलावा, प्रांतीय या नगरपालिका स्तरों पर वस्तुतः कोई योजना क्षमता नहीं होने के कारण, धन का मुख्य संभावित उपयोग पारगमन रणनीतियों, जल उपयोग योजना, ऊर्जा उपयोग और स्थानीय सोर्सिंग पर पुनर्विचार किए बिना मौजूदा सड़क और ढांचागत प्रणालियों को अपग्रेड करने के विशाल बैकलॉग को संबोधित करना है। . दरअसल, पारिस्थितिक रूप से जिम्मेदार उत्पादन क्षमताओं के निर्माण के लिए बुनियादी ढांचे के खर्च का कोई भी संबंध पूरी तरह से आकस्मिक है।
इसी तरह, ओंटारियो सरकार द्वारा ऑटो सेक्टर को प्रदान की गई भारी सब्सिडी और ऋण बेलआउट किसी विशेष उत्पादन गारंटी के साथ नहीं आए हैं, [5] निवेश पर सामुदायिक नियंत्रण, परिवहन पर ओंटारियो राज्य में योजना क्षमताओं में वृद्धि, इत्यादि। सभी क्षेत्रों में प्लांट शटडाउन और पुनर्गठन हो रहा है, लेकिन मैकगिन्टी सरकार से क्लोजर कानून, नौकरी और सामुदायिक नियोजन बोर्ड और सुसंगत औद्योगिक नीति का कोई संकेत नहीं मिल रहा है। (यह सब बिल्ड कनाडा के बुनियादी ढांचे के खर्च की और भी अधिक नीति और प्रशासनिक असंगतता से जुड़ा हुआ है, जिसमें राजनीतिक व्यवहार्यता, पी 3 और अल्पकालिक परियोजनाओं पर जोर दिया गया है।)
ओन्टारियो के बुनियादी ढांचे और औद्योगिक नीति नियोजन की विफलताएं प्रांत के आर्थिक विकास को संबोधित करने के लिए किसी भी रणनीति की कमी से उत्पन्न होती हैं। 90 के दशक के मध्य में NAFTA और NDP के उच्च मूल्य-वर्धित रणनीति विकसित करने के प्रयास के पतन के बाद से, बाजार-संचालित विकास पर पूर्ण निर्भरता ने ओंटारियो के नीति दृष्टिकोण का गठन किया है। इसके कुछ मुख्य घटक हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका को ऑटो सेक्टर निर्यात; टोरंटो का वित्तीय क्षेत्र; उत्तरी ओंटारियो संसाधनों के लिए मजबूत वस्तु कीमतें; और शुद्ध प्रवासन प्रवाह से जनसांख्यिकीय वृद्धि। बजट में ओंटारियो की आर्थिक योजनाएं हरित रूपांतरण और नए मीडिया क्षेत्र के लिए समर्थन की दिशा में छोटे संकेत देती हैं, लेकिन ये बड़े पैमाने पर तदर्थ सब्सिडी और प्रोत्साहन कार्यक्रम हैं जिनके पीछे अब कोई योजना नहीं है। विश्वविद्यालयों में बड़े पैमाने पर फंडिंग की कमी और वैकल्पिक ऊर्जा विकास जारी रहेगा। ओंटारियो की बजटीय योजनाओं से, यह स्पष्ट है कि मुख्य दृष्टिकोण पूरी तरह से नवउदारवादी होगा: ओंटारियो को पूंजी के लिए अपेक्षाकृत कम कर वाला क्षेत्र बनाने के लिए व्यापक कर कटौती; और तथाकथित 'रचनात्मक वर्गों' के पक्ष में विशिष्ट कर, सांस्कृतिक और सब्सिडी प्रोत्साहनों की एक श्रृंखला।[6]
निकास रणनीति
यह निष्कर्ष निकालने के लिए बहुत अधिक विचार-विमर्श की आवश्यकता है कि ओंटारियो की बजटीय नीति नवउदारवाद से एक योजनाबद्ध - या यहां तक कि अनजाने - विराम है। मांग को बढ़ावा देने के लिए बजट के आपातकालीन उपाय नवउदारवाद के आंतरिक आर्थिक संकट के प्रति एक नीतिगत प्रतिक्रिया है। नवउदारवादी बजटीय मानदंडों पर लौटने के लिए एक 'निकास रणनीति' की मांग बढ़ रही है। दरअसल, सरकार की दीर्घकालिक बजटीय नीति, मार्च बजट और गिरावट विवरण दोनों में, ऐसी रणनीति बताती है।
अगले सात वर्षों की ओर देखते हुए, ओंटारियो की बजटीय नीतियां सार्वजनिक क्षेत्र की लंबी मितव्ययिता की अवधि का संकेत देती हैं। योजना 2015-16 तक संतुलित बजट बहाल करने की है। इसे सार्वजनिक सेवाओं को कम वित्तपोषित करके हासिल किया जाना है। योजना के पाँच 'तत्व' इस प्रकार हैं:
1. सार्वजनिक व्यय में वार्षिक वृद्धि दर कुल राजस्व में औसत वार्षिक वृद्धि दर से कम होगी;
2. 1-2011 में $2012 बिलियन का 'दक्षता लक्ष्य';
3. 'विवेकपूर्ण' [अर्थात् गिरता हुआ] ऋण-से-जीडीपी अनुपात बनाए रखना;
4. आगे बढ़ने वाली एक राजकोषीय योजना जो सतर्क धारणाओं द्वारा निर्देशित होगी; और
5. अगले तीन वर्षों में ओंटारियो सार्वजनिक सेवा के आकार में 5% की कमी।
सकल घरेलू उत्पाद और सरकारी राजस्व में वृद्धि के संबंध में विभिन्न धारणाओं के आधार पर, सार्वजनिक व्यय में वृद्धि को 2.3 प्रतिशत तक सीमित रखा जाना है। मुद्रास्फीति, नाममात्र जीडीपी वृद्धि, जनसांख्यिकीय वृद्धि की उम्मीदों को देखते हुए, ओंटारियो की सार्वजनिक सेवाएं फिर से छंटनी के एक महत्वपूर्ण दौर की ओर बढ़ रही होंगी।
पतन आर्थिक वक्तव्य और घाटा हिस्टीरिया
2009 अक्टूबर को वित्त मंत्री डंकन द्वारा प्रस्तुत पतन 22 का आर्थिक और राजकोषीय अद्यतन इस बात का और सबूत देता है कि ओंटारियो राजकोषीय मितव्ययता के एक और दौर में प्रवेश कर रहा है। डंकन ने विधानमंडल में अपने भाषण में आर्थिक संकट के वैश्विक संदर्भ का उदारतापूर्वक उल्लेख किया। उन्होंने कहा, एक संकट, जिसमें ओन्टारियो कई लोगों के बीच एक क्षेत्राधिकार है, जो समान समस्याओं के साथ-साथ समाधान भी साझा करते हैं। यह बात बेबुनियाद नहीं है, लेकिन डंकन ने बजट के बारे में कई महत्वपूर्ण बिंदुओं से बचने के साधन के रूप में इस बैसाखी का सहारा लिया।
2008-09 के लिए, 24.7 अरब डॉलर का अनुमानित घाटा ओन्टारियो के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 4.3% है। आनुपातिक रूप से, यह 11 में एनडीपी सरकार द्वारा किए गए 1993 अरब डॉलर के घाटे के बराबर है। लेकिन तुलना वहीं रुकनी चाहिए। यह घाटा, और 2012 की ओर जाने वाला अनुमानित घाटा, संभवतः कुछ हद तक अतिरंजित है। सबसे पहले, वित्त मंत्रालय स्वीकार करता है कि उसकी पूर्वानुमान संबंधी धारणाएँ "औसत निजी क्षेत्र के पूर्वानुमानों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी हैं।" गिरावट के आर्थिक अद्यतन अनुमान के अनुसार 3.5 में ओन्टारियो की आर्थिक वृद्धि नकारात्मक 2009% होगी; 2.0 के लिए 2010%; 3.0 के लिए 2011%; और 3.3 में 2012%, जो 2010 और 2011 के लिए निजी क्षेत्र के पूर्वानुमानों के औसत से कमज़ोर है और 0.2 में 2012% कम है। दूसरे शब्दों में, आर्थिक विकास अनुमान से थोड़ा बेहतर हो सकता है और इस प्रकार सरकार का राजस्व बेहतर होगा। इसके अलावा, 2008-09 में 24.7 अरब डॉलर का घाटा 4 अरब डॉलर तक बढ़ गया है, जो ओंटारियो द्वारा भाग लिए गए 4 अरब डॉलर के एकमुश्त ऑटो बेलआउट के परिणामस्वरूप है। सापेक्ष रूप में, कनाडा और ओंटारियो के सरकारी घाटे का स्तर, और विशेष रूप से ऋण स्तर , सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात के रूप में काफी मामूली हैं, और उन्नत पूंजीवादी देशों के बीच सबसे निचले पायदान पर हैं।
जबकि आर्थिक संकट का मतलब $5.8 बिलियन के करीब राजस्व में कमी है, इस कहानी का दूसरा पक्ष कर राजस्व है जो सरकार की अपनी राजकोषीय नीति के परिणामस्वरूप खो गया है। डंकन ने कॉर्पोरेट कर राजस्व में 48.1% की गिरावट को संकट की गहराई और सार्वजनिक वित्त के लिए परिणामों का प्रतीक बताया। डंकन ने अपने अंतिम बजट में पेश की गई कर कटौती को छोड़ दिया, जिसमें कुछ पूंजी करों को पूरी तरह समाप्त करना भी शामिल था।
4.5 तक कॉर्पोरेट और अन्य व्यवसाय-संबंधित करों में कुल $2012 बिलियन की प्रस्तावित कटौती शामिल है। इसमें कॉर्पोरेट आयकर के ओन्टारियो हिस्से में भारी कटौती शामिल है, जो 14 में 2009% से घटकर 10 में 2012% हो जाएगी। तुलनात्मक रूप से , इसका मतलब यह है कि ओन्टारियो कॉर्पोरेट आयकर ओईसीडी में सबसे कम होगा और यूएस ग्रेट लेक्स राज्यों की कॉर्पोरेट कर दरों से 15 प्रतिशत अंक कम होगा। सार्वजनिक राजस्व की इस चौंकाने वाली कमी से ओन्टारियो में पहले से मौजूद गंभीर सामाजिक असमानताएं और बढ़ जाएंगी। मैकगिन्टी सरकार की ओर से यह दावा करना सरासर भ्रष्टाचार है कि उसके पास गरीबी कम करने की रणनीति है।
जबकि 1990 के दशक की कॉमन सेंस रिवोल्यूशन की कंजर्वेटिव सरकार अक्टूबर 2003 में चुनावी रूप से हार गई थी, उन्होंने जो राजकोषीय नीति ढांचा बनाया था वह काफी हद तक बरकरार रहा। डंकन ने वास्तव में गिरावट के बयान में इसका उल्लेख किया था जब उन्होंने दावा किया था कि 2009 में ओन्टारियो की सार्वजनिक सेवाओं का उत्पादन और वितरण कनाडा में दूसरा सबसे सस्ता है (दूसरे शब्दों में, प्रति व्यक्ति सार्वजनिक व्यय)। उदारवादियों ने कॉमन सेंस क्रांति के राजकोषीय ढांचे को पीछे हटाने के बजाय समेकित किया।
मैकगिन्टी सरकार के पहले बजट की संख्या में कमी करते हुए ह्यू मैकेंज़ी ने निष्कर्ष निकाला कि यदि सरकार ने सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में अन्य सभी प्रांतों के औसत कर राजस्व में वृद्धि की, तो परिणाम प्रति वर्ष अतिरिक्त राजस्व में $ 15-20 बिलियन होगा। .[7] ऐसी कर दरों ने चालू घाटे को भी ख़त्म कर दिया होगा, और सार्वजनिक वित्त पोषण में संरचनात्मक असंतुलन को संबोधित किया होगा। वास्तव में, उदारवादियों द्वारा की जा रही कर कटौती से ओंटारियो की सार्वजनिक क्षेत्र से बाहर निकलने की रणनीति की संरचनात्मक कमी बढ़ जाएगी
ओन्टारियो सरकार के पतन के आर्थिक वक्तव्य में वसंत बजट में रखी गई निकास रणनीति पर अधिक जोर दिया गया है। लेकिन वे नियमित रूप से सार्वजनिक सेवाओं में व्यवस्थित कटौती का सुझाव देते रहे हैं क्योंकि कार्यक्रमों की गुणवत्ता और दायरा दोनों समाप्त हो गए हैं और राशन हो गया है।[8] विचार यह है कि स्वास्थ्य के अलावा खर्च में एक संरचनात्मक मंदी है (हालांकि अस्पतालों की कम फंडिंग जारी रहने की संभावना है), आर्थिक विकास दर से नीचे (और इस प्रकार वास्तविक रूप से प्रति व्यक्ति व्यय में तेज गिरावट जब मुद्रास्फीति और जनसांख्यिकीय विकास पर विचार किया जाता है) . सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों को लंबे समय तक वेतन पर रोक और काम की तीव्रता तथा बिना वेतन के छुट्टी के दिनों का कानून बनाने के प्रयास का सामना करना पड़ सकता है।[9] निजी क्षेत्र के दो-स्तरीय अनुबंधों के समानांतर (ऑटो क्षेत्र में रियायतों द्वारा भारी बढ़ावा दिया गया), युवा, नव नियुक्त सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी यह उम्मीद कर सकते हैं कि उनके रोजगार की शर्तें और लाभ पुराने लोगों की तुलना में कम होंगे। पीढ़ी। और उपयोगकर्ता शुल्क बढ़ने, ट्यूशन बढ़ने, 'वैकल्पिक सेवा वितरण' (मतलब निजीकरण) का विस्तार होने और सार्वजनिक स्थानों के व्यावसायीकरण के विस्तार के कारण सार्वजनिक क्षेत्र के नवउदारवादी बाजारीकरण में फिर से तेजी आने की उम्मीद की जा सकती है।
कठिन सबक
आमतौर पर ओंटारियो और कनाडा में आर्थिक संकट के इस चरण के बारे में कई बिंदु एक साथ निकाले जा सकते हैं।
सबसे पहले, यह घोषणा करना बहुत जल्दबाजी होगी कि नवउदारवाद समाप्त हो गया है। 'मुक्त बाज़ार' की विचारधारा के रूप में, वित्तीय संकट ने इसे पूरी तरह से बदनाम कर दिया है; और इसके कई प्रशासनिक सिद्धांत टूट गये हैं। लेकिन वित्तीय पूंजी ने संकट के दौरान भी अपनी शक्ति का दावा करना जारी रखा है, और नवउदारवाद के साथ उभरी बिजली संरचनाएं और वितरण मानदंड उल्लेखनीय रूप से लचीले साबित हो रहे हैं। पूंजीवादी राज्य की शक्ति का उपयोग संकट को नियंत्रित करने, संचय शुरू करने और ऋण विस्तार तथा आर्थिक असंतुलन को नए रूप में प्रस्तुत करने के लिए किया जा रहा है। रूढ़िवादी, उदारवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक सरकारों द्वारा राजनीतिक और नीतिगत प्रयास - नवउदारवादी राजनीतिक परियोजना और इसकी संस्थागत नींव के पुनर्निर्माण पर केंद्रित है। ओंटारियो में, 'कीनेसियन घाटे' के एक संक्षिप्त विराम के बाद, 1990 के दशक की शुरुआत में बॉब राय की एनडीपी सरकार के सही मोड़ से शुरू हुआ नवउदारवादी मितव्ययिता चक्र, अगर सरकार का परिदृश्य सामने आता है, बहाल हो गया है।
दूसरा, राष्ट्रीय स्तर पर बैंक ऑफ कनाडा की रणनीति (और व्यापक हार्पर सरकार की नीति), और विकसित होती प्रांतीय नीतियों के प्रतिनिधि के रूप में ओंटारियो राज्य, इस रणनीति के संकेत हैं। दरअसल, नवउदारवाद का कनाडा का संस्करण - आय सहायता और बेरोजगारी बीमा पर कट्टरपंथी हमले, बजट को संतुलित करने के लिए राजकोषीय उतार-चढ़ाव, सार्वजनिक सेवाओं का विपणन (अक्सर राज्य के स्वामित्व को बनाए रखते हुए), वित्तीय क्षेत्र के जोखिम लेने की राज्य गारंटी और एक एकाधिकार वित्तीय क्षेत्र के निर्देशित उदारीकरण - इसे अधिक व्यापक रूप से अपनाए जाने वाले मॉडल के रूप में प्रचारित किया जा रहा है।
तीसरा, उच्च मूल्य-वर्धित उद्योग विकल्प का लाभ उठाने के लिए नए शासन मॉडल का उपयोग करने के संदर्भ में नवउदारवाद के विकल्प को परिभाषित करने का 'प्रगतिशील' प्रयास - 'शिक्षा-समृद्ध', 'हरित-गहन', या 'स्थानीय लाभ' परिशिष्टों के साथ - बार-बार साबित हुआ है, पूरी नीति मृगतृष्णा। इन रणनीतियों में बौद्धिक रूप से सबसे हास्यास्पद 'रचनात्मक अर्थव्यवस्था' और 'रचनात्मक शहर' रणनीतियाँ हैं जिन्हें ओंटारियो और टोरंटो सरकारों में समर्थन मिल रहा है। सबसे न्यूनतम विकल्प के रूप में भी, वित्त क्षेत्र के नेतृत्व वाले विकास को फिर से स्थापित करने के प्रयास से उन्हें हाशिए पर रखा जा रहा है। सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों, कलाकारों और विश्वविद्यालय के छात्रों को कटौती का सामना करना पड़ता है, जबकि बैंकों, रियल एस्टेट सट्टेबाजों और स्वेटशॉप सॉफ्टवेयर दुकानें चलाने वाली गेमिंग कंपनियों को ओन्टारियो के 'रचनात्मक वर्ग' केंद्र के रूप में परिभाषित किया जाता है। ये रणनीतियाँ, विचारधारा और व्यवहार दोनों में, नवउदारवादी शासन की विविधताएँ हैं।
अंत में, यह स्पष्ट है कि हैरिस-विरोधी राजनीतिक गठबंधन - यूनियनों, गैर सरकारी संगठनों और कई सामाजिक आंदोलनों का एक ढीला मिश्रण है जो टोरंटो और ओंटारियो की राजनीति (और यहां तक कि ओटावा में हैरिस-प्रभुत्व वाली कंजर्वेटिव सरकार के विरोध के इर्द-गिर्द घूमना) का केंद्र बन गया है। )- अपनी राजनीतिक सीमा तक पहुंच गया है. 2003 के चुनाव के बाद से लिबरल मैकगिन्टी सरकार के इस गठबंधन के साथ मधुर संबंध रहे हैं। एक निश्चित तरीके से, उदारवादियों की 'वन ओन्टारियो', 'रचनात्मक अर्थव्यवस्था' संबंधी बयानबाजी प्रत्यक्ष बाजार के विपरीत - तीव्र और स्वागत योग्य है- हैरिस कॉमन सेंस क्रांतिकारियों की पूजा और 'ऊपर से वर्ग युद्ध' की राजनीति।
लेकिन इनमें से कुछ सामाजिक ताकतों - विशेष रूप से सीएडब्ल्यू, शिक्षक संघ, समानता चाहने वाले समूहों की एक श्रृंखला और अधिकांश पारिस्थितिकी आंदोलन - ने सरकार के साथ एक अर्ध-औपचारिक सामाजिक सामंजस्य को अपने राजनीतिक अभ्यास के रूप में अपनाया है। दरअसल, समग्र रूप से ओंटारियो श्रमिक आंदोलन 'सादे और सरल' ट्रेड यूनियनवाद की ओर लौट आया है। शासक वर्गों और सरकार के लिए, इसका मतलब कुछ सामाजिक चिंताओं की 'दलाली' करना है - जैसे कि न्यूनतम मजदूरी बढ़ाना और स्कूल फंडिंग बढ़ाना।
ओंटारियो राज्य के लिए यह सामाजिक समझौता इन ताकतों के लाभ के साथ आया है, जिससे शासक वर्ग की आम सहमति बन गई है कि सरकार को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए, उदाहरण के लिए, औद्योगिक प्रतिस्पर्धा और वित्तीय संकट के लिए। इसका प्रमाण बिना किसी निरंतर राजनीतिक लामबंदी के ऑटो वार्ता के दौरान श्रमिकों को दी गई रियायतों से मिलता है और यूनियन निगमों से थोड़ा अलग दिखती है; व्यापक क्षेत्रीय और सामुदायिक रणनीतियों को विकसित करने के लिए टोरंटो, विंडसर और यॉर्क विश्वविद्यालय में सीयूपीई हमलों की विफलता; और कार्बन उत्सर्जन को संबोधित करने के लिए निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण और पूरी तरह से वित्तीय पूंजीवादी नेतृत्व वाली 'कैप एंड ट्रेड' प्रणाली के ओन्टारियो में मुख्य पारिस्थितिकी समूहों द्वारा समर्थन में।
आर्थिक संकट पर ओन्टारियो सरकार की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि गठबंधन द्वारा सामाजिक एकजुटता के आगे के प्रयासों से कुछ भी हासिल नहीं होगा। तेजी से, इसका मतलब केवल सामाजिक और वेतन मितव्ययिता की डिग्री, संविदात्मक रोलबैक और नवउदारवाद के पुनर्निर्माण के लिए राजनीतिक शर्तों पर बातचीत करना हो सकता है।
डंकन फ़ॉल स्टेटमेंट पर सीयूपीई और ओपीएसईयू दोनों की प्रतिक्रियाओं में इस बिंदु का उल्लेख किया गया है, विशेष रूप से 'डाल्टन डेज़' के विरोध में, सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों के लिए विधायी अवैतनिक दिनों की छुट्टी का चलन, और आगे निजीकरण और सार्वजनिक के एजेंडे का विरोध सेक्टर में कटौती.[10] लेकिन इस संघ विरोध को अभी भी इस तथ्य को समझने की जरूरत है कि लिबरल सरकार के साथ सामाजिक सहयोग से श्रमिक शांति तो मिली है लेकिन हैरिस की नवउदारवादी क्रांति में कोई उलटफेर नहीं हुआ है। इसने ओंटारियो को कनाडा में सबसे खराब प्रबंधन वाला और सबसे कम वित्तपोषित सार्वजनिक क्षेत्र बना दिया है।
जैसा कि स्थिति है, ओंटारियो में संगठित राजनीतिक ताकतों का संतुलन नवउदारवाद के पुनर्निर्माण के लिए काफी अनुकूल है। विपक्षी कंजर्वेटिव नेता टिम हुडक द्वारा सरकार का कड़ा विरोध किया जाएगा। पूंजीवादी मीडिया और वित्तीय पूंजी के इस एजेंडे में उनका समर्थन होगा। उत्तरार्द्ध पहले से ही एक नए "राजकोषीय संयम के युग", निजीकरण, संरचनात्मक सुधारों और कर के बोझ को पूंजी से दूर स्थानांतरित करने का प्रचार कर रहा है। इन्हीं नीतियों के पिछले दो दशकों की सामाजिक और वित्तीय बर्बादी टोरीज़ या बे स्ट्रीट के लिए पर्याप्त नहीं है।[11]
एनडीपी, अपनी ओर से, ओंटारियो में राय सरकार के वर्षों के दौरान 'सामाजिक अनुबंध' और तपस्या की अपनी विरासत से बाधित रहेगी, और इस तथ्य से कि नोवा स्कोटिया और मैनिटोबा दोनों में वर्तमान एनडीपी सरकारों के पास 'निकास रणनीतियाँ' हैं। उनके अपने मैकगिन्टी सरकार के साथ काफी सुसंगत हैं। ओंटारियो एनडीपी ने इनमें से किसी भी नीति से हटने का संकेत नहीं दिया है और, बीसी में एनडीपी और जैक लेटन के तहत संघीय एनडीपी की तरह, कई अवसरवादी नीतिगत रुख के साथ कर-विरोधी राजनीति को बढ़ावा देने में मदद की है। वास्तव में, अपने वर्तमान सामंजस्य-विरोधी बिक्री कर अभियान में, एनडीपी टोरीज़ के कर-विरोधी धर्मयुद्ध से अप्रभेद्य है (इस प्रक्रिया में टर्नओवर करों और कल्याणकारी राज्य वित्त पोषण के बीच संबंध पर यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र के पूर्व-प्रख्यात सबक की अनदेखी की गई है) .[12]
नवउदारवाद का अंत राजनीतिक संघर्ष के नये स्वरूपों से ही होगा। इस दशक की शुरुआत में हैरिस विरोधी गठबंधन को एक साथ लाने वाली राजनीतिक ताकतें और प्रयास अब खर्च हो चुके हैं। इनमें से कई ताकतें अब राजनीतिक रूप से दिवालिया हो चुकी हैं। यह देखना कोई बड़ी अंतर्दृष्टि नहीं है कि ओंटारियो में नए राजनीतिक गठबंधन बनाने होंगे। कैनेडियन फेडरेशन ऑफ स्टूडेंट्स और गरीबी-विरोधी समूहों द्वारा बुलाया गया ओंटारियो में 5 नवंबर का कैंपस वॉकआउट एक प्रयास है। ओंटारियो फेडरेशन ऑफ लेबर का नवंबर कन्वेंशन यूनियन आंदोलन के लिए अपनी स्वयं की अव्यवस्था का आकलन करने और लगभग एक दशक तक राजनीतिक गुमनामी में सोने के बाद, ओंटारियो श्रमिकों के लिए एक स्वतंत्र राजनीतिक क्षमता के पुनर्निर्माण की आवश्यकता का सामना करने का एक और अवसर है। आगे बढ़ने का कोई दूसरा रास्ता नहीं है. •
ग्रेग एल्बो यॉर्क विश्वविद्यालय में राजनीतिक अर्थव्यवस्था पढ़ाते हैं।
ब्रायन इवांस रायर्सन विश्वविद्यालय में लोक प्रशासन पढ़ाते हैं।
नोट्स
1. वित्त मंत्रालय, 2009 ओंटारियो आर्थिक आउटलुक और राजकोषीय समीक्षा (टोरंटो, क्वीन्स प्रिंटर, 2009)।
2. वित्त मंत्रालय, 'ओंटारियो बजट 2009,' मार्च 2009; 'ओंटारियो आर्थिक अपडेट,' 11 सितंबर 2009।
3. ह्यूग मैकेंज़ी द्वारा उठाए गए बिंदु, 'हिट एंड मिस: ओंटारियो का 2009-10 बजट,' ओटावा: कैनेडियन सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स, मार्च 2009।
4. 'ओंटारियो बजट के छूटे अवसर का मतलब ओन्टारियोवासियों के लिए और अधिक छूटे हुए बंधक भुगतान होंगे', ओन्टारियो फेडरेशन ऑफ लेबर, प्रेस विज्ञप्ति, 26 मार्च, 2009। लिबरल की 'गरीबी कम करने की रणनीति' पर इतनी आशा लगाने के बाद, सामाजिक एजेंसियों के गठबंधन ने स्वीकार किया कि यह वृद्धि "आवश्यकता से बहुत कम है।" देखें: 'ओंटारियो ने गरीबी कम करने की दिशा में प्रगति की है, लेकिन काम अभी भी अधूरा है, लेकिन काम अभी भी खत्म नहीं हुआ है", 25 इन 5 नेटवर्क फॉर पॉवर्टी रिडक्शन प्रेस विज्ञप्ति, 26 मार्च, 2009)।
5. इस बात की काल्पनिक गारंटी है कि ऑटो क्षेत्र के समर्थन के परिणामस्वरूप उत्तरी अमेरिकी ऑटो उत्पादन का 20% कनाडा में आधारित होगा। लेकिन इसका समर्थन करने के लिए कोई तंत्र नहीं है, और इसके लिए NAFTA प्रावधानों का उल्लंघन करना होगा।
6. यह नवउदारवादी दृष्टिकोण निम्नलिखित प्रभावशाली रिपोर्टों में देखा जाता है: वित्त मंत्रालय, '2025 की ओर: ओंटारियो के दीर्घकालिक आउटलुक का आकलन,' ओंटारियो सरकार, 2005; टीडी इकोनॉमिक्स, 'टाइम फॉर ए विजन ऑफ ओन्टारियो इकोनॉमी', 2008; मार्टिन प्रॉस्पेरिटी इंस्टीट्यूट, 'ओन्टारियो इन द क्रिएटिव एज,' 2009।
7. ह्यूग मैकेंज़ी, 'बजट आउटलुक 2005: अवॉइडिंग द ऑब्विअस,' ओटावा: सीसीपीए, 2005, पृष्ठ 2।
8. 'दस्तावेज़ अस्पताल के बजट में कटौती का सुझाव देते हैं', ग्लोब एंड मेल, 24 अक्टूबर 2009।
9. ''डाल्टन डेज़''? मैकगिन्टी वेज़ डेफिसिट-बस्टिंग ऑप्शंस,' टोरंटो स्टार, 24 अक्टूबर 2009।
10. 'मैकगिन्टी सरकार ने अपने जोखिम पर "डाल्टन डेज़" जारी किया,' सीयूपीई ओंटारियो प्रेस विज्ञप्ति, 23 अक्टूबर 2009; स्मोकी थॉमस, 'राष्ट्रपति का संदेश: आने वाले हमले से लड़ना', ओपीएसईयू प्रेस विज्ञप्ति, 23 अक्टूबर 2009।
11. 'राजकोषीय संयम का आने वाला युग', विशेष रिपोर्ट, टीडी अर्थशास्त्र, 20 अक्टूबर, 2009।
12. सभी कनाडाई राजनीतिक दल 2008 से घाटे के खिलाफ अभियान चला रहे थे। संकट के चरम पर वे कुछ समय के लिए पीछे हट गए, लेकिन अब राजकोषीय जिम्मेदारी को फिर से स्थापित करने की अपनी योजनाओं पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें