स्रोत: काउंटरपंच
फोटो टी. श्नाइडर/शटरस्टॉक द्वारा
इस वर्ष 11 जुलाई को मानव इतिहास में एक नई घटना घटी: अंतरिक्ष में पहली व्यावसायिक उड़ान, या कम से कम अंतरिक्ष के किनारे तक। हालाँकि यह पहले लंबे समय तक नहीं रहा। कुछ दिनों बाद, 20 जुलाई को, दूसरी व्यावसायिक अंतरिक्ष उड़ान हुई। निःसंदेह, ये घटनाएँ मानवीय सरलता के प्रभावशाली कारनामे हैं, लेकिन उनका महत्व क्या है, यदि कोई हो? क्या वे मानव विकास में प्रगति कर रहे हैं या वे हमें फिसलन भरी राह पर ले जा रहे हैं? और क्या यह किसी भी तरह से मायने रखता है?
11 और 20 जुलाई को उड़ानों के पीछे क्रमश: रिचर्ड ब्रैनसन और जेफ बेजोस हैं। दोनों बचपन से ही अंतरिक्ष में जाना चाहते थे। बेजोस का कहना है कि वह छह साल की उम्र से ही इसके लिए तरस रहे थे। ब्रैनसन ने अपने पिता और बहन के साथ चंद्रमा पर उतरते हुए देखा और तब से उसने अंतरिक्ष में यात्रा करने का सपना देखा है। एक बहु-अरबपति होने के नाते, उन्होंने ऐसा करने का सिर्फ सपना ही नहीं देखा था; उन्होंने इसे हकीकत बना दिया. ब्रैनसन ने 2004 में अपनी एयरोस्पेस कंपनी, वर्जिन गैलेक्टिक की स्थापना की और अनुमान है कि तब से उन्होंने अपने अंतरिक्ष विमान वीएसएस यूनिटी को विकसित करने में कम से कम 1 बिलियन डॉलर खर्च किए हैं। ब्लू ओरिजिन, जिसने न्यू शेपर्ड अंतरिक्ष शटल का निर्माण किया था, की स्थापना 2000 में बेजोस ने की थी और इससे उन्हें प्रति वर्ष लगभग 1 बिलियन डॉलर का मुनाफा होता है। 11 और 20 जुलाई की उड़ानें दोनों कंपनियों की नवीनतम उपलब्धियां हैं।
यह कहना होगा कि उड़ानों की फ़ुटेज उतनी ही रोमांचक थी जितनी दो मक्खियों को दीवार पर रेंगते हुए देखना।
वीएसएस यूनिटी हवा में उड़ती है, आकाश में ऊपर और ऊपर, छोटी और छोटी होती जाती है लेकिन कभी भी दृष्टि से ओझल नहीं होती है। यूनिटी के अंदर के कैमरे जहाज के अंदर और बाहर से यात्रा के शॉट्स दिखाते हैं। अधिकतर, हम ब्रैनसन और तीन अन्य लोगों के चालक दल के आंतरिक दृश्यों को अपनी सीटों पर बैठे हुए देखते हैं। वे पृथ्वी से 53 मील ऊपर पहुँचते हैं, यह उनकी सबसे ऊँची ऊँचाई है - कुछ लोग इस बात पर भी विवाद करेंगे कि क्या वे अंतरिक्ष तक पहुँचने के लिए पर्याप्त ऊँचाई तक गए थे। वे उस ऊंचाई पर, शून्य गुरुत्वाकर्षण में, केवल कुछ मिनटों के लिए मंडराते हैं, अपनी सीट बेल्ट उतारते हैं ताकि वे बहती लकड़ी के टुकड़ों की तरह केबिन के चारों ओर तैर सकें। वे खुशी के मूड में हैं. समय-समय पर, दल को छोटी खिड़कियों से बाहर देखने और बहुमूल्य नीले रत्न यानी पृथ्वी की झलक देखने में समय लगता है।
बेजोस की उड़ान थोड़ी ज्यादा शोर-शराबे वाली है. जब उनका न्यू शेपर्ड अंतरिक्ष यान आकाश में उड़ान भरता है, तो जैसे-जैसे वह ऊपर और ऊपर जाता है, कैमरा उसका पीछा करता है। टिप्पणीकार इसे रोमांचक बनाने की पूरी कोशिश करते हैं...लेकिन असफल रहते हैं। एक समय ऐसा आता है जब ग्राउंड कंट्रोल उसे बुलाता है अंतरिक्ष यात्री बेजोस. मैं शर्त लगा रहा हूं कि जिसने भी उसे फोन किया है, उसे अपने वेतन चेक में बोनस मिलेगा - या पिज्जा। शटल कार्मन लाइन के ठीक ऊपर कुछ मील ऊपर जाती है, 62 मील की सीमा जिसे अंतरिक्ष की शुरुआत के रूप में मान्यता प्राप्त है। वीएसएस यूनिटी की तरह, यह उस ऊंचाई पर, शून्य गुरुत्वाकर्षण में, कुछ मिनटों से अधिक नहीं रहता है। हम यात्रियों के फुटेज देखते हैं - उफ़ क्षमा करें, अंतरिक्ष यात्री - कैप्सूल के छोटे दायरे के अंदर, अपनी सीटों के ऊपर मंडराते हुए और भारहीनता में इधर-उधर घूमते हुए। वे खिड़की के बाहर पृथ्वी नामक जीवित देने वाले चमत्कार के आश्चर्य पर एक नज़र डालते हैं - आख़िरकार वे पृथ्वी और भविष्य की पीढ़ियों के लिए ऐसा कर रहे हैं। लेकिन वे इससे उन्हें महत्वपूर्ण चीज़ों से विचलित नहीं होने देते हैं और जल्द ही वे फिर से बेवकूफी करने लगते हैं, खेल-खेल में स्किटल्स को फेंकते हैं और उन्हें अपने मुँह में पकड़ लेते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि बेजोस ने भूरे रंग के काउबॉय जूते और काउबॉय टोपी पहनी हुई है - वास्तव में अंतिम सीमा कैसे जीती गई।
11 और 20 जुलाई की उड़ानों की रिपोर्टिंग उतनी ही थी जितनी आप मुख्यधारा मीडिया से उम्मीद करेंगे। अधिकांश भाग के लिए, उड़ानों को अच्छी ख़बरों के रूप में संप्रेषित किया गया था, जिसमें जो कुछ हासिल किया गया था उसके चमत्कार पर बहुत ओह-इंग और आह-इंग थी और अरबपतियों की बहुत प्रशंसा की गई थी। कोई वैकल्पिक आख्यान या विश्लेषण प्रदान नहीं किया गया। और अंतरिक्ष उड़ानों के खंडों के साथ-साथ उत्तरी अमेरिका में भड़की नरकंकाल, मध्य यूरोप और बांग्लादेश में विनाशकारी बाढ़, दुनिया भर के अधिकांश देशों में रिकॉर्ड तोड़ने वाले तापमान और सीओवीआईडी महामारी की चल रही तबाही पर खंड थे। फिर, इन जलवायु आपदाओं और वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा के बीच संभावित अंतरसंबंध के बारे में कोई चीख़ नहीं।
ऐसा न हो कि आप सोचें कि वर्जिन गैलेक्टिक और ब्लू ओरिजिन में किया गया प्रयास और पैसा केवल लड़कपन की कल्पनाओं को संतुष्ट करने के लिए है, यह बताया जाना चाहिए कि ब्रैनसन और बेजोस की वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा उद्योग शुरू करने की महत्वाकांक्षा है, 11 और 20 जुलाई की उड़ानें पहली बार चिह्नित होंगी। उन महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करने की दिशा में छोटा कदम।
ब्रैन्सन का लक्ष्य अंतरिक्ष पर्यटन है। उनका दृष्टिकोण कई अंतरिक्ष बंदरगाहों को अंतरिक्ष के किनारे तक यात्रा करने वाली प्रति वर्ष 400 वाणिज्यिक उड़ानों को संभालने का है, और वर्जिन गैलेक्टिक के पास पहले से ही नेवादा रेगिस्तान में अपना पहला अंतरिक्ष बंदरगाह है। ब्रैनसन का मानना है कि वह इसे एक बहु-अरब डॉलर के व्यवसाय में बदल सकते हैं जो अनिर्दिष्ट संख्या में नौकरियां और स्पिन-ऑफ व्यवसाय पैदा करेगा। भविष्य की इन उड़ानों में से एक के टिकट की कीमत लगभग 200,000 डॉलर होगी और रिपोर्टों के अनुसार पहले से ही एक लंबी प्रतीक्षा सूची है, जिसमें कथित तौर पर लियोनार्डो डिकैप्रियो, टॉम हैंक्स, ब्रैड पिट, एंजेलिना जोली, लेडी गागा और एश्टन कचर जैसे नाम शामिल हैं। . बेजोस की अभी भी बड़ी आकांक्षाएं हैं। ब्लू ओरिजिन वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा में एक नए युग की शुरुआत है जो अंततः मनुष्यों को एक ग्रह पर रहने की सीमाओं से मुक्त होकर एक बहु-ग्रहीय प्रजाति बनने में सक्षम बनाएगी।
दोनों व्यक्ति पर्यावरण की रक्षा के प्रति उत्साही हैं। बेशक वे कर रहे हैं।
वीएसएस यूनिटी ठोस ईंधन का उपयोग करती है लेकिन ब्रैनसन ने तुरंत बताया कि अंतरिक्ष के किनारे तक की यात्रा और वापसी में ट्रान्साटलांटिक उड़ान पर वापसी यात्रा से अधिक कुछ नहीं लगता है। इतना खराब भी नहीं। जब तक आपको याद न हो कि वीएसएस यूनिटी 100 मील की राउंड ट्रिप के लिए उस मात्रा में ईंधन का उपयोग कर रही है, जबकि वापसी ट्रान्साटलांटिक उड़ान लगभग 7,000 मील है। इससे वीएसएस यूनिटी उत्सर्जन एक ट्रान्साटलांटिक उड़ान से लगभग 60 गुना अधिक हो जाता है। यदि ब्रैनसन प्रति वर्ष 400 उड़ानों के अपने लक्ष्य तक पहुँच जाता है तो उत्सर्जन महत्वहीन नहीं होगा।
दूसरी ओर, न्यू शेपर्ड तरल हाइड्रोजन पर ईंधन भरता है। यह ठोस ईंधन से बेहतर है क्योंकि इसका उपयोग करने पर कार्बन उत्सर्जित नहीं होता है। हालाँकि, इसका उत्पादन कार्बन-सघन और महंगा हो सकता है, और पर्यावरणविदों का सुझाव है कि इसका उपयोग केवल असाधारण मामलों में किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, भारी उद्योग, जब कोई व्यवहार्य विकल्प मौजूद नहीं है। ऐसी स्थिति में, यह संभावना नहीं है कि हाइड्रोजन अंतरिक्ष यात्रा के लिए व्यवहार्य होगा।
व्यावसायिक अंतरिक्ष यात्रा से होने वाला उत्सर्जन समस्या का केवल एक हिस्सा है। वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि जिस ऊंचाई तक ये उड़ानें पहुंचती हैं, वे पारंपरिक हवाई यात्रा की तुलना में ओजोन परत के लिए अधिक हानिकारक होंगी। एयरोस्पेस कॉर्पोरेशन द्वारा किए गए ठोस ईंधन का उपयोग करने वाली उड़ानों के सिमुलेशन से पता चला है कि उच्च वायुमंडल में अधूरे जलाए गए ईंधन से निकलने वाली टन कालिख का वैश्विक तापमान पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।
हालाँकि, यह वह कीमत हो सकती है जो हमारे निडर अरबपति हममें से बाकी लोगों को चुकाने को तैयार हैं। ब्रैनसन और बेजोस के अनुसार, उनकी अग्रणी अंतरिक्ष यात्रा मानवता और ग्रह के लिए अनगिनत लाभों का वादा करती है - ठीक उसी स्थिति में जब आपने सोचा था कि यह अमीरों के लिए विदेशी आनंद-सवारी से ज्यादा कुछ नहीं है। ब्रैनसन ने इस तथ्य पर चर्चा की कि उन कुछ ही मिनटों में वे ऊंचाई पर तैर रहे थे, उनकी 11 जुलाई की उड़ान के दौरान महत्वपूर्ण शून्य-गुरुत्वाकर्षण अनुसंधान आयोजित किया गया था। और इतने मील ऊपर से पृथ्वी के विनम्र दृश्य के कारण, अंतरिक्ष के अंतहीन कालेपन के खिलाफ इसके शानदार नीले सेट के कारण, जो लोग वहां यात्रा करते हैं वे ग्रह की अधिक सराहना के साथ जमीन पर वापस आएंगे। दूसरे शब्दों में, केवल एक बार जब कोई व्यक्ति अंतरिक्ष में यात्रा करता है और हमारे नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र में टनों जहर उगलता है, तभी वह वास्तव में हमें जो कुछ मिला है उसकी रक्षा करने की आवश्यकता समझेगा। और अंतरिक्ष पर्यटन वह सब नहीं है जो ब्रैन्सन पर्यावरण के लिए कर रहे हैं। उन्होंने 2009 में कार्बन वॉर रूम की सह-स्थापना की, जो जलवायु परिवर्तन के लिए बाजार-आधारित समाधानों पर शोध करने वाला एक थिंक टैंक है।
बेजोस आगे बढ़ते हैं. उनके शटल न केवल नए प्रकार के वैज्ञानिक अनुसंधान की अनुमति देंगे, बल्कि अंतरिक्ष में यात्रा जलवायु परिवर्तन का एक समाधान है और अंतरिक्ष अन्वेषण हमारे अस्तित्व के लिए आवश्यक है। ख़ैर, यकीनन यह है। बेजोस अंतरिक्ष तक सड़क बनाने की बात करते हैं ताकि भविष्य में मनुष्य सभी भारी उद्योगों को दूसरे ग्रहों पर स्थानांतरित कर सकें और पृथ्वी को एक आदर्श, स्वच्छ, सुंदर आवासीय क्षेत्र बनाए रख सकें। मनुष्य अन्य ग्रहों पर भी रहना शुरू कर सकते हैं जिससे हमें अपनी संख्या खरबों तक बढ़ाने में मदद मिलेगी। बेजोस का मानना है कि यदि मानव जाति बहु-ग्रहीय नहीं होती है तो यह स्थिर हो जाएगी, और वह ठहराव से "हतोत्साहित" हो जाएगा। हममें से कोई भी जेफ बेजोस को निराश नहीं देखना चाहेगा। वह स्वीकार करते हैं कि "पृथ्वी सौर मंडल के अन्य सभी ग्रहों में से अब तक का सबसे अच्छा ग्रह है" यह कहना उनके लिए अच्छा था। स्वाभाविक रूप से, पुन: प्रयोज्यता उनकी प्राथमिकताओं में सबसे ऊपर है क्योंकि हमारे पास "अंतरिक्ष वाहन नहीं हो सकते हैं जिन्हें आप केवल एक बार उपयोग करते हैं और फिर फेंक देते हैं।" नहीं, हम निश्चित रूप से "एक बार उपयोग करके फेंक देने" की आदत में नहीं पड़ सकते।
यह तुरंत उल्लेख करने योग्य है कि एलोन मस्क भी एक अंतरिक्ष उत्साही हैं और उनकी कंपनी स्पेसएक्स चंद्रमा और मंगल की यात्रा पर भी कम ध्यान केंद्रित करती है। दरअसल, उनके पास चंद्र लैंडर बनाने का नासा अनुबंध है। मस्क ने यह नहीं बताया कि टिड्डे के घुटनों के बल बैठने के बाद से अंतरिक्ष की यात्रा करना उनकी प्रबल महत्वाकांक्षा रही है या नहीं, लेकिन स्पेसएक्स ने ड्रैगन का निर्माण किया है और योजना वाणिज्यिक यात्रियों को आठ दिनों की यात्रा के लिए अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन तक ले जाने की है और फिर वापस घर। अंतरिक्ष स्टेशन - पृथ्वी से 248 मील ऊपर परिक्रमा करने वाली एक अंतरिक्ष प्रयोगशाला - के इस पैकेज टूर की लागत आपको 55 मिलियन डॉलर देगी। स्पेसएक्स वेबसाइट पर, मस्क कहते हैं कि "आप सुबह उठना चाहते हैं और सोचना चाहते हैं कि भविष्य बहुत अच्छा होगा - और अंतरिक्ष यात्रा सभ्यता का यही मतलब है। यह भविष्य में विश्वास करने और यह सोचने के बारे में है कि भविष्य अतीत से बेहतर होगा। और मैं वहां जाने और सितारों के बीच रहने से ज्यादा रोमांचक कुछ और नहीं सोच सकता। उम्म्म…
एयरोस्पेस उद्योग के अन्य लोग भी अंतरिक्ष में हमारी पहुंच का विस्तार करने की आवश्यकता की बात करते हैं। इनमें से कुछ तर्क सम्मोहक और उचित भी प्रतीत होते हैं। और इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता कि अंतरिक्ष यात्रा से मानवता को लाभ हुआ है। इसने हमारे जीवन को बदल दिया है, अक्सर जितना हम महसूस करते हैं उससे कहीं अधिक तरीकों से। टेलीविजन, इंटरनेट, मोबाइल फोन और आवाज, डेटा और वीडियो ट्रांसमिशन जैसे वायरलेस दूरसंचार, सभी परिक्रमा करने वाले उपग्रहों के कारण ही संभव हो पाए हैं। उपग्रह हवाई यातायात नियंत्रण में उपयोग की जाने वाली नेविगेशन प्रणालियों और इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रणालियों और एटीएम के लिए जिम्मेदार हैं। उपग्रहों का उपयोग वैज्ञानिक कारणों से किया जाता है जैसे मौसम विज्ञान और जलवायु की जानकारी, मानचित्र बनाना, पृथ्वी और समुद्री विज्ञान अनुसंधान, और हमारे पर्यावरण और वायुमंडल की निगरानी और अवलोकन करना।
निस्संदेह, अंतरिक्ष अन्वेषण और अनुसंधान मानव विकास के लिए बेहद महत्वपूर्ण रहे हैं। क्या व्यावसायिक अंतरिक्ष यात्रा अगला विकासवादी कदम है, यह एक और सवाल है। और आखिरकार, इसकी परवाह किसे है अगर ब्रैनसन और बेजोस चाहते हैं कि उनका नाम इतिहास की पट्टियों पर या अंतरिक्ष पर्यटन पर विकी पेज के शीर्ष पर अंकित हो - ताकि आने वाली पीढ़ियों को पता चल सके कि वह कौन था जिसने पहली व्यावसायिक उड़ानों में अंतरिक्ष की यात्रा की थी? वैसे भी हममें से बाकी लोगों को इससे क्या मतलब है कि वे अपना समय या पैसा कैसे खर्च करते हैं?
खैर, वे अपना समय कैसे व्यतीत करते हैं यह उनका अपना व्यवसाय है और यदि वे अपने शेष जीवन को अंतरिक्ष से परे अंधेरे में बिताना चाहते हैं, तो वे ऐसा करने के लिए पूरी तरह से हकदार हैं। लेकिन वे अपनी विशाल धनराशि से क्या करते हैं, यह हम सभी के लिए बहुत महत्वपूर्ण होना चाहिए।
हम अपनी मौजूदा व्यवस्था में बनी घोर विकृतियों और असमानताओं से अच्छी तरह परिचित हैं, जिसने ब्रैनसन और बेजोस जैसी आबादी के एक छोटे से हिस्से को बाकी समाज और ग्रह की कीमत पर अत्यधिक अमीर बनने की अनुमति दी है। इन अन्यायों का कई अन्य लेखकों द्वारा कई अन्य स्थानों पर अच्छी तरह से अभ्यास किया गया है, और उन्हें यहां एक क्षणभंगुर उल्लेख से कुछ अधिक की आवश्यकता नहीं है।
ब्रैनसन की $6 बिलियन की संपत्ति जेफ बेजोस की संपत्ति के सागर में एक बूंद मात्र है। 201 बिलियन डॉलर के साथ, वह दुनिया के सबसे अमीर आदमी हैं और 2026 तक पहले खरबपति बनने के लिए तैयार हैं। ब्रैनसन और बेजोस अमीरों की सूची में अकेले नहीं हैं। बिल गेट्स, मुकेश अंबानी, जू जियायिन, मार्क जुकरबर्ग, एलोन मस्क, बर्नार्ड अरनॉल्ट, माइकल डेल, लैरी पेज, सर्गेई ब्रिन, वॉरेन बफेट आदि भी वहां मौजूद हैं।
ग्रह पर सबसे अमीर लोगों द्वारा अपने व्यावसायिक हितों और निगमों के माध्यम से अर्जित धन वास्तविक अर्थव्यवस्था में नहीं रहता है जहां यह व्यापक मानव आबादी के लिए कुछ अच्छा कर सकता है। निवेश और करों के रूप में वास्तविक अर्थव्यवस्था में लौटने के बजाय, इसका बड़ा हिस्सा अस्पष्ट वित्त क्षेत्र में चला जाता है जहां इसका उपयोग अपतटीय खातों में संग्रहीत होने से पहले अपने मालिकों के लिए और भी अधिक धन उत्पन्न करने के लिए किया जाता है। 2018 में, क्रेडिट सुइस ने अनुमान लगाया कि वैश्विक वित्त बाजार का मूल्य 317 ट्रिलियन डॉलर था और टैक्स जस्टिस नेटवर्क का अनुमान है कि किसी भी समय, वैश्विक स्तर पर कम से कम 21 ट्रिलियन डॉलर की अघोषित अपतटीय संपत्ति टैक्स हेवन में सुरक्षित रूप से रखी गई है।
ग्लोबल साउथ और ग्लोबल नॉर्थ दोनों में श्रमिकों का शोषण कई सबसे बड़े निगमों में नियमित रूप से किया जाता है, जिसमें शून्य-घंटे के अनुबंध, अनिश्चित काम, 'कानूनी' वेतन चोरी तंत्र, बेहद कम वेतन, दमनकारी और खतरनाक काम करने की स्थिति और इनकार शामिल है। श्रमिकों के बुनियादी अधिकारों की, ये सभी व्यवसाय मालिकों को अधिक मुनाफा कमाने में मदद करते हैं। फोर्ब्स के अनुसार, महामारी के दौरान, अमेज़ॅन उन कई निगमों में से एक था, जिनका राजस्व 38% की वृद्धि के साथ बढ़ा। इसके बावजूद, श्रमिकों का शोषण जारी रहा और कर्मचारियों को असुरक्षित वातावरण में खुद को जोखिम में डालने के लिए मजबूर करने के लिए अमेज़ॅन गोदामों की आलोचना की गई। वर्जिन अटलांटिक ने सुझाव दिया कि कर्मचारी आठ सप्ताह की अवैतनिक छुट्टी लें और साथ ही ब्रिटिश सरकार से वित्तीय मदद मांगी - हालांकि कर्मचारी वर्जिन के प्रति वफादार रहे, उनका मानना था कि अवैतनिक छुट्टी नौकरी छूटने से बेहतर है।
ऊपर उल्लिखित संदिग्ध गतिविधियों के बारे में उल्लेखनीय बात यह है कि, अधिकांश भाग में, वे अवैध नहीं हैं। वे पूरी तरह से विधायी प्रणाली की सीमाओं के भीतर हैं, और जहां वे सीमा से भटक जाते हैं, उदाहरण के लिए श्रमिकों के अधिकारों के साथ, शोषण किए जा रहे लोगों पर सबूत का बोझ इतना कठिन होता है कि अधिकांश लोग कार्रवाई करने से रोकते हैं, और साथ ही, उल्लंघनों के लिए दी जाने वाली सज़ा इतनी नगण्य है कि अमीरों के लिए कोई बाधा नहीं है। निःसंदेह, इस प्रणाली में धांधली इसलिए की गई है ताकि धनी अभिजात्य वर्ग को अश्लील धन इकट्ठा करने की अनुमति दी जा सके और फिर यह सुनिश्चित करने के लिए और भी धांधली की गई है कि वे उस धन पर कब्ज़ा जमाए रखें। ऐसी व्यवस्था में न्याय नहीं है.
विश्व के लोगों ने सदियों से वर्तमान व्यवस्था की अनुचितता को सहन किया है। और हम इसे आने वाली सदियों तक सहन कर सकते हैं, सिवाय उस एक चीज़ के जिसने सब कुछ बदल दिया है: जलवायु संकट। यह एक ऐसा ख़तरा है जो इसके पहले किसी अन्य ख़तरे से कम नहीं है। यह वही प्रणाली है जिसने कुछ लोगों को सबसे पतनशील व्यर्थ परियोजनाओं को आगे बढ़ाने में सक्षम बनाया है, जबकि अन्य लोग संघर्ष करते हैं या भूखे रहते हैं, हम सभी को, अमीर और गरीब, समान रूप से नष्ट करने के लिए तैयार है। हम एक जलवायु संकट में हैं और फिर भी लोग व्यावसायिक अंतरिक्ष यात्रा का युग शुरू करने के लिए तैयार हैं, यह चिंता का विषय है। हम सभी जो वास्तविक दुनिया में रहते हैं, जहां हमें कर चुकाना पड़ता है और व्यापक समाज के प्रति जिम्मेदार होना पड़ता है, हमें चिंतित होना चाहिए - नहीं, हमें क्रोधित होना चाहिए - कि यह हो रहा है।
इसलिए, हममें से प्रत्येक के लिए यह गहराई से मायने रखना चाहिए कि वे अपने पैसे का क्या करते हैं। अगर हममें से ऐसे लोग हैं जो एक व्यक्ति के पास बहुत बड़ी संपत्ति होने और उसे मंगल ग्रह पर जीवन के सपनों पर खर्च करने में कुछ भी गलत नहीं देखते हैं; या यदि हमारे बीच के अन्य लोग इस सड़ी-गली व्यवस्था में संतुलन और न्याय लाने में असमर्थ महसूस करते हैं; तब हमें कम से कम तब आपत्ति जतानी चाहिए जब ये वास्तविकताएं ग्रह पर हमारे अस्तित्व को खतरे में डालती हैं।
हो सकता है कि यह तर्क पूरी तरह से ग़लत हो। शायद यह कर्व बॉल के पीछे है। शायद बेजोस और ब्रैनसन दूरदर्शी हैं और अंतरिक्ष भविष्य है। आख़िरकार उन्होंने अरबों डॉलर का साम्राज्य बनाया है और...ठीक है...इस लेखक ने नहीं बनाया है। लेकिन, पृथ्वी पर जीवन पर ध्यान केंद्रित करना और हमारे पास जो कुछ भी हमारे पास है उसकी रक्षा में अपने संसाधनों को लगाना बेहतर लगता है, कम से कम तब तक जब तक हम संकट की स्थिति से बाहर नहीं आ जाते।
शुरुआती बिंदु डीकार्बोनाइजेशन का कार्यक्रम होना चाहिए। और पिछले अठारह महीनों में जो हुआ उसे देखते हुए, हमें महामारी से उबरने में मदद करने के लिए एक कार्यक्रम की भी आवश्यकता है। लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि शुद्ध-शून्य कार्बन और पुनर्प्राप्ति के लिए ये परिवर्तन निष्पक्ष होने चाहिए और हमें एक नई विश्व व्यवस्था में नहीं ले जा सकते हैं जो और भी अधिक सत्तावादी, यहां तक कि आर्थिक रूप से अधिक असमान और यहां तक कि जिस स्थिति में हम अब रहते हैं उससे भी अधिक लोकतांत्रिक है।
ट्रांसनेशनल इंस्टीट्यूट (टीएनआई) ने एक उत्कृष्ट रिपोर्ट लिखी है जिसका शीर्षक है "महामारी और उचित संक्रमण के लिए भुगतान करना”। यह दुनिया भर की प्रगतिशील सोच से डेटा और शोध को एक न्यायसंगत परिवर्तन और पुनर्प्राप्ति के लिए खर्च बनाम राजस्व बढ़ाने वाली नीतियों की एकल बैलेंस शीट में इकट्ठा करता है। महत्वपूर्ण रूप से, यह वैश्विक दक्षिण की परिस्थितियों और जरूरतों को सामने और केंद्र में रखता है। अगले 10 वर्षों में खर्च का मूल्य टैग वार्षिक $9.410 ट्रिलियन है। लेकिन टीएनआई के मुताबिक, यह पैसा जुटाना हमारी पहुंच से बाहर नहीं है क्योंकि राजस्व बढ़ाने वाली नीतियों की राशि प्रति वर्ष 9.457 ट्रिलियन डॉलर है।
बैलेंस शीट के व्यय कॉलम के अंतर्गत शामिल है: महामारी से निपटने के लिए घोषित राजकोषीय उपायों को चुकाना; महामारी और आर्थिक गिरावट से निपटने के लिए ग्लोबल साउथ की लागत का भुगतान करना; वैश्विक अर्थव्यवस्था को डी-कार्बोनाइज़ करना और जलवायु परिवर्तन से लड़ना; संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करना; गुलामी के लिए क्षतिपूर्ति करना; जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले नुकसान और क्षति के लिए ग्लोबल साउथ को जलवायु क्षतिपूर्ति करना।
रिपोर्ट की राजस्व बढ़ाने वाली नीतियां मुख्य रूप से राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कर प्रणालियों को बदलने पर केंद्रित हैं जैसे कि वैश्विक संपत्ति कर और वित्तीय लेनदेन कर शुरू करना; अपतटीय निजी संपत्ति से पूंजीगत आय पर कर लगाना; शीर्ष सर्वाधिक लाभदायक वैश्विक कंपनियों पर अतिरिक्त लाभ कर लगाना; अपतटीय कॉर्पोरेट मुनाफे पर कर लगाना; और प्रदूषण की लागत पर कर लागू करना। वे जीवाश्म ईंधन उद्योग को सार्वजनिक सब्सिडी समाप्त करने का भी सुझाव देते हैं; वैश्विक सैन्य खर्च को पुनर्निर्देशित करना; ग्लोबल साउथ के लिए ऋण जयंती जारी करना; ग्लोबल साउथ के लिए विशेष आहरण अधिकार जारी करना (यानी आईएमएफ द्वारा जारी सुरक्षित संपत्तियां जिन्हें देश ऋण प्राप्त किए बिना मुद्रा के बदले विनिमय कर सकते हैं); और ग्लोबल साउथ के लिए एक नई मार्शल योजना विकसित करना (उदाहरण के लिए, केंद्रीय बैंकों और विकास बैंकों द्वारा वित्त पोषित अनुदान के माध्यम से ग्लोबल नॉर्थ से ग्लोबल साउथ तक संसाधनों का पुनर्वितरण करना)।
ग्लोबल ग्रीन न्यू डील (जीएनडी) भी उचित परिवर्तन के लिए एक कार्यक्रम पेश करता है। हाल के वर्षों में, इसकी लोकप्रियता बढ़ी है, विशेष रूप से चॉम्स्की और पोलिन प्रकाशन "क्लाइमेट क्राइसिस एंड द ग्लोबल ग्रीन न्यू डील" और के काम के साथ। ग्रीन न्यू डील ग्रुप ब्रिटेन में। जीएनडी लगभग 20 वर्षों से मौजूद है और हालांकि 1930 के दशक के रूजवेल्ट न्यू डील कार्यक्रम और इसकी अंतर्निहित सीमाओं और पूर्वाग्रहों के साथ जुड़ाव को देखते हुए शीर्षक सबसे आकर्षक नहीं हो सकता है, जीएनडी के पास हमें देने के लिए बहुत कुछ है। यह जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता समाप्त करने सहित कई समाधानों पर विचार करता है; निम्न-कार्बन ऊर्जा प्रणालियों का निर्माण; लाखों सुरक्षित 'हरित' नौकरियाँ सृजित करना; ऊर्जा दक्षता में सुधार और ऊर्जा मांग को कम करना; अर्थव्यवस्था को लोगों और ग्रह की जरूरतों को पूरा करने वाली अर्थव्यवस्था में बदलना; पर्यावरण को बहाल करना; और वैश्विक न्याय को बढ़ावा देना।
टीएनआई रिपोर्ट की तरह, जीएनडी उन साधनों की बात करता है जिनके द्वारा इन सभी को वित्त पोषित किया जा सकता है, ज्यादातर वर्तमान वित्तीय प्रणाली के परिवर्तन के माध्यम से। वे ऋण देने और ऋण सृजन पर कड़े नियंत्रण का प्रस्ताव करते हैं; अंतर्राष्ट्रीय वित्त क्षेत्र में राज करना; बहुत बड़े-बड़े बैंकों को तोड़ना; पूंजी नियंत्रण को विनियमित करना; नीति-निर्माण का नियंत्रण सरकार को लौटाना; टैक्स हेवेन पर नकेल कसना; और वित्तीय क्षेत्र के बढ़े हुए आकार को कम करना।
टीएनआई या जीएनडी प्रस्तावों में शामिल नहीं है, लेकिन श्रमिक-स्वामित्व वाली सहकारी समितियों और कॉर्पोरेट उद्यमों के श्रमिक अधिग्रहण के माध्यम से कार्यस्थलों का लोकतंत्रीकरण उल्लेखनीय है। ये 'हरित' नौकरियाँ और उचित परिवर्तन प्रदान करने के प्रस्तावों के साथ मिलकर काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन ऊर्जा प्रणाली को विकेंद्रीकृत करने और उपभोक्ताओं द्वारा ऊर्जा के वितरित उत्पादन के अवसर पैदा करता है - वे लोग जो ऊर्जा का उपभोग और उत्पादन दोनों करते हैं। ऊर्जा उत्पादन के विकेंद्रीकरण का मतलब है कि समुदाय-स्वामित्व वाली और कार्यकर्ता-स्वामित्व वाली ऊर्जा परियोजनाएं प्रचुर मात्रा में हो सकती हैं, जो अपने साथ उद्देश्य-संचालित उद्यम लाती हैं जो कॉर्पोरेट शुद्ध लाभ पर सामाजिक और पर्यावरणीय मूल्य रखती हैं, जिसमें शेयरधारकों की जरूरतों पर श्रमिक-मालिकों की ज़रूरतें भी शामिल हैं। इसी तरह, टिकाऊ खाद्य उत्पादन, शून्य अपशिष्ट प्रबंधन, ऊर्जा दक्षता रेट्रोफिटिंग आदि के लिए भी अवसर मौजूद हैं।
टीएनआई रिपोर्ट और जीएनडी के बारे में सबसे उत्साहजनक बात यह है कि, जब हम भयानक, जीवन-घातक समस्याओं का सामना करते हैं, तो वे हमें निश्चितता देते हैं कि हम बर्बाद नहीं हुए हैं, इसके बजाय, हमारे पास इन समस्याओं से परे जाने की जानकारी और क्षमता है। टीएनआई रिपोर्ट और जीएनडी कल्पना की भविष्यवादी उड़ानें नहीं हैं; वे अभी वास्तविक, मूर्त और कार्यान्वयन योग्य हैं।
इन और अन्य समाधानों को लागू करना शुरू करने के लिए वैश्विक निर्णय निर्माताओं के बीच सबसे बड़ी बाधा राजनीतिक इच्छाशक्ति या इसकी कमी है। जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं और आंदोलनों को एक भूमिका निभानी है और वे पहले से ही अपनी निचले स्तर की सक्रियता से बहुत कुछ हासिल कर रहे हैं। लेकिन जलवायु परिवर्तन केवल जमीनी स्तर के लिए बहुत बड़ा है। इसे ऊपर से नीचे तक भी चलाने की जरूरत है। और यदि हमारे राजनीतिक नेता कार्रवाई नहीं करेंगे, या पर्याप्त तेजी से कार्रवाई नहीं करेंगे, तो यह जमीनी स्तर पर हम सभी पर निर्भर है कि हम उन्हें सही काम करने के लिए मजबूर करें। यह सत्ता से सच बोलने के बारे में नहीं है; यह मांग करने के बारे में है कि वे सही काम करें और उन्हें कार्रवाई में शर्मिंदा करें।
टीएनआई रिपोर्ट और जीएनडी के अधिकांश प्रस्तावों को गैर-सुधारवादी सुधारों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है: तत्काल प्राप्य प्रणालीगत परिवर्तन जो हमें वर्तमान प्रणाली और जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से परे ले जाएंगे। गैर-सुधारवादी सुधार केवल उन सुधारों के विपरीत हैं जो वर्तमान प्रणाली को यहां-वहां से तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं ताकि इससे होने वाले दर्द को कम किया जा सके लेकिन जिसमें प्रणाली को बदलने की कोई महत्वाकांक्षा नहीं होती है। गैर-सुधारवादी सुधार व्यवस्था को बदलने के दीर्घकालिक कार्य का मार्ग प्रशस्त करते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि हम इन गैर-सुधारवादी सुधारों को अंत के साधन के रूप में लें, न कि अपने आप में अंत के रूप में। केवल पुनर्प्राप्ति या परिवर्तन करना पर्याप्त नहीं है क्योंकि इस बात की कोई गारंटी नहीं होगी कि हम दूसरी तरफ जो हासिल करेंगे वह सामाजिक या पर्यावरणीय रूप से न्यायसंगत होगा। न ही इस बात की कोई गारंटी है कि एक बार दूसरी तरफ, अगर हमने अपने सिस्टम में आमूल-चूल परिवर्तन नहीं किया है, तो हम वापस उसी गड़बड़ी में नहीं पड़ेंगे।
अतीत में कई बार, साहसी सामाजिक आंदोलनों - युद्ध-विरोधी, नागरिक अधिकार, श्रमिकों के अधिकार, राष्ट्रीय मुक्ति, तानाशाही और सांप्रदायिक शासन को उखाड़ फेंकना - ने जबरदस्त सामाजिक परिवर्तन हासिल किया है, केवल व्यवस्था को खत्म करने से रोकने के लिए। इसके बजाय, वे आगे बढ़ने के लिए प्राप्त गति का उपयोग करने के बजाय अक्सर अपने तात्कालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने से संतुष्ट रहे हैं। यहां तक कि न्यू डील, जिसे ग्रीन न्यू डील का नाम दिया गया है, अधिक समतावादी दुनिया बनाने की किसी भी वास्तविक इच्छा की तुलना में शासक वर्गों के आधिपत्य को सुनिश्चित करने के लिए बेचैन जनता को शांत करने के बारे में थी - नीति में अंतर्निहित नस्लवाद का उल्लेख नहीं करने के बारे में।
हमें इस बार उस पैटर्न का पालन नहीं करना चाहिए।' जैसा कि हम महामारी से उबर रहे हैं और जलवायु संकट से बाहर निकलने की योजना बना रहे हैं, हमें दृढ़ संकल्पित होना चाहिए कि इस बार, हम पीछे नहीं हटेंगे और मौजूदा प्रणाली के पुराने तरीकों और उनके साथ पुरानी समस्याओं को वापस आने नहीं देंगे। चॉम्स्की और पोलिन ने भी इसकी चेतावनी दी है। पुनर्प्राप्ति और संक्रमण के दूसरी तरफ, हमारे पास एक आर्थिक मॉडल नहीं हो सकता है जो हमारी पारिस्थितिक सीमाओं के भीतर नहीं रहता है, हमारे पास मुक्त बाजार और निरंकुश प्रतिस्पर्धा नहीं हो सकती है, हमारे पास भ्रष्ट राजनीति और कुलीनतंत्र नहीं हो सकते हैं, हमारे पास असमान कार्यस्थल और कॉर्पोरेट वर्चस्व नहीं हो सकता है , हमारे पास लाभ-अधिकतमीकरण और अधीनस्थ श्रम और पारिस्थितिकी नहीं हो सकती, हमारे पास नस्लीय, लिंग या यौन उत्पीड़न नहीं हो सकता, हमारे पास युद्ध और साम्राज्यवाद नहीं हो सकता। इन सभी को, और इससे भी अधिक, टुकड़े-टुकड़े करके नष्ट किया जाना चाहिए और टुकड़ों-टुकड़ों में विकल्पों के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।
इसका मतलब है कि गैर-सुधारवादी सुधारों के साथ-साथ, हमें उस आमूल-चूल परिवर्तन की भी योजना बनानी चाहिए जो हम चाहते हैं, हमें उन विकल्पों पर विचार करना चाहिए जो हम अपनी अर्थव्यवस्था के लिए, सामान्य रूप से अपने समाज के लिए चाहते हैं। इसके लिए भी हमारे पास समाधान हैं.
प्रणालीगत परिवर्तन लाने के लिए सबसे व्यापक और सुविचारित दृष्टिकोणों में से एक है सहभागी समाज या पारसोक. पारसोक नस्लवाद, लिंगवाद, वर्गवाद और अधिनायकवाद से मुक्त एक समावेशी समाज को संगठित करने का एक वैकल्पिक तरीका है, और जहां शक्ति और धन पर कुछ लोगों का नहीं बल्कि सभी का नियंत्रण होता है। यह पारेकॉन नामक एक वर्गहीन आर्थिक प्रणाली के लिए रणनीतियाँ निर्धारित करता है जो वर्तमान टूटी हुई और विषाक्त आर्थिक प्रणाली के लिए एक वास्तविक विकल्प प्रदान करता है जिसने हमें सामाजिक और पर्यावरणीय पतन के कगार पर ला खड़ा किया है। पारेकॉन एक नए तरह के कार्यस्थल के लिए एक मॉडल का प्रस्ताव करता है, जिसमें कोई बॉस नजर नहीं आता है, जो आज की सहकारी समितियों द्वारा अपने कर्मचारी-मालिकों को दी जाने वाली पेशकश से कहीं आगे है। यह एक ऐसी रूपरेखा प्रस्तुत करता है, जिसे यदि लागू किया जाए, तो वास्तव में समान और न्यायपूर्ण कार्यस्थल और अर्थव्यवस्था बनाने की क्षमता है: स्वामित्व के बजाय गैर-स्वामित्व; अधिनायकवाद के बजाय निर्णय लेने में स्व-प्रबंधन; संपत्ति या शक्ति के लिए पुरस्कार के बजाय प्रयास और बलिदान के आधार पर भुगतान करें; कड़ी प्रतिस्पर्धा के बजाय एकजुटता; एकरूपता और अनुरूपता के बजाय विविधता; निष्कर्षण और दोहन के बजाय पारिस्थितिक स्थिरता; संतुलित नौकरियाँ जिनमें श्रम के विशिष्ट विभाजन के बजाय रटने और सशक्त बनाने वाले काम का उचित मिश्रण होता है जिसे हम स्वीकार करते आए हैं। और जब आवंटन की बात आती है, जो किसी भी अर्थव्यवस्था का एक केंद्रीय घटक है, तो पारेकॉन हमें मुक्त बाजार के लिए एक क्रांतिकारी विकल्प प्रदान करता है: भागीदारी योजना, एक व्यावहारिक दृष्टिकोण जिसके लिए उपभोक्ताओं और श्रमिकों की परिषदों के बीच बातचीत की आवश्यकता होती है। यह नई सोच है जो गंभीरता से विचार करने लायक है, खासकर जलवायु और पारिस्थितिक संकटों के सामने।
पारसोक एक आर्थिक मॉडल से भी बढ़कर है। यह सहभागी राजनीति नामक एक स्वशासित राजनीतिक प्रणाली भी स्थापित करता है; एक अंतर-सांप्रदायिक सांस्कृतिक प्रणाली जिसे सहभागी समुदाय कहा जाता है; और एक नारीवादी रिश्तेदारी प्रणाली जिसे सहभागी रिश्तेदारी कहा जाता है; ये सभी अंतर्राष्ट्रीय शांति और प्राकृतिक पर्यावरण के साथ स्थायी संबंध को बढ़ावा देते हैं। पार्सोक दृष्टि को पिछले चार दशकों में वामपंथी विचारकों और कार्यकर्ताओं के एक समूह द्वारा विकसित और परिष्कृत किया गया है जिसमें माइकल अल्बर्ट, रॉबिन हैनेल, लिडिया सार्जेंट, सिंथिया पीटर्स और स्टीव शालोम शामिल हैं। अल्बर्ट की नवीनतम पुस्तक, नो बॉसेस: ए न्यू इकोनॉमी फॉर ए न्यू वर्ल्ड सहभागी समाज के लिए दृष्टिकोण को स्पष्ट करने का उत्कृष्ट कार्य करता है।
लेकिन सहभागी समाज तक पहुंचने से पहले हमें अभी एक लंबा रास्ता तय करना है। हमें सबसे पहले खुद से कुछ सवाल पूछने होंगे, शुरुआत करते हुए: क्या हम एक उचित संक्रमण और पुनर्प्राप्ति शुरू करेंगे? और यदि हम ऐसा करते हैं, तो क्या हम यथास्थिति के विकल्प की दृष्टि से इसका पालन करेंगे? या क्या हम कॉरपोरेट शक्तियों और सत्ताधारी अभिजात वर्ग को अपना भविष्य, अपना अस्तित्व तय करने देंगे?
यह मुद्दा नहीं है कि अंतरिक्ष यात्रा मानवीय सरलता का एक प्रभावशाली कारनामा है। मुद्दा यह है कि क्या हम मानते हैं कि ऐसी दुनिया में रहना काफी अच्छा है जहां वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा और अंतरिक्ष पर्यटन की अनुमति है, जबकि हमारे सामने अस्तित्व का संकट मंडरा रहा है; या ऐसी दुनिया में जो अरबपतियों के लिए इन गतिविधियों पर अपना पैसा खर्च करना संभव बनाती है; या यहां तक कि एक ऐसी दुनिया जहां अरबपति की अवधारणा ही मौजूद है। ग्रह और उस पर रहने वाला प्रत्येक प्राणी बेहतर का हकदार है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें