सप्ताहांत में संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य बलों द्वारा दो छापे मारे गए। एक छापे में लीबिया से एक आतंकवादी संदिग्ध को नौसैनिक जहाज में लाया गया और दूसरा छापा सोमालिया में एक ऑपरेशन था जो विफल रहा।
राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के पूर्व व्हाइट हाउस प्रेस सचिव, अरी फ्लेचर, जो राष्ट्रपति बराक ओबामा को बुश की आतंकवाद नीतियों के खिलाफ अभियान चलाने के लिए "पाखंडी" मानते हैं, ने ट्विटर पर प्रतिक्रिया व्यक्त की:
बुश के 4th अवधि जारी है: गैर-वकील पूछताछ; गुप्त प्रतिपादन; संप्रभु धरती को छीनो और हड़प लो; अनिश्चितकालीन हिरासत
फ्लेशर न केवल लोगों को यह याद दिलाने के लिए कह रहे थे कि ओबामा कभी इन नीतियों के विरोधी थे, बल्कि इस तथ्य का खुलेआम जश्न मनाने के लिए भी कह रहे थे कि ओबामा उन्हें नियोजित कर रहे हैं। जून में कई बार, सीएनएन टिप्पणीकार के रूप में, उन्होंने ओबामा के राष्ट्रपति पद के दूसरे कार्यकाल को "बुश का चौथा कार्यकाल" कहा और "हमें सुरक्षित रखने के लिए आतंकवाद से आक्रामक रूप से लड़ने" के लिए ओबामा की सराहना की। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि ग्वांतानामो कैसे खुला रहा और उसने ड्रोन हमलों, सैन्य कमीशन और वायरटैप को अपनाया।
अबू अनस अल-लिबी के अनुसार एक रिपोर्ट एसोसिएटेड प्रेस द्वारा, त्रिपोली की "सड़कों पर तेज डेल्टा फोर्स ऑपरेशन" में पकड़ा गया था। अल-लिबी ने अपनी कार अपने घर के बाहर खड़ी की थी। गाड़ियों में सवार दस कमांडो ने उसे घेर लिया. उनकी कार का शीशा तोड़ दिया गया और उनकी बंदूक जब्त कर ली गई। सेना के घटनास्थल से भागने से पहले उसे छीन लिया गया और पकड़ लिया गया, उसे पेंटागन के प्रवक्ता जॉर्ज लिटिल ने "लीबिया के बाहर एक सुरक्षित स्थान" के रूप में वर्णित किया। [नोट: उनका बेटा कहते हैं अल-लिबी के पास कोई हथियार नहीं था।]
अमेरिकी सरकार का आरोप है कि अल-लिबी, जिसका असली नाम नाज़ीह अब्दुल-हमीद अल-रुकाई है, 1998 में "दार एस सलाम, तंजानिया और नैरोबी, केन्या में अमेरिकी दूतावासों पर बमबारी में शामिल था, जिसमें 220 से अधिक लोग मारे गए थे।" अल-लिबी के सिर पर 5 मिलियन डॉलर का इनाम था और 11 सितंबर के हमलों के बाद से वह एफबीआई की सर्वाधिक वांछित आतंकवादियों की सूची में था।
न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, ओसामा बिन लादेन के पूर्व करीबी सहयोगी, जमाल अहमद अल-फदल, 1990 के दशक के मध्य में दलबदल कर गए और "अमेरिकी सरकार के लिए एक सहयोगी गवाह बन गए।" वह गवाही दी 2001 में बताया गया कि लिबी एक "कंप्यूटर इंजीनियर है जो समूह के कंप्यूटर चलाता है।"
फिर भी, जैसा कि एपी ने स्वीकार किया:
...[मैं] यह स्पष्ट नहीं था कि 49 वर्षीय अल-लीबी की आतंकवादी संगठन में कोई प्रमुख भूमिका थी या नहीं - 1998 के हमले में उसकी कथित भूमिका लक्षित दूतावासों में से एक का पता लगाना था - और तत्काल कोई शब्द नहीं था कि वह था लीबिया में आतंकवादी गतिविधियों में शामिल था। उसके परिवार और पूर्व सहयोगियों ने इस बात से इनकार किया कि वह कभी भी अल-कायदा का सदस्य था और कहा कि 2011 में घर आने के बाद से वह किसी भी गतिविधि में शामिल नहीं था...
अल-लिबी, जो मुअम्मर गद्दाफी के शासन के खिलाफ विद्रोह करने वाले लीबियाई इस्लामिक फाइटिंग ग्रुप का हिस्सा था, 1990 के दशक में देश छोड़कर भाग गया। वह कुछ समय के लिए सूडान में रहे और फिर ब्रिटेन पहुंचे। उन्हें 1999 में स्कॉटलैंड यार्ड द्वारा गिरफ्तार किया गया था, लेकिन, अधिकारियों के पास सबूतों की कमी के कारण, उन्हें रिहा कर दिया गया और ब्रिटेन छोड़ दिया गया। वह और उसका परिवार अफगानिस्तान गए लेकिन बाद में ईरान भाग गए, जहां उन्हें हिरासत में लिया गया और सात साल तक रखा गया। अगस्त 2011 में, वह लीबिया लौट आए क्योंकि देश नाटो समर्थित बलों के हस्तक्षेप के बीच था।
लीबिया में ऑपरेशन से यह सवाल उठता है कि लीबियाई सरकार को सहयोग के लिए आमंत्रित क्यों नहीं किया गया। पाकिस्तान में ओसामा बिन लादेन के खिलाफ छापे की तरह, इसने दिखाया कि अमेरिका लीबियाई सरकार या उसकी सुरक्षा सेवाओं पर भरोसा करने को तैयार नहीं था। और लीबियाई सरकार ने अपने ही एक नागरिक के "अपहरण" की निंदा की।
अमेरिकी अधिकारियों ने दावा किया कि कांग्रेस द्वारा दी गई युद्ध शक्तियों के तहत अल-लिबी के खिलाफ ऑपरेशन को अंजाम देना पूरी तरह से वैध था, लेकिन यह अत्यधिक विवादास्पद लगता है। जेरेमी बैश, जिन्होंने ओबामा के तहत पेंटागन और सीआईए में स्टाफ के प्रमुख के रूप में कार्य किया, ने टाइम्स को बताया, "यह युद्ध क्षेत्रों के बाहर या सोमालिया जैसे गैर-शासित स्थानों के बाहर किसी को पकड़ने के लिए सैन्य अधिकारियों के तहत पहला एकतरफा ऑपरेशन प्रतीत होता है।" बैश ने आगे सुझाव दिया, "हमारे हित हमेशा उनके साथ संरेखित नहीं होते हैं, और कभी-कभी हमें कार्रवाई करनी पड़ती है क्योंकि उनमें या तो इच्छाशक्ति या क्षमता या दोनों की कमी होती है।"
लेकिन वह खुले में रह रहे थे और टाइम्स ने आगे बताया, "उनके पीछे जाने की योजना पर डेप्युटी कमेटी के नाम से जाने जाने वाले अधिकारियों द्वारा बार-बार चर्चा की गई थी, जिसमें सरकार भर के नंबर 2 अधिकारी शामिल थे, इसे परिष्कृत करने और कैबिनेट में भेजने से पहले सचिवों को उनकी सिफ़ारिश के लिए और अंततः श्री ओबामा को।" इसलिए, यह तर्क अजीब लगता है कि अचानक अवसर की एक खिड़की थी जो बंद होने वाली थी अगर डेल्टा फोर्स की टीम तैनात नहीं होती और अल-लिबी पर कब्जा नहीं करती।
अल-लिबी अब उसी तरह गायब हो गया है जैसे बुश के राष्ट्रपति रहने के दौरान आतंकवादी संदिग्ध गायब हो गए थे। ओबामा प्रशासन खुले तौर पर यह स्वीकार नहीं करेगा कि उसे कहां रखा जा रहा है या संघीय अदालत में उस पर कब आरोप लगाए जा सकते हैं। ऐसा माना जाता है कि वह पूर्व अल शबाब सैन्य कमांडर अहमद अब्दुलकादिर वारसेम की तरह एक नौसैनिक जहाज पर था, जिसे 2011 में एक जहाज पर दो महीने के लिए रखा गया था और उसके अधिकारों की सलाह देने से पहले पूछताछ की गई थी। संयोग से, वारसेम ने कथित तौर पर उन्हें माफ कर दिया। दोषी ठहराने के लिए मैनहट्टन भेजे जाने से पहले कानून प्रवर्तन ने उससे एक सप्ताह तक सवाल पूछे। उसने अपना गुनाह कबूल कर लिया है और अधिकारियों को खुफिया जानकारी देना जारी रखा है जिसका इस्तेमाल "उच्च-स्तरीय अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी गुर्गों" को पकड़ने के लिए किया जा रहा है।
वारसेम एक सफलता की कहानी है, हालाँकि, क्या सेना को वास्तव में उसके अधिकारों को पढ़ने से पहले उसे दो महीने तक हिरासत में रखना पड़ा और पूछा गया कि क्या उसे वकील चाहिए? क्या उसने कानून प्रवर्तन से इस बारे में बात करने से इंकार कर दिया होता कि वह क्या जानता था यदि उसे शुरू में हिरासत में नहीं लिया गया होता जिसके बारे में उसने सोचा था कि यह अनिश्चित काल हो सकता है?
किसी आतंकवादी संदिग्ध को पकड़ने के लिए किसी देश में अमेरिकी सेना भेजना सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अल-लिबी के प्रत्यर्पण के साथ अमेरिकी सरकार के सामने आने वाली किसी भी समस्या को जानबूझकर खत्म किया जा सकता है। यह सुझाव देकर इस अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रक्रिया को कमजोर करता है कि अन्य देश उन देशों में जा सकते हैं जहां ऐसे लोग हैं जिन्हें वे पकड़ना चाहते हैं और प्रत्यर्पण प्रक्रिया से बच सकते हैं क्योंकि अमेरिकी सरकार का मानना है कि अल-लिबी के पास आतंकवाद पर युद्ध के लिए उपयोगी खुफिया जानकारी है।
अंतरराष्ट्रीय कानून में, यह है प्राथमिक रूप से स्वीकार किया गया जबरन गायब करना "मानवता के विरुद्ध अपराध" है। अमेरिकी सरकार ने जबरन गायब करने के लिए अन्य देशों की निंदा की है।
अल-लिबी की हिरासत एक और मामला है आलिंगन जॉन यू द्वारा 2002 के कानूनी सलाहकार कार्यालय के ज्ञापन में प्रचारित एक सिद्धांत, जो बंदियों के खिलाफ यातना के उपयोग का एक प्रबल समर्थक है। यू ने तर्क देते हुए इसे उचित ठहराया, “[एम] दुश्मन लड़ाकों की सैन्य हिरासत एक विशेष लक्ष्य को पूरा करती है, जो कि सामान्य कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए नागरिकों की हिरासत से पूरी तरह से अलग है। कानून प्रवर्तन हिरासत का उद्देश्य दंडात्मक है। ... इसके विपरीत, सैन्य हिरासत का उद्देश्य विशेष रूप से निवारक है।"
यह सच है कि ओबामा ने अल-लिबी की हत्या के लिए ड्रोन का उपयोग करने का विकल्प नहीं चुना, लेकिन ऐसा कोई कार्य नहीं करने के लिए राष्ट्रपति प्रशासन की प्रशंसा करना विकृत लगता है जो अधिक अराजक होता और लीबिया की संप्रभुता का और भी बुरा उल्लंघन होता।
सोमालिया में छापे और लीबिया में नरसंहार ऑपरेशन के बीच, ध्यान इस बात पर नहीं होना चाहिए कि ये ऑपरेशन काम करते हैं या नहीं, बल्कि इस पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए कि वे अमेरिका के चल रहे गंदे युद्धों के बारे में क्या कहते हैं।
"हंटर" के रूप में, जिन्होंने ज्वाइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड (जेएसओसी) के सदस्य के रूप में जनरल स्टेनली मैकक्रिस्टल, एडमिरल विलियम मैकरेवेन और अन्य विशेष बल कमांडरों के अधीन काम किया, ने जेरेमी स्कैहिल को अपनी पुस्तक के लिए बताया, गंदा युद्धों, “दुनिया एक युद्धक्षेत्र है और हम युद्ध में हैं। इसलिए सेना जहां चाहे जा सकती है और जो भी करना चाहती है वह कर सकती है, ताकि जो भी प्रशासन सत्ता में हो, उसके राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों को प्राप्त किया जा सके।''
अधिकांश कार्रवाइयां "संदिग्ध वैधता" और "किसी भी घोषित युद्धक्षेत्र" के बाहर हैं। इसके बावजूद, जेएसओसी में कई लोग "अतिरिक्त कानूनी प्रकृति" के समर्थक हैं और बल में लोग "भाले की नोक पर भेड़ियों के झुंड की तरह हैं जो कुछ लोग मानते हैं कि भगवान का काम है और कुछ मानते हैं कि यह अमेरिका का काम है।" वे उस दृष्टिकोण को पूरा कर रहे हैं जो पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी और पूर्व रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड के पास था कि अमेरिका दुनिया भर में अपने एजेंडे को कैसे पूरा करेगा।
यह वैसा ही है जैसे सीआईए के पूर्व कार्यकारी निदेशक बज़ी क्रोनगार्ड ने 2001 में कहा था कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध "बड़े पैमाने पर उन ताकतों द्वारा जीता जाएगा जिनके बारे में आप नहीं जानते हैं, उन कार्यों से जिन्हें आप नहीं देखेंगे और उन तरीकों से जीता जाएगा जो आप नहीं चाहते होंगे के बारे में जानना।"
इस प्रकार, ओबामा प्रशासन ने न केवल यह सीख लिया है, जैसा कि चेनी कहेंगे, कि ये ऑपरेशन "उचित" हैं। दुनिया में अमेरिका का प्रभुत्व बनाए रखने के लिए उनका प्रशासन उन पर निर्भर हो गया है। उन्होंने व्यावहारिक रूप से चुना है कि कौन सी नीतियां टिकाऊ हैं और कौन सी नीतियां टिकाऊ नहीं हैं। इसने बुश प्रशासन के पूर्व अधिकारियों को दोषमुक्त महसूस कराया है क्योंकि सत्ता प्रतिष्ठान में कम ही लोग बल के अनियंत्रित प्रयोग को उचित ठहराने के सिद्धांत पर सवाल उठाते हैं, जिसे उन्होंने लोकप्रिय बनाया है - कि दुनिया एक युद्ध का मैदान है और अमेरिकी सेना "राष्ट्रीय सुरक्षा" के लिए "जहां चाहें वहां जा सकती हैं"। सुरक्षा।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें