अमेरिकी राजनीति में युद्ध, असमानता और पूंजीवाद रहित दुनिया की कल्पना करने से बड़ा पाप शायद कोई नहीं है। दरअसल, पूंजीवाद के एक दयालु, अधिक न्यायसंगत संस्करण की कल्पना करें, जिसमें कुलीन धन का अस्तित्व लोगों के स्वास्थ्य देखभाल, कॉलेज शिक्षा, किफायती आवास, मजबूत कार्यस्थल संघ, महिलाओं के लिए पूर्ण प्रजनन अधिकार, और के अधिकार से नियंत्रित हो। नस्लीय भेदभाव का अंत कॉर्पोरेट मीडिया और राजनीतिक प्रतिष्ठान के उच्च पुजारियों द्वारा एक काल्पनिक विचारक के रूप में खारिज करने के लिए पर्याप्त है।
वास्तव में, कुछ लोगों का मानना है कि अधिकांश मीडिया पंडितों और मुख्यधारा के राजनेताओं के लिए पूंजीवाद के अंत की कल्पना करने की तुलना में यह कल्पना करना अधिक आसान है कि जलवायु संकट पूरी मानव सभ्यता के लिए विनाशकारी अंत लाएगा। पूंजीवाद से परे एक ऐसी दुनिया की समाजवादी दृष्टि की वकालत करना, जहां सभी की मानवीय जरूरतें कुछ लोगों के निजी मुनाफे पर हावी हों, मुख्यालय के बाहर गलियों में खड़े कूड़ेदानों तक जाने का सबसे तेज़ रास्ता है। सीएनएन, MSNBC, और समाचार के अन्य कॉर्पोरेट पैरोकार।
निःसंदेह, यह निकट-दृष्टिकोण सत्ता प्रतिष्ठान की राजनीति में अंतर्निहित है। लेकिन यह विशेषकर कई युवा अमेरिकियों के दृष्टिकोण से भी दूर होता जा रहा है। हाल ही में एक पर विचार करें अंदर इससे पता चलता है कि लगभग 70 प्रतिशत अमेरिकी सहस्राब्दी (23 से 38 वर्ष की आयु के बीच) समाजवादी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतदान करेंगे। किशोरों और कॉलेज आयु वर्ग के युवाओं में भी इसी तरह की समाजवादी समर्थक भावना मौजूद है। इस साल की शुरुआत में एक और गैलप पोल प्रकट 43 प्रतिशत अमेरिकी राष्ट्र के लिए सकारात्मक दिशा के रूप में "किसी प्रकार के समाजवाद" के विचार को अपनाते हैं। साथ ही, 2018 हार्वर्ड इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिक्सs अंदर पाया गया कि अधिकांश युवा स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और नौकरियों के लिए "लोकतांत्रिक समाजवादी" नीतियों का समर्थन करते हैं।
गौरतलब है कि युवा वयस्कों (उम्र 18 से 29 वर्ष) के बीच, हार्वर्ड सर्वेक्षण में संघीय नौकरियों की गारंटी के लिए बहुमत समर्थन (56 प्रतिशत) और परिवार/बीमार छुट्टी और स्वास्थ्य लाभ के साथ कम से कम 15 डॉलर प्रति घंटे का समर्थन मिला। वहाँ भी था 125,000 डॉलर से कम आय वाले परिवार के किसी भी व्यक्ति के लिए सार्वजनिक कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में ट्यूशन और फीस को खत्म करने के लिए बहुमत का समर्थन, सभी आय स्तरों के लिए मुफ्त सामुदायिक कॉलेज की सुविधा। एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल को 55 प्रतिशत युवा अमेरिकियों का समर्थन प्राप्त था। "बहु-नस्लीय श्रमिक वर्ग में निहित एक उग्रवादी और शक्तिशाली श्रमिक आंदोलन के निर्माण" के विचार के लिए युवा वयस्कों के बीच भी समर्थन (37 प्रतिशत) था।
समाजवाद का पुनरुत्थान
समाजवादी दृष्टिकोण के प्रति यह नया खुलापन कम से कम 2011 के ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट विरोध प्रदर्शनों के बाद से कार्यस्थल पर राजनीतिक परिदृश्य में एक गतिशील बदलाव का हिस्सा है। ऑक्युपाई विरोध प्रदर्शन कई युवाओं की निराशा से उपजा है, जिसमें ओबामा प्रशासन किसी भी सार्थक तरीके से सामना करने में विफल रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में बढ़ती धन असमानता की निराशाजनक वास्तविकता।
बदले में, दोनों स्थापित पार्टियों द्वारा "मुक्त बाजार" नवउदारवाद की विचारधारा को अपनाने के कारण अमेरिकी जीवन स्तर में लंबे समय से धीमी गति से गिरावट आई है। नवउदारवाद सभी प्रकार के समकालीन कॉर्पोरेट राजनेताओं की बंजर विचारधारा है, जिनमें से अधिकांश करोड़पति हैं, विचारों और नीतियों का एक अवसरवादी संकट है जो चार दशकों से अधिक समय से आम कामकाजी लोगों से भविष्य की उम्मीदें चुरा रहा है।
इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज (आईपीएस) 2017 की रिपोर्ट के अनुसार, अरबपति बोनान्ज़ा: फोर्ब्स 400 और बाकी लोग, सबसे धनी 400 अमेरिकियों के पास अब संयुक्त रूप से अमेरिकी आबादी के निचले 64 प्रतिशत से भी अधिक संपत्ति है। यह 400 लोग बनाम 204 मिलियन लोग हैं! इसके अतिरिक्त, तीन कॉर्पोरेट सीईओ, बिल गेट्स, जेफ बेजोस और वॉरेन बफेट के पास अब संयुक्त रूप से 160 मिलियन अमेरिकियों से अधिक संपत्ति है। यह पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका की आधी आबादी के मुकाबले तीन लोग हैं!
जब इतनी चरम धन असमानता व्याप्त है तो एक स्वस्थ लोकतांत्रिक समाज के अस्तित्व का दिखावा करना कैसे संभव है?
जब इतनी चरम धन असमानता व्याप्त है तो एक स्वस्थ लोकतांत्रिक समाज के अस्तित्व का दिखावा करना कैसे संभव है? फ्रांसीसी अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी के आकलन का हवाला देते हुए आईपीएस ने निष्कर्ष निकाला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को "धन और शक्ति के वंशानुगत अभिजात वर्ग" के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
धन असमानता के सामान्यीकरण पर हावी एक समाज, जहां राजनीतिक लोकतंत्र अभिजात वर्ग द्वारा वर्ग शासन का एक और सहारा है, एक ऐसा समाज भी है जो दूर-दराज़ लोकतंत्रवादियों, नकली लोकलुभावन लोगों के उदय के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है, जो जोर-जोर से राजनीतिक नालियों से बाहर निकलते हैं। यथास्थिति को "हिला" देने का वादा करता है। उनके निशाने पर कभी भी धन और शक्ति वाले लोग नहीं होते, बल्कि हमेशा सबसे अधिक पीड़ित और उत्पीड़ित लोग होते हैं।
दुर्भाग्य से, चुनावों में प्रतिस्पर्धा करने, श्रमिकों की हड़तालों का समर्थन करने और सड़कों पर सामाजिक आंदोलनों का निर्माण करने के लिए संगठित वास्तविक जन राजनीतिक विपक्ष की अनुपस्थिति में, दूर-दराज़ के इन लेफ्टिनेंटों के उत्थान को उनके बदसूरत सलाम उठाने से रोकने के लिए बहुत कम है पूंजी के शासन के तहत कल्पना की जा सकने वाली सबसे खराब क्रूरताओं के लिए।
आज, लाखों अमेरिकी डोनाल्ड ट्रम्प से निकलने वाली किसी भी मूर्खतापूर्ण बकवास पर विश्वास करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार हैं। यह भ्रष्ट, नस्लवादी, स्त्रीद्वेषी, झूठ बोलने वाला, लालची आत्ममुग्ध व्यवसायी से धुर दक्षिणपंथी राजनेता बना मानव स्थिति में हर सभ्य आवेग पर एक कलंक है। ट्रम्प और कांग्रेस में उनके रिपब्लिकन रक्षक मानवाधिकार, सामाजिक न्याय और लोकतंत्र के कट्टर दुश्मन हैं। जहां तक सामान्य आबादी में उनके समर्थकों का सवाल है, वे बड़े पैमाने पर मरती हुई सामाजिक व्यवस्था के अशिक्षित जन हैं, इतने भोले या कुसमायोजित हैं कि उन्हें यह पता नहीं है कि उनके धनी "नेता" उनकी भलाई के बारे में कम परवाह कर सकते हैं। वे एक प्रकट होते डिस्टोपियन दुःस्वप्न में अनजाने स्टेज प्रॉप्स हैं।
पूंजीवाद सुधार का विरोध करता है
सौभाग्य से, ऐसे लाखों अन्य लोग हैं जो कुछ बेहतर चाहते हैं। वॉल स्ट्रीट पर कब्ज़ा करने के विरोध प्रदर्शनों से लेकर राष्ट्रीय शिक्षक हड़तालों की हालिया लहर तक, सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) की लोकप्रियता और राष्ट्रपति पद के लिए उनके "लोकतांत्रिक समाजवादी" अभियान, समाजवादी नगर परिषद सदस्य क्षमा सावंत की सफलता सिएटल और अधिक, अमेरिकी राजनीतिक भाषा में समाजवाद अब एक निषिद्ध शब्द नहीं है।
जो विशेष रूप से उल्लेखनीय है वह सैंडर्स के "समाजवादी" राष्ट्रपति प्राथमिक अभियान के लिए युवा मतदाताओं के बीच विशेष रूप से मजबूत समर्थन है। उदाहरण के लिए, एक हालिया एमर्सन अंदर 18-29 आयु वर्ग के मतदाताओं में सैंडर्स के लिए 45 प्रतिशत समर्थन दिखा। वर्मोंट के सीनेटर ने भी हाल ही में जीत हासिल की बेचान कैलिफ़ोर्निया यंग डेमोक्रेट्स ने, राज्य पार्टी के सबसे बड़े कॉकस में से एक में अपने निकटतम प्राथमिक दावेदारों को 67 प्रतिशत वोटों से हरा दिया।
समाजवाद का सैंडर्स का विचार मूल रूप से पुराने 1930 के दशक के न्यू डील उदारवाद का आधुनिक संस्करण है
बेशक, समाजवाद का सैंडर्स का विचार मूल रूप से पुराने 1930 के दशक के न्यू डील उदारवाद का आधुनिक संस्करण है। यह कार्ल मार्क्स या यूजीन वी. डेब्स का समाजवाद नहीं है। सैंडर्स के एजेंडे में वास्तविक पूंजीवाद विरोधी क्रांति का कोई दृष्टिकोण नहीं है, उद्योग और उत्पादन पर श्रमिकों के नियंत्रण का कोई दृष्टिकोण नहीं है। यह व्यापक आर्थिक लोकतंत्र का समाजवाद नहीं है, जिसमें आधुनिक निगम का ऊपर से नीचे तक अधिनायकवाद खत्म हो गया है और निर्णय लेने की शक्तियां स्वयं श्रमिकों के हाथों में दे दी गई हैं।
समाजवाद के बारे में सैंडर्स का दृष्टिकोण पूंजीवाद के दयालु, सौम्य सामाजिक-लोकतांत्रिक मॉडल में से एक है जो यूरोप के कुछ हिस्सों में लंबे समय से मौजूद है, जहां लंबी छुट्टियां, सवैतनिक पारिवारिक अवकाश, मुफ्त सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामाजिक समर्थन जैसे सामाजिक लाभ मौजूद हैं। अतीत ने पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं को स्थिर करने में मदद की। यह सत्ता में श्रम का दृष्टिकोण कम, पूंजी के साथ साझेदारी में निर्णय लेने की मेज पर एक सीट साझा करने वाले श्रम का दृष्टिकोण है।
सैंडर्स-शैली के समाजवाद के तहत, वॉल स्ट्रीट के डायनासोर राहत की सांस ले सकते थे। उनसे उनकी निजी संपत्ति और निवेश छीनकर दक्षिण प्रशांत के किसी निर्जन द्वीप में नहीं भेजा जाएगा ताकि वे आपस में पूंजीवाद का दिखावा करके अपने दिन गुजार सकें। लेकिन उन्हें अधिक करों का भुगतान करने और अधिक कर्मचारी-अनुकूल नियामक नियमों का पालन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
सैंडर्स द्वारा प्रस्तावित प्रगतिशील सुधार शायद ही कोई बुरी बात है, लेकिन क्या यह समाज को बचाने के लिए पर्याप्त है, यह संदिग्ध है। दरअसल, पूंजी का शासन सामाजिक विकास के लिए तेजी से जहरीला होता जा रहा है। इस मरणासन्न व्यवस्था को कायम रखने में निहित स्वार्थ रखने वाले लोग पुराने सामाजिक-लोकतांत्रिक मॉडलों के आधार पर लोगों के हितों में सुधारों के लिए भी खुद को अधिक छूट नहीं दे सकते। जैसा कि ग्लेन फोर्ड ने हाल ही में देखा ब्लैक एजेंडा रिपोर्ट, "अंतिम चरण का पूंजीवाद लगातार यूरोपीय मॉडल को नष्ट कर रहा है और इसका संयुक्त राज्य अमेरिका के संयुक्त कॉर्पोरेट राज्यों, वैश्विक मुख्यालय और पूंजीपति के शस्त्रागार में एक प्रतिकृति बनाने की अनुमति देने का कोई इरादा नहीं है।"
विडंबना यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक केंद्र इतनी दूर दाईं ओर स्थानांतरित हो गया है कि न्यू डील-शैली की राजनीति सैंडर्स के समर्थकों को अब स्थापना के विचारकों द्वारा पूरी तरह से एक कार्यक्रम के बजाय किसी प्रकार के समाधान, कट्टरपंथी दृष्टि के रूप में माना जाता है। पूंजीवादी व्यवस्था. स्पष्ट रूप से, सैंडर्स की उत्साही न्यूयॉर्क सिटी रैली के अगले दिन, जिसमें प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (डी-एनवाई), माइकल मूर और अन्य के भाषणों के साथ 25,000 से अधिक लोग शामिल थे। एनबीसी न्यूज इस शीर्षक के साथ एक कहानी प्रदर्शित की गई: बर्नी सैंडर्स वापसी के लिए संघर्ष कर रहे हैं: स्टाफिंग, रणनीति, स्वास्थ्य।
अंतिम चरण के पूंजीवाद में, वॉल स्ट्रीट और कॉरपोरेट मीडिया न्यू डील कार्यक्रमों की वापसी पर भी विचार कर रहे हैं, जिसका समर्थन सैंडर्स ने किया था और जिसने 1930 के दशक में पूंजीवाद को बचाया था, जो अब एक असहनीय विकल्प है।
अंतिम चरण के पूंजीवाद में, वॉल स्ट्रीट और कॉर्पोरेट मीडिया न्यू डील कार्यक्रमों की वापसी पर भी विचार करते हैं, जिसका समर्थन सैंडर्स ने किया था, और जिसने 1930 के दशक में पूंजीवाद को बचाया था, जो अब एक असहनीय विकल्प है। इसलिए, सैंडर्स के "लोकतांत्रिक समाजवादी" आंदोलन के प्रति जनता के उत्साह को कम करने के उनके निरंतर प्रयास। इसलिए, उम्मीदवारों जो बिडेन, पीट बटिगिएग और मूल रूप से संपूर्ण डीएनसी भीड़ द्वारा सैंडर्स के प्रगतिशील परिवर्तन के दृष्टिकोण, जैसे मेडिकेयर फॉर ऑल, फ्री कॉलेज और अन्य लोकप्रिय सुधारों को कमजोर करने का प्रयास किया गया। ये दिखावटी रूप से उदारवादी उम्मीदवार अनिवार्य रूप से दुनिया के सामने यह घोषणा करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका, सबसे अमीर वैश्विक राष्ट्र, दूरगामी प्रगतिशील परिवर्तन, केवल स्थायी युद्ध खर्च, बर्दाश्त नहीं कर सकता है।
फिर भी ट्रम्प जैसे घातक धुर-दक्षिणपंथी क्रैकपॉट के साथ भी, डेमोक्रेटिक पार्टी के अधिकांश राष्ट्रीय नेता रिपब्लिकन-डेमोक्रेटिक साझेदारी की पुरानी सम्मानजनक द्विदलीय कॉलेजियम को बहाल करने के भ्रम में बने हुए हैं, जहां हर कोई सेवा के दौरान असहमत होने पर सहमत होता है। वॉल स्ट्रीट के लिए "वैध" राजनीति की अंतर्निहित परिभाषा बनी रही।
कई युवाओं के लिए, वे दिन ख़त्म हो गए हैं। जैसा कि फोर्ड स्वीकार करते हैं, "सभी जातियों के युवा जानते हैं कि पूंजीवाद के पास अंतहीन आर्थिक तपस्या और युद्ध के अलावा कुछ भी नहीं है।"
समय और लोकतंत्र ख़त्म हो रहा है
एक में साक्षात्कार पिछली गर्मियों में फॉक्स न्यूज के मेजबान टकर कार्लसन के साथ सीनेटर जॉन कैनेडी (आर-एलए) ने प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (डी-एनवाई), प्रतिनिधि इल्हान उमर (डी-एमएन), प्रतिनिधि रशीदा तलीब (डी-एमआई) का जिक्र किया था। ), और प्रतिनिधि अयाना प्रेसली (डी-एमए) "सर्वनाश की चार अश्वारोही महिलाएं।" एक पूर्व डेमोक्रेट से रिपब्लिकन बने, "लोकप्रिय" कैनेडी ने कांग्रेस की महिलाओं को "वामपंथी सनकी" और "शैम्पू की बोतल पर निर्देश क्यों हैं" के रूप में खारिज कर दिया।
कैनेडी ने दावा किया कि उमर और उनके सहयोगियों का मानना है कि अमेरिका हमेशा से एक "दुष्ट" और "दुष्ट" देश रहा है। इन अमेरिका-नफरतों के बारे में क्या करें? "यह चीन नहीं है, यह अमेरिका है," कैनेडी ने घोषणा की। "और अमेरिका में, यदि आप हमारे देश से नफरत करते हैं, तो आप छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं।"
जाहिरा तौर पर, "इसे प्यार करो या इसे छोड़ दो" की पुरानी वियतनाम युद्ध-युग की शिबोलेथ को अब दक्षिणपंथी सत्तावादियों की ओर से उदार सहिष्णुता के संकेत के रूप में रखा जाता है। लेकिन शायद हमें आभारी होना चाहिए. आख़िरकार, इन दक्षिणपंथी गुटों की शब्दाडंबरपूर्ण गुंडई हर किसी को स्वास्थ्य देखभाल या कॉलेज शिक्षा की उच्च लागत, कम वेतन, प्रजनन अधिकारों पर हमले या अन्य अन्याय के बारे में शिकायत करने का मौका दे रही है ताकि देश के सामने यहां से निकल सकें। ईमानदार देशभक्तों की मांग है कि उनकी अज्ञानी खोपड़ी पर सरकारी दमन का हथौड़ा चलाया जाए।
यह सब यहीं पर अग्रणी है। अब कब तक सत्ता में रिपब्लिकन की असभ्य, धमकाने वाली बयानबाजी अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका की असहमति वाली सड़कों पर लागू उनके अपने बोलिवियाई "समाधान" में बदल जाएगी?
पर्याप्त! संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व स्तर पर, पूंजीवादी व्यवस्था की घड़ी टिक-टिक कर रही है। वर्तमान प्रणाली अपने उभरते जलवायु संकट के साथ हमें एक सामाजिक और पर्यावरणीय खाई में ले जा रही है जहाँ एक कच्चा और क्रूर, यहाँ तक कि फासीवादी भविष्य भी सवाल से बाहर नहीं है। अब, मानवता के बड़े पैमाने पर राजनीतिक रूप से संगठित होने के लिए, दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों, कॉर्पोरेट प्रदूषकों, पेंटागन के सैन्यवादियों और वॉल स्ट्रीट के अभिजात वर्ग से समाज की बागडोर छीनने के लिए केवल इतना समय है, जिन्होंने समाज को विनाश के कगार पर ला दिया है। .
जितनी जल्दी पूंजीवादी लाभ प्रणाली को इतिहास के लौकिक कूड़ेदान में धकेल दिया जाएगा, उतनी ही जल्दी हमारी प्रजातियां यह पता लगाने के काम में लग सकती हैं कि वास्तव में पूरी तरह से मानव होने, पूरी तरह से जीवित होने का क्या मतलब है।
समाज और ग्रह को बचाने के लिए, हमें बेज़ोस या बफ़े नाम के अरबपतियों की ज़रूरत नहीं है जो हमें अपनी उदारता से आशीर्वाद दें, जब तक हम उनकी अत्यधिक संपत्ति की पवित्रता को पहचानते हैं। दरअसल, A से Z तक अरबपतियों की पूरी वर्णमाला सभ्यता के अस्तित्व के लिए अनावश्यक है। वर्ग, धन और सशस्त्र शक्ति पर आधारित सामाजिक पदानुक्रम मानव विकास पर एक ब्रेक है। अब हमें अधिक व्यापक सामाजिक विरोध, दो-दलीय प्रणाली की सीमाओं की अधिक आलोचना और शायद जल्द ही एक नई, व्यापक स्वतंत्र समाजवादी पार्टी के निर्माण की दिशा में पहला साहसिक कदम उठाने की आवश्यकता है।
जितनी जल्दी पूंजीवादी लाभ प्रणाली को इतिहास के लौकिक कूड़ेदान में धकेल दिया जाएगा, उतनी ही जल्दी हमारी प्रजातियां यह पता लगाने के काम में लग सकती हैं कि वास्तव में पूरी तरह से मानव होने, पूरी तरह से जीवित होने का क्या मतलब है। फिलहाल, मौजूदा अमेरिकी चुनाव बहसों में पूंजीवाद विरोधी क्रांति के परिप्रेक्ष्य के लिए बहुत कम जगह है। बहरहाल, समाजवादी भविष्य या कोई भविष्य नहीं का विकल्प अधर में लटका हुआ है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें