ऐसे युग में जब हमारी राजनीतिक व्यवस्था पर धनिकतंत्र का प्रभुत्व है, प्रगतिशील परिवर्तन के लिए जमीनी स्तर के सामाजिक आंदोलन आवश्यक हैं। लेकिन अक्सर हमारे आंदोलन हमारे पर्यावरण को संरक्षित करने की प्रतीत होने वाली परस्पर विरोधी आवश्यकता और नौकरियों और आर्थिक विकास की आवश्यकता को लेकर आपस में भिड़ जाते हैं। हम आम जमीन कैसे पा सकते हैं?
समस्या को चेसापीक खाड़ी के ठीक ऊपर, कोव पॉइंट, मैरीलैंड में एक तरलीकृत प्राकृतिक गैस निर्यात सुविधा बनाने के डोमिनियन कॉरपोरेशन के वर्तमान प्रस्ताव से दर्शाया गया है। सात सौ लोगों ने प्रस्ताव के ख़िलाफ़ प्रदर्शन किया और तीन सविनय अवज्ञा कार्रवाइयों में कई लोगों को गिरफ्तार किया गया। लेकिन डोमिनियन लेटरहेड पर एक खुला पत्र परियोजना का समर्थन करना-इसे बनाए रखने से "3,000 से अधिक निर्माण कार्य सृजित होंगे" जिनमें से अधिकांश "स्थानीय संघ के सदस्यों को" जाएंगे - इस पर न केवल व्यापारिक नेताओं ने बल्कि बीस स्थानीय और राष्ट्रीय ट्रेड यूनियन नेताओं ने हस्ताक्षर किए।
कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन पर संघर्ष में, जिसे "जलवायु आंदोलन का बर्मिंघम" के रूप में वर्णित किया गया है, पाइपलाइन समर्थकों ने "नौकरियों के मुद्दे" को तुरंत पकड़ लिया है और बिल्डिंग ट्रेड यूनियनों और अंततः एएफएल-सीआईओ से समर्थन मांगा है। में एक प्रेस विज्ञप्ति "यूएस चैंबर ने कीस्टोन को नौकरी देने से रोकने के फैसले को राजनीतिक रूप से प्रेरित करार दिया है" शीर्षक से चैंबर ऑफ कॉमर्स ने कहा कि राष्ट्रपति ओबामा द्वारा केएक्सएल परमिट को अस्वीकार करना "अल्पावधि में हजारों अच्छी-भुगतान वाली अमेरिकी नौकरियों का बलिदान दे रहा है, और इससे भी अधिक" वह दीर्घावधि में।" मीडिया नौकरियों बनाम पर्यावरण के फ्रेम को बार-बार दोहराता है: केएक्सएल पर एनपीआर का शीर्षक कई लोगों के लिए विशिष्ट था: "पाइपलाइन का निर्णय नौकरियों को पर्यावरण के प्रतिकूल डालता है।” इसी तरह की गतिशीलता ने "कोयले से परे" अभियान, फ्रैकिंग लड़ाई और स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत ग्रीनहाउस गैसों के ईपीए विनियमन को चिह्नित किया है। जो लोग इस विभाजन से उबरना चाहते हैं उन्हें एक अलग कहानी बतानी होगी।
उस कहानी का एक प्रारंभिक बिंदु मानव अस्तित्व और टिकाऊ आजीविका दोनों में सामान्य हित को पहचानना है। अब्राहम लिंकन को संक्षेप में कहें तो, यदि ईश्वर ने चाहा होता कि कुछ लोग केवल पर्यावरण के लिए लड़ें और अन्य लोग केवल अर्थव्यवस्था के लिए लड़ें, तो उसने कुछ ऐसे लोगों को बनाया होता जो बिना पैसे के रह सकते थे और अन्य को जो पानी और हवा के बिना रह सकते थे। लोगों के दो समूह नहीं हैं, पर्यावरणविद् और कार्यकर्ता। हम सभी को आजीविका की आवश्यकता है और हम सभी को रहने के लिए रहने योग्य ग्रह की आवश्यकता है। यदि हम दोनों पर ध्यान नहीं देते हैं, तो हम एक साथ तलने की प्रतीक्षा करते हुए एक साथ भूखे मर जाएंगे।
इस तरह के फ्रेम को दो साल पुराने गठबंधन द्वारा चित्रित किया गया है जिसमें कनेक्टिकट एएफएल-सीआईओ और विभिन्न प्रकार शामिल हैं श्रम यूनियनों, सामुदायिक संगठनों, धार्मिक समूहों और पर्यावरणविदों ने जलवायु और नौकरियों पर कनेक्टिकट गोलमेज सम्मेलन बुलाया। इसका प्रारंभिक बिंदु "यहां और दुनिया भर में जलवायु व्यवधान के खतरे को कम करते हुए कनेक्टिकट में अच्छे वेतन वाली नौकरियों के साथ एक स्थायी अर्थव्यवस्था बनाने की आवश्यकता है।" यह "नौकरी बनाम पर्यावरण" के "झूठे विकल्प" को अस्वीकार करता है। यह चाहता है "एक कार्यकर्ता-उन्मुख पर्यावरण आंदोलन का निर्माण करना जो न केवल पर्यावरण, बल्कि कामकाजी लोगों की आजीविका की रक्षा के लिए एक निष्पक्ष और उचित संक्रमण कार्यक्रम का समर्थन करता है।" मैरीलैंड में एक सस्टेनेबिलिटी राउंडटेबल शुरू करने की पहल की गई है जो समान खिलाड़ियों को एक स्थायी मैरीलैंड में उनके सामान्य दीर्घकालिक हित के लिए एक साथ लाएगा।
ऐसे सामान्य ढांचे के भीतर वास्तविक दुनिया में विशिष्ट मुद्दों के इर्द-गिर्द गठबंधन बनाना आसान हो जाता है। उदाहरण के लिए, जलवायु और नौकरियों पर गोलमेज सम्मेलन के माध्यम से, कनेक्टिकट यूनियनें नवीकरणीय ऊर्जा मानकों के लिए लड़ने के लिए पर्यावरण, धार्मिक और सामुदायिक समूहों के साथ जुड़ गईं, जो स्थानीय नौकरियां पैदा करती हैं और जीवाश्म ईंधन से नवीकरणीय ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता और संरक्षण की ओर स्थानांतरित होकर प्रदूषण को कम करती हैं। अन्यत्र, परिवहन उद्योग के कर्मचारी पर्यावरणविदों के साथ मिलकर वकालत करने लगे हैं निजी से सार्वजनिक परिवहन की ओर स्थानांतरण-कुछ ऐसा जो बड़ी संख्या में कुशल नौकरियां पैदा करेगा, ग्रीनहाउस गैसों और स्थानीय प्रदूषण को काफी हद तक कम करेगा और उपभोक्ताओं के लिए पैसे बचाएगा।
लेकिन डोमिनियन कोव प्वाइंट एलएनजी प्लांट या कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन जैसे संघर्ष के क्षेत्रों के बारे में क्या? यहां एक महत्वपूर्ण रणनीति विरोधाभासी स्थितियों के अपूरणीय रूप से स्थापित होने से पहले जीत-जीत समाधान की तलाश करना है। ए अध्ययन लेबर नेटवर्क फॉर सस्टेनेबिलिटी द्वारा "जॉब्स बियॉन्ड कोल: ए मैनुअल फॉर कम्युनिटीज़, वर्कर्स एंड एनवायर्नमेंटलिस्ट्स" नामक लेख में पाया गया कि कई मामलों में कोयला आधारित बिजली संयंत्रों में श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करने वाली यूनियनों ने वास्तव में अपने अत्यधिक प्रदूषणकारी कार्यस्थलों को बंद करने की योजना का समर्थन किया है- क्योंकि पर्यावरणविदों और सरकारी अधिकारियों ने एक "न्यायसंगत परिवर्तन" सुनिश्चित करने के लिए उनके साथ काम किया, जिसमें श्रमिकों की आजीविका और उनके समुदायों की जरूरतों को संबोधित किया गया। एक और अध्ययन, एलएनएस और इकोनॉमिक्स फॉर इक्विटी एंड एनवायरनमेंट द्वारा "द कीस्टोन पाइपलाइन डिबेट: एन अल्टरनेटिव जॉब क्रिएशन स्ट्रैटेजी", ने दिखाया कि पाइपलाइन श्रमिकों के लिए कीस्टोन एक्सएल परियोजना की तुलना में खराब पानी और सीवर पाइपलाइनों को ठीक करने से कहीं अधिक नौकरियां मिल सकती हैं।
इसी तरह, जलवायु संरक्षण कार्यकर्ता कॉलेजों और नगर पालिकाओं पर जीवाश्म ईंधन से विनिवेश करने के लिए दबाव डालना शुरू कर रहे हैं वकील कि जीवाश्म ईंधन कंपनियों से प्राप्त धनराशि को स्थानीय रोजगार-सृजित जलवायु संरक्षण में निवेश किया जाए। वास्तव में, प्रत्येक पर्यावरण अभियान में एक रोजगार कार्यक्रम होना चाहिए और प्रत्येक रोजगार कार्यक्रम को हमारी जलवायु आपदा से निपटने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए।
जबकि श्रम और पर्यावरण संबंधी चिंताओं को एक साथ जोड़ने के लिए ठोस, जमीनी समाधान आवश्यक हैं, हमारे आंदोलनों को एक सामान्य कार्यक्रम और एक सामान्य दृष्टि की ओर विकसित होने की भी आवश्यकता है।
हम ऐसी पहलों को जलवायु-सुरक्षित अर्थव्यवस्था में परिवर्तित करके पूर्ण रोजगार पैदा करने के व्यापक सार्वजनिक एजेंडे के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं। ऐसे कार्यक्रमों की ऐतिहासिक मिसालें हैं। जिस प्रकार 1930 के दशक की महामंदी में नई डील ने लाखों बेरोजगार लोगों को वे काम करने के लिए नियुक्त किया जिनकी अमेरिका के समुदायों को आवश्यकता थी, उसी प्रकार आज हमें "ग्रीन नई डीलहमारी ऊर्जा, परिवहन, भवन और अन्य प्रणालियों का पुनर्निर्माण करना ताकि हवा में फैलने वाले जलवायु-विनाशकारी ग्रीनहाउस गैस प्रदूषण को काफी हद तक कम किया जा सके। द्वितीय विश्व युद्ध के लिए लामबंदी और भी अधिक नाटकीयता प्रदान करती है उदाहरण तीव्र आर्थिक परिवर्तन ने बड़े पैमाने पर रोजगार पैदा किया, जबकि कुछ उद्देश्यों के लिए उत्पादन को रोक दिया और दूसरों के लिए इसे मौलिक रूप से विस्तारित किया।
इस तरह के साझा कार्यक्रम से "नौकरियां बनाम पर्यावरण" संघर्ष समाप्त हो जाएगा क्योंकि पर्यावरण संरक्षण से लाखों नई नौकरियां पैदा होंगी और नौकरियों के विस्तार से पर्यावरण की रक्षा होगी। ऐसा कार्यक्रम सामान्य आधार प्रदान करता है जिस पर श्रमिक और पर्यावरणविद् दोनों खड़े हो सकते हैं।
ऐसा कार्यक्रम नई अर्थव्यवस्था के व्यापक साझा दृष्टिकोण का केंद्रबिंदु भी हो सकता है। आख़िरकार, हमारी जिस प्रकार की अर्थव्यवस्था है उसका विस्तार करने से समस्याएँ ही बढ़ेंगी असमानता और पर्यावरणीय तबाही हमारी वर्तमान अर्थव्यवस्था पहले से ही पैदा कर रही है। "नौकरी बनाम पर्यावरण" दुविधा का अंतिम समाधान एक नई अर्थव्यवस्था का निर्माण करना है जहां हम सभी के पास काम पर आधारित सुरक्षित आजीविका हो जो उस तरह की टिकाऊ दुनिया का निर्माण करे जिसकी हम सभी को आवश्यकता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
3 टिप्पणियाँ
क्या यह आपको अजीब नहीं लगता कि ओबामा जैसे लोग रोजगार सृजन की बात करते हैं, जबकि अगर हम इनमें से कुछ पर्यावरणीय रूप से भयावह चीजों को लागू करते, तो क्या नौकरियां प्रासंगिक भी होतीं? यह पागलपन का एक गहरा रूप है। जलवायु-सुरक्षित अर्थव्यवस्था बहुत अच्छी लगती है।
नौकरियाँ/पर्यावरण एक झूठा द्वंद्व है।
लेकिन ऐसा द्वंद्व पश्चिमी विचार की नींव है, जो शरीर/मन के झूठे द्वंद्व पर आधारित है जिसमें अर्थ और पदार्थ परस्पर अनन्य हैं। उत्तरार्द्ध पहले से रहित है जो मनुष्यों द्वारा एक अन्यथा मूल्यहीन ग्रह पर दिया गया है। यह परिप्रेक्ष्य हमारी 'अर्थव्यवस्था' की प्रकृति को निर्धारित करता है, जिसमें मूल्य मनुष्य द्वारा श्रम के माध्यम से कच्चे माल में जोड़ा गया कुछ है। यह महज़ एक पश्चिमी रोगविज्ञान है, जिससे अधिकांश मूल लोग प्रतिरक्षित प्रतीत होते हैं, और जिसके प्रति वे घोर अवज्ञाकारी रहते हैं। जब तक काम की नैतिकता को सांस्कृतिक कचरे के रूप में खारिज नहीं किया जाता है, तब तक मैं पश्चिमी लोगों को गलत मूल्यों की इस परत को त्यागते हुए नहीं देखता; और जब तक हम यह नहीं देख पाते कि हमारी जीवनशैली टिकाऊ होने से उतनी दूर है जितना उस तारे के दायरे में रहना संभव है जिसे हम सूर्य कहते हैं।
तो जोसेफ के स्थान पर क्या रखा जाना चाहिए? इस पश्चिमी विकृति विज्ञान की जगह क्या लेगा, जो उन सभी लाखों गैर-मूल निवासियों को बदलाव की कुछ आशा या कारण देगा, जो बिना किसी गलती के, इस "झूठे द्वंद्व" में फंस गए हैं, जैसे कि जीवन यापन करने की कोशिश कर रहे हैं सबसे अच्छा वे जानते हैं कि कैसे? अपने उत्पीड़कों के प्रति दुनिया भर के मूल निवासियों की आवश्यक साहसी और उग्र अवज्ञा को कमतर न आंकें, जैसा कि इस औपनिवेशिक/आबादी समाज में, जिसमें मैं रहता हूं, ऑस्ट्रेलिया में। कम से कम जेरेमी ब्रेचर कुछ पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, कम से कम एक विचार। क्या आपके पास संलग्न रणनीति के साथ कोई दृष्टिकोण है? जोसफ आप जो चाहते हैं, या जो देखना चाहते हैं, उसे कैसे हासिल करें, सिवाय हमारे पैरों के बीच हमारे सिर चिपकाने और हमारे नितंबों को अलविदा कहने के अलावा?