लंबे समय से चले आ रहे गाजा युद्ध और अब (शायद) इसके परिणामों ने एक बार फिर इजरायल के अंतरराष्ट्रीय बहिष्कार के सवाल को सामने ला दिया है। इस बात का उत्तर देने से पहले कि क्या बदलती परिस्थितियों को देखते हुए इस तरह का बहिष्कार उचित है, और क्या यह इज़राइल के व्यवहार की अस्वीकार्य क्रूरता की वास्तविक मान्यता से उत्पन्न होता है या नहीं, न कि शुद्ध यहूदी-विरोध से, आइए पहले स्पष्ट करें कि बात किस बारे में है।
बीडीएस (बॉयकॉट डिवेस्ट सेंक्शंस) आंदोलन दुनिया भर में व्यक्तियों और संस्थानों से किसी भी क्षेत्र में इज़राइल के साथ सहयोग करने से परहेज करने के लिए जाना जाता है - वाणिज्य से लेकर पर्यटन तक, वैज्ञानिक अनुसंधान तक। ये कॉल ज़ोरदार और सार्वजनिक हैं, लेकिन अक्सर उनका प्रभाव आधिकारिक चैनलों द्वारा अघोषित, मौन रहता है लेकिन किसी का ध्यान नहीं जाता है। उदाहरण के लिए, जब स्कैंडिनेविया में इजरायली आमों की बिक्री केवल एक महीने में 50 प्रतिशत से अधिक गिर जाती है (जैसा कि हाल ही में हुआ) तो यह न केवल इजरायली फलों के विपणन के लिए नॉर्डिक खाद्य श्रृंखलाओं की अनिच्छा के कारण है, बल्कि इसलिए भी है क्योंकि उनके उपभोक्ता अपनी उपज को चिह्नित छोड़ देते हैं। अलमारियों पर "इज़राइल में निर्मित"।
वैचारिक बहिष्कार के साथ-साथ, इज़राइल और उसके उत्पादों का एक गैर-वैचारिक 'बहिष्कार' भी मौजूद है। यदि बड़ी संख्या में पर्यटक पवित्र भूमि पर अपनी छुट्टियों की योजना रद्द कर देते हैं (जैसा कि हाल ही में कई लोगों ने किया है), तो यह जरूरी नहीं है क्योंकि ये पर्यटक कब्जे के खिलाफ हैं। बहुत संभव है, वे अश्कलोन रिवेरा में मिसाइलों से आश्रय लेने के बजाय एक शांत ग्रीक द्वीप पर धूप सेंकना पसंद करते हैं। जब तक इजराइल एक खतरनाक जगह बना रहेगा, जहां युद्ध और आतंक की तस्वीरों से छवि बुरी तरह खराब हो गई है, तब तक इस तरह से बचना अपरिहार्य है। विज्ञान में भी, गैर-वैचारिक परहेज़ काम करता है। पिछले हफ्ते ही मुझे एक पोलिश सहकर्मी से एक नोट मिला, जिसे एक संयुक्त अनुसंधान परियोजना की योजनाओं की जांच करने के लिए इज़राइल आना था, लेकिन उसने वारसॉ में मिलने के लिए कहा, जिसमें बताया गया कि कोई भी शोध उसके जीवन को जोखिम में डालने लायक नहीं है।
फिर भी, अकादमियों में - अन्य क्षेत्रों की तुलना में अधिक - ज़मीनी स्तर पर राजनीतिक बहिष्कार गहरा है। पिछले वर्षों में, और विशेष रूप से वेस्ट बैंक की बस्ती एरियल में अकादमिक केंद्र को एक शिक्षण कॉलेज से एक शोध-प्रथम विश्वविद्यालय में अपग्रेड किया गया था, उच्च शिक्षा के इजरायली संस्थानों और विशेष रूप से एरियल का बहिष्कार करने के लिए कई अभियान चलाए गए थे। फ़िलिस्तीनी मातृभूमि पर कब्जे में इसका सक्रिय योगदान। इज़राइल और विदेशों में अधिकांश शिक्षाविदों का विशिष्ट रुख, जिनमें वामपंथी झुकाव वाले लोग भी शामिल हैं, यह रहा है कि इस तरह का राजनीतिक बहिष्कार अनुचित होगा क्योंकि यह 'गैर-शैक्षणिक' (इस प्रकार 'अप्रासंगिक' या बाहरी) कारणों से उत्पन्न होता है और क्योंकि यह होगा बहिष्कृत संस्थानों में काम करने वाले वैज्ञानिकों की शैक्षणिक स्वतंत्रता को खतरे में डालना।
मैंने एक बार यह स्थिति साझा की थी। दुर्भाग्य से, हाल ही में मुझे अपना दृष्टिकोण बदलना पड़ा। मैं अभी भी सोचता हूं कि ऐसे कारणों पर आधारित अकादमिक बहिष्कार जो अकादमिक नहीं हैं, अनुचित है, लेकिन गाजा में युद्ध के दौरान इजरायली शिक्षा जगत में कुछ गहरा हुआ, कुछ इतना गंभीर कि मुझे विश्वास हो गया कि बहिष्कार का विकल्प अब कुछ मामलों में सवाल से बाहर नहीं है। .
मैं अकादमिक प्रबंधन द्वारा किए गए निर्विवाद प्रयासों की बात कर रहा हूं छात्रों और संकाय को अपने मन की बात कहने से रोकें और युद्ध का विरोध करने वालों को दंडित करना। टेक्नियन में, अरब मूल के एक मेडिकल छात्र पर हेब्रोन के पास अपहरण और हत्या किए गए तीन किशोरों के संबंध में अपने फेसबुक पेज पर एक चुटकुला लिखने के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है।
जेरूसलम में हाडासा कॉलेज और एकर में वेस्टर्न गैलिली कॉलेज निलंबित छात्र या उनके विद्वान जिन्होंने लिखा कि गाजा पट्टी में इज़राइल की गतिविधियाँ युद्ध अपराध हैं। हडासा कॉलेज ने पूर्ण सज़ा में NIS 6,000 का जुर्माना जोड़ा। तेल अवीव विश्वविद्यालय और बेन-गुरियन विश्वविद्यालय के अध्यक्षों ने अपने छात्रों और संकाय से अपनी बात कहने में संयम बरतने का आग्रह किया। एरियल विश्वविद्यालय - जैसा कि सार्वजनिक तौर पर दक्षिणपंथियों की अकादमिक चौकी के रूप में पहचाने जाने वाले संस्थान से उम्मीद की जा सकती है -छात्रों और शिक्षकों को चेतावनी दी कि ज़ायोनी सिद्धांतों का खंडन करने वाला कोई भी बयान विश्वविद्यालय के अनुशासनात्मक संहिता का उल्लंघन करता है और तदनुसार व्यवहार किया जाएगा।
जाहिर है, कट्टरपंथी विचारों को बदलने के लिए युद्धकाल सही मौसम नहीं है, लेकिन यह वह समय है जब बोलने की स्वतंत्रता और शैक्षणिक स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता की तत्काल आवश्यकता थी। एक कॉलेज जो छात्रों को राजनीतिक विरोध में भाग लेने से रोकता है वह एक शैक्षणिक संस्थान नहीं है। एक विश्वविद्यालय जो गैर-ज़ायोनीवादी (ज़ायोनी-विरोधी नहीं) छात्रवृत्ति प्रकाशित करने के अपने संकाय के अधिकार को वीटो करता है, वह विश्वविद्यालय नहीं है। ऐसे मामलों में अकादमिक बहिष्कार एक स्वीकार्य प्रतिक्रिया हो सकती है - इसलिए नहीं कि संस्थान राजनीतिक रूप से विवादित भूमि पर स्थित हैं, बल्कि इसलिए कि वे विज्ञान और लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों के प्रति सम्मान की कमी दिखाते हैं। दूसरे शब्दों में - यह स्थान नहीं बल्कि व्यवहार है, और यह सभी के लिए स्पष्ट होना चाहिए कि यहां यहूदी विरोधी भावना का कोई संकेत नहीं है।
अमीर हेत्सरोनी वेस्ट बैंक में स्थित एक इज़राइली विश्वविद्यालय एरियल विश्वविद्यालय में संचार के प्रोफेसर हैं। लेख उनकी राय व्यक्त करता है और विश्वविद्यालय के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें