11 सितंबर 2001 और उसके बाद हुए "आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध" के बाद से, सार्वजनिक आयोजनों की गुणवत्ता - उनका स्वरूप, उनका भाव, उनकी शैली, यदि आप चाहें - एक निश्चित गिरावट से गुजर रही है, जैसे कि उस दिन से आगे का इतिहास किसी गुरु के बजाय तीसरे दर्जे के लेखक द्वारा लिखा जा रहा था, या उसे मजबूर किया जा रहा था, यहां तक कि वास्तविक लोगों पर बढ़ते कष्टों को देखते हुए, एक खराब कॉमिक बुक की साजिश का पालन करने के लिए। घटनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं, बल्कि वास्तविक घटनाएं, इसमें शामिल पात्रों का प्रस्तुतिकरण नहीं, बल्कि वे पात्र स्वयं, कहानी का कथन नहीं, बल्कि स्वयं कहानी - ऐसा लगता है कि सभी घटिया, स्थूल, घटिया सामग्री से बुने गए हैं।
माहौल शायद ओसामा बिन लादेन की अचानक उपस्थिति से तय हुआ था, जो एक सामूहिक हत्यारा था, जो एक कॉमिक-बुक, कैरिकेचर खलनायक के रूप में भी सामने आया था - एक ऐसा व्यक्ति जिसे गंभीरता से लेना असंभव होता अगर उसने इतने सारे लोगों को नहीं मारा होता लोग। जिस योजना को उन्होंने 11 सितंबर को फलीभूत किया, उसे किसी भी एक्शन कॉमिक्स, वीडियो गेम या आपदा फिल्मों से पूरी तरह हटा दिया गया था, जिनमें से अधिकतर इमारतों को उड़ाने के साथ समाप्त हुईं, जितना अधिक बेहतर होगा। (उदाहरण के लिए, नवीनतम टर्मिनेटर मूवी में, मशीनों का उदयकैलिफोर्निया के वर्तमान गवर्नर द्वारा अभिनीत, कैमरे पर दिखाई गई कोई भी खड़ी संरचना कुछ मिनटों से अधिक समय तक जीवित नहीं रहती है, और फिल्म परमाणु विनाश के साथ समाप्त हो जाती है।)
बिन लादेन की पसंद का तमाशा स्पष्ट रूप से इस स्टॉक दृश्य से मेल खाने के लिए तैयार किया गया था। उनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य शक्ति को थोड़ा सा भी नुकसान पहुंचाने की कोई क्षमता नहीं थी, इसलिए उन्होंने इसके बजाय राष्ट्र के मानस पर अपना प्रहार किया। इसकी सबसे सामान्य कल्पनाओं को भयावह जीवन में बदलने का इससे बेहतर साधन क्या हो सकता है? संयोग से उन्हें अपने लक्ष्य में सहायता मिल गयी। टावरों को हवाई जहाज़ दुर्घटनाओं का सामना करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। शायद इसीलिए, हमले के तुरंत बाद, न्यूयॉर्क के अधिकारी समय पर चेतावनी देने में विफल रहे कि टावर गिर सकते हैं। फिर भी वे नीचे आये, और जब उन्होंने ऐसा किया तो प्रलय की भावनात्मक शक्ति सौ गुना बढ़ गयी। अकेले हमले ही प्रथम श्रेणी की घटना होती; लेकिन यह विश्वास-विरोधी, टावरों का दिल तोड़ने वाला पतन था जिसने इतिहास को अपने रास्ते से भटका दिया। (अब दुनिया कैसी होती अगर इमारतों को थामे रखने वाले गार्डर आग का सामना करने में कामयाब हो जाते? क्या ग्वांतानामो में कैंप एक्स-रे होता, इराक में युद्ध होता, एक वैश्विक "आतंकवाद पर युद्ध" होता?)
वैसे भी, टावरों के ढहने से बिन लादेन द्वारा साकार की गई कल्पना में अलौकिकता का एक तत्व जुड़ गया। हालाँकि अपराध का पैमाना नया था, उसकी रणनीति शायद ही मौलिक थी। आतंकवादियों ने लंबे समय से अपने खूनी कृत्यों से सबसे बड़ा संभावित तमाशा पैदा करके अपनी सैन्य कमजोरी की भरपाई की है। वे प्रतीकात्मक क्षेत्र में काम करते हैं। वास्तविक विनाश और वास्तविक मौतें केवल अपने मनोवैज्ञानिक प्रभाव को पूरा करने के साधन हैं। यह एक ऐसी रणनीति है जो समाचार मीडिया के वास्तविक सहयोग के बिना सफल नहीं हो सकती है, जो स्थानीय हत्या या गोदाम में आग से लेकर नवीनतम तूफान तक सभी प्रकार की हिंसा और विनाश के व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए नियमित शोषणकर्ता हैं। (कितनी बार वार्ताकारों की बैठक, या नगर परिषद या संसद समाचार का नेतृत्व करती है?) उनकी आदतों ने गारंटी दी है कि आतंकवादियों को वह सभी कवरेज मिले जिसकी वे आशा करते हैं।
ये मीडिया हाल के वर्षों में मनोरंजन प्रयोजनों के लिए वास्तविकता और कल्पना की खोज में भी व्यस्त रहे हैं। वाटरशेड उस कार का पीछा करने का कवरेज था जिसमें लॉस एंजिल्स पुलिस ने ओ.जे. ले जा रहे सफेद ब्रोंको का पीछा किया था। सिम्पसन, अपनी पत्नी की कथित हत्या के आरोप में गिरफ्तारी से भाग रहा है। 11 सितंबर के हमलों की तरह, सिम्पसन प्रकरण ने वास्तविक दुनिया में एक प्रकार के दृश्य को फिर से बनाया - इस उदाहरण में, कार का पीछा - जिसे फिल्मों और टेलीविजन पर अंतहीन रूप से देखा गया था। घटना में जो सनसनीखेज था वह कोई आंतरिक नाटक नहीं था (आप जो कुछ देख सकते थे वह राजमार्ग पर चल रही कुछ कारें थीं) लेकिन तथ्य यह था कि बासी काल्पनिक दृश्य वास्तविक लोगों द्वारा जीया जा रहा था। भयानक आपराधिक मामले, हमेशा लोकप्रिय, जल्द ही टेलीविजन समाचार - इन्फोटेनमेंट का मुख्य स्टॉक-इन-ट्रेड बन गए। जल्द ही "रियलिटी" टेलीविजन आया, जिसने सिम्पसन पीछा की प्रक्रिया को उलट दिया। यदि इन्फोटेनमेंट वास्तविक घटनाओं से शुरू हुआ और उन्हें वास्तविक सोप ओपेरा में बदल दिया, तो रियलिटी टेलीविजन ने सोप ओपेरा के साथ शुरुआत की और "वास्तविक" तत्वों को जोड़कर उन्हें मसालेदार बना दिया (जिसमें ज्यादातर लोगों को शो से बाहर कर दिया गया)।
कहने की जरूरत नहीं है कि फिल्मी तबाही और रियलिटी टेलीविजन में 11 सितंबर के साथ कोई नैतिक समानता नहीं है। हालांकि, समाचार मीडिया की हिंसक अपराधियों के साथ लंबे समय से चली आ रही सहजीवन के साथ-साथ कल्पना के साथ वास्तविकता के संक्रमण ने बिन लादेन की कार्रवाई के लिए मॉडल के साथ-साथ एक वैश्विक मंच भी प्रदान किया, जिस पर यह दिखाई देगा और असीमित कवरेज की गारंटी दी जाएगी। बिन लादेन ने अपने अपराध से अधिकतम प्रभाव हासिल करने का प्रयास किया और उसे इसकी अनुमति दे दी गई। उस समय, ऐसा लग रहा था कि हर कोई कह रहा था या लिख रहा था, "सब कुछ बदल गया है।" (मैंने इसे हमले के तुरंत बाद एक कॉलम में भी लिखा था।) लेकिन बिन लादेन की अवज्ञा के रूप में महसूस की गई इस प्रतिक्रिया में, क्या एक प्रकार का आत्मसमर्पण भी नहीं था - निश्चित रूप से, बिल्कुल उसके प्रति नहीं, बल्कि उसके अपमानित होने के प्रति सोचने की शैली, उसकी समझ कि दुनिया कैसे काम करती है? जो चीज़ क्षतिग्रस्त हुई वह न केवल राजनीतिक चर्चा और निर्णय लेने की गुणवत्ता थी बल्कि कुछ ऐसी चीज़ थी जिसे वास्तविकता की गरिमा कहा जा सकता है।
निश्चित रूप से हमारी प्रतिक्रिया बिन लादेन के अनुकूल थी। जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार सहमत नहीं हो जाती, उसके पास "सबकुछ बदलने" की कोई शक्ति नहीं थी। फिर सब कुछ सका बदल जाते हैं.
संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार सहमत हुई। और बहुत सी चीज़ें - यदि सब कुछ नहीं तो - बदल गईं। राष्ट्रपति बुश ने बिन लादेन के सर्वनाशकारी हास्य पुस्तक की दुनिया में प्रवेश करने के निमंत्रण को स्वीकार कर लिया। आज भी, 11 सितंबर को किसी भी प्रतिक्रिया को अत्यधिक मानना कठिन हो सकता है। बहुत बड़ा अत्याचार हुआ था. एक बड़ी प्रतिक्रिया की जरूरत थी. लेकिन क्या पृथ्वी पर प्रत्येक व्यक्ति और सरकार को दो खेमों में विभाजित करना आवश्यक या बुद्धिमानी थी - अच्छे, स्वतंत्रता के प्रेमी, जो "हमारे साथ" हैं, और "बुरे काम करने वाले" जो अच्छे लोगों से उनकी अच्छाई के कारण नफरत करते हैं, और "हमारे विरुद्ध कौन हैं"? -मानो मनुष्य का ध्यान आकर्षित करने के लिए पृथ्वी पर कोई अन्य बुराई या भयावहता मौजूद ही न हो?
कॉमिक-बुक पहलू तब और भी अधिक स्पष्ट हो गया जब राष्ट्रपति ने खुद को एक वास्तविक जीवन के एक्शन फिगर में बदल लिया, एक पायलट का सूट पहना और जहाज के डेक पर उतरे। यूएसएस अब्राहम लिंकन इराक युद्ध में सफलता की घोषणा करने के लिए (हालाँकि उनकी नेशनल गार्ड सेवा में, जिसमें उन्हें एक पायलट के रूप में प्रशिक्षित किया गया था, शारीरिक रूप से उपस्थित न होने के कारण उन्हें बाहर कर दिया गया था)। लेकिन 11 सितंबर की नींव पर बनी एक काल्पनिक दुनिया का पूर्ण अहसास रिपब्लिकन सम्मेलन था, जहां विदेश में खलनायकों के एक संग्रह को दुष्टों के एक समूह में धुंधला कर दिया गया था, जो बदले में जॉन केरी के साथ धुंधले थे, जिन्हें उनके घरेलू साथी के रूप में दर्शाया गया था। वास्तविकता में अराजकता की ओर उतरते इराक को संपूर्ण मध्य पूर्व के लिए लोकतंत्र के प्रेरक उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया गया। गौरवशाली भविष्य के सपनों के पीछे छिपा हुआ - डेमोगॉग का पसंदीदा काल - लाशों का ढेर, इराकी और अमेरिकी। यह भ्रम की शक्ति का एक और विचित्र प्रदर्शन था कि बिन लादेन स्वयं प्रशासन की उंगलियों से फिसल गया, जैसे कि 11 सितंबर का वास्तविक खलनायक उस कल्पना में विलीन हो गया था जिसे उसके कृत्य ने गति दी थी।
प्रत्येक देश जो दुःस्वप्न में डूब जाता है - चाहे हिटलर के अधीन जर्मनी हो, बोल्शेविकों के अधीन सोवियत संघ हो, पिनोशे के अधीन चिली हो, या, उस मामले के लिए, सद्दाम हुसैन के अधीन इराक हो - वहां अपने रास्ते पर यात्रा करता है। अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था - स्वतंत्र चुनाव, नागरिकों के अधिकार और कानून के शासन पर आधारित - गंभीर दबाव के बावजूद, अभी भी उपयोग के लिए उपलब्ध है। यदि यह खो जाता है, और पूरा अमेरिकी दुःस्वप्न उतर आता है, तो इसके कई कारण होंगे। उनमें विदेश नीति का सैन्यीकरण, वैश्विक साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षा, सरकार की शाखाओं के बीच संतुलन की हानि, नागरिक स्वतंत्रता का क्षरण, और राजनीतिक जीवन पर कॉर्पोरेट धन और शक्ति का जबरदस्त प्रभाव शामिल होगा - ये सभी ओसामा बिन लादेन के सत्ता में आने से पहले मौजूद थे। उपस्थिति। लेकिन रास्ते के हर कदम पर भ्रम पैदा करने और उपभोग करने के लिए मीडिया द्वारा प्रदान की गई और राजनेताओं द्वारा शोषण की गई राष्ट्रीय क्षमता से चूक हो जाएगी, जो कि शायद ही एक अमेरिकी एकाधिकार है, भ्रष्टाचार का विशिष्ट रूप हो सकता है जो सबसे खतरनाक है अमेरिकी लोकतंत्र.
एक बार, पर्यवेक्षकों ने कल्पना की थी कि हम सूचना युग में प्रवेश कर रहे हैं, लेकिन वे गलत थे। यह गलत सूचना का युग है। आधुनिक मीडिया की शानदार मशीनरी अमेरिकी जीवन के हर हिस्से तक पहुंच गई है। इसके आउटलेट एक यांत्रिक स्थायी सेना की तरह हर घर में तैनात किए गए हैं। विज्ञापन के स्थिर, हल्के प्रचार ने लंबे समय तक घर को हर दिन घंटों तक संतृप्त कर दिया है, जो निम्न स्तर के विकिरण के मानसिक समकक्ष है। अब जनता को और अधिक विषैली चीजों की खुराक दी जा रही है। स्थायी सेना को तेजी से आग्रहपूर्ण राजनीतिक मार्चिंग आदेश दिए गए हैं। स्टालिन और माओ, जो मुख्य रूप से रेडियो और मेगाफोन तक ही सीमित थे, अपने प्रचार तंत्र द्वारा दैनिक जीवन में इस तरह की पैठ का केवल सपना ही देख सकते थे।
यथार्थ में कल्पना का समावेश सौंदर्य बोध को ठेस पहुंचाता है, लेकिन असली कीमत खून से चुकाई जाती है - कैदियों की यातना में, युद्ध शुरू करने में। यदि वास्तविकता की समझ और उस पर कार्रवाई करने की संवैधानिक मशीनरी बरकरार रहे, तो हर दूसरी समस्या का समाधान किया जा सकता है। लेकिन अगर ये खो जाते हैं, तो इसके साथ पुनर्प्राप्त करने की क्षमता भी ख़त्म हो जाती है और खेल ख़त्म हो जाता है।
कॉपीराइट C2004 जोनाथन शेल
की अनुमति से प्रयोग किया जाता है अंतिम संस्करण, वॉल्यूम I, नहीं। 1 (अंतिम अंक), शरद ऋतु 2004।
जोनाथन शेल नेशन इंस्टीट्यूट में हेरोल्ड विलेंस पीस फेलो हैं। वह हाल ही में इसके लेखक हैं अजेय विश्व (मेट्रोपॉलिटन बुक्स) और दुनिया में एक छेद (नेशन बुक्स), नेशन मैगज़ीन के लिए उनके "लेटर्स फ्रॉम ग्राउंड ज़ीरो" कॉलम का एक संग्रह। यह अंश नई पत्रिका में छपा है अंतिम संस्करण, वालेस शॉन द्वारा संपादित और सेवन स्टोरीज़ प्रेस द्वारा वितरित। यह आलेख पहली बार ऑनलाइन प्रकाशित हुआ Tomdispatch.com, नेशन इंस्टीट्यूट का एक वेबलॉग, जो प्रकाशन में लंबे समय से संपादक और लेखक टॉम एंगेलहार्ड्ट की ओर से वैकल्पिक स्रोतों, समाचारों और राय का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करता है। विजय संस्कृति का अंत और प्रकाशन के अंतिम दिन.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें