मैं वियतनाम में अमेरिकी युद्ध के विरोधी के रूप में राजनीतिक उम्र में आया था। तब से, मैंने मध्य अमेरिका में अमेरिकी युद्धों, फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल के युद्धों, अफगानिस्तान में युद्ध और इराक पर आक्रमण का विरोध किया है। हालाँकि मैं एक युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता हूँ, फिर भी मैं पूर्ण शांतिवादी नहीं हूँ।
मेरा मानना है कि ऐसे मौके आते हैं - जनरलों और राजनेताओं के दावे से बहुत कम - जब लोगों को क्रूर दुश्मन से बचाने के तरीके के रूप में युद्ध को उचित ठहराया जाता है। मैं हिटलर के विरुद्ध युद्ध और अमेरिकी गृहयुद्ध को ऐसे ही युद्ध मानता हूँ। मैं जीत हासिल करने के लिए किए गए हर काम (जैसे ड्रेसडेन या हिरोशिमा पर बमबारी) को स्वीकार नहीं करता, लेकिन मैं आश्वस्त हूं कि इन मामलों में हथियार उठाना सही था।
रूस और यूक्रेन के बीच मौजूदा युद्ध में, हालांकि मैं कीव की कई नीतियों का आलोचक हूं, मुझे लगता है कि रूस का आक्रमण एक अनैतिक और अवैध आक्रामकता का कार्य था और यूक्रेनी लोगों को आत्मरक्षा का अधिकार है। और चूंकि आत्मरक्षा के अधिकार का बिना साधन के कोई महत्व नहीं है, इसलिए मैं यूक्रेन को अमेरिकी सरकार सहित किसी भी स्रोत से हथियार प्राप्त करने का समर्थन करता हूं।
मेरे कुछ शांति आंदोलन मित्रों का कहना है कि हथियारों का प्रावधान युद्ध को जारी रखता है। दरअसल, अमेरिकी हथियारों के बिना यूक्रेन बहुत पहले ही हार गया होता। लेकिन पराजित यूक्रेन का मतलब सुखद शांति नहीं होगा। इसका मतलब यह होगा कि लोगों ने अपनी स्वतंत्रता खो दी होगी और भयानक नरसंहारों के लिए जिम्मेदार शासन के अधीन रहने को मजबूर हो जाएंगे। पूरे इतिहास में, हमलावर हमेशा शांति के पक्ष में रहे हैं - जब तक कि उनके पीड़ित उनकी शर्तों पर आत्मसमर्पण कर देते हैं।
क्या युद्ध के बजाय मानवीय जरूरतों पर पैसा खर्च करना बेहतर नहीं होगा? निःसंदेह, लेकिन क्रूर आक्रमण की स्थिति में जीवित रहना एक मानवीय आवश्यकता है; वास्तव में यह मानवीय आवश्यकता है जिसके बिना कोई अन्य आवश्यकता पूरी नहीं हो सकती। न ही यूक्रेन के लिए समर्थन का मतलब यह है कि हमें सामाजिक खर्च में कटौती करनी होगी। यदि हमने अमीरों के लिए भारी कर छूट समाप्त कर दी, तो यूक्रेन को अपनी रक्षा करने में मदद करने के साथ-साथ गंभीर सामाजिक समस्याओं का समाधान करने के लिए पर्याप्त धन होगा।
शांति आंदोलन ने लंबे समय से परमाणु युद्ध के खतरों के बारे में चेतावनी दी है। हाल ही में कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि हमें यूक्रेन से समर्थन वापस लेने की आवश्यकता है क्योंकि संघर्ष परमाणु हथियारों के उपयोग तक बढ़ सकता है। रूस की परमाणु धमकियाँ निश्चित रूप से भयावह और लापरवाह रही हैं। लेकिन व्लादिमीर पुतिन की परमाणु जबरन वसूली के आगे झुकने से जोखिम कम नहीं होंगे। यदि परमाणु धमकियाँ दबंगों को वह देने में सफल हो जाती हैं जो वे चाहते हैं, तो क्या हम भविष्य में ऐसे और अधिक ख़तरे नहीं देखेंगे और कई और देश अपने स्वयं के परमाणु हथियार प्राप्त करने के लिए दौड़ नहीं पड़ेंगे? वह तो और भी खतरनाक दुनिया होगी.
यह सुनिश्चित करने के लिए, वृद्धि के खतरों को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। यही कारण है कि राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के नो-फ्लाई ज़ोन के अनुरोध का विरोध करना उचित था, जिससे सीधे अमेरिकी-रूसी टकराव का खतरा था। और यूक्रेन को रूसी क्षेत्र पर हमला करने का साधन देने से बचना अभी भी समझ में आता है।
एक शांति कार्यकर्ता के रूप में, क्या मैं युद्धविराम का समर्थन करता हूँ? निस्संदेह, रूसी सैनिकों की सहमति से वापसी की दिशा में पहला कदम है। लेकिन उन रेखाओं को स्थिर करने के तरीके के बारे में क्या, जहां वे आज हैं, यूक्रेनी क्षेत्र के 18% हिस्से पर मास्को का नियंत्रण है, और रूस अपनी नष्ट हो चुकी सेनाओं को फिर से खड़ा करने के बाद किन रेखाओं से फिर से आक्रमण करने का निर्णय ले सकता है? मैं यूक्रेनवासियों से इस तरह के युद्धविराम को अस्वीकार करने का आग्रह नहीं करता - केवल वे वे निर्णय ले सकते हैं कि वे जो भयानक लागत चुका रहे हैं वह कब बहुत अधिक होगी। लेकिन न ही मैं यह मानता हूं कि उन पर इस तरह के समझौते को स्वीकार करने के लिए दबाव डाला जाना चाहिए।
वियतनाम युद्ध के दौरान, मुझे पता था कि संघर्ष को बातचीत से समाप्त करना होगा, लेकिन मैंने "आउट नाउ" का आह्वान किया, क्योंकि मेरे विचार में संयुक्त राज्य अमेरिका को वहां रहने का कोई अधिकार नहीं था। उसी तरह, यह स्वीकार करते हुए कि यूक्रेनी संघर्ष अनिवार्य रूप से बातचीत के साथ समाप्त हो जाएगा, और उम्मीद है कि पश्चिमी हथियार कीव को सर्वोत्तम संभव शांति शर्तों को प्राप्त करने की अनुमति देंगे, मैं रूसी सैनिकों से "अभी बाहर" निकलने का आह्वान करता हूं। मेरी गहरी आशा यह है कि शांति जल्द से जल्द आये, लेकिन न्याय के साथ शांति आये।
स्टीफ़न आर. शालोम विलियम पैटरसन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के एमेरिटस प्रोफेसर हैं।
[यह लेख पहली बार पर दिखाई दिया NorthJersey.com.]
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें