2 अप्रैल को, एसोसिएटेड प्रेस की घोषणा यह अब "अवैध आप्रवासी" शब्द को मंजूरी नहीं देगा या प्राधिकरण के बिना किसी देश में रहने वाले व्यक्तियों का वर्णन करने के लिए "अवैध" का उपयोग नहीं करेगा। आठ दिन बाद संयुक्त राज्य अमरीका आजसंयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक प्रसार वाले समाचार पत्र ने घोषणा की समान नीति.
ये परिवर्तन तीन साल के राष्ट्रीय परिणाम हैं अभियान संगठनों और कार्यकर्ताओं के एक संग्रह के हिस्से के रूप में, एप्लाइड रिसर्च सेंटर और इसकी ऑनलाइन समाचार साइट, Colorlines.com के नेतृत्व में, जिसमें राष्ट्रीय हिस्पैनिक मीडिया गठबंधन और शामिल हैं जोस एंटोनियो वर्गास, पत्रकार और डिफाइन अमेरिकन के संस्थापक। "ड्रॉप द आई-वर्ड" नामक प्रयास अब दबाव डालकर अपनी जीत को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है न्यूयॉर्क टाइम्स और लॉस एंजिल्स टाइम्स मुकदमे का अनुसरण करने के लिए।
कम प्रत्यक्ष रूप से - लेकिन फिर भी महत्वपूर्ण रूप से - ये परिवर्तन अपनी "अवैध" स्थिति को चुनौती देने के लिए आप्रवासी कार्यकर्ताओं और आयोजकों के प्रेरक प्रयासों का परिणाम हैं, जिनमें से कई अनिर्दिष्ट हैं। से सपने देखने वालों सविनय अवज्ञा का संचालन करना और संघीय सरकार को यात्रियों को गिरफ्तार करने और निर्वासित करने का साहस करना UndocuBus पिछली गर्मियों में देश भर में घूमते हुए, "अप्रलेखित और निडर" आप्रवासियों ने नीतिगत बहस और नई पहल के लिए अमूल्य स्थान खोल दिया है।
ड्रॉप द आई-वर्ड इस धारणा पर आधारित है कि शब्द मायने रखते हैं, कि जिन शब्दों का हम उपयोग करते हैं वे महज शब्दों से कहीं अधिक हैं, कि जिस भाषा का हम उपयोग करते हैं वह व्यक्तियों को नुकसान पहुंचा सकती है। इस हद तक, अभियान की हालिया जीत महत्वपूर्ण हैं और चल रहे प्रयास आवश्यक हैं।
फिर भी, यह देखते हुए कि भाषा भौतिक वास्तविकता में स्थित है, आव्रजन नियंत्रण और बहिष्कार के अत्यधिक दमनकारी तंत्र के संदर्भ में इन जीतों और प्रयासों का क्या मतलब है जो प्रवासियों को व्यवस्थित रूप से अपराधी बनाता है, यह कम स्पष्ट है। यह एक ऐसा उपकरण है जिसमें हाल ही में बड़े पैमाने पर वृद्धि देखी गई है - उदाहरण के लिए, सीमा गश्ती एजेंटों की संख्या पिछले दो दशकों में लगभग 4,000 से बढ़कर 22,000 हो गई है। यह वह है जो संभवतः अधिक दुर्जेय और बन जाएगा कठोर अब मेज पर "व्यापक आप्रवासन सुधार" के माध्यम से।
जैसा कि अभियान के नाम से पता चलता है, "आई-वर्ड" के उपयोग के आलोचक इसे नस्लवादी मानते हैं। कलरलाइन्स वेबसाइट बताती है, "'अवैध' एक नस्लीय रूप से आरोपित गाली है जिसका इस्तेमाल आप्रवासियों और प्रवासी स्थिति की परवाह किए बिना रंग के लोगों के खिलाफ अमानवीयता और भेदभाव करने के लिए किया जाता है।"
A प्रकाशित अध्ययन 2006 में मनोवैज्ञानिक तियान ली और सुसान फिस्के द्वारा दर्शाया गया है कि समकालीन संयुक्त राज्य अमेरिका में अप्रवासियों की सामान्य छवि अविश्वसनीयता और अक्षमता की है। लेकिन वे समग्र रूप से अनधिकृत आप्रवासियों को ही सबसे अधिक तिरस्कृत पाते हैं, जो किसी पद पर आसीन हैं, तर्क समाजशास्त्री डगलस मैसी ने अपने लेख पर चर्चा करते हुए कहा, "आमतौर पर यह केवल सबसे घृणित और सामाजिक रूप से कलंकित समूहों के लिए आरक्षित है।" इसमें कोई संदेह नहीं है, ऐसे व्यक्तियों का लेबलिंग "अवैध" - विश्वदृष्टि को आकार देने के लिए कानून और राज्य की शक्ति को देखते हुए - ने उनके कलंक को मजबूत किया है।
फिर भी, सवाल यह है कि अधिक भाषाई संवेदनशीलता का आप्रवासन नियंत्रण और सीमा पुलिसिंग के तेजी से बढ़ते तंत्र पर क्या प्रभाव पड़ेगा - एक जो लागत लगभग $ 18 बिलियन और पिछले वित्तीय वर्ष में रिकार्ड तोड़ 410,000 लोगों को निर्वासन के माध्यम से निर्वासित किया गया? पिछले कुछ दशकों में "अवैधों" के ख़िलाफ़ निरंतर जारी ढोल ने निश्चित रूप से इस तंत्र के लिए शक्तिशाली वैचारिक ईंधन प्रदान किया है। फिर भी, इस शब्द को वैचारिक आधार देने में जिस चीज़ ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई है, वह है देश की सीमाओं और अप्रवासियों पर निगरानी रखने की व्यवस्था की पिछले कई दशकों में बढ़ती सार्वजनिक स्वीकृति - और इस तरह की सार्वजनिक मांग (एक ऐसी मांग जिसमें राज्य ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई है) निर्माण में मदद करने में भूमिका)। साथ ही, यह उस प्रणाली का भौतिक और वैचारिक भार है जिसने "आई-वर्ड" को जीवन दिया है।
इन और अन्य कारणों से, भाषा में परिवर्तन और वास्तविक अभ्यास के बीच संबंध जटिल होते हैं, और अक्सर अस्त-व्यस्त होते हैं। वास्तव में, यदि अतीत कोई संकेत है, तो आप्रवासन से संबंधित भाषा में बदलाव कभी-कभी नीतिगत संदर्भ में सामने आ सकते हैं जो उन बदलावों के विपरीत प्रतीत होते हैं।
उदाहरण के लिए, 1970 के दशक के अंत में, कार्टर प्रशासन ने "अवैध विदेशी" शब्द के आधिकारिक उपयोग पर रोक लगा दी। इसके बजाय, इसने अनधिकृत प्रवासियों को चिह्नित करने के लिए "अप्रलेखित श्रमिक" या "अप्रलेखित विदेशी" जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया। फिर भी, कार्टर प्रशासन के दौरान भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई सीमा और आव्रजन नियंत्रण के लिए समर्पित संघीय संसाधनों की शुरुआत हुई, जिससे एक बड़े निर्माण के लिए आधार तैयार करने में मदद मिलेगी जो कि आगामी प्रशासनों में महत्वपूर्ण रूप से तेजी लाएगा।
रीगन प्रशासन ने तुरंत कार्टर नीति को उलट दिया और सत्ता में आने पर "अवैध विदेशी" की भाषा में वापस आ गया, जबकि आव्रजन और प्राकृतिककरण सेवा (आईएनएस) के पुलिसिंग घटकों के आकार और विकास दर में भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई। उसी समय, यह था रीगन जिन्होंने आव्रजन सुधार और नियंत्रण अधिनियम का समर्थन किया और उस पर हस्ताक्षर किए (आई आर सी ए) 1986 में, लगभग तीन मिलियन अनधिकृत प्रवासियों को स्थायी निवास और अंततः नागरिकता के लिए आईआरसीए के लिए पात्र बनाया गया।
ऐसे नतीजे यह मुद्दा उठाते हैं कि हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि शब्द परिवर्तनकारी और व्यवस्थित तरीके से मायने रखते हैं। तो, यदि "कोई भी इंसान अवैध नहीं है" - जैसा कि "ड्रॉप द आई-वर्ड" अभियान का दावा है - तो क्या इसका मतलब यह है कि हमें लोगों को "अवैध" नहीं कहना चाहिए? या इसका मतलब यह है, या इसका मतलब यह होना चाहिए कि हमें लोगों के साथ ऐसा व्यवहार नहीं करना चाहिए, कि हमें ऐसे देश में प्रवास करने, या रहने या काम करने के कार्य को गलत, अवैध या यहां तक कि गलत नहीं मानना चाहिए अपराधी—और इसे प्रतिबिंबित करने के लिए देश की राजनीतिक-आर्थिक संस्थाओं को बदलने का काम करें? दूसरे शब्दों में, क्या भाषा में परिवर्तन भौतिक वास्तविकता में तदनुरूपी बदलाव को दर्शाता है या लाने का प्रयास करता है?
एसोसिएटेड प्रेस और के संदर्भ में संयुक्त राज्य अमरीका आज, उत्तर स्पष्ट रूप से न है। जैसा कि एपी के कार्यकारी संपादक ने नीति परिवर्तन की घोषणा करते हुए बताया, "'अवैध' को केवल एक कार्रवाई का वर्णन करना चाहिए, जैसे किसी देश में अवैध रूप से रहना या प्रवास करना।"
तो, एसोसिएटेड प्रेस जैसे लोगों के लिए, समस्या केवल विशिष्ट व्यक्तियों या लोगों के समूहों पर अनुचित तरीके से लागू की गई भाषा है। जो बात विचार के योग्य नहीं है वह वह प्रणाली है जो प्रभावी रूप से उन्हें अवैध बनाती है और उनके साथ तदनुसार व्यवहार करती है - उदाहरण के लिए, उन्हें कैद करना और निर्वासित करना, इस प्रक्रिया में अनगिनत परिवारों को विभाजित और नुकसान पहुंचा रहा है, और हर साल सैकड़ों प्रवासियों की असामयिक मौतों में योगदान देता है जो सीमा पुलिसिंग के लगातार बढ़ते शासन को रोकने की कोशिश करते समय मर जाते हैं।.
ड्रॉप द आई-वर्ड इस मुद्दे पर कहां खड़ा है - इसके बावजूद प्रेरक प्रवासियों के साथ मानवीय व्यवहार, नस्लीय प्रोफाइलिंग का अंत, मानवाधिकारों की सुरक्षा, और "हमारे कानूनों को कैसे ठीक किया जाए ताकि वे हमारे मूल्यों से मेल खा सकें" पर ध्यान देने की आवश्यकता है - इसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है। कॉर्पोरेट मीडिया में अब तक की जीतें महत्वपूर्ण हैं, लेकिन अभियान के लिए चुनौती - और हम सभी के लिए जो इसका समर्थन करते हैं - यह सुनिश्चित करके कहीं अधिक बड़े वादे को साकार करना है कि इसे प्रणालीगत परिवर्तन प्राप्त करने के प्रयासों से मजबूती से जोड़ा जाए।
दार्शनिक लुडविग विट्गेन्स्टाइन ने एक बार कहा था कि "शब्द कर्म हैं," इस प्रकार यह उजागर हुआ कि कैसे शब्द हमारे जीवन के तरीकों को मूर्त रूप देते हैं। जिस हद तक शब्द अर्थपूर्ण होते हैं, वे हमारे विश्वदृष्टिकोण और रोजमर्रा की प्रथाओं तथा उन सामाजिक संरचनाओं से प्रवाहित होते हैं और उन्हें उत्पन्न करने में मदद करते हैं जिनमें हम अंतर्निहित हैं। साथ ही, इस हद तक कि कोई उस भाषा को चुनौती देना चाहता है जो मनुष्यों के अवमूल्यन और हाशिए पर धकेलने में योगदान करती है, केवल उनकी वंशावली, भौगोलिक उत्पत्ति या अंतरराष्ट्रीय विभाजन के किस पक्ष पर उनका जन्म हुआ है, इसकी पहचान करने का प्रयास उचित शर्तें एक बड़े संघर्ष का हिस्सा हैं। यह आवश्यक रूप से एक बहुत अलग, अधिक न्यायपूर्ण दुनिया बनाने का संघर्ष है।
इस संबंध में, "आई-वर्ड" के खिलाफ लड़ाई को "आई-डीड" को खत्म करने के लिए मजबूती से बांधा जाना चाहिए - दीवारों और बाड़ के रूप में जो यूएस-मेक्सिको सीमा क्षेत्रों में गंदगी फैलाते हैं, व्यापक आव्रजन पुलिस व्यवस्था। उदाहरण के लिए, देश के आंतरिक भाग और कानूनों का बढ़ता दायरा जो प्रवासियों को अपराधी ठहराते हैं और उनके जीवन को अधिकाधिक अस्थिर बनाते हैं। अन्यथा, यह शब्द, हालांकि बेहद अवांछनीय है, काफी हद तक वही होगा - एक शब्द। इस बीच, विनियमन और बहिष्कार की दमनकारी प्रणाली निश्चित रूप से बनी रहेगी, प्रभावी ढंग से "अवैध" और अन्य प्रकार के डिस्पोजेबल लोगों को, हिंसा के सभी संबंधित रूपों के साथ, चाहे हम उन्हें जो भी कहें, पैदा करेंगे।
जोसेफ नेविंस वासर कॉलेज में भूगोल पढ़ाते हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक है ऑपरेशन गेटकीपर और परे: "अवैध" पर युद्ध और अमेरिकी-मेक्सिको सीमा का पुनर्निर्माण (रूटलेज)।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें