इज़राइल का दृष्टिकोण यह है कि यदि वे वास्तव में सफल होते हैं, तो ट्यूनीशियाई और मिस्र की क्रांतियाँ बुरी हैं, बहुत बुरी हैं। शिक्षित अरब - उनमें से सभी "इस्लामवादियों" के रूप में कपड़े नहीं पहनते हैं, उनमें से बहुत से लोग सही अंग्रेजी बोलते हैं जिनकी लोकतंत्र की इच्छा "पश्चिम-विरोधी" बयानबाजी का सहारा लिए बिना व्यक्त की जाती है - इज़राइल के लिए बुरे हैं।
जो अरब सेनाएँ इन प्रदर्शनकारियों पर गोली नहीं चलातीं, वे उतनी ही बुरी हैं जितनी कई अन्य छवियां जिन्होंने दुनिया भर में, यहाँ तक कि पश्चिम में भी, इतने सारे लोगों को प्रभावित और उत्साहित किया। इस संसार की प्रतिक्रिया भी बुरी है, बहुत बुरी है। यह वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी में इजरायल के कब्जे और राज्य के अंदर इसकी रंगभेद नीतियों को एक विशिष्ट "अरब" शासन के कृत्यों जैसा बनाता है।
कुछ समय तक आप यह नहीं बता सके कि आधिकारिक इज़राइल ने क्या सोचा। अपने सहयोगियों को दिए गए अपने पहले सामान्य संदेश में, प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने अपने मंत्रियों, जनरलों और राजनेताओं से मिस्र की घटनाओं पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी न करने को कहा। एक क्षण के लिए किसी को लगा कि इज़राइल पड़ोस के ठग से वही बन गया है जो वह हमेशा से था: एक आगंतुक या स्थायी निवासी।
ऐसा लगता है कि नेतन्याहू इजरायली सैन्य खुफिया के प्रमुख जनरल अवीव कोचवी द्वारा सार्वजनिक रूप से स्थिति पर की गई दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणियों से विशेष रूप से शर्मिंदा थे। अरब मामलों के इस शीर्ष इज़रायली विशेषज्ञ ने दो सप्ताह पहले नेसेट में आत्मविश्वास से कहा था कि मुबारक शासन पहले की तरह ही ठोस और लचीला है। लेकिन नेतन्याहू इतनी देर तक अपना मुंह बंद नहीं रख सके. और जब बॉस ने बात की तो बाकी सभी लोग पीछे आ गए। और जब उन सभी ने प्रतिक्रिया दी, तो उनकी टिप्पणी ने फॉक्स न्यूज के टिप्पणीकारों को 1960 के दशक के शांतिवादियों और स्वतंत्र-प्रेमी हिप्पियों के समूह जैसा बना दिया।
इजरायली कथा का सार सरल है: यह एक ईरानी जैसी क्रांति है जिसे अल जज़ीरा द्वारा मदद मिली और अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा, जो एक नए जिमी कार्टर हैं, और एक स्तब्ध दुनिया द्वारा मूर्खतापूर्ण तरीके से अनुमति दी गई। इजरायली व्याख्या का नेतृत्व मिस्र में इजरायल के पूर्व राजदूत कर रहे हैं। कैरियन गगनचुंबी इमारत के एक अपार्टमेंट में बंद होने की उनकी सारी निराशा अब एक अजेय ज्वालामुखी की तरह फूट रही है। उनके व्यंग्य को उनमें से एक, ज़वी माज़ेल के शब्दों में संक्षेपित किया जा सकता है, जिन्होंने 28 जनवरी को इज़राइली टेलीविजन के चैनल वन को बताया था, "यह यहूदियों के लिए बुरा है; बहुत बुरा।"
इजराइल में बेशक जब आप "यहूदियों के लिए बुरा" कहते हैं, तो आपका मतलब इजराइलियों से है - लेकिन आपका मतलब यह भी है कि जो कुछ भी इजराइल के लिए बुरा है, वह दुनिया भर के यहूदियों के लिए भी बुरा है (इस्राइल की स्थापना के बाद से इसके विपरीत सबूतों के बावजूद) राज्य)।
लेकिन इजराइल के लिए जो चीज वास्तव में बुरी है वह है तुलना। भले ही यह सब कैसे समाप्त होगा, यह इज़राइल की भ्रांतियों और ढोंग को उजागर करता है जैसा पहले कभी नहीं हुआ। मिस्र शासन की ओर से हो रही घातक हिंसा के साथ शांतिपूर्ण इंतिफादा का अनुभव कर रहा है। सेना ने प्रदर्शनकारियों पर गोली नहीं चलाई; और मुबारक के जाने से पहले ही, विरोध प्रदर्शन शुरू होने के सात दिन पहले ही, आंतरिक मंत्री, जिसने अपने गुंडों को प्रदर्शनों को हिंसक रूप से कुचलने का निर्देश दिया था, को बर्खास्त कर दिया गया था और संभवतः उसे न्याय के कटघरे में लाया जाएगा।
हां, समय जीतने और प्रदर्शनकारियों को घर जाने के लिए मनाने की कोशिश के लिए ऐसा किया गया था। लेकिन अब तक भुलाया जा चुका यह दृश्य भी इजराइल में कभी घटित नहीं हो सकता. इज़राइल एक ऐसी जगह है जहां फिलिस्तीनी और यहूदी कब्ज़ा विरोधी प्रदर्शनकारियों को गोली मारने का आदेश देने वाले सभी जनरल अब जनरल स्टाफ के प्रमुख के सर्वोच्च पद के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
उनमें से एक हैं यायर नवेह, जिन्होंने 2008 में फ़िलिस्तीनी संदिग्धों को मारने का आदेश दिया था, भले ही उन्हें शांतिपूर्वक गिरफ्तार किया जा सके। वह जेल नहीं जा रहा है; लेकिन इन आदेशों को उजागर करने वाली युवा महिला, अनात कम्म को अब उन्हें इजरायली दैनिक हारेत्ज़ को लीक करने के लिए नौ साल की जेल का सामना करना पड़ रहा है। सैनिकों को निहत्थे प्रदर्शनकारियों, निर्दोष नागरिकों, महिलाओं, बूढ़ों और बच्चों पर गोली चलाने का आदेश देने के लिए किसी भी इजरायली जनरल या राजनेता को एक दिन भी जेल में नहीं रहना पड़ेगा। मिस्र और ट्यूनीशिया से निकलने वाली रोशनी इतनी तेज़ है कि यह "मध्य पूर्व में एकमात्र लोकतंत्र" के अंधेरे स्थानों को भी रोशन करती है।
अहिंसक, लोकतांत्रिक (चाहे वे धार्मिक हों या नहीं) अरब इजरायल के लिए बुरे हैं। लेकिन शायद ये अरब हमेशा से थे, न केवल मिस्र में, बल्कि फ़िलिस्तीन में भी। इजरायली टिप्पणीकारों का यह आग्रह कि दांव पर सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा - मिस्र के साथ इजरायली शांति संधि - एक ध्यान भटकाने वाली बात है, और उस शक्तिशाली आवेग के लिए इसकी बहुत कम प्रासंगिकता है जो पूरे अरब जगत को हिला रहा है।
इज़राइल के साथ शांति संधियाँ नैतिक भ्रष्टाचार के लक्षण हैं न कि बीमारी - यही कारण है कि सीरियाई राष्ट्रपति बशर असद, निस्संदेह एक इज़राइली विरोधी नेता, परिवर्तन की इस लहर से अछूते नहीं हैं। नहीं, यहाँ जो कुछ दांव पर लगा है वह यह दिखावा है कि इज़राइल इस्लामी बर्बरता और अरब कट्टरता के अशांत समुद्र में एक स्थिर, सभ्य, पश्चिमी द्वीप है। इज़राइल के लिए "खतरा" यह है कि मानचित्रण वही होगा लेकिन भूगोल बदल जाएगा। नवगठित समतावादी और लोकतांत्रिक राज्यों के समुद्र में यह अभी भी बर्बरता और कट्टरता का एक द्वीप होगा।
पश्चिमी नागरिक समाज के बड़े वर्ग की नज़र में इज़राइल की लोकतांत्रिक छवि बहुत पहले ही लुप्त हो चुकी है; लेकिन अब यह सत्ता और राजनीति में बैठे अन्य लोगों की नजर में धूमिल और धूमिल हो सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने विशेष संबंध बनाए रखने के लिए इज़राइल की पुरानी, सकारात्मक छवि कितनी महत्वपूर्ण है? केवल समय बताएगा।
लेकिन किसी न किसी रूप में काहिरा के तहरीर चौक से उठने वाली चीख एक चेतावनी है कि "मध्य पूर्व में एकमात्र लोकतंत्र", कट्टर ईसाई कट्टरवाद (मुस्लिम ब्रदरहुड की तुलना में कहीं अधिक भयावह और भ्रष्ट), निंदक सैन्य-औद्योगिक की नकली पौराणिक कथाएँ कॉर्पोरेट मुनाफाखोरी, नव-रूढ़िवादिता और क्रूर पैरवी इजरायल और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच विशेष संबंधों की हमेशा के लिए स्थिरता की गारंटी नहीं देगी।
और भले ही विशेष संबंध कुछ समय तक कायम रहे, लेकिन अब यह और भी कमजोर नींव पर आधारित है। ईरान और सीरिया की अब तक की लचीली अमेरिकी-विरोधी क्षेत्रीय शक्तियों और एक ओर कुछ हद तक तुर्की और दूसरी ओर गिरे हुए अंतिम अमेरिकी-समर्थक तानाशाहों के बिल्कुल विपरीत मामले के अध्ययन संकेत देते हैं: भले ही यह कायम है, भविष्य में बदलते अरब दुनिया के केंद्र में एक जातीय और नस्लवादी "यहूदी राज्य" को बनाए रखने के लिए अमेरिकी समर्थन पर्याप्त नहीं हो सकता है।
यह यहूदियों के लिए, यहां तक कि लंबे समय में इसराइल के यहूदियों के लिए भी अच्छी खबर हो सकती है। स्वतंत्रता, सामाजिक न्याय और आध्यात्मिकता को महत्व देने वाले लोगों से घिरे रहना और परंपरा और आधुनिकता, राष्ट्रवाद और मानवता, आक्रामक पूंजीवादी वैश्वीकरण और दैनिक अस्तित्व के बीच कभी सुरक्षित और कभी-कभी मोटे तौर पर नेविगेट करना आसान नहीं होगा।
फिर भी इसका एक क्षितिज है, और यह फ़िलिस्तीन में भी इसी तरह के बदलाव लाने की आशा रखता है। यह ज़ायोनी उपनिवेशीकरण और बेदखली की एक सदी से भी अधिक समय की समाप्ति को समाप्त कर सकता है, जिसे इन आपराधिक नीतियों के फ़िलिस्तीनी पीड़ितों, चाहे वे कहीं भी हों, और यहूदी समुदाय के बीच अधिक न्यायसंगत सुलह द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। यह सुलह फ़िलिस्तीनी वापसी के अधिकार और उन सभी अन्य अधिकारों के आधार पर बनाई जाएगी जिनके लिए मिस्र के लोगों ने पिछले बीस दिनों में इतनी बहादुरी से लड़ाई लड़ी है।
लेकिन इसराइलियों पर भरोसा रखें कि वे शांति से चूकने का कोई मौका न चूकें। वे भेड़िया चिल्लाएँगे। नए "विकास" के कारण वे अमेरिकी करदाताओं से अधिक धन की मांग करेंगे और प्राप्त करेंगे। वे लोकतंत्र में किसी भी परिवर्तन को कमजोर करने के लिए गुप्त और विनाशकारी तरीके से हस्तक्षेप करेंगे (याद रखें कि फिलीस्तीनी समाज में लोकतंत्रीकरण के प्रति उनकी प्रतिक्रिया किस बल और दुष्टता की विशेषता थी?), और वे इस्लामोफोबिक अभियान को नई और अभूतपूर्व ऊंचाइयों तक ले जाएंगे।
लेकिन कौन जानता है, शायद अमेरिकी करदाता इस बार नहीं झुकेंगे। और शायद यूरोपीय राजनेता अपनी जनता की सामान्य भावना का पालन करेंगे और न केवल मिस्र को नाटकीय रूप से बदलने की अनुमति देंगे, बल्कि इज़राइल और फिलिस्तीन में भी इसी तरह के बदलाव का स्वागत करेंगे। ऐसे परिदृश्य में इज़राइल के यहूदियों के पास वास्तविक मध्य पूर्व का हिस्सा बनने का मौका है, न कि मध्य पूर्व का एक विदेशी और आक्रामक सदस्य बनने का, जो कि भ्रांतिपूर्ण ज़ायोनी कल्पना की उपज थी।
इलान पप्पे एक्सेटर विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर और फिलिस्तीन अध्ययन के लिए यूरोपीय केंद्र के निदेशक हैं। उनकी सबसे हालिया किताब आउट ऑफ द फ्रेम: द स्ट्रगल फॉर एकेडमिक फ्रीडम इन इज़राइल (प्लूटो प्रेस, 2010) है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें