जैसा कि जनरल स्टैन मैकक्रिस्टल ने अफगानिस्तान में अधिक सैनिकों की मांग के लिए वाशिंगटन पर अपने मार्च की योजना बनाई है, युद्ध-विरोधी आंदोलन फुटपाथ पर पड़ा हुआ है, सड़क के किनारे बारिश में एक बेघर व्यक्ति के रूप में निष्क्रिय और असहाय है, यहां तक कि एक संकेत पकड़ने के लिए भी निराश है। यह ऐसे समय में है जब मार्क एम्स ने अभी बताया है, "ओबामा अफगानिस्तान में सोवियत संघ की तुलना में अब अधिक सैनिकों की तैनाती के साथ दोगुना हो रहा है।" हां, अमेरिकी सैनिकों और ठेकेदारों को जोड़ें और आपको अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण अपने चरम पर सोवियत सेना से भी बड़ा मिलेगा।
क्या उस आंदोलन में जीवन का कोई संकेत है जिसने इराक में युद्ध के विरोध में हजारों की संख्या में मार्च निकाला? आह, लेकिन वे बुश के वर्ष थे। अब हमारे पास व्हाइट हाउस में एक डेमोक्रेट है।
एक व्यक्ति ने अपना शांति चिन्ह नहीं फेंका है। सिंडी शीहान युद्ध को युद्ध के रूप में देखती हैं, चाहे युद्ध का मानक मिडलैंड, टेक्सास के एक सफेद मूर्ख द्वारा लहराया जा रहा हो या शिकागो के एक वाक्पटु काले व्यक्ति द्वारा। लेकिन जब उन्होंने अगस्त के अंत में मार्था वाइनयार्ड में प्रदर्शनकारियों से चार दिनों के लिए ओबामा के अवकाश निवास के बाहर खड़े होने का आह्वान किया, तो उन्हें जो प्रतिक्रिया मिली, उससे बिल्कुल विपरीत था जब उन्होंने बुश की क्रॉफर्ड मांद के बाहर हजारों लोगों को इकट्ठा किया था।
जैसा कि जॉन वॉल्श ने पिछले सप्ताह यहां इसका वर्णन किया था, "जैसा कि सिंडी ने इस लेखक को एक ईमेल में लिखा था, यह सन्नाटा था, 'अत्यधिक बहरा कर देने वाला।' द नेशन से या एएफएससी या पीस एक्शन या "प्रोग्रेसिव" से सिंडी से जुड़ने के लिए ईमेल अपील कहां हैं " डेमोक्रेट ऑफ अमेरिका (पीडीए) या यहां तक कि कोड पिंक? या यूनाइटेड फॉर पीस एंड जस्टिस। और मूवऑन के बारे में क्या, हालांकि इसे बहुत पहले ही युद्ध के सैद्धांतिक विरोधियों के रूप में पूरी तरह से बदनाम कर दिया गया था या 'अन्य' के प्रति गुलामी की वफादारी को छोड़कर किसी भी तरह से आकार या रूप में सैद्धांतिक था। ' युद्ध पार्टी। और निश्चित रूप से विविध 'समाजवादी' संगठन भी कार्रवाई में गायब हैं क्योंकि उनकी विशेष हठधर्मिता सामने और केंद्र में नहीं होगी। ये योग्य और कई अन्य लोग ओबामा के युद्धों के कोहरे में गायब हो गए हैं।"
मार्था वाइनयार्ड में शीहान में शामिल होने से पहले, वॉल्श कहते हैं कि उन्होंने बोस्टन क्षेत्र में "आधिकारिक" शांति आंदोलन के कई नेताओं से संपर्क किया - एएफएससी, पीस एक्शन, ग्रीन पार्टी ऑफ एमए (उर्फ ग्रीन रेनबो पार्टी) और कुछ अन्य। इतना नहीं कि इस प्रयास से उत्तर की शिष्टता उत्पन्न हुई - हालाँकि जीआरपी ने कम से कम कार्रवाई की सूचना तो पोस्ट कर दी।
इन दिनों वामपंथी या प्रगतिशील वेबसाइटों पर क्लिक करें और आपको नवजागरण दक्षिणपंथ, ब्राउनशर्ट खतरा, ग्लेन बेक के बड़े पैमाने पर तूफानी सैनिकों के बारे में अंतहीन चिंताएं मिलेंगी। आपको अफ़ग़ानिस्तान में ओबामा के तनाव के विरुद्ध बहुत अधिक व्यावहारिक आयोजन नहीं मिलेंगे।
17 अक्टूबर को सैन फ्रांसिस्को में युद्ध-विरोधी विरोध प्रदर्शन के नेतृत्व के द्वेषपूर्ण व्यवहार को लें, जो ओबामा काल में होने वाला पहला प्रदर्शन था। आयोजन और समर्थन के विस्तृत विवरण में, गाथा हमें युद्ध-विरोधी आंदोलन की ख़राब स्थिति के बारे में बहुत कुछ बताती है।
29 अगस्त को, 17 अक्टूबर गठबंधन ने वेस्टिन-सेंट में एक विरोध प्रदर्शन का समर्थन करने के लिए मतदान किया। फ्रांसिस, शहर के आकर्षक होटलों में से एक, अगले शुक्रवार को जहां सैन फ्रांसिस्को कांग्रेसवुमन और हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी को 100 डॉलर प्रति प्लेट नाश्ते से सम्मानित किया जाना था। लेकिन दिन के अंत तक 17 अक्टूबर के गठबंधन नेतृत्व को तब ठंड लग गई जब उसे पता चला कि नाश्ते का मेजबान कोई और नहीं बल्कि सैन फ्रांसिस्को लेबर काउंसिल था।
अब, खाड़ी क्षेत्र में, कड़वी सच्चाई यह है कि पहले खाड़ी युद्ध के बाद से मार्च और प्रदर्शनों में संगठित श्रमिकों की भागीदारी न्यूनतम रही है। लेकिन श्रम परिषद को युद्ध के सवालों पर उसकी उदासीनता और युद्ध समर्थक पेलोसी को उसके नाश्ते के सम्मान के रूप में चुनने के बारे में चुनौती देने के बजाय, गठबंधन - कथित रूप से उग्र समाजवादियों से परिपूर्ण - ने तुरंत विरोध को रद्द करने की कोशिश की।
यहां कुछ भी नया नहीं है. जब अपने सार्वजनिक एजेंडे को निर्धारित करने की बात आती है तो श्रम परिषद के प्रति झुकाव लंबे समय से सैन फ्रांसिस्को के युद्ध-विरोधी आंदोलन नेतृत्व की विशेषता है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस्राइल के आचरण से जुड़ी किसी भी बात पर घबराहट इस इतिहास के कई घृणित अध्यायों की विशेषता रही है, जैसा कि उस समय शांति, नौकरियों और न्याय के लिए स्प्रिंग मोबिलाइजेशन कहा जाता था, को इसके तख्तों में [शामिल] करने से इनकार करने से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ था। 1985 और 1988 में मध्य अमेरिका में अमेरिकी हस्तक्षेप और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के खिलाफ प्रमुख मार्च हुए, जिनमें क्रमशः "मध्य पूर्व में कोई अमेरिकी हस्तक्षेप नहीं" और "इजरायली कब्जे के लिए अमेरिकी समर्थन समाप्त करने" की मांग की गई।
1985 के वसंत में, इज़राइल एक आक्रमण के बाद लेबनान पर कब्जे के चौथे वर्ष में था, जिसे सैन फ्रांसिस्को की श्रम नौकरशाही से कोई असहमति के बिना एएफएल-सीआईओ द्वारा सार्वजनिक रूप से समर्थन दिया गया था। उन दोनों मार्चों का मुख्य आयोजक सोशलिस्ट एक्शन था। अपने अखबार में यह समूह नियमित रूप से अपने यहूदी-विरोधी और फिलिस्तीनी मुद्दे के साथ एकजुटता का दावा करता था। बहरहाल, इस उदाहरण में समाजवादी कार्रवाई तुरंत समाजवादी निष्क्रियता में बदल गई। समूह मोबिलाइज़ेशन कार्यक्रम में मध्य पूर्व से संबंधित किसी भी मांग को शामिल नहीं करने देने पर अड़ा हुआ था। लंगड़ा बहाना: "श्रम चलेगा।" वास्तव में, इस मुद्दे को मोबे की आम बैठक में उठाए जाने से रोकने के लिए, सोशलिस्ट एक्शन ने अपने दो सदस्यों को गलियारे के अंत में खड़ा कर दिया था, जहां वह लेबनान में जन्मी टीना नाकाचे, जो कि एक प्रसिद्ध हैं, को रखने के लिए बैठी थीं। बर्कले के केपीएफए से रेडियो होस्ट, माइक्रोफोन के पास जाने की कोशिश करने से लेकर खचाखच भरे यूनियन मीटिंग हॉल को संबोधित करने तक।
1988 में सोशलिस्ट एक्शन और उसके सहयोगियों के लिए फ़िलिस्तीनी इंतिफ़ादा को नज़रअंदाज करना काफी कठिन था, लेकिन फिर से उन्होंने चुनौती का सामना किया और ऐसा करके लेबर काउंसिल को खुश करने में कामयाबी हासिल की। इसके लिए सोशलिस्ट एक्शन को युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं की एक आम बैठक को रद्द करने की आवश्यकता थी, जिसके कारण संभवतः इजरायली कब्जे को समाप्त करने की मांग भी शामिल हो सकती थी।
आज हम उसी सोशलिस्ट एक्शन नेता जेफ मैकलेर को पाते हैं, जो लंबे दांत वाले हैं लेकिन समाजवाद के करीब नहीं हैं, पेलोसी के लिए लेबर काउंसिल के नाश्ते के धरने को रोकने के लिए एकतरफा कार्रवाई कर रहे हैं।
17 अक्टूबर की संचालन समिति को एक ईमेल में, मैकलेर ने नाश्ते के प्रस्तावित धरना को हास्यपूर्ण ढंग से ऊंचे शब्दों में वर्णित किया, "टाइम बम [जो] टिक-टिक कर रहा था... मैंने अपना निर्णय [बैठक रद्द करने का] एक उच्च सिद्धांत पर आधारित किया। हमने झूठी सूचना के आधार पर [धरने को मंजूरी देने का] निर्णय लिया। किसी को नहीं पता था कि हमने श्रम परिषद के नाश्ते पर प्रदर्शन आयोजित करने के लिए मतदान किया है! कोई नहीं जानता था कि हमारा गठबंधन प्रदर्शन का एकमात्र आरंभकर्ता और प्रायोजक बनने जा रहा था!
"जब मैंने उपस्थित कई प्रमुख बलों से परामर्श किया, तो यह स्पष्ट हो गया कि हमने एक गंभीर गलती की है जिसमें तत्काल सुधार की आवश्यकता है। हमने जिस प्रदर्शन को मंजूरी दी थी वह अनिवार्य रूप से 3 दिन दूर था और हमें यह मानना पड़ा कि यह हमारे नाम पर बनाया जा रहा था , हमारे पत्रक के साथ और हमारी मंजूरी के साथ। अब यह स्पष्ट है कि किसी ने भी इस तरह के प्रदर्शन को मंजूरी नहीं दी, शायद एक अपवाद के साथ, प्रस्ताव के निर्माता ने हमें यह सूचित करने की उपेक्षा की कि हम किसके लिए मतदान कर रहे थे।"
प्रस्ताव के निर्माता स्टीव ज़ेल्टज़र थे, जो एक लंबे समय से श्रमिक कार्यकर्ता थे, जिन्हें जेफ़री ब्लैंकफोर्ट और रंगभेद विरोधी प्रचारक, ऐनी पॉयरियर के साथ याद किया जा सकता है, जिन्होंने उन पर और हजारों अन्य कार्यकर्ताओं पर जासूसी करने के लिए एंटी-डिफेमेशन लीग पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया था। अस्सी के दशक के अंत में.
मैकलेर ने कहा, "अगर हमने इंतजार किया होता तो हम खुद को बड़ा नुकसान पहुंचा सकते थे।" "अगर हमने वैसा काम नहीं किया जैसा हमने किया, तो हम गठबंधन या उसका एक बड़ा हिस्सा खो सकते थे। हम निश्चित रूप से अच्छे विश्वास के साथ श्रम परिषद के समर्थन के लिए पूछने की क्षमता खो देते। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि इनमें श्रमिकों का समर्थन महत्वपूर्ण है कामकाजी लोगों के जीवन, स्वास्थ्य और स्थिरता पर भयानक अतिक्रमण के दिन, अमेरिकी युद्धों के दौरान प्रतिदिन मारे जाने वाले जनसमूह का तो जिक्र ही नहीं, जिसका हम दृढ़ता से विरोध करते हैं।"
युद्ध और जनता के कत्लेआम का विरोध जाहिर तौर पर बंद हो जाता है और सैन फ्रांसिस्को लेबर काउंसिल को शर्मिंदा करने की भयानक संभावना से भाग जाता है। मैकलेर के लंबे ईमेल में ऐसा कोई संकेत नहीं है कि श्रम परिषद को पेलोसी को पहले स्थान पर आमंत्रित करने के लिए युद्ध-विरोधी ताकतों को स्पष्टीकरण देना होगा।
इसलिए पेलोसी और काउंसिल शर्मिंदगी से बच गए। मैकलेर ने संतोषपूर्वक लिखा, "अभी स्थिति यह है कि कार्यक्रम रद्द कर दिया गया है," अब अधिकांश लोग इससे सहमत हैं, और उम्मीद है कि कम से कम क्षति होगी।
लेबर काउंसिल के कार्यकारी निदेशक, टिम पॉलसन, जो राज्य डेमोक्रेटिक पार्टी के लेबर कॉकस के प्रमुख भी हैं, ने ज़ेल्टज़र पर हमला करते समय पेलोसी और 17 अक्टूबर गठबंधन दोनों के प्रति अपनी सराहना व्यक्त की।
"हम...सदन की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी से मिलने के लिए सम्मानित महसूस कर रहे हैं, जो वास्तविक स्वास्थ्य देखभाल सुधार के लिए अथक प्रयास कर रही हैं और वापस जाने से पहले अपने व्यस्त कार्यक्रम से श्रमिक आंदोलन में अपने दोस्तों के साथ रोटी तोड़ने के लिए समय निकाल रही हैं। वाशिंगटन, डी.सी.'' पॉलसन ने यूनियन सदस्यों को लिखे एक पत्र में लिखा।
"मुझे हाल ही में स्टीव ज़ेल्टज़र द्वारा भेजा गया एक ईमेल मिला है और यह जानकर दुख हुआ कि ज़ेल्टज़र हमारे मजदूर दिवस समारोह में स्पीकर का विरोध करके हमारे कार्यक्रम को आयोजित करने और बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं।
"युद्ध-विरोधी आंदोलन में हमारे साथी मुझे यह कहने के लिए बुला रहे हैं कि वे इस विरोध को गैर-जिम्मेदार और विभाजनकारी बताते हुए इसकी निंदा कर रहे हैं। यूएस लेबर अगेंस्ट द वॉर ने इस कार्रवाई की निंदा करते हुए एक ईमेल लिखा है। A.N.S.W.E.R. गठबंधन भी ज़ेल्टज़र का समर्थन नहीं कर रहा है, और कई प्रगतिशील युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता ज़ेल्टज़र के गुमराह प्रयासों से खुद को दूर करने के लिए श्रम परिषद को ईमेल और कॉल कर रहे हैं।
"यह संदेश केवल हमारे दोस्तों को यह बताने के लिए है कि होटल के बाहर कुछ प्रदर्शनकारियों से आपकी मुलाकात हो सकती है, लेकिन लगभग एकतरफा श्रमिक और युद्ध-विरोधी आंदोलन इन प्रयासों की निंदा करते हैं।"
"कौन से श्रमिक और युद्ध-विरोधी आंदोलन?" सैन फ्रांसिस्कोवासी वैध रूप से पूछ सकते हैं।
ऐतिहासिक रिकॉर्ड के लिए, और शर्मिंदगी पैदा करने और नाव को हिलाने की राजनीतिक प्रभावशीलता के उदाहरणों के लिए, सैन फ्रांसिस्को श्रम परिषद कार्यक्रम का आखिरी धरना 15 अक्टूबर, 1987 को सैन फ्रांसिस्को के फेयरमोंट होटल में हुआ था। यह वार्षिक रात्रिभोज था लेबर काउंसिल ने इजरायली लेबर फेडरेशन, हिस्टाड्रट की मेजबानी की, जिसका एक कार्यालय सैन फ्रांसिस्को यूनियन हॉल में था और जिसके रंगभेदी दक्षिण अफ्रीका के साथ घनिष्ठ व्यापारिक संबंध इजरायली प्रेस में उजागर हुए थे। यह मध्य पूर्व पर श्रम समिति का पहला सार्वजनिक कार्यक्रम भी था, जिसकी स्थापना अगस्त की शुरुआत में स्टीव ज़ेल्टज़र और ब्लैंकफोर्ट ने की थी।
मुख्य वक्ता मेयर विली ब्राउन होने वाले थे और ज़ेल्टज़र और ब्लैंकफोर्ट ने उन्हें पत्र लिखकर अनुरोध किया कि, रंगभेद के विरोधी के रूप में, वह बोलने का निमंत्रण रद्द कर दें और हिस्टाड्रट की निंदा करते हुए एक सार्वजनिक बयान दें। कहने की जरूरत नहीं है, ब्राउन ने इनकार कर दिया और उस समय लेबर काउंसिल के कार्यकारी निदेशक वाल्टर जॉनसन और कई मेहमानों को हमारी पिकेट लाइन को पार करने से बचने के लिए एक साइड प्रवेश द्वार से होटल में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया गया। विरोध के परिणामस्वरूप, जिसे काफी प्रचार मिला, हिस्टाड्रट के सम्मान में कोई और लेबर काउंसिल रात्रिभोज नहीं हुआ और इसके तुरंत बाद, इसने अपना कार्यालय बंद कर दिया और शहर छोड़ दिया।
अलेक्जेंडर कॉकबर्न तक पहुंचा जा सकता है [ईमेल संरक्षित]
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें