स्रोत: सामान्य सपने
फोटो क्रिस्टोफर पेनलर/शटरस्टॉक द्वारा
सीनेटर बर्नी सैंडर्स चालू शनिवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा महिलाओं के गर्भपात देखभाल तक पहुंच के अधिकार को समाप्त होते देखने को अस्वीकार्य बताया और कहा कि सीनेट में उनके सहयोगियों को इस विवाद को खत्म करने और संघीय कानून में प्रदान की गई सुरक्षा को संहिताबद्ध करने के लिए तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए। छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा-1973 में पहली बार निर्णय लिए जाने के बाद से यह ऐतिहासिक निर्णय अब सबसे गंभीर खतरे में है।
"जब अमेरिका में हर महिला को यह बताने की बात आती है कि वह अपने शरीर के साथ क्या कर सकती है या क्या नहीं, वह प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच सकती है या नहीं, तो अब अचानक मेरे रिपब्लिकन सहयोगी बहुत बड़ी और दमनकारी सरकार के प्रतिपादक बन गए हैं... क्या पाखंड!"
समर्थकों को एक ईमेल में, वर्मोंट से निर्दलीय और पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कहा कि मिसिसिपी कानून को बरकरार रखने के लिए अदालत का अंतिम निर्णय, जो गर्भावस्था के केवल 15 सप्ताह में लगभग सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगा, "इसका मतलब होगा कि कई राज्यों में सरकारें ऐसा करने में सक्षम होंगी।" महिलाओं के लिए गर्भपात कराना लगभग असंभव बना दिया गया है।”
सैंडर्स ने आगे कहा, "सच्चाई यह है कि अमेरिकी लोगों के भारी विरोध के बावजूद, इस बात की बहुत प्रबल संभावना है कि यह रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट इसे पलटने के लिए मतदान करेगा।" छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा".
उन्होंने कहा, ऐसा परिणाम "स्वीकार्य नहीं" है। "हम आराम से नहीं बैठ सकते और इस सुप्रीम कोर्ट को सभी अमेरिकियों के गोपनीयता अधिकारों और एक महिला के अपने शरीर को नियंत्रित करने के अधिकार को खतरे में डालने की अनुमति नहीं दे सकते।"
चेतावनी दी कि इसके परिणाम छोटी हिरन सैंडर्स ने कहा कि पलटना "विनाशकारी होगा और अमेरिकी महिलाओं के जीवन को खतरे में डाल देगा - और यह अतिशयोक्ति नहीं है" स्पष्ट नई वास्तविकता यह है कि महिलाओं के चयन के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए अदालतों पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता है।
उन्होंने कहा, ''इसलिए कांग्रेस को कार्रवाई करनी चाहिए।'' “हमें ऐसा कानून पारित करना चाहिए जो संहिताबद्ध हो छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा इस देश में भूमि के कानून के रूप में. और अगर इसे करने के लिए 60 वोट नहीं हैं, और नहीं भी हैं, तो हमें इसे 50 वोटों के साथ पारित करने के लिए फाइलबस्टर में सुधार करना होगा।
जबकि अमेरिकी सदन ने सितंबर में महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम (डब्ल्यूएचपीए) पारित किया, ज्यादातर पार्टी लाइनों के आधार पर, अमेरिकी सीनेट संघीय कानून स्थापित करने में एकमात्र बाधा बनी हुई है।
शनिवार को एक ट्वीट में, सैंडर्स ने सुझाव दिया कि 2021 में किसी को भी यह स्वीकार नहीं करना चाहिए कि अमेरिका मौलिक प्रजनन अधिकारों पर पीछे जा रहा है।
अपने पत्र में, सैंडर्स ने कहा कि प्रजनन अधिकारों पर जीओपी के हमले का इतिहास न केवल आधी सदी से निरंतर रहा है, बल्कि उनका पूरा हमला "असाधारण पाखंड" के अंतर्गत आता है:
हर दिन सीनेट के पटल पर मैं रिपब्लिकन को बार-बार अपने दक्षिणपंथी मंत्र का उच्चारण करते हुए सुनता हूं। "सरकार को लोगों के जीवन से बाहर निकालो।" "सरकार को अमेरिकी लोगों के पीछे से हटाओ।" "नानी राज्य समाप्त करें।" "सरकार को नहीं, लोगों को यह तय करने दीजिए कि उनके लिए क्या अच्छा है।" और बयानबाजी चलती रहती है।
जब संयुक्त राज्य अमेरिका के पृथ्वी पर एकमात्र प्रमुख देश होने के अपमान को समाप्त करने की बात आती है जो स्वास्थ्य देखभाल को अधिकार के रूप में गारंटी नहीं देता है, तो उनकी प्रतिक्रिया: "सरकार को लोगों के जीवन से दूर रखना होगा।"
जब दवा कंपनियों को इस देश में लोगों के लिए आवश्यक जीवनरक्षक दवा के लिए अत्यधिक कीमतें वसूलने से रोकने की बात आती है: "सरकार को लोगों के जीवन से दूर रखना होगा।"
जब उन लोगों से पूछने की बात आती है जो हैंडगन या हमला करने वाला हथियार खरीदना चाहते हैं तो एक साधारण पृष्ठभूमि जांच से गुजरना होगा: "सरकार को लोगों के जीवन से दूर रखना होगा।"
लेकिन जब अमेरिका में हर महिला को यह बताने की बात आती है कि वह अपने शरीर के साथ क्या कर सकती है या क्या नहीं, प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक वह पहुंच सकती है या नहीं, तो अब अचानक मेरे रिपब्लिकन सहयोगी बहुत बड़ी और दमनकारी सरकार के प्रतिपादक बन गए हैं। चाहे वह स्थानीय, राज्य या संघीय स्तर पर हो, उनका मानना है कि राजनेताओं को महिलाओं के लिए एक अत्यंत व्यक्तिगत निर्णय के बारे में निर्णय लेना चाहिए।
क्या पाखंड है!
इस सप्ताह की शुरुआत में, मौखिक दलीलों के बाद बुधवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मिसिसिपी मामले की सुनवाई की डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन, सेन एलिज़ाबेथ वारेन (डी-मास) उन कई लोगों में से थे जिन्होंने संकेत देकर चिंता व्यक्त की थी कि अदालत में दक्षिणपंथी न्यायाधीश प्रदान की गई सुरक्षा को खत्म करने के इच्छुक हैं। छोटी हिरन.
पर दिखाई दे रहा है MSNBC बाद में उस शाम, वॉरेन ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय पलट जाता है छोटी हिरन जीओपी-नियंत्रित राज्यों में गर्भपात की पहुंच को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए एक अभियान चलाया जाएगा और उन राज्यों में यह सबसे गरीब प्रभावित होगा।
वॉरेन ने कहा, "इसका असर उन महिलाओं पर नहीं पड़ेगा जिनके पास साधन हैं।" “इसका असर उन महिलाओं पर नहीं पड़ेगा जो हवाई जहाज का टिकट खरीद सकती हैं और न्यूयॉर्क या मैसाचुसेट्स या कैलिफ़ोर्निया जा सकती हैं। इसका असर उन महिलाओं पर नहीं पड़ने वाला है. इसकी गाज उन महिलाओं पर पड़ने वाली है जो गरीब हैं. इसका असर उन महिलाओं पर पड़ने वाला है जिनके पहले से ही बच्चे हैं और वे नहीं जा सकतीं। तीन नौकरियां करने वाली महिलाओं पर इसका असर पड़ने वाला है। इसका असर युवा, कम उम्र की लड़कियों पर पड़ने वाला है, जिनके साथ छेड़छाड़ हुई है और गर्भावस्था की गहराई तक उन्हें पता भी नहीं चलेगा कि वे गर्भवती हैं। यह वही है जिस पर इसकी गाज गिरेगी।”
उन्होंने आगे कहा, इस तरह का परिणाम न केवल एक महिला से निर्णय लेने का अधिकार छीन रहा है। यह एक महिला से अपना भविष्य बनाने का अधिकार छीन रहा है।”
यह पूछे जाने पर कि क्या कोई विधायी समाधान है, वॉरेन ने जवाब दिया, "यह एक फाइलबस्टर समस्या है।"
सैंडर्स की तरह, वॉरेन ने मौजूदा महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम का हवाला देते हुए कहा कि उन्होंने कहा, "बस संघीय कानून के मामले के रूप में गर्भावस्था जारी रखने का निर्णय एक महिला का निर्णय है" और किसी और का नहीं।
वॉरेन ने कहा, "हमने इसे सदन के माध्यम से प्राप्त कर लिया है।" "मेरा मानना है कि हम इसे सीनेट में पारित कर सकते हैं, लेकिन फाइलबस्टर से आगे निकलने के लिए हमें 60 वोट नहीं मिल सकते। यह एक और मौका है जब हम बहुमत की इच्छा को अवरुद्ध करने वाली फाइलबस्टर को देख रहे हैं। आप जानते हैं, जिस किसी भी चीज़ को पूरे देश में 70 प्रतिशत से 80 प्रतिशत के स्तर पर समर्थन प्राप्त है, उसे हमें संयुक्त राज्य सीनेट के पटल पर लाने और उस पर मतदान करने में सक्षम होना चाहिए।
यदि WMPA पारित किया गया था, तो उन्होंने आगे कहा, “का नियम छोटी हिरन तब यह नियम केवल मैसाचुसेट्स या कैलिफोर्निया या न्यूयॉर्क में ही नहीं होगा। पूरे देश में यही नियम होगा. हमें फ़िलिबस्टर से छुटकारा पाना होगा।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें