इस क्रिकेट विश्व कप से दक्षिण अफ्रीका को मिलने वाले जोखिम और आर्थिक लाभ के बारे में बहुत कुछ कहा जा चुका है। हालाँकि उन लोगों के बारे में बहुत कम कहा जाता है जिनका इन लाभों को मूर्त रूप देने की प्रक्रिया में शोषण किया जाता है।
उदाहरण के लिए, मैं उन 5 लोगों के बारे में बात कर रहा हूँ जिन्होंने कथित तौर पर शनिवार की रात को 000 मिलियन रुपये के उद्घाटन समारोह को संभव बनाने के लिए स्वेच्छा से काम किया था। छह महीने तक इन लोगों ने रिहर्सल कहा जाता है, बिना किसी प्रकार के पारिश्रमिक प्राप्त करने की आशा के अपने खाली समय का उपयोग किया।
मुआवज़ा पाने वाले एकमात्र लोग रूपर्ट मर्डोक और उनके जैसे अन्य बड़े व्यवसायी लोग हैं। व्यावहारिक रूप से कहें तो मर्डोक अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) के मालिक हैं। 2002 में ICC ने वर्ल्ड स्पोर्ट्स ग्रुप (WSG) के साथ एक समझौता किया। समझौते में यह तय हुआ कि डब्लूएसजी को 550 मिलियन डॉलर की लागत से सभी टेलीविजन और प्रायोजन अधिकार हासिल करने थे। समझौते की समाप्ति तिथि 2007 है।
समझौते पर हस्ताक्षर होने के तुरंत बाद, डब्लूएसजी ने मर्डोक के समाचार निगम के साथ एक संघ का गठन किया। ज्यादा समय नहीं बीता जब मर्डोक ने डब्लूएसजी को खरीद लिया, जिससे वह क्रिकेट विश्व कप के अधिकारों का 100 प्रतिशत वित्तीय नियंत्रक बन गया।
पेप्सी एक और कंपनी है जिसने अपने लिए विशेष अधिकार सुरक्षित कर लिए हैं। बाद वाले के साथ हस्ताक्षरित समझौते के कारण, मैदान पर केवल पेप्सी उत्पादों का ही उपभोग किया जाएगा। इसके अलावा, एक व्यक्ति को मैदान में केवल आधा लीटर पानी लाने की अनुमति है और उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि पानी बिना ब्रांड वाली नरम प्लास्टिक की बोतल में हो।
ऐसा प्रतीत होता है कि इस नीति के पीछे का तर्क लाभ कमाना और निवेश की वापसी है। चूंकि क्रिकेट मैच में पूरा दिन लगता है, पेप्सी को पता है कि कोई भी इंसान पूरे समय 500 मिलीलीटर पानी से अपना गुजारा नहीं कर सकता। लब्बोलुआब यह है कि 54 मैचों के इस टूर्नामेंट में अपनी प्यास बुझाने के इच्छुक सभी लोगों को पेप्सी का भुगतान करना होगा।
इससे साबित होता है कि इस तरह के आयोजन अब खेल का जश्न मनाने के लिए राष्ट्रों के एक साथ आने के बारे में नहीं हैं; बल्कि, यह सिर्फ पैसा कमाने की एक योजना है जिससे व्यवसाय हर चार साल में एक बार लाभ कमाता है।
दक्षिण अफ़्रीकी बिजली कंपनी एस्कॉम भी मुस्कुराते हुए बैंक में गई। उद्घाटन समारोह के लिए, 2 रोशनी, 000 किमी केबल, 1 एम्पीयर बिजली, 500 जनरेटर और 15 वाट ध्वनि शक्ति का उपयोग किया गया था। इतनी अधिक ऊर्जा खपत एक आक्रोश है।
अभी कुछ समय पहले ही, वही देश सतत विकास के लिए विश्व शिखर सम्मेलन में ऊर्जा खपत के स्थायी तरीकों की वकालत कर रहा था।
क्रिकेट विश्व कप के कार्यकारी निदेशक, अली बाकर के अनुसार, इस सर्कस को हमारे तटों तक लाने में R500 मिलियन का खर्च आया।
वह हमें बताते हैं कि खर्च में 13 मेहमान टीमों के लिए बिजनेस क्लास में उड़ान भरना और यह सुनिश्चित करना शामिल था कि प्रत्येक खिलाड़ी को प्रतिदिन 50 डॉलर का भोजन भत्ता और साथ ही R120 ($ 14) का दैनिक कपड़े धोने का भत्ता मिले। यह वही देश है जो दावा करता है कि वह अपने 35 लाख एचआईवी पॉजिटिव नागरिकों को मुफ्त एंटी-रेट्रोवियल दवाएं देने में सक्षम नहीं है।
जबकि आयोजक यह सुनिश्चित करते हैं कि वे अपने प्रायोजकों की देखभाल करें और प्रत्येक खिलाड़ी को पॉकेट मनी मिले, सह-मेजबान देशों के दो राष्ट्रपतियों, जिम्बाब्वे के रॉबर्ट मुगाबे और केन्या के मवाई किबाकी को उदासीन रवैया अपनाया गया। उन्हें उद्घाटन समारोह में शामिल होने का निमंत्रण भी नहीं मिला.
जैसे कि सह-मेजबानों के लिए यह पर्याप्त शर्मिंदगी नहीं थी, अंग्रेजी टीम हरारे में खेलने से इनकार करने की कगार पर थी। साथ ही न्यूजीलैंड की टीम ने नैरोबी में केन्या से खेलने से इनकार कर दिया है. कहा जाता है कि दोनों को अपनी जान का डर है और वे इन दोनों देशों में उच्च सुरक्षा जोखिमों का दावा कर रहे हैं।
विश्व कप से पहले, दक्षिण अफ़्रीकी टीम के अपने राजनीतिक संघर्ष थे। एक समय पर, अफ़्रीकी नेशनल कांग्रेस यूथ लीग ने राष्ट्रीय टीम चुनते समय कोटा प्रणाली का उपयोग नहीं करने पर टूर्नामेंट को बाधित करने की धमकी दी थी।
राष्ट्रीय खेल मंत्री, न्गकोंडे बालफोर को एक स्थानीय समाचार पत्र में यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि उन्हें "जैक्स कैलिस" (एक सफेद क्रिकेट खिलाड़ी) को देखने में कोई दिलचस्पी नहीं है और अगर यह विश्व कप नहीं होता, तो वह दक्षिण अफ्रीकी क्रिकेट को बंद कर देंगे। .
हालाँकि, जैसा कि बाकर ने एक स्थानीय समाचार पत्र के साथ एक साक्षात्कार में बताया, खेल जारी हैं और "हम चाहते हैं कि वे सभी मैच पूरे हों"।
यदि बाल्फोर दक्षिण अफ्रीका क्रिकेट को ख़त्म करना चाहते थे, तो वे ऐसा नहीं कर सके, इसी कारण से कि इंग्लैंड और न्यूज़ीलैंड टीम पर ज़िम्बाब्वे और केन्या के साथ न खेलने के अपने रुख पर पुनर्विचार करने का दबाव बढ़ रहा है।
बाकर ने स्पष्टता से कहा कि बड़ा मुद्दा प्रायोजक और प्रसारक हैं जिन्होंने 54 मैचों का "पैकेज खरीदा" है। मतलब 54 से कम कुछ भी प्रायोजकों को आईसीसी से वित्तीय मुआवजे का दावा करने के लिए मजबूर कर सकता है।
एक बार फिर साबित हुआ कि इस तरह के आयोजनों के पीछे की सोच मुनाफा कमाने और निवेश पर रिटर्न सुनिश्चित करने की होती है। साथ ही यह इस बात को स्पष्ट करता है कि व्यावसायीकरण ने हमें न केवल खेल और अन्य सभी पारंपरिक गतिविधियों का आनंद लेने से वंचित कर दिया है, जिन्हें हम अपने दिलों में प्रिय मानते हैं, बल्कि यह नियम भी बनाता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें