[यह ZNet के लिए रॉबर्ट पोलिन और डॉन फिट्ज़ के बीच बातचीत का दूसरा भाग है। पहले भाग में पोलिन के दो लेख शामिल थे जो मूल रूप से ट्रूथआउट में छपे थे यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें. तीसरा भाग पोलिन द्वारा इस लेख का एक संक्षिप्त प्रत्युत्तर होगा। अंतिम भाग फिट्ज़ द्वारा एक संक्षिप्त समापन वक्तव्य होगा।]
जलवायु परिवर्तन मानवता के सामने मौजूद एक अस्तित्वगत समस्या है और रॉबर्ट पोलिन अपनी योजना में सुविचारित योजनाएं प्रस्तुत करते हैं प्रथम और दूसरा लेख. इन विषयों पर प्रतिक्रिया देने के लिए यहां केवल जगह है: (1) हम 2 तक शून्य CO2050 उत्सर्जन तक पहुंच सकते हैं; (2) वैकल्पिक ऊर्जा (एएलटीई) का एक विशाल विस्तार जीवाश्म ईंधन (एफएफ) को खत्म करने से कहीं अधिक नौकरियां पैदा कर सकता है; और (3) इतना स्पष्ट रूप से बताए बिना, उनका तात्पर्य यह है कि AltE के नकारात्मक पहलू छोटे होंगे।
दुर्भाग्य से, AltE के नकारात्मक पक्ष इतने बड़े हैं कि उन्हें किसी भी गंभीर चर्चा का केंद्र बनाना चाहिए। एएलटीई के कई समर्थकों की तरह, पोलिन जलवायु परिवर्तन को पूंजीवादी अतिउत्पादन के लक्षण के रूप में प्रस्तुत नहीं करते हैं, बल्कि एक अकेले संकट के रूप में प्रस्तुत करते हैं जिसके समाधान के लिए पूंजीवाद को मजबूत करने की आवश्यकता हो सकती है। फिर भी, मानवता की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए पहले से ही पर्याप्त से अधिक निर्मित उत्पादन मौजूद है, अगर केवल विनिर्माण को बेकार और विनाशकारी चीज़ों को बनाने से हटाकर ज़रूरत के लिए उत्पादन में बदल दिया जाता।
AltE का बड़े पैमाने पर विस्तार करने की जल्दबाजी उस बात को नजरअंदाज कर देती है जो पर्यावरणविद् दशकों से जानते हैं। चलने योग्य समुदाय बनाने के लिए शहरों को फिर से डिज़ाइन करना कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में बच्चों को इसके अधीन करने की तुलना में कहीं अधिक पारिस्थितिक है कोबाल्ट खनन की भयावहता इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए. मानवता बहुत कम मांस खाकर और औसत भोजन 1700 मील तक परिवहन करने के बजाय स्थानीय भोजन पर निर्भर होकर अपने पदचिह्न को कम कर सकती है। अमेरिकियों को दुनिया में कहीं और (ऑस्ट्रेलिया को छोड़कर) की तुलना में अधिक आवास स्थान की आवश्यकता नहीं है। इमारतों को लगातार तोड़ने-फोड़ने-पुनर्निर्माण के बजाय पुन: उपयोग के लिए बदला जा सकता है। विनिर्माण मानकों को लोगों को "खरीदें, खरीदें, खरीदें!" के संदेश के अधीन करने के बजाय वस्तुओं के लिए अधिकतम जीवन की आवश्यकता के लिए निर्धारित किया जा सकता है। चूँकि निगम ऐसे उत्पाद डिज़ाइन करते हैं जो टूट जाते हैं और चलन से बाहर हो जाते हैं। मानवता को और अधिक बकवास की आवश्यकता नहीं है - निगमों को है।
इनकी खोज करने के बजाय, पोलिन सौर, पवन, "छोटे पैमाने पर पनबिजली," और "कम-उत्सर्जन बायोएनर्जी" के "स्वच्छ, नवीकरणीय" ऊर्जा स्रोतों के माध्यम से असीमित विकास के लिए कॉर्पोरेट आग्रह को पूरा करने के लिए प्रयासरत है। यह बताना भी जरूरी है कि 2050 तक "शून्य उत्सर्जन अर्थव्यवस्था" हासिल करना एक कपटपूर्ण लक्ष्य है। AltE के जीवन चक्र के लिए निर्माण उपकरण, आवश्यक खनिजों के लिए खनन, परिवहन और ऊर्जा संचयन उपकरणों के निपटान के लिए FFs की आवश्यकता होती है। पवन और सौर ऊर्जा रुक-रुक कर चलती है, जिसका अर्थ है कि आपात स्थिति के लिए उन्हें बैकअप (अक्सर गैस) की आवश्यकता होती है।
सौर ऊर्जा. निष्कर्षण, विनिर्माण और निपटान से होने वाली स्वास्थ्य समस्याओं के अलावा, उन लोगों के मुद्दे भी हैं जो प्रभावित होंगे। ग्रेग वैगनर ने हाल ही में मुझे लिखा...
“मैं राज्य के पूर्वी हिस्से में क्लिकिटैट काउंटी में गोल्डेनडेल, वाशिंगटन के नाम से जाने जाने वाले एक छोटे से ग्रामीण कृषक समुदाय में रहता हूँ। जब मुझे संयोगवश सौर कंपनियों की योजनाओं के बारे में पता चला तो मैंने सौर ऊर्जा के बारे में नागरिक शिक्षित समूह (सीईएएसई) का गठन किया। मेरा घर और कई अन्य लोग हजारों एकड़ गेहूं/अल्फाल्फा/घास के खेतों और माउंट एडम्स, माउंट सेंट हेलेंस और माउंट हूड के सुंदर दृश्यों से घिरे हुए हैं। यह सब नष्ट हो जाएगा यदि हमारे काउंटी आयुक्त इनवेनेर्जी और साइप्रस क्रीक रिन्यूएबल्स को 10,000 एकड़ जमीन पर अपने प्रस्तावित सौर साइट बनाने की अनुमति देते हैं जिसके बारे में हम जानते हैं…”
अमेरिका के दूसरी ओर, कुल्पेपर काउंटी, वर्जीनिया में नागरिक मैरून सोलर के एक प्रस्ताव को अवरुद्ध कर दिया। योजना बोर्ड ने कहा कि "परियोजना क्षेत्र के हिसाब से ख़राब थी, बहुत बड़ी थी, और क्षेत्र के निवासियों के स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए हानिकारक होगी।" विरोधियों ने यह भी टिप्पणी की कि "उपयोगिता-स्तरीय परियोजना क्षेत्र की ग्रामीण प्रकृति, पर्यावरण और ऐतिहासिक संसाधनों को बर्बाद कर देगी।"
पवन ऊर्जा. हवा के साथ स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं भी सामने आती हैं और इसके स्थान से पीड़ित अक्सर नाखुश रहते हैं। विरोधियों ने पवन टरबाइनों को रोक दिया रेनो काउंटी, कंसास. अन्य क्षेत्रों की तरह, एक बड़ी चिंता पवन टर्बाइनों का लोगों के बहुत करीब होना था। जैसा कि पैट्रिक रिचर्डसन ने बताया, "झटका अक्सर दोगुने से अधिक नहीं होता है - कभी-कभी केवल डेढ़ गुना - ब्लेड की ऊंचाई, जिसका अर्थ है कि टरबाइन स्कूल से कम से कम 500 फीट की दूरी पर हो सकते हैं, जैसे लैबेट काउंटी में।"
यह दिखाते हुए कि समस्या अंतरराष्ट्रीय है, शिवानी गुप्ता 1000 ग्रामीणों के बारे में लिखती हैं भारत का कच्छ जिला जिन्होंने संगनारा जंगल और आस-पास के आम चरागाह क्षेत्रों के कुछ हिस्सों में औद्योगिक पवन टरबाइन लगाने की योजना का विरोध किया, जहां किसान अपनी गायें और भेड़ें लाते हैं। “संगनारा जंगल लुप्तप्राय वनस्पतियों और जीवों की विशाल विविधता का घर है। इसमें चिंकारा, भेड़िया, काराकल, रैटेल, लकड़बग्घा, रेगिस्तानी बिल्ली, भारतीय लोमड़ी, कांटेदार पूंछ वाली छिपकली, रेगिस्तानी मॉनिटर, सफेद-नेप्ड टाइट, गिद्ध और कई अन्य शामिल हैं।
"छोटे पैमाने पर ”हाइड्रो. ऐसी शक्ति बांधों से आती है 30 मेगावाट से कम क्षमता. हालाँकि ये बाँध व्यक्तिगत रूप से मेगा-बाँधों की तुलना में कम विनाशकारी हैं, लेकिन लगातार बढ़ते पूंजीवाद को बिजली प्रदान करने के लिए बहुत बड़ी संख्या की आवश्यकता होगी।
22 मेगावाट क्षमता पर, होंडुरास में अगुआ ज़र्का जलविद्युत परियोजना "छोटे पैमाने का" था। बांध का विरोध करने के लिए अन्य स्वदेशी समूहों और एफ्रो-होंडुरन गैरीफुनस के साथ लेंका लोगों को संगठित करने के लिए बर्टा कासेरेस ने 2015 गोल्डमैन पर्यावरण पुरस्कार जीता। अगले वर्ष उसकी उन लोगों द्वारा हत्या कर दी गई जो इससे लाभ कमाने के लिए खड़े थे।स्वच्छ, नवीकरणीय ऊर्जा।” पवित्र होने के अलावा, “द गुआलकार्के नदी यह उनके लिए अपना भोजन उगाने और औषधीय पौधों की कटाई के लिए पानी का प्राथमिक स्रोत है। बांध उपजाऊ मैदानों में बाढ़ ला सकते हैं और समुदायों को पशुधन और फसलों के लिए पानी से वंचित कर सकते हैं।
"कम-उत्सर्जन” बायोएनर्जी. जैविक पदार्थ जलाना अब यूरोप में बहुत प्रचलन में है। अप्रैल 2021 में, जलवायु वैज्ञानिक जेम्स डाइक, रॉबर्ट वॉटसन, और वोल्फगैंग नॉर, जिन्होंने पहले "नेट-ज़ीरो" उत्सर्जन की योजनाओं का समर्थन किया था, उन्होंने इसके नवीनतम संस्करण, बायोएनर्जी कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज, या बीईसीसीएस के बारे में लिखते हुए एक चेहरा पेश किया:
“… पारिस्थितिकी तंत्र को मानव प्रभावों से उबरने और जंगलों को फिर से बढ़ने की अनुमति देने के बजाय, बीईसीसीएस आम तौर पर वन ट्रंक, जड़ों और मिट्टी में संग्रहीत कार्बन के बजाय जैव-ऊर्जा के लिए नियमित रूप से कटाई किए गए समर्पित औद्योगिक पैमाने के वृक्षारोपण को संदर्भित करता है। वर्तमान में, दो सबसे कुशल जैव ईंधन बायोएथेनॉल के लिए गन्ना और बायोडीजल के लिए पाम तेल हैं - दोनों उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में उगाए जाते हैं। ऐसे तेजी से बढ़ने वाले मोनोकल्चर पेड़ों या लगातार अंतराल पर काटी गई अन्य जैव-ऊर्जा फसलों की अंतहीन कतारें जैव विविधता को नष्ट कर देती हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि BECCS 0.4 से 1.2 बिलियन हेक्टेयर भूमि की मांग करेगा। यह वर्तमान में खेती योग्य सभी भूमि का 25% से 80% है।
बीईसीसीएस में लकड़ी के छर्रों को जलाना भी शामिल हो सकता है। भूमि संस्थान के अनुसंधान वैज्ञानिक स्टेन कॉक्स उनका मानना है कि “यह प्रक्रिया उत्सर्जन-मुक्त नहीं है; वास्तव में, लकड़ी से चलने वाले बिजली संयंत्र कोयले से चलने वाले संयंत्रों की तुलना में प्रति किलोवाट-घंटे बिजली पर अधिक प्रदूषण पैदा करते हैं। भले ही BECCS का उपयोग उन उत्सर्जनों को पकड़ने के लिए किया गया था, कॉक्स का कहना है कि, "... प्रक्रिया के कई चरण हैं - बायोमास फसलों का उत्पादन और कटाई, बायोमास को प्रसंस्करण कारखाने में ले जाना, पीसना और गोली बनाना, छर्रों को बिजली संयंत्र तक ले जाना, कार्बन डाइऑक्साइड को बाहर निकालना धुएं के ढेर से, कार्बन डाइऑक्साइड को द्रवीकृत करना, तरल को इंजेक्शन क्षेत्र में खींचना, और इसे उच्च दबाव में पृथ्वी में फेंकना - कुल मिलाकर, बड़ी मात्रा में ऊर्जा खा जाएगा।
नौकरियां. एक बार जब हमें यह एहसास हो जाता है कि AltE के विनाशकारी परिणाम होते हैं और अनावश्यक उत्पादन के बिना मानवता काफी अच्छी तरह से अस्तित्व में रह सकती है, तो एक गंभीर रूप से महत्वपूर्ण प्रश्न बना रहता है: क्या बहुत कम ऊर्जा का उपयोग करने से लाखों लोग बेरोजगार हो जाएंगे? आख़िरकार, एक उचित आर्थिक परिवर्तन के दौरान पूर्ण रोज़गार सुनिश्चित करना जलवायु आपदा से निपटने का एक केंद्रीय लक्ष्य होना चाहिए। इसका उत्तर हमें सदियों से श्रमिक कार्यकर्ताओं द्वारा प्रदान किया गया है जिन्होंने कम कार्य सप्ताह की मांग की है। एफडीआर उस समय अध्यक्ष थे जब पिछली बार अमेरिका में श्रमिकों ने 30 घंटे के कार्य सप्ताह पर विचार किया था। हमें अपने वंशजों के जीवन को नष्ट करने के लिए अधिक घंटे क्यों काम करना चाहिए?
कैप्स। ग्रीन न्यू डील (जीएनडी) के सबसे आश्चर्यजनक पहलुओं में से एक यह है कि, इसके समर्थकों की समझ के बावजूद कि एफएफ को कम किया जाना चाहिए, जीएनडी के डेमोक्रेटिक पार्टी के किसी भी संस्करण में उत्पादित किए जा सकने वाले एफएफ की मात्रा पर कोई सीमा शामिल नहीं है। उनका तात्पर्य यह है कि AltE बढ़ने से FF का उपयोग कम हो जाएगा, जो पूरी तरह से गलत है। पूंजीवादी राज्य यह सुनिश्चित करेगा कि मिश्रण में AltE मिलाया जाए। जैसा कि कॉक्स ने संक्षेप में लिखा है: “द तेल, गैस और कोयले का शुद्धिकरण कानून द्वारा सीधे तौर पर किया जाना चाहिए।”
प्रशन. यह देखते हुए कि AltE के खतरे वास्तविक, बड़े और बढ़ते हुए हैं, ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका इसके अनुयायियों को उत्तर देना चाहिए:
1. क्या वे स्वीकार करते हैं कि सौर और पवन ऊर्जा की आंतरायिकता के लिए एफएफ बैकअप की आवश्यकता होती है और खनन (निष्कर्षण), सामग्री और अपशिष्ट परिवहन, निर्माण, संचालन और निपटान के लिए एफएफ की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि शून्य एफएफ उपयोग अवास्तविक है?
2. यदि वे मानते हैं कि AltE अपने पूरे जीवन चक्र में स्वास्थ्य और पर्यावरणीय समस्याओं से घिरा हुआ है, तो क्या वे इस बात से सहमत हैं कि इसे "स्वच्छ" के रूप में वर्णित नहीं किया जाना चाहिए?
3. यह जानते हुए कि बर्नी सैंडर्स और डेमोक्रेटिक पार्टी "स्क्वाड" एफएफ के उत्पादन और जलाने पर सीमा की मांग नहीं करते हैं, क्या वे विशिष्ट तिथियों के लिए मात्रा निर्धारित करने की मांग में उनके साथ भाग लेते हैं?
विरोधाभास. जोनाथन कुक को एहसास है कि "हमारे लिए एक ही समय में विरोधाभासी विश्वास रखना काफी संभव है - सामान्य, वास्तव में - जैसे कि जलवायु परिवर्तन से हमारे बच्चों के भविष्य के लिए उत्पन्न खतरे के बारे में चिंता करना, जबकि प्रतिबद्ध राजनीतिक व्यवस्थाओं का समर्थन करना अधिक सड़कें और रनवे बनाने के लिए।” बढ़ती संख्या में लोग इस मनोवैज्ञानिक दुविधा पर काबू पा रहे हैं क्योंकि उन्हें "समाधान" की भ्रांति का एहसास है जो समस्याओं को बढ़ाता है। चक्रीय विनाश तब होता है जब गर्म मौसम के कारण अधिक एयर कंडीशनिंग होती है, जिससे बिजली के लिए अधिक ऊर्जा उत्पादन होता है, जिससे अधिक जलवायु परिवर्तन होता है और गर्मी में वृद्धि होती है। इसे बहुत बार नहीं कहा जा सकता: आज मूलभूत चुनौती जीवन की गुणवत्ता को बढ़ाते हुए उत्पादन को कम करना है। अतिउत्पादन के इस पूंजीवादी संकट को संभवतः उत्पादन बढ़ाकर हल नहीं किया जा सकता।
डॉन फिट्ज़ ([ईमेल संरक्षित]) के संपादकीय बोर्ड में हैं हरित सामाजिक विचार जहां इस लेख का एक संस्करण पहली बार प्रकाशित हुआ था। वह गवर्नर के लिए मिसौरी ग्रीन पार्टी के 2016 के उम्मीदवार थे। उनकी किताब पर क्यूबा स्वास्थ्य देखभाल: चल रही क्रांति जून 2020 से उपलब्ध है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें