(11 दिसंबर) - मुंबई में 180 लोगों की हत्या के बाद चल रहे सभी तर्कों में से सबसे खराब यह है: इंडिया से सीखना चाहिए संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह के आतंक का जवाब कैसे दिया जाए। "की ओर देखने के लिए अमेरिका,'' उन्होंने कहा, ''9/11 के बाद एक और हमला हुआ है अमेरिका मिट्टी?" संक्षेप में, वाशिंगटनउस त्रासदी के बाद के उपाय इतने प्रभावी थे कि फिर कभी किसी ने उन्हें परेशान नहीं किया। यह पागलपन के दरवाजे पर दस्तक देता है. अमेरिका "प्रतिक्रिया" सीखने लायक है। ऐसा बहुत कम है जो गलत न हुआ हो.
वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हुए हमलों में लगभग 3,000 लोगों की जान चली गई न्यूयॉर्क 9/11 को. अमेरिकाकी प्रतिक्रिया युद्ध में जाने की थी। इसने दो युद्ध छेड़े, एक ऐसे देश के खिलाफ जिसका 9/11 की घटनाओं से कोई संबंध नहीं था। उस प्रतिक्रिया में लगभग दस लाख मनुष्यों ने अपनी जान गंवाई है। इसमें 4,000 शामिल हैं अमेरिका सेना में इराक और लगभग 1,000 इंच अफ़ग़ानिस्तान. यह कई लाख इराकियों की जान गंवाने के अलावा है। हर महीने अनगिनत अफगान मरते हैं, क्योंकि दुनिया के सबसे गरीब राज्यों में से एक विनाश में डूब जाता है। (अफ़ग़ानिस्तानके लिए, अमेरिका उदारवादी, "अच्छा युद्ध है।") इस क्षेत्र में लाखों लोगों को अव्यवस्था और अभाव का सामना करना पड़ा है।
नोबेल पुरस्कार विजेता जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ का अनुमान है कि इराक युद्ध की कीमत चुकानी पड़ रही है संयुक्त राज्य अमेरिका कुल मिलाकर 3 ट्रिलियन डॉलर. (लगभग तीन बार इंडियाकी जीडीपी।) अमेरिकी निगमों के लिए अच्छी खबर है जो हर बार बड़े पैमाने पर हत्या होने पर हत्या कर देते हैं, लेकिन आम अमेरिकियों के लिए ज्यादा उपयोगी नहीं होते हैं। साथ अमेरिका अर्थव्यवस्था भयानक संकट में है, ये लागतें विनाशकारी हैं। युद्ध में इराक उस देश में भंडारित किए जा रहे "सामूहिक विनाश के हथियारों (डब्ल्यूएमडी)" पर "खुफिया" निष्कर्षों के साथ लॉन्च किया गया था। बगदाद 9/11 से जुड़ा था. यह "प्रतिक्रिया" का बहाना था। दोनों दावे झूठे साबित हुए. उस समय, US WMD की मनगढ़ंत कहानियाँ गढ़ने में मीडिया ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई - उसकी प्रतिक्रिया -। इससे शायद हमारे समय का सबसे विनाशकारी संघर्ष शुरू करने में मदद मिली। अमेरिकी लागत में हजारों घायल, घायल और बीमार सैनिक भी शामिल हैं। 100,000 से अधिक के साथ US सैनिक "युद्ध से गंभीर मानसिक स्वास्थ्य विकारों से पीड़ित होकर लौट रहे थे, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा पुरानी पीड़ाएँ होंगी।" (स्टिग्लिट्ज़: "द थ्री ट्रिलियन डॉलर वॉर।")। इसके अलावा, युद्ध का मतलब था घरेलू खर्च में भारी कटौती। लेखन के समय, कैलिफोर्नियाअमेरिका का सबसे बड़ा राज्य, भारी कटौती पर विचार कर रहा है। पत्रकार और विश्लेषक कॉन हॉलिनन कहते हैं, ''इसका बजट घाटा लगभग 11 अरब डॉलर है.'' "युद्ध में लगभग एक महीने का ही ख़र्च होता है इराक और अफ़ग़ानिस्तान."
2006 के अंत तक, उस "प्रतिक्रिया" के शुरू होने के तीन साल से कुछ अधिक समय बाद, अनुमान था कि 650,000 से अधिक इराकियों ने अपनी जान गंवा दी थी। जॉन्स हॉपकिन्स ब्लूमबर्ग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के शोधकर्ताओं द्वारा एक सर्वेक्षण बाल्टिमोर, मेरीलैंड और अल मुस्तानसिरिया विश्वविद्यालय बगदाद इसे स्पष्ट रूप से कहें: "शत्रुता शुरू होने के बाद से लगभग 654,965 और इराकी मारे गए होंगे इराक मार्च 2003 में युद्ध-पूर्व परिस्थितियों में जितनी अपेक्षा की गई थी, उससे कहीं अधिक। सभी कारणों से होने वाली मौतें - हिंसक और अहिंसक - मार्च 143,000 के आक्रमण से पहले सभी कारणों से होने वाली प्रति वर्ष अनुमानित 2003 मौतों से अधिक हैं।" इराकयुद्ध शुरू होने से पहले कुल मृत्यु दर प्रति 5.5 व्यक्तियों पर 1,000 मौतों से दोगुनी से अधिक होकर 13.3 के अंत तक प्रति 1,000 व्यक्तियों पर 2006 हो गई।
तब से कई और नागरिक मारे गए हैं, जो इसी का विस्तार है अमेरिका9/11 की "प्रतिक्रिया"। लड़ाई के पहले का इराक इस्लामी कट्टरपंथियों के प्रति सबसे क्रूर अरब देश था। आज, उत्तरार्द्ध एक ऐसे देश में भारी शक्ति का उपयोग करते हैं जहां उनका कोई आधार नहीं था। कट्टरवाद ने नए भर्ती क्षेत्रों का उत्पादन किया - द्वारा उर्वरित अमेरिका हिंसा। यह सीखने लायक है: अल कायदा "प्रतिक्रिया" का सबसे बड़ा लाभार्थी था संयुक्त राज्य अमेरिका 9/11 के साथ-साथ अमेरिका निगमों। अमेरिका"आतंकवाद पर युद्ध" - ने दुनिया में उस प्रतिक्रिया से पहले की तुलना में कहीं अधिक आतंकवाद पैदा किया।
इसमें अन्य पाठ भी हैं अमेरिका पराजय अब लगभग हर सप्ताह, अमेरिका के कुछ हिस्से पर बम गिराया पाकिस्तान - यह दशकों का दृढ़ सहयोगी है। इसके कारण आम तौर पर नागरिक मारे जाते हैं, और यदि श्री ओबामा के अभियान के वादों को पूरा करना है, तो यह बढ़ जाएगा। तो क्या प्रभावितों के बीच कट्टरपंथ की अपील बढ़ेगी।
यह वह जगह है इस्लामाबादअमेरिकी सैन्य साहसिक कार्यों में दशकों के वफादार समर्थन का पुरस्कार अफ़ग़ानिस्तान। बहुत सारा पाकिस्तानका संकट उसी प्रकार के रणनीतिक संबंधों से उत्पन्न होता है संयुक्त राज्य अमेरिका कि इंडियाअभिजात वर्ग स्वयं को बहुत पसंद करेगा। इसके अलावा, परिणामी कमज़ोरी पाकिस्तान, के लिए बुरी खबर है इंडिया. सीमा के दोनों ओर अधिक कट्टरपंथ, अधिक उग्रवाद और इससे भी बदतर स्थिति।
मीडिया को भी उनकी प्रतिक्रिया से बहुत कुछ सीखना है अमेरिका समकक्ष। "एम्बेडेड पत्रकारिता" जिसने कुछ लोगों को अपमानित किया अमेरिकाके प्रमुख मीडिया संस्थान। युद्ध-विरोधी संपादकीय के बावजूद, न्यूयॉर्क टाइम्स इसकी WMD कहानियाँ कभी भी जीवित नहीं रहेंगी। वही मीडिया जो अब जॉर्ज बुश का मज़ाक उड़ा रहा है, उसी ने उस समय उनका समर्थन किया था। अब वे रिपोर्ट करते हैं कि युद्ध कितना अलोकप्रिय है, वह कितना मूर्ख था। लेकिन "रेटिंग के लिए युद्ध" ने पहले ही इतना नुकसान कर दिया है कि उसकी भरपाई करना मुश्किल हो गया है। यह दयनीय और हास्यास्पद दोनों है: इसमें वही ताकतें हैं संयुक्त राज्य अमेरिका जो कुछ भी हुआ उसके लिए केवल बाहरी और विदेशी कारण ही देखे गए - अब सलाह दें इंडिया बिल्कुल विपरीत. ऐसे किसी निष्कर्ष पर जल्दबाज़ी नहीं करनी चाहिए. "आने वाले दिनों में," कहते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स उदाहरण के लिए, "इंडिया यह देखने के लिए अपने अंदर झांकना होगा कि उसकी सरकार अपने नागरिकों की रक्षा करने में कहां और कैसे विफल रही।"
"प्रतिक्रिया" के हिस्से के रूप में भड़के उन्माद की क्षति के भीतर हुई संयुक्त राज्य अमेरिका, बहुत। सिखों में अमेरिका 9/11 के बाद देश भर में वीभत्स घृणा अपराधों का निशाना बने। क्यों? पगड़ी और दाढ़ी वाले किसी भी व्यक्ति को वर्षों तक राक्षसी ठहराने से उन्हें "प्रतिशोध" का निशाना बनाया गया। एक सिख संस्था का कहना है कि उसने 300/9 के बाद सिखों के खिलाफ 11 से अधिक घृणा अपराध दर्ज किए हैं। इनमें एक घर में आग लगाना, गुरुद्वारों में तोड़फोड़, खतरनाक हमले और गोली लगने से एक की मौत शामिल है।
क्या यह अनुकरणीय मॉडल है?
विश्व स्तर पर, ग्वांतानामो का बर्बर जेल शिविर, जहां से कई कैदियों को वर्षों की क्रूर यातना के बाद निर्दोष के रूप में रिहा किया गया है, अमेरिकी "प्रतिक्रिया" का व्यापक रूप से आलोचना की गई है। के अंदर संयुक्त राज्य अमेरिका, नागरिक स्वतंत्रता पर अंकुश - 9/11 की एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया - मैक्कार्थी काल के बाद से सबसे खराब स्थिति में थी। पैट्रियट एक्ट इनका एक प्रतीक मात्र था। और श्री बुश अब सबसे अधिक तिरस्कृत लोगों में से एक हैं अमेरिका सभी समय के राष्ट्रपति. (हालांकि वह एक अन्य निर्वाचन क्षेत्र में, ओसामा बिन लादेन को अल-कायदा के नेता की कल्पना से भी अधिक लोकप्रियता दिलाने में सफल रहे।)
मुंबई में हुए भयावह आक्रोश पर कड़ी और जोरदार प्रतिक्रिया की जरूरत है. जो होना चाहिए उसके कुछ हिस्से स्पष्ट हैं: दोषियों को सजा दिलाना, खुफिया नेटवर्क में सुधार करना, सुरक्षा एजेंसियों की एक श्रृंखला में आमूल-चूल परिवर्तन करना, और अधिक तैयार होना। हालाँकि, यह भी कम महत्वपूर्ण नहीं है कि तत्काल प्रतिक्रिया भी आक्रोश के लेखकों को उनके लक्ष्य की सफलता से वंचित करने की हो। यह सुनिश्चित करने के लिए कि मुंबई समाज के भीतर धार्मिक, सांप्रदायिक आधार पर और अधिक ध्रुवीकरण न हो। यह सुनिश्चित करने के लिए कि "प्रतिक्रिया" में निर्दोष लोग मारे न जाएं या आतंकित न हों। इस धारणा को खारिज करने के लिए कि नागरिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक अधिकारों को ख़त्म करने से किसी को भी किसी भी तरह से मदद मिलती है। अंधराष्ट्रवाद और अंधराष्ट्रवाद को टुकड़े-टुकड़े करो, भारत के संविधान को नहीं। सांप्रदायिक झगड़े भड़काने की कोशिश करने वालों का दृढ़ता से मुकाबला करना, चाहे वे किसी भी धर्म के हों। देखने में आता है कि 1992-93 की पुनरावृत्ति नहीं होगी जब करीब सवा लाख लोग आतंक के कारण शहर छोड़कर भाग गए थे। यह बहुत बढ़िया उत्तर होगा. लेकिन मुंबई की घटनाओं से हमें जो सीख लेनी चाहिए, उसका अनुकरण करना चाहिए अमेरिकाकी प्रतिक्रिया - ठीक उसी समय जब अमेरिकी यह समझ रहे हैं कि इससे उन्हें कितना नुकसान हुआ - इतिहास को त्रासदी और प्रहसन दोनों के रूप में दोहराना होगा।
पी. साईनाथ द हिंदू के ग्रामीण मामलों के संपादक हैं, जहां यह लेख छपता है, और इसके लेखक हैं हर कोई अच्छा सूखा पसंद करता है. इस पतझड़ में वह यूसी बर्कले में एक पाठ्यक्रम दे रहा है। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: [ईमेल संरक्षित].
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें