कुछ ही मिनटों में, एक ट्वीट भेजने जितनी आसानी से, एक मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति किसी और की मंजूरी या प्राधिकरण के बिना, परमाणु हमला शुरू करने का फैसला कर सकता है। कुछ ही मिनटों में लाखों लोगों की जान चली जाएगी और लाखों भविष्य स्थायी रूप से रुक जाएंगे।
मेरे संगठन, फिजिशियन फॉर सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी में, हमारा मानना है कि जिसे हम ठीक नहीं कर सकते, उसे हमें रोकना चाहिए। और परमाणु युद्ध का कोई इलाज नहीं है।
संयुक्त राज्य अमेरिका सहित पृथ्वी पर किसी भी देश के पास परमाणु आदान-प्रदान की स्थिति में पर्याप्त आपातकालीन प्रतिक्रिया नहीं होगी। अधिकांश अमेरिकी नहीं चाहते कि हम कभी भी परमाणु युद्ध में शामिल हों, और हममें से अधिकांश निश्चित रूप से नहीं चाहते कि संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु युद्ध शुरू करे।
संयुक्त राज्य अमेरिका, हर दूसरे देश की तरह, परमाणु संघर्ष से बचने में निहित स्वार्थ रखता है।
फिर भी अन्य देशों के विपरीत, वर्तमान में हमारे पास परमाणु युद्ध शुरू करने के खिलाफ कोई नीति नहीं है - या जिसे विशेषज्ञ "पहले उपयोग नहीं" नीति कहते हैं।
यह संभावित पूर्व-निवारक परमाणु हमले का द्वार खोलता है। यह हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर करता है, और यह हमारे स्वास्थ्य और सुरक्षा को खतरे में डालता है - कोई भी परमाणु युद्ध नहीं चाहता (शायद राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और जॉन बोल्टन को छोड़कर)।
सौभाग्य से, कांग्रेस में कुछ लोग लापरवाह यथास्थिति को बदलना चाह रहे हैं। इस वर्ष, प्रतिनिधि एडम स्मिथ और सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने कानून पेश किया जो संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियारों के लिए "पहले उपयोग नहीं" नीति स्थापित करेगा।
"हमारी वर्तमान परमाणु रणनीति न केवल पुरानी हो गई है - यह खतरनाक भी है," स्मिथ और वॉरेन ने कहा. "यह स्पष्ट करके कि प्रतिरोध हमारे शस्त्रागार का एकमात्र उद्देश्य है, यह विधेयक परमाणु गलत अनुमान की संभावनाओं को कम करेगा और हमें दुनिया में अपना नैतिक और राजनयिक नेतृत्व बनाए रखने में मदद करेगा।"
नो फ़र्स्ट यूज़ अब और भी महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि अमेरिका और रूस के बीच ऐतिहासिक इंटरमीडिएट रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज (आईएनएफ) संधि जैसी महत्वपूर्ण बहुपक्षीय हथियार संधियाँ, बाकी सभी को "आउट-इनोवेटिंग" करने के पक्ष में छोड़ी जा रही हैं, जैसा कि ट्रम्प ने कहा था उनका अंतिम स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन।
हमारे पहले से ही बड़े परमाणु शस्त्रागार से संतुष्ट नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले तथाकथित "कम-उपज वाले" परमाणु हथियार डाल दिए हैं उत्पादन में भी। भ्रामक नाम वाले इन हथियारों में हजारों टन टीएनटी की विनाशकारी शक्ति होती है। एक प्रतिद्वंद्वी के लिए, वे उच्च-उपज वाले पनडुब्बी-लॉन्च किए गए हथियारों से दृष्टिगत रूप से अप्रभेद्य होंगे।
अगर ऐसा लगता है कि जेम्स बॉन्ड का खलनायक सबसे खराब स्थिति का निर्माण करने में कड़ी मेहनत कर रहा है, तो आप बहुत दूर नहीं हैं। लेकिन वास्तविक दुनिया में, हम स्थिति बचाने के लिए एक मार्टिनी-सिपिंग जासूस पर भरोसा नहीं कर पाएंगे।
यहां बहुत कुछ दांव पर लगा हुआ है - कम से कम मेरे जैसे युवाओं के लिए, जो शीत युद्ध के दौरान "डक एंड कवर" अभ्यास का अभ्यास करते हुए बड़े नहीं हुए, जैसे कि स्कूल डेस्क के नीचे छिपने से हममें से किसी की भी सुरक्षा हो जाएगी। परमाणु हमला.
मेरे जैसे युवाओं ने परमाणु हथियारों की होड़ शुरू नहीं की है, लेकिन हम फिर भी इसकी कीमत चुकाएंगे। हमारा भविष्य अभी भी हमसे आगे है। हमें ऐसी दुनिया विरासत में नहीं मिलनी चाहिए जो परमाणु हथियारों से खतरे में हो - या उनके महज़ खर्च से।
2017 कांग्रेस के बजट कार्यालय की रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि मौजूदा परमाणु बलों को अद्यतन करने, बनाए रखने और आधुनिकीकरण करने के लिए अगले 1.2 वर्षों में 30 ट्रिलियन डॉलर की लागत आएगी। वह पैसा है जो महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, स्वास्थ्य देखभाल, नौकरियों, आवास और शिक्षा कार्यक्रमों और बहुत कुछ को वित्तपोषित कर सकता है - वह पैसा जो हम हथियारों पर बर्बाद कर रहे हैं जो हमारे भविष्य को नष्ट कर देंगे।
परमाणु युद्ध में कोई नहीं जीतता. हर कोई हार जाता है. संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे स्वास्थ्य की खातिर परमाणु हथियारों का पहले उपयोग न करने की आधिकारिक नीति के लिए प्रतिबद्ध होकर नेतृत्व कर सकता है और उसे ऐसा करना ही चाहिए।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें