की समीक्षा

जॉर्जेस न्ज़ोंगोला-नतालाजा।  लियोपोल्ड से काबिला तक कांगो: लोगों का इतिहास. ज़ेड बुक्स, लंदन, 2002। 29 जनवरी 2004 को समीक्षा की तैयारी के लिए न्ज़ोंगोला-नतालाजा का साक्षात्कार लिया गया।

जॉन एफ. क्लार्क.  कांगो युद्ध के अफ़्रीकी दांव. पालग्रेव मैकमिलन, न्यूयॉर्क, 2002।

कांगो में नरसंहार युद्ध, जो 1998 में शुरू हुआ था और वर्तमान में एक अस्थिर शांति प्रक्रिया के कारण रुका हुआ है, संभवतः 3 लाख लोग मारे गए। यह 1990 के दशक का प्रमुख सामूहिक नरसंहार है। इसका विकास 1990 के दशक के अन्य प्रमुख सामूहिक नरसंहार, 1994 के रवांडा नरसंहार से प्रभावित था। रवांडा नरसंहार को अक्सर पश्चिम में टिप्पणीकारों द्वारा 'हस्तक्षेप करने में विफलता' के रूप में माना जाता है। उस समय अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निश्चित रूप से एक 'विफलता' थी। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन अफ्रीकी सैनिकों को हवाई मार्ग से भेजने से इनकार कर दिया जो नरसंहार को रोकने की कोशिश के लिए तैनात होने के इच्छुक थे। इसने रवांडा में जो कुछ हो रहा था उसका वर्णन करने के लिए 'नरसंहार' शब्द के इस्तेमाल को भी अस्वीकार कर दिया। फ्रांस ने भी आपराधिक गैर-जिम्मेदारी के साथ काम किया, नरसंहार होने के बाद ही नरसंहार करने वालों को कांगो में ले जाने में मदद करने के लिए हस्तक्षेप किया।

विडंबना यह है कि 'अंतर्राष्ट्रीय समुदाय', स्पष्ट रूप से अपनी 'हस्तक्षेप करने में विफलता' से इतना परेशान था कि उसने रवांडा मामले को एक कारण के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति दी जिसके कारण यूगोस्लाविया पर बमबारी करनी पड़ी, अफगानिस्तान पर बमबारी की गई और आक्रमण किया गया, और इराक पर बमबारी की गई और उस पर कब्जा किया गया। तुरंत प्रदर्शित किया कि आतंक और नरसंहार से पीड़ित अफ्रीकियों के लिए इसकी चिंता पूरी तरह से बयानबाजी थी। 1998 में जब रवांडा और युगांडा ने कांगो पर आक्रमण किया, तो उनकी अंतर्राष्ट्रीय आक्रामकता को जांच की दृष्टि से नहीं देखा गया। इसके बजाय इन शासनों ने, जिनकी सेनाओं ने - संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के सैन्य कॉलेजों में प्रशिक्षित अपने अधिकारियों के साथ - युद्ध के मैदान में सफलता का आनंद लिया था, कुछ हद तक दण्ड से मुक्ति का आनंद लिया। वे सूडानी शासन को अलग-थलग करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की भू-राजनीतिक योजना में 'काउंटरवेट' थे। आईएमएफ के नुस्खों का बारीकी से पालन करते हुए युगांडा नवउदारवादी संरचनात्मक समायोजन का एक मॉडल था। दरअसल, रवांडा नरसंहार का इस्तेमाल कांगो पर कब्ज़ा करने के लिए रवांडा शासन को कार्टे ब्लांश देने के लिए किया गया था: 1994 के नरसंहार को रोकने के लिए हस्तक्षेप करने में विफल रहने के बाद, 'अंतर्राष्ट्रीय समुदाय' को रवांडा सेना को वह करने से रोकने का क्या अधिकार था जो उसने किया था खुद का बचाव करने के लिए क्या करना होगा? भले ही, जैसा कि अक्सर 'आत्मरक्षा' के मामले में होता है, रवांडा की 'आत्मरक्षा' में निर्दोष लोगों की हत्या करना, देशों पर कब्ज़ा करना और अंततः अपने ही लोगों की सुरक्षा को खतरे में डालना शामिल है?

इसलिए जब लाखों लोग मारे गए, ज्यादातर युगांडा और रवांडा के कब्जे वाले क्षेत्रों में और उस कब्जे के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, तो अफ्रीका के बाहर बहुत कम दिलचस्पी थी। बहुत कम लोग, यहाँ तक कि अफ़्रीका की कठिनाइयों से चिंतित लोग भी युद्ध के बुनियादी तथ्यों से परिचित थे। 2002 में प्रकाशित दो पुस्तकें लोगों को कांगो की त्रासदी को समझने में मदद कर सकती हैं। द कांगो: ए पीपल्स हिस्ट्री जॉर्जेस नज़ोंगोला-नतालाजा द्वारा लिखी गई है, जो एक विद्वान हैं जिन्होंने अफ्रीका और संयुक्त राज्य अमेरिका में व्याख्यान दिया है और वर्तमान में संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम के लिए काम करते हैं। द अफ्रीकन स्टेक्स ऑफ़ द कांगो वॉर का संपादन अफ़्रीका के विद्वान जॉन एफ. क्लार्क द्वारा किया गया है, और यह युद्ध के विभिन्न पहलुओं पर विद्वानों के निबंधों का एक संग्रह है। 

अपनी पुस्तक में, न्ज़ोंगोला-नतालाजा एक लोकप्रिय, राष्ट्रवादी दृष्टिकोण से युद्ध के इतिहास को बताते हैं। उनकी ईमानदारी, लोगों के प्रति उनकी सहानुभूति और पुराने और नए उपनिवेशवादियों के हाथों कांगो की लूट-पाट पर उनका गुस्सा, उनके ज्ञान और देश के साथ जुड़ाव के साथ मिलकर यह किताब तैयार करता है, जो हाल के युद्ध से कहीं अधिक विस्तृत है। , पढ़ना आवश्यक है। नज़ोंगोला-नतालाजा के कांगो के इतिहास को पूरक करते हुए, जॉन एफ. क्लार्क का खंड संघर्ष के अंतरराष्ट्रीय पहलुओं पर केंद्रित है, जिसमें विभिन्न हस्तक्षेप करने वाले पड़ोसियों, कबीला शासन, विद्रोहियों और हथियारों, शरणार्थियों और अर्थशास्त्र के प्रमुख मुद्दों पर अध्याय शामिल हैं। युद्ध।

निर्धारक: कांगो की कमजोरी और रवांडा नरसंहार

न्ज़ोंगोला-नतालाजा पूछते हैं: यह कैसे संभव हुआ कि कांगो आकार, जनसंख्या और संसाधनों में बौना है - रवांडा और युगांडा - आक्रमण कर सकते हैं और अपने बहुत बड़े पड़ोसी पर कब्जा कर सकते हैं? "ऐसी स्थिति अकल्पनीय होती यदि कांगो के राज्य संस्थान मोबुतु और उसके दल के स्वार्थी हितों की सेवा करने वाले माफिया-प्रकार के संगठनों के बजाय शासन और राष्ट्रीय सुरक्षा की एजेंसियों के रूप में सामान्य तरीके से कार्य कर रहे होते।" (पृ. 214). उन्होंने आगे कहा, यदि कांगो एक सक्षम और जिम्मेदार सरकार के अधीन होता, तो यह 1994 में रवांडा नरसंहार को रोक सकता था, या, कम से कम, नरसंहार समाप्त होने के बाद रवांडा में छापे शुरू करने के लिए नरसंहार करने वालों के लिए कांगो के ठिकानों के उपयोग को रोक सकता था। .

इसके बजाय, नरसंहार हुआ। लगभग 800,000 तुत्सी और उदारवादी हुतस को मारने के बाद, नरसंहारकर्ता (मिलिशिया जिन्हें इंटरहम्वे कहा जाता है और साथ ही रवांडा सशस्त्र बल [एफएआर] के सैनिक) फ्रांसीसी मदद से, सैकड़ों हजारों हुतस के साथ, कांगो में शरणार्थी शिविरों में भाग गए। ज्यादातर टुटिस से बनी एक सेना, रवांडा पैट्रियटिक आर्मी (आरपीए) ने युगांडा शासन के समर्थन से रवांडा पैट्रियटिक फ्रंट (आरपीएफ) की सैन्य शाखा के रूप में रवांडा पर कब्ज़ा कर लिया। इंटरहैमवे जल्दी से पुनर्गठित हुआ और शिविरों (कांगो में) से रवांडा क्षेत्र में छापेमारी शुरू कर दी। 1996 में, आरपीएफ ने कांगो में शिविरों पर हमला किया और उन्हें नष्ट कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप हजारों लोग मारे गए, अनुमान के अनुसार 200,000 हुतु नागरिक थे। उसके बाद हुए 10 महीने के युद्ध के दौरान, रवांडा, युगांडा, अंगोला और अन्य देशों ने कांगो में मोबुतु की तानाशाही के पतन में योगदान दिया और लॉरेंट कबीला को सत्ता में लाने में मदद की। 

लॉरेंट कबीला का शासन

कबीला, पड़ोसी राज्यों के गठबंधन द्वारा स्थापित किया गया था, उसके पास एक मजबूत घरेलू निर्वाचन क्षेत्र का अभाव था और वह अपने विदेशी समर्थकों - विशेष रूप से रवांडा, युगांडा और अंगोला पर निर्भर था। तीनों देशों ने कांगो की धरती से अपने देशों पर छापे को रोकने के लिए कबीला को स्थापित करने में मदद की थी: इंटरहम्वे से रवांडा, मित्र देशों की रक्षा बलों (एडीएफ) नामक विद्रोही समूह से युगांडा, और यूनिटा से अंगोला। लोकतंत्रीकरण की दिशा में कदमों की अनुपस्थिति के साथ, कबीला की सैन्य और सुरक्षा मामलों में बाहरी समर्थकों पर निर्भरता उन्हें सत्ता में अपने शुरुआती महीनों में एक घरेलू निर्वाचन क्षेत्र जीतने में विफल रही। सत्ता के प्रमुख पदों पर रवांडा और युगांडा के लोगों की मौजूदगी नाराजगी का एक अतिरिक्त कारण थी। जब 1996-7 के युद्ध में अपनी भूमिका के लिए रवांडा पर मानवता के खिलाफ अपराध का आरोप लगाया गया, तो कबीला ने संयुक्त राष्ट्र की जांच की अनुमति देने से इनकार कर दिया। इससे कबीला को अंतरराष्ट्रीय और घरेलू समर्थन की कीमत चुकानी पड़ी।

केविन सी. डन के अनुसार, काबिला ने 1998 में अपने पूर्व समर्थकों से खुद को दूर करने का प्रयास किया जब उन्होंने प्रमुख तुत्सी मंत्रियों की जगह कटंगा के उम्मीदवारों को मैदान में उतारा, लेकिन "रवांडा और युगांडा ने जल्द ही साबित कर दिया कि वे उस व्यक्ति के साथ हाथ पर हाथ धरे नहीं बैठने वाले थे जिसकी उन्होंने मदद की थी।" सत्ता में ऊपर उठकर धीरे-धीरे उन्हें बाहर कर दें।''

हालाँकि, नज़ोंगोला-नतालाजा पर, रवांडा और युगांडा के लोगों ने कबीला के उन्हें हाशिए पर धकेलने के कदमों के जवाब में आक्रमण नहीं किया। इसके बजाय, वे कबीला की घरेलू निर्वाचन क्षेत्र जीतने में विफलता, देश की समस्याओं के प्रबंधन में उनकी अक्षमता और एक शासी गठबंधन को एकजुट रखने में असमर्थता का फायदा उठा रहे थे। कबीला अपने प्रतिद्वंद्वियों को ख़त्म करके सत्ता पर अपनी पकड़ मजबूत करने की कोशिश कर रहा था और ऐसा करके वह कांगो राज्य के विघटन में योगदान दे रहा था। 

युद्ध शुरू होता है

डन और नज़ोंगोला-नतालाजा दोनों इस बात से सहमत हैं कि युद्ध गृहयुद्ध के बजाय एक आक्रमण था। रवांडा और युगांडा को कुछ शुरुआती सफलताएँ मिलीं, उन्होंने पूर्व में प्रमुख शहरों पर कब्ज़ा कर लिया और साथ ही गहराई तक हमला किया, किंशासा और किंशासा के हवाई अड्डे की आपूर्ति करने वाले इंगा बांध जलविद्युत परिसर पर कब्ज़ा कर लिया। लेकिन कबीला ने सत्ता में जो भी दुर्व्यवहार किया, बाहरी आक्रमण को उसी रूप में देखा गया और कई लोगों को शासन के लिए एकजुट होना पड़ा। युगांडा और रवांडा द्वारा एकत्रित और समर्थित विद्रोही समूह (रैसेम्बलमेंट कांगोलाइस प्योर ला डेमोक्रैटी या आरसीडी, जो बाद में विभाजित हो गए, और मूवमेंट डी लिबरेशन डू कांगो सहित) को आक्रमण करने और शक्तियों पर कब्ज़ा करने के मोर्चे के रूप में देखा गया था। वे भी आंतरिक रूप से विभाजित थे: रवांडा के ग्राहक, कांगो के तुत्सी, युगांडा के ग्राहक, पूर्व मोबुटुइस्ट, वामपंथी बुद्धिजीवी और अवसरवादी, सभी ने एक ऐसे मिश्रण में योगदान दिया जो नज़ोंगोला-नतालाजा के अनुसार कांगो के लोगों के प्रति सहानुभूति रखने की संभावना नहीं थी।

कबीला ने 'लोगों के आत्मरक्षा समूहों' को संगठित करके जवाब दिया, जिन्होंने आक्रमणकारियों, साथ ही कांगोलेस तुत्सी पर हमला किया। पर्यवेक्षकों ने काबिला की तुत्सी-विरोधी बयानबाजी में रवांडा नरसंहार की गूँज सुनी, लेकिन, जैसा कि क्लार्क की पुस्तक में लेखकों ने लिखा है, आक्रमणकारियों ने स्वयं भयानक अत्याचार किए, जिनमें से कम से कम किंशासा में पानी और बिजली काट देना था। आक्रमणकारियों से लड़ने के लिए और भी लोकप्रिय मिलिशिया उभरीं, विशेष रूप से माई-माई, जिसकी स्थापना 1993 में हुई थी और दूसरे युद्ध के समय तक एक प्रमुख राजनीतिक ताकत बनना तय था। 

अंत में, कबीला का शासन न तो आक्रमण पर लोकप्रिय विद्रोह से और न ही आत्मरक्षा समूहों द्वारा बचाया गया। इसके बजाय, यह कबीला की ओर से अंगोला और ज़िम्बाब्वे का हस्तक्षेप था जिसने युगांडा और रवांडा के आक्रमण को सफल होने से रोक दिया। अंगोला की सेना ने आक्रमणकारियों से इंगा बांध स्थल पर कब्ज़ा कर लिया। जिम्बाब्वे के कमांडो ने किंशासा हवाई अड्डे पर दोबारा कब्ज़ा कर लिया। एक बार जब अंगोला और ज़िम्बाब्वे ने हस्तक्षेप किया, तो सैन्य स्थिति गतिरोध बन गई। युद्ध के मैदान पर निर्णायक रूप से जीतने में असमर्थ पार्टियों ने 1999 में लुसाका समझौते पर हस्ताक्षर करके शांति प्रक्रिया शुरू की। 

बंटवारा और लूट

न्ज़ोंगोला-नतालाजा का तर्क है कि लुसाका समझौते शुरू से ही त्रुटिपूर्ण थे। सबसे पहले, क्योंकि समझौते में यह स्वीकार नहीं किया गया था कि युद्ध एक बाहरी आक्रमण था, इसने सभी पक्षों के साथ समान व्यवहार किया - रवांडा और युगांडा, अंतर्राष्ट्रीय हमलावर जिन्होंने युद्ध शुरू किया, और ज़िम्बाब्वे और अंगोला जिन्होंने बाद में शासन के अनुरोध पर और एक अंतरराष्ट्रीय के भीतर हस्तक्षेप किया। कानूनी ढांचा। दूसरा, 2003 के अंत तक, कांगो में संयुक्त राष्ट्र मिशन के पास शांति प्रवर्तन की अध्याय VII शक्तियां नहीं थीं और लड़ाकों को निरस्त्र करने का अधिकार नहीं था। 

लुसाका समझौते ने एक महत्वपूर्ण मोड़ ला दिया कि लड़ाकों के बीच प्रमुख लड़ाई समाप्त हो गई। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि कांगोवासियों की पीड़ा समाप्त हो गई। इसके बजाय, इटुरी में हेमा और लेंदु जातीय समूहों के बीच लड़ाई (जो आज भी जारी है) के अलावा, युद्ध केवल नागरिकों के खिलाफ युद्ध बन गया। देश वास्तविक विभाजन के अधीन था, जिसमें जिम्बाब्वे और अंगोला पश्चिम में प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रित करते थे और युगांडा और रवांडा पूर्व में नियंत्रित करते थे। इसके बाद लूट-पाट का शासन चला क्योंकि ये अलग-अलग कब्ज़ा करने वाले लोग आबादी का दमन करते हुए देश को लूटने में कांगो के सरदारों और अंतरराष्ट्रीय निगमों और नेटवर्क में शामिल हो गए। मौतों का सबसे बड़ा हिस्सा पूर्व में रवांडा और युगांडा द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में हुआ। 

रवांडा को लूट से विभिन्न तरीकों से लाभ हुआ, जैसा कि नज़ोंगोला-नतालाजा की रिपोर्ट है: "कहा जाता है कि रवांडा ने विदेशी कंपनियों को कब्जे वाले क्षेत्र में नोबियम और टैंटलम जैसी दुर्लभ धातुओं के लिए खनन रियायतें प्रदान की हैं... रवांडा भी मुख्य लाभार्थी है ..." €¦कोलंबियम-टैंटलाइट (या कोल्टन) का शोषण, जिसके लिए बुकावु शहर प्रमुख व्यापारिक केंद्र के रूप में कार्य करता है। (पृ. 237). युगांडा ने भी लूटपाट की है, जैसा कि जॉन एफ. क्लार्क ने अपनी पुस्तक में लिखा है: "उदाहरण के लिए, 1997 में, कॉफी के बाद सोना और सोना यौगिक युगांडा की निर्यात आय का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत थे, जिसकी राशि लगभग 81 मिलियन अमेरिकी डॉलर या 12 प्रतिशत थी। सभी निर्यात राजस्व का. यह उल्लेखनीय है क्योंकि युगांडा घरेलू स्तर पर बहुत कम सोने का उत्पादन करता है... साबुन, धातु की छत की चादर, प्लास्टिक के सामान और डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों जैसे उत्पादों से भरे युगांडा के ट्रक अब स्थानीय वस्तुओं के लिए व्यापार करने के लिए युगांडा के प्रकाश उद्योग के फल लेकर कांगो की सड़कों पर चलते हैं। ।”

लेकिन केवल रवांडा और युगांडा ने ही लूटपाट नहीं की, हालांकि उनकी लूटपाट अंगोला और जिम्बाब्वे की तुलना में बहुत बड़े और अधिक विनाशकारी पैमाने पर थी, जिन्होंने उन्हें रोकने के लिए हस्तक्षेप किया। डन की रिपोर्ट है कि इंगा बांध और आसपास के क्षेत्रों पर अंगोला के कब्जे से "देश की अपंग अर्थव्यवस्था को मदद मिली है और उन्हें कांगो नदी बेसिन पर वास्तविक नियंत्रण मिल गया है।" एक अन्य अध्याय में, कोयामे और क्लार्क युद्ध के विभिन्न प्रतिभागियों पर पड़ने वाले आर्थिक प्रभावों पर चर्चा करते हैं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, वे एक संयुक्त अंगोलन-कांगोलेस तेल कंपनी के गठन का वर्णन करते हैं। ज़िम्बाब्वे के हस्तक्षेप ने उसकी "सेना और कुछ सरकारी अधिकारियों को... कई अवैध अनुबंधों और संयुक्त उद्यमों में शामिल होते देखा है (जो) मुख्य रूप से उच्च सैन्य अधिकारियों और मुगाबे सरकार के सदस्यों को समृद्ध करने के लिए काम करते हैं।" वे विशिष्ट मामलों का वर्णन करते हैं: "कांगो की खनन कंपनी गेकामाइन्स ने व्यक्तिगत जिम्बाब्वे सैनिकों को सीधे 'बोनस' दिया... लेकिन इससे भी अधिक कुख्यात कहानी COSLEG की है, जो कांगो की राज्य आयात-निर्यात फर्म (COMIEX) द्वारा बनाई गई एक संयुक्त कंपनी है। और OSLEG, एक जिम्बाब्वे कंपनी जिसका स्वामित्व कई व्यवसायियों, एक पूर्व रक्षा मंत्री अधिकारी और एक जिम्बाब्वे रक्षा बल (ZDF) लेफ्टिनेंट जनरल के पास है... एक अन्य सौदा, जिसमें जिम्बाब्वे की खनन कंपनी KMC ग्रुप को कोबाल्ट और तांबे की रियायत दी जानी थी, जनवरी 2001 में राष्ट्रपति लॉरेंट कबीला की हत्या के समय वे उनके हस्ताक्षर की प्रतीक्षा कर रहे थे।''

इस बीच, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली, अर्थव्यवस्था और खाद्य प्रणाली ध्वस्त हो रही थी। प्रत्यक्ष हिंसा के बजाय यह पतन है, जिसने युद्ध में मारे गए लगभग 3 लाख लोगों में से अधिकांश को मार डाला। बड़े पैमाने पर विस्थापन भी हुआ. मानवीय स्थिति अभी भी गंभीर है. 

अपनी सभी लूटपाट के लिए, कांगो पर कब्ज़ा करने वाले देशों ने पाया कि युद्ध और कब्जे की आर्थिक और राजनीतिक लागत बहुत अधिक थी। अंगोला ने अपने विद्रोह से सफलतापूर्वक निपटने के बाद पीछे हटने की मांग की। जिम्बाब्वे ने "1999 में अपने स्वतंत्र इतिहास के सबसे खराब संकट में प्रवेश किया... सकल घरेलू उत्पाद... 1999 में फ्लैट, 6.0 में 2000 प्रतिशत कम हो गया... सरकारी बजट घाटा नाटकीय रूप से बढ़ गया... 22.7 में -2000% (जीडीपी का)... ज़िम्बाब्वे डॉलर 1 में 12.11 अमेरिकी डॉलर = ज़ेड $1997 के मूल्य से गिरकर जून 1 में 55 अमेरिकी डॉलर = ज़ेड $2001 की दर पर आ गया... सरकार का आंतरिक ऋण भी 2000 की शुरुआत में लगभग नियंत्रण से बाहर हो गया।' रवांडा की आरपीएफ, जिसका 1996/7 में हस्तक्षेप का प्रारंभिक दावा कांगोलेस तुत्सी की रक्षा करने के साथ-साथ रवांडा में इंटरहम्वे छापे को रोकने के लिए था, ने पाया कि 1998 में आक्रमण ने आरपीएफ और कांगोलेस तुत्सी दोनों के प्रति इतनी दुर्भावना पैदा कर दी थी कि वे नये सिरे से खतरे में। युगांडा के शासन को इस सवाल का सामना करना पड़ा कि जब वह अपने घरेलू विद्रोह से निपटने में असमर्थ था तो वह विदेशों में हस्तक्षेप क्यों कर रहा था। सभी देशों ने न केवल सैन्य लागत में वृद्धि देखी - जिससे केवल हथियार व्यापारियों को लाभ हुआ - बल्कि उनकी सैन्य संरचनाओं में भ्रष्टाचार और उनके सैन्य संसाधनों का क्षरण भी हुआ, उनकी अंतरराष्ट्रीय स्थिति के बारे में तो कुछ भी नहीं कहा जा सकता। इन कारकों के कारण शांति वार्ता में नए सिरे से गंभीरता आई और कब्जा करने वाले देशों में पीछे हटने की इच्छा पैदा हुई। दरअसल, लॉरेंट कबीला के सैन्य समाधान पर जोर देने के कारण, जो विशेष रूप से उनके अंगोलन समर्थक नहीं चाहते थे, शायद उन्हें 2001 में उनकी हत्या और उनके बेटे जोसेफ कबीला द्वारा प्रतिस्थापित करने के लिए सहमत होना पड़ा।

जोसेफ कबीला का शासनकाल और वर्तमान शांति प्रक्रिया

नज़ोंगोला-नतालाजा ने कहा कि अधिकांश भाग के लिए, जोसेफ कबीला के राष्ट्रपति पद का आकलन करना मुश्किल है, क्योंकि वह शासन नहीं कर रहे हैं। देश सरदारों के बीच बंट गया। वह किंशासा में शासन करता है। उनके लिए देखने वाली बात इंटर-कांगोलेस डायलॉग और नेशनल यूनियन की वर्तमान सरकार है। यदि वह सरकार एक राष्ट्रीय सेना बना सकती है जो क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित कर सकती है और वास्तविक चुनाव करा सकती है, तो कांगो का दुःस्वप्न समाप्त हो सकता है। समयसीमा छोटी है. एकता सरकार की स्थापना जून 2003 में हुई थी और इन परीक्षणों को पास करने के लिए उसके पास 2 साल हैं। दक्षिण-अफ्रीका की मध्यस्थता वाली शांति प्रक्रिया की सफलता नज़ोंगोला-नतालाजा के लिए आश्चर्यजनक रही है: “किसी को भी उनसे इतनी दूर तक पहुंचने की उम्मीद नहीं थी, लेकिन अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे चाहते हैं कि कांगोवासी कार्यक्रम का पालन करें। इनमें से कुछ लोगों ने जघन्य अपराध किए हैं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे सफल होंगे,'' उन्होंने शांति समझौते के पक्षों का जिक्र करते हुए कहा, जिसने युद्ध के सबसे बुरे दौर को समाप्त कर दिया है। शांति समझौता एक शक्ति-साझाकरण फॉर्मूला है, जिसमें जोसेफ कबीला राष्ट्रपति पद बरकरार रखते हैं, जबकि चार उपाध्यक्ष, जिनमें से तीन अलग-अलग युद्धरत गुटों से हैं और चौथा निहत्थे विपक्ष से हैं, उनके अधीन काम करते हैं। राष्ट्रीय एकता की एक अस्थायी संसद में 500 सदस्य और 120 सीनेटर होते हैं, जिनमें उप-राष्ट्रपति के समान ही सीटें आवंटित की जाती हैं। 

कांगो में लूटपाट और नरसंहार हिंसा के लिए ज़िम्मेदार उन्हीं ताकतों की अस्थायी सरकार में मौजूदगी आगे बढ़ने की संभावनाओं पर सवाल उठाती है। न्ज़ोंगोला-नतालाजा सहमत हैं: “यह एक ऐसी स्थिति है जो कांगो के लिए अनोखी नहीं है। अफगानिस्तान, इराक, कोसोवो, सिएरा लियोन, लाइबेरिया में अन्य संघर्षों में भी ऐसा ही है। क्या आप इन अपराधियों को सत्ता में लाते हैं, या आप उनके पीछे जाते हैं? यदि आप उनके पीछे जाना चाहते हैं, तो क्या आपके पास साधन हैं?”

“सिएरा लियोन में, अंग्रेजों ने आरयूएफ को रोकने के लिए 1000 क्रैक सैनिक भेजे। लेकिन लाइबेरिया में समस्या अभी भी बनी हुई है. कांगो बहुत बड़ा है. किसी के पास इन लड़ाकों को निहत्था करने, सभी अपराधियों को गिरफ्तार करने और उन्हें न्याय के कठघरे में लाने का साधन या इच्छाशक्ति नहीं है। इसलिए हम उनके साथ काम करने में फंसे हुए हैं।' माफ़ी सबसे अच्छा समाधान नहीं है, लेकिन कभी-कभी इससे बचा नहीं जा सकता।” 

शांति के साथ-साथ युद्ध में भी, 'अंतर्राष्ट्रीय समुदाय' के दोहरे मानदंड स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं। वे जितने भी अत्याचारी थे, न तो इराक में सद्दाम हुसैन का शासन और न ही अफगानिस्तान के तालिबान ने इतनी मौतें कीं, जितनी आज कांगो की अस्थायी सरकार का हिस्सा हैं। सद्दाम या तालिबान के लिए माफी उन अमेरिकी अभिजात वर्ग और राय-निर्माताओं के लिए अकल्पनीय है जो कांगो में सत्ता-साझाकरण व्यवस्था को इन परिस्थितियों में सबसे अच्छी चीज के रूप में स्वीकार करेंगे। और फिर भी यह आश्चर्य की बात नहीं होगी अगर किसी दिन कांगो में नरसंहार का इस्तेमाल कुछ अन्य संकटग्रस्त लोगों पर बमबारी की आवश्यकता को साबित करने के लिए एक अलंकारिक उपकरण के रूप में किया जाता है, क्योंकि रवांडा में नरसंहार का उपयोग ठीक उसी समय किया गया था जब वहां के लोग कांगो को मारा जा रहा था, साथ ही उनकी उपेक्षा, उपेक्षा और चोरी भी की जा रही थी। स्थिति तब तक बदलने की संभावना नहीं है जब तक लोग - लूटने वाले निगमों से बाहर के लोग, अवसरवादी राज्य पदाधिकारी और मिलीभगत करने वाले मीडिया - अफ्रीका के बारे में नहीं जानते और उसकी परवाह नहीं करते। न्ज़ोंगोला-नतालाजा की किताब और क्लार्क की किताब इस क्षमता में मदद कर सकती है।
 
जस्टिन पोदुर बनाए रखते हैं ZNet की अफ़्रीका वॉच

---