क्या वह प्यारा मैट डेमन नहीं है?
एंथोनी मिंगेला में एक भ्रामक, निश्चित रूप से खतरनाक, समलैंगिक की भूमिका निभाना
फ़िल्म प्रतिभावान श्री Ripley? डेमन ने अपनी भूमिका को बखूबी निभाया है
टॉम रिप्ले, निपुण युवा अमेरिकी समलैंगिक जो अपना रास्ता बनाता है
खुद को लगातार नया रूप देकर, अक्सर अन्य लोगों की तरह-आकस्मिक रूप से दुनिया में
रास्ते में धोखाधड़ी, जालसाजी, चोरी और हत्या करना।
साल 2000 में भी इस फिल्म को आम दर्शकों के लिए मार्केटिंग करना तय था
इसे बेचना कठिन है: इसका कथानक जटिल है; यह 1960 के दशक में स्थापित है
इटली; इसमें बहुत कम "क्रिया" शामिल है इसका मुख्य पात्र—यह है
नायक, यहां तक कि समलैंगिक भी है। आप इतनी घटिया कहानी कैसे बनाते हैं?
एक आकर्षक समलैंगिक हत्यारे का, जो मुख्यधारा दोनों के लिए सुखद है
और समलैंगिक दर्शक? पूर्व "समलैंगिक फिल्म" देखने से सावधान रहेंगे
समलैंगिक लोगों के बारे में नकारात्मक रूढ़िवादिता का उत्तरार्द्ध। मिंगेला का निर्णय
डेमन को कास्ट करने के लिए - साथ ही लोकप्रिय और सुंदर हॉलीवुड अभिनेता ग्वेनेथ को भी
पाल्ट्रो और जूड लॉ स्पष्ट रूप से समलैंगिक कारक पर काबू पाने का एक प्रयास था।
लेकिन मिंगेला की पटकथा, पेट्रीसिया हाईस्मिथ के उपन्यास पर आधारित है
इसी नाम से उपन्यास के टॉम रिप्ले को एक चरित्र में चतुराई से पुनर्निर्मित किया गया है
कौन सीधे और समलैंगिक दोनों दर्शकों के लिए स्वादिष्ट है।
जैसा कि हाईस्मिथ ने अपने 1955 के उपन्यास में कल्पना की थी, रिप्ले कम प्यारा बदमाश है
एक मोहक समाजोपथ की तुलना में। बात सिर्फ इतनी नहीं है कि वह चोरी करता है, झूठी गवाही देता है,
गुंडागर्दी, और अंततः हत्या-ये ऐसे कार्य हैं जो अन्यथा बहुत से हैं
नेक इरादे वाले व्यक्ति सही परिस्थितियों में प्रदर्शन कर सकते हैं।
न ही रिप्ले वास्तविक जीवन के समलैंगिकों, लियोपोल्ड और लोएब की तरह ऐसा विश्वास करता है
वह एक उबरमेन्श है जो नैतिकता के सामान्य मानकों की उपेक्षा कर सकता है। नहीं, टॉम
रिप्ले एक मनोरोगी है जो सक्रिय रूप से जीवन का आनंद लेता है और उसे कोई नैतिक चिंता नहीं है
वह जो चाहता है उसे प्राप्त करना। वह विवेकहीन है, किसी भी गहरी व्यक्तिगत भावना से मुक्त है।
हाईस्मिथ रिप्ले पर मोहित है: उनकी 28 काल्पनिक कृतियों (21 उपन्यास और) में से
7 कहानी संग्रह), 5 रिप्ले के जीवन और करियर के बारे में हैं। वह शौकीन थी
साक्षात्कारों में यह कहते हुए कि "रिप्ले इतना बुरा नहीं है, वह केवल मारता है
लोग जब उसे करना होता है।”
यह समझने के लिए कि जब रिप्ले एक पेज से दूसरे स्क्रीन पर गया तो क्या हुआ—और
मुख्यधारा और समलैंगिक दर्शकों को इसका खामियाजा क्यों भुगतना पड़ता है-यह देखना महत्वपूर्ण है
हाईस्मिथ के कार्य के साथ-साथ ऐतिहासिक संदर्भ में भी
प्रतिभावान श्री Ripley लिखा गया। यदि हाईस्मिथ में कोई थीम है
लेखन, यह है कि मानव अस्तित्व की विशेषता अत्यंत अनिवार्यता है
भ्रष्ट हो जाने और अपराध बोध से भर जाने का। हाईस्मिथ की रुचि
अपराध बोध उसके पहले उपन्यास से शुरू होता है, ट्रेन में अजनबी, जो शेयर करता है
साथ में प्रतिभावान श्री Ripley एक आश्चर्यजनक रूप से खुला (1950 के दशक के लिए) चित्र
पुरुष समलैंगिकता का. एक ट्रेन पर अजनबियों, 1950 में प्रकाशित हुआ था
शुरू में अच्छी प्रतिक्रिया मिली और अल्फ्रेड हिचकॉक के आने के बाद इसे और बढ़ावा मिला
एक साल बाद इस पर फिल्म बनेगी।
की कहानी अजनबी सरल है. गाइ हैन्स, एक वास्तुकार, और ब्रूनो
एंथोनी, एक अमीर, समाजोपैथिक, समलैंगिक जो यात्रा करता है और लोगों से मेलजोल रखता है
उसकी युवा, चुलबुली माँ, एक ट्रेन में मिलती है। ब्रूनो के अंतर्ज्ञान के तहत
पूछताछ करते हुए, गाइ ने स्वीकार किया कि वह एक प्रेमहीन विवाह में फंस गया है
पत्नी मरियम किसी दूसरे आदमी के बच्चे से गर्भवती है, जिससे वह प्यार करता है
किसी और के साथ, और तलाक की संभावना नहीं है। ब्रूनो ने अपनी नफरत कबूल की
अपने धमकाने वाले, अपमानजनक पिता के लिए और जल्द ही प्रस्ताव करता है कि वे हत्याओं का आदान-प्रदान करें:
उत्तम अपराध. गाइ ने इसे मजाक समझकर हंस दिया, लेकिन ब्रूनो को लगता है कि गाइ ने ऐसा किया है
सहमति दी, और इसलिए गाइ की पत्नी की हत्या कर दी। ब्रूनो की मांग है कि गाइ उसे पूरा करे
उसकी सौदेबाजी का अंत. लड़का दोषी महसूस करता है क्योंकि, आख़िरकार, उसकी पत्नी आनंदित है
मर चुका है, इसलिए ब्रूनो की धमकियों के बाद उसने यह काम किया। हाईस्मिथ का "नैतिक"
in अजनबी क्या हिंसा और भ्रष्टाचार की संभावना मौजूद है?
सभी लोगों में और इच्छाशक्ति, चाहे न हो, अंततः स्वयं ही प्रकट होती है। ब्रूनो
हो सकता है कि वह सोशियोपैथिक हो, लेकिन गाइ-जैसा कि "नियमित आदमी" में होता है-बस है
वास्तव में किसी को मारने से पहले भी ब्रूनो जितना ही दोषी।
हाईस्मिथ के विश्व-दृष्टिकोण को आम तौर पर कमजोर आलोचकों द्वारा "धुंधला" के रूप में वर्णित किया जाता है।
"अंधेरा," और "बुरा।" यदि आप की अच्छाई में विश्वास करते हैं
मानव स्वभाव या समाज की "नैतिक व्यवस्था", तो यह लक्षण वर्णन
हाईस्मिथ का कार्य वैध है। यदि कोई उनके सभी कार्यों को पढ़ता है,
हालाँकि, यह स्पष्ट हो जाता है कि वह लगभग विकृत पैंग्लोसियन है: यह
सभी संभावित दुनियाओं में से सर्वश्रेष्ठ है - या, किसी भी दर पर, यह बहुत कुछ हो सकता है
ज़्यादा बुरा। हाईस्मिथ इस धारणा को खारिज करता है कि मानव जाति में क्षमता है और
नैतिक रूप से कार्य करने की इच्छा, जिस पर पश्चिमी नैतिक प्रणालियाँ आधारित हैं, अग्रणी है
उसे विध्वंसक अंतर्दृष्टि के लिए. इनमें से एक खोज यह भी है कि जो लोग रहते हैं
प्रचलित सामाजिक और नैतिक व्यवस्थाओं के बाहर एक अद्वितीय स्थिति में हैं
उनकी आलोचना करें, उन्हें उजागर करें और उनके आधारों को कमज़ोर करें।
यह तर्क देना सरल होगा कि यह हाईस्मिथ का समलैंगिकवाद था
उन्होंने समलैंगिकता को सांस्कृतिक, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक रूप से महत्व देने के लिए प्रेरित किया
उपहार। यह निश्चित रूप से उसे महिलाओं के प्रति विशेष सहानुभूति नहीं रखता था।
1952 में समलैंगिकों के सहानुभूतिपूर्ण चित्रों के अलावा नमक की कीमत
और एक विषमलैंगिक महिला का कभी-कभार करुणामय चित्र, जैसा कि
1977 एडिथ की डायरी, हाईस्मिथ अक्सर अपनी महिला के प्रति इतनी शत्रुतापूर्ण होती है
ऐसे पात्र जिन्हें स्त्री द्वेषी समझा जाए। लेकिन उसे देखने का मतलब तो बनता है
समलैंगिकों में अपना अवतार पाते हुए पारंपरिक नैतिकता पर निरंतर हमला,
विशेषकर समलैंगिक पुरुष।In एक ट्रेन पर अजनबियों, ब्रूनो को एक समलैंगिक के रूप में चित्रित किया गया है, हालांकि कोडित किया गया है
चित्रण. उसके आकर्षक पहनावे और तौर-तरीकों से, उसके अंतरंग संबंधों से
अपनी माँ के साथ, और अपने पिता के साथ उसका क्रूर रूप से अलग हुआ रिश्ता,
1950 के दशक का एक परिष्कृत पाठक इसे आसानी से समझ सकता था। यह
गाय की हिंसा की जन्मजात क्षमता को सामने लाने के लिए एक बाहरी व्यक्ति।गाइ की अपनी नैतिक कमियाँ चाहे जो भी हों, वह पाखंड को उजागर करने का काम करता है
समाज के "सामान्य" सदस्य। दर्शकों के लिए यह कैसा है?
आनंददायक? जब हिचकॉक ने फिल्माया एक ट्रेन पर अजनबियों-साथ में
रेमंड चांडलर और ज़ेन्ज़ी ऑरमोंडे की एक स्क्रिप्ट- हाईस्मिथ की कहानी
कई परिवर्तन हुए। गाइ एक वास्तुकार से प्रसिद्ध व्यक्ति में परिवर्तित हो गया
टेनिस समर्थक; उनकी इच्छित मंगेतर को एक सीनेटर की बेटी बनाया गया था;
ब्रूनो की वृद्ध माँ एक सनकी में बदल गई थी; और लड़का नहीं करता
वास्तव में ब्रूनो के पिता की हत्या से गुजरना।यह आखिरी बदलाव रोशन करने वाला है. जबकि हिचकॉक संस्करण प्रस्तुत करता है
अपराध-बोध का विषय अधिक सूक्ष्म तरीके से - लड़का वास्तव में बिना दोषी है
किसी को भी मार डाला-यह कहानी को काफी हद तक नरम कर देता है। इसमें गाइ भी है
ब्रूनो के पिता को उनके बेटे के इरादों के बारे में चेतावनी देने की कोशिश करना। जबकि
हाईस्मिथ ने हमें संकट में फंसे एक व्यक्ति के बारे में बताया, जिसका हॉलीवुड संस्करण दोबारा तैयार किया गया है
गाइ एक पारंपरिक रोमांटिक लीड के रूप में। हाईस्मिथ के संस्करण में है
दोनों पुरुषों के बीच बहुत अधिक कामुक तनाव था, जैसे कि ब्रूनो की कामुकता
गाइ के लिए उतना ही प्रलोभन है जितना हत्या का निमंत्रण। हिचकॉक रखता है
इनमें से कुछ बरकरार हैं—रॉबर्ट वॉकर के ब्रूनो के बीच के शुरुआती दृश्य
और फ़ार्ले ग्रेंजर के गाइ घबराए हुए, बेचैन करने वाले और चुलबुले हैं - लेकिन
इसे आगे तलाशने से इंकार कर दिया। इसके बजाय, लड़का पूरी तरह से रोमांटिक हो जाता है
ब्रूनो का सताया हुआ विषमलैंगिक शिकार, समलैंगिक व्यक्ति आगे बढ़ना और
अंडे सेने की साजिशें।परिणामस्वरूप, हाईस्मिथ की नैतिक और मनोवैज्ञानिक अस्पष्टता खो गई है
फिल्म को आसानी से होमोफोबिक के रूप में पढ़ा जा सकता है। लड़का अब कहानी का नैतिक है
केंद्र और एक ऐसी दुनिया के लिए खड़ा है जिसमें पारंपरिक नैतिकता समझ में आती है। ब्रूनो
वह दुष्ट रानी है जो स्थापित व्यवस्था के लिए खतरा है।यह हाईस्मिथ की विध्वंसक नैतिक दृष्टि को उल्टा कर दिया गया है। यह
इसकी संभावना नहीं है कि मुख्यधारा हॉलीवुड कभी भी ईमानदारी से हाईस्मिथ की नकल कर सकेगा
देशद्रोही स्वर या आशय। कुछ फ़िल्में-वैल ल्यूटन की 1940 के दशक की बी थ्रिलर्स
पसंद बिल्ली लोगों का अभिशाप और सातवां शिकार, शायद हिचकॉक का
सिर का चक्कर- व्यापक रूप से स्वीकृत नैतिकता को नष्ट करने का आरोप लगाया जा सकता है
निरपेक्ष या कथा परंपराएँ। फिर, आश्चर्य की बात नहीं, एंथोनी मिंगेला की
प्रतिभाशाली श्री रिप्ले, हिचकॉक की तरह ट्रेन में अजनबी,
फिल्म को मुख्यधारा के अनुरूप बनाने के लिए बड़े और छोटे दोनों बदलाव करता है
दर्शकों। अजनबी 1950 में प्रकाशित किया गया था.कोई आश्चर्य करता है क्या? प्रतिभावान श्री Ripley पाठकों को ऐसा ही लगा होगा
जब इसे 1955 में प्रकाशित किया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध को समाप्त हुए एक दशक हो चुका था
अमेरिका 1920 के दशक के बाद से अपने सबसे बड़े आर्थिक उछाल के बीच में था, और
देश हिंसक और क्रूर कम्युनिस्ट-विरोध की ओर अग्रसर होने वाला था
वह उन्माद जो हमें अगले चार दशकों तक परेशान करता रहेगा। अमेरिका दिखावा कर रहा था
कि बीवर के लिए यह छोड़ दो और पिता जानता है उत्तम के दर्पण थे
रोजमर्रा की जिंदगी। लेकिन टीवी-भूमि के बाहर, चीजें बदल रही थीं। अफ्रीकी अमेरिकियों
बुनियादी नागरिक अधिकारों के लिए और अधिक साहसपूर्वक दबाव डाल रहे थे। द बीट जेनरेशन
लिंग भूमिकाओं, काम और परमाणु का मज़ाक उड़ाकर सार्वजनिक कल्पना पर कब्जा कर लिया
परिवार। बेट्टी फ़्रीडन की स्त्रैण मिस्टिक होने वाला था
प्रकाशित. किशोरों को लग रहा था कि जीवन काफी अलग होगा
उनके माता-पिता ने उनसे क्या अपेक्षा करायी थी। रॉक एंड रोल को कई लोगों ने देखा
वयस्क पारंपरिक सामाजिक, नस्लीय, नैतिक और संगीत पर कहर बरपा रहे हैं
मानदंड। टैब्लॉइड और मुख्यधारा प्रेस किशोर अपराध से ग्रस्त थे
और मोटरसाइकिल गिरोह। हालात को बदतर बनाने के लिए, समलैंगिकों की संख्या बढ़ती जा रही थी
सार्वजनिक, समूह बनाना, पड़ोस में जाना। टॉम रिप्ले दर्ज करें।In प्रतिभाशाली श्री रिप्ले, टॉम रिप्ले एक छोटा चोर और ठग कलाकार है
जो जीवन भर के अवसर में ठोकर खाता है। डिकी ग्रीनलीफ़, एक आकस्मिक
एक दोस्त का दोस्त, एक अमीर आदमी है जो आधे-अधूरे मन से इटली में रहता है
एक कलाकार के रूप में करियर. डिकी के पिता, एक शिपिंग मैग्नेट, रिप्ले को काम पर रखते हैं
इटली जाकर अपने बेटे को घर लौटने और परिवार संभालने के लिए राजी करना
व्यापार। रिप्ले इटली चला जाता है, डिकी के प्रति आसक्त हो जाता है—एक मादक
उसे यौन रूप से चाहने और उसके जैसा बनने की चाहत का मिश्रण—और अंत में हत्या कर देता है
उसे। वह डिकी की पहचान (साथ ही उसके बैंक खाते) पर कब्ज़ा कर लेता है और,
जब डिकी के एक दोस्त को अपराध का पता चलता है, तो वह उसकी भी हत्या कर देता है। सफलतापूर्वक
पहचान की बाजीगरी करते हुए, वह दूसरी हत्या का दोष दोस्त पर मढ़ने में सफल हो जाता है,
फर्जी डिकी की आत्महत्या, और सब कुछ खुद पर छोड़कर एक वसीयत तैयार करना।
ग्रीनलीफ़ के माता-पिता आश्वस्त थे कि टॉम ने उनकी मदद करने की पूरी कोशिश की है
बेटे, वसीयत का विरोध मत करो, और प्रतिभाशाली श्री रिप्ले आगे बढ़ते हैं
अपने आर्थिक रूप से समृद्ध जीवन के साथ।
हाईस्मिथ इस कहानी में एक शांत, सुरुचिपूर्ण अलगाव और सूखी आंखों वाला यथार्थवाद लाता है।
उसका तर्क है कि रिप्ले दुनिया में किसी और से अधिक दोषी नहीं है
वर्ष 1955 के लिए, यह एक आश्चर्यजनक रूप से उत्तर आधुनिक धारणा है। दोनों उपन्यास में
और एंथोनी मिंगेला के फिल्म संस्करण में हम रिप्ले को दूर करने के लिए प्रयासरत हैं
उसके अपराधों के साथ.रिप्ले ऑफ हाईस्मिथ का उपन्यास कई आशंकाओं का प्रतीक है
1950 का दशक: तीव्र सामाजिक-आकांक्षाओं वाला एक समाजोपैथिक, हत्यारा समलैंगिक।
उसकी पहचान इतनी अस्थिर और असीमित है कि उसे दूसरों से मुकाबला करने में कोई परेशानी नहीं होती
लोगों की आवाज़ें और व्यक्तित्व, और उनका प्रतिरूपण करने की अद्भुत प्रतिभा है
अन्य। मिंगेला का रिप्ले मनोरोगी कम और भ्रमित अधिक है
समलैंगिक पुरुष एक ऐसी दुनिया में सामाजिक नुकसान में है जहां अक्सर उसके सामाजिक बेहतर लोग होते हैं
उससे मतलब है.फिल्म रिप्ले सभी गलत जगहों पर प्यार की तलाश करने के लिए अधिक दोषी है - और
अस्वीकार किया जा रहा है—एक नैतिक रानी होने की तुलना में जो लगातार अपने अस्तित्व को बनाए रखने के लिए हत्या करती है
स्वार्थ की चुनौती भरी भावना। उपन्यास की शुरुआत रिप्ले के पहले से ही अभिनय से होती है
एक छोटे चोर, मुफ्तखोर और घोटालेबाज कलाकार के रूप में। फिल्म में रिप्ले ने भूमिका निभाई है
कॉन्सर्ट एकल कलाकारों के लिए पियानो, पुरुषों के कमरे में परिचारक के रूप में काम करता है, और
उसकी किस्मत ख़राब है। उपन्यास में, रिप्ले मार्ज शेरवुड, डिकी से नफरत करता है
कभी-कभी स्त्री द्वेष वाली प्रेमिका (फिल्म में ग्वेनेथ पाल्ट्रो द्वारा अभिनीत)।
उत्साह. फिल्म में, मिंगेला (शुरुआत में) दोनों के बीच घनिष्ठ संबंध बनाती है,
और इससे यह संदेश जाता है कि टॉम रिप्ले इतना बुरा व्यक्ति नहीं है। में
उपन्यास में, रिप्ले ने डिकी को मार डाला क्योंकि वह एक मौका देखता है और अपनी चाल चलता है;
फिल्म में, वह अपमानित होने के बाद गुस्से में आकर डिकी की हत्या कर देता है
अस्वीकृत—एक ऐसा कार्य जिसके प्रति अधिकांश लोग सहानुभूति रख सकते हैं। मिंगेला के पास है
डिकी ग्रीनलीफ़ को भी मोटा कर दिया। उथला, निष्कपट, बिगड़ैल अमीर बच्चा है
अब एक हृदयहीन, संवेदनहीन महिलावादी अपने इटालियन की मौत के लिए जिम्मेदार है
मालकिन, एक मुर्गे को छेड़ने वाली और जानलेवा गर्म सिर वाली महिला का तो जिक्र ही मत कीजिए। लेकिन सबसे बड़ा
परिवर्तन यह है कि रिप्ले प्यार करने में सक्षम है—और फिल्म के अंत तक,
उसका एक बॉयफ्रेंड है. यह हाईस्मिथ के लिए पूरी तरह से अलग चीज़ है
रिप्ले की अवधारणा, जो उसके जटिल का उल्लंघन करती है, यदि विकृत है,
नैतिक ब्रह्मांड.साथ ही एक ट्रेन पर अजनबियों, हाईस्मिथ की मूल दृष्टि होगी
भीड़ को खुश करने वाला नहीं रहा। भ्रमित व्यक्ति में बहुत बड़ा अंतर होता है
समलैंगिक चोर आदमी और एक आकर्षक संवेदनाहीन समाजोपथ। अपने परिचय में
प्रकाशित पटकथा, उपन्यास के बावजूद, मिंगेला बिल्कुल स्पष्ट है
“अप्रभावित प्रतिभा...नैतिक परिणामों के प्रति इसकी अस्वीकृति, रिप्ले
एकांतवाद, [और] लेखक का अन्य सभी के प्रति तीखा निर्णय
रिप्ले...फिल्म के संदर्भ में आसानी से न बैठें। मिंगेला का
यहाँ अंतिम वाक्यांश संभवतः "नॉट बॉक्स ऑफिस" के लिए कोड है। मिन्घेला
अनेक परस्पर विरोधी आवश्यकताओं के बीच फंसा हुआ है। रिप्ले को आकर्षक और आकर्षक होना होगा
फिल्म के चलने के प्रति सहानुभूति रखता है, फिर भी उसे कुछ हद तक क्रोधी भी बनना होगा
कथा को अर्थपूर्ण बनाने के लिए. उसे समलैंगिक के रूप में स्पष्ट रूप से पहचाना जाना चाहिए,
लेकिन वह एक रूढ़िवादी "समलैंगिक खलनायक" नहीं हो सकता। रिप्ले को होना ही है
स्वीकार्य नैतिक मानकों के साथ आकर्षक रूप से असंगत, फिर भी कुछ लोगों के लिए लाया गया
फिल्म के अंत तक न्याय।मिंगेला स्पष्ट है कि वह हाईस्मिथ से कहाँ प्रस्थान करता है: “उपन्यास के बारे में है
एक आदमी जो हत्याएं करता है और पकड़ा नहीं जाता। और इसलिए यह फिल्म एक आदमी के बारे में है
जो हत्याएं करता है और पकड़ा नहीं जाता. लेकिन यह एक महत्वपूर्ण अर्थ में विदा हो जाता है
यह निष्कर्ष निकालते हुए कि सार्वजनिक जवाबदेही से बचना, बच निकलने के समान नहीं है
न्याय। फिल्म में एक नैतिक अनिवार्यता है: आप हत्या करके बच सकते हैं, लेकिन
आप वास्तव में किसी भी चीज़ से बच नहीं सकते।" बेशक, हाईस्मिथ सोचता है
रिप्ले का हत्या करके बच निकलना एक तरह का न्याय है, लेकिन मिंग-
हेला की मुख्यधारा की संवेदनशीलता-या बॉक्स-ऑफिस संबंधी चिंताएं-हो सकती हैं
ऐसा कभी न होने दें. हाईस्मिथ के लिए उनका समाधान विरोधाभासी है
विकृत ब्रह्मांड का उद्देश्य रिप्ले को प्रेम में फंसाकर उसका मानवीकरण करना है—और
फिर, अंत में एक आश्चर्यजनक मोड़ आया - बचने के लिए उसे अपने प्रेमी की हत्या करनी पड़ी
पता लगाना, इस प्रकार अपनी स्वयं की जीवित सज़ा बनाना। लेकिन ये सिर्फ झूठ नहीं है
हाईस्मिथ के लिए, लेकिन समलैंगिक प्रतिनिधित्व की सामान्य, समकालीन राजनीति के लिए।वह मिंगेला का रिप्ले, सहानुभूतिपूर्ण समलैंगिक चरित्र जो बुरे काम करता है,
दंडित किया जाना वास्तव में उस दुखद रानी से अलग नहीं है जिसे दंडित किया जाना है
बुरा अंत. यहाँ विडंबना यह है कि यह रूढ़िवादिता आमतौर पर जुड़ी हुई है
1950 के दशक के उपन्यासों के साथ।हाईस्मिथ हमें खुद को और दुनिया को एक नई रोशनी में देखने, जांचने पर मजबूर करता है
हमारे भीतर के रहस्य और हमारे बारे में डर हमें आत्मसंतुष्ट नहीं होने देते
सामान्यता की हमारी सहज समझ और हमारी नैतिक व्यवस्था के बारे में। यह, दिल से,
समलैंगिक लोगों और अन्य बाहरी लोगों के लिए एक सांत्वनादायक संदेश। मिंगेला की फिल्म
हमें बताता है कि दुनिया में जो कुछ भी घटित होता है—जिसमें किए गए कार्य भी शामिल हैं
समलैंगिक लोग-अंत में सब कुछ ठीक हो जाएगा और न्याय की जीत होगी
(लेकिन न्याय कौन है?) यदि मिंगेला हाईस्मिथ के प्रति सच्चा रहता, तो यह
प्रतिभाशाली श्री रिप्ले यह बिल्कुल अलग फिल्म होती: "ब्लीकर"
और "बेवकूफ", शायद, लेकिन अधिक कट्टर मजाकिया और अधिक गहराई से भी
अशांत. वैसे भी, हमारे पास एक टॉम रिप्ले-एक समलैंगिक नायक-है
नई सहस्राब्दी: दयालु, सौम्य और बहुत कम खतरनाक। Z