On 12 जून, 2008 को दशक के सबसे महत्वपूर्ण मानवाधिकार मामलों में से एक में, सुप्रीम कोर्ट ने
बंदी प्रत्यक्षीकरण, या ग्रेट रिट, व्यक्तियों को कार्यपालिका द्वारा मनमानी हिरासत से बचाता है और कैदियों को न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला लाने का अधिकार देता है। न्यायाधीश को यह निर्धारित करना होगा कि हिरासत में रखने का कोई तथ्यात्मक और कानूनी आधार है या नहीं और यदि ऐसा नहीं है, तो कैदी को रिहा किया जाना चाहिए। अमेरिकी संविधान में कहा गया है कि बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट केवल विद्रोह या आक्रमण के मामलों में निलंबित की जा सकती है।
सीसीआर सह-सलाहकार
|
की ओर से पहली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के बाद से
सीसीआर के निरंतर कानूनी प्रयासों के दौरान, सरकार ने तर्क दिया कि बंदियों को अपनी हिरासत को चुनौती देने का अधिकार नहीं है
फिर कांग्रेस ने 2005 का बंदी उपचार अधिनियम (डीटीए) पारित किया, जिसका उद्देश्य "शत्रु लड़ाकों" के दावों पर संघीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र को छीनना है।
12 जून के फैसले के बारे में, सीसीआर के कार्यकारी निदेशक विंसेंट वारंट ने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय ने आखिरकार हमारे देश के सबसे गंभीर अन्यायों में से एक को समाप्त कर दिया है... छह साल का यह दुःस्वप्न एक सबक के रूप में कार्य करता है कि वास्तव में हमारी संवैधानिक सुरक्षा कितनी नाजुक है अति उत्साही कार्यपालिका के हाथों में हैं।"
अपने बहुमत की राय में, एसोसिएट जस्टिस एंथनी कैनेडी ने लिखा, "संविधान की शक्तियों के पृथक्करण संरचना के भीतर, न्यायिक शक्ति के कुछ अभ्यास उतने ही वैध या आवश्यक हैं जितने कि किसी व्यक्ति को कैद करने के कार्यपालिका के अधिकार की चुनौतियों को सुनने की जिम्मेदारी ... .
न्यायालय के लिए न्यायमूर्ति कैनेडी की राय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि ग्वांतानामो संघीय अदालतों की पहुंच से बाहर है क्योंकि यह 50 राज्यों के भीतर नहीं है, यह कहते हुए कि, "[i] हर व्यावहारिक अर्थ में, ग्वांतानामो विदेश में नहीं है.... अलौकिकता के प्रश्न बदल जाते हैं वस्तुनिष्ठ कारकों और व्यावहारिक चिंताओं पर, औपचारिकता पर नहीं।"
मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स और न्यायमूर्ति स्कालिया द्वारा लिखित दो असहमतिपूर्ण राय ने न्यायालय के रूढ़िवादी विंग के दृष्टिकोण को पकड़ लिया कि ग्वांतानामो के कैदी बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के हकदार नहीं हैं और जिन अधिकारों के वे हकदार हैं वे समीक्षा से पूरी तरह संतुष्ट हैं। कांग्रेस द्वारा डीटीए में स्थापित तंत्र। सेना की पसंदीदा (और गलत) बातों में से एक को दोहराते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने यह कहते हुए अपनी असहमति शुरू की, "[टी]आज अदालत ने इस देश द्वारा दुश्मन लड़ाकों के रूप में हिरासत में लिए गए एलियंस को दी जाने वाली प्रक्रियात्मक सुरक्षा के सबसे उदार सेट को अपर्याप्त करार दिया है।" ।"
मुख्य न्यायाधीश की असहमति से एक कदम आगे बढ़ते हुए, न्यायमूर्ति स्कालिया ने तर्क दिया कि निलंबन खंड की ग्वांतानामो के कैदियों के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है और इस प्रकार बहुमत के हस्तक्षेप को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। विशेष रूप से, स्कालिया ने अपनी असहमति की शुरुआत इस बात की दुर्लभ खोज के साथ की कि बहुमत के निर्णय के "विनाशकारी परिणाम" क्या होंगे, जिसमें आश्चर्यजनक दावा भी शामिल है कि, "यह [बहुमत की राय] लगभग निश्चित रूप से अधिक अमेरिकियों को मारने का कारण बनेगी।"
RSI बाउमेडियेन बनाम बुश यह निर्णय तीसरी बार है जब न्यायालय ने ग्वांतानामो में बुश प्रशासन की अराजक कार्रवाइयों पर फटकार लगाई है। सरकार ने पिछले फैसलों को लागू करने में बार-बार देरी की है और यह निर्णय दिखाता है कि न्यायपालिका यूं ही शांत नहीं बैठेगी, जबकि प्रशासन अपने कैदियों के स्वास्थ्य और विवेक को और नुकसान पहुंचाता है।
सीसीआर के अध्यक्ष माइकल रैटनर ने कहा, "यह निर्णय यह सुनिश्चित करता है कि कार्यपालिका आतंकवादियों को हिरासत में लेने और अक्षम करने का झूठा श्रेय नहीं लेती है, जबकि कई दस्तावेजी मामलों में उन्होंने निर्दोष लोगों को पकड़ लिया है और उन्हें जांच से छिपा दिया है।"
निर्णय के बाद, यह आशा की जाती है कि निचली अदालतें 200 से अधिक लंबित व्यक्तिगत बंदी प्रत्यक्षीकरण मामलों में सुनवाई करने के लिए आगे बढ़ेंगी, जहां बंदी बिना किसी आरोप के अपनी अनिश्चितकालीन हिरासत को चुनौती दे रहे हैं। पहले से ही, जिला न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के लिए
सैन्य आयोग के लंबित मामलों पर इस निर्णय का प्रभाव अप्रत्यक्ष है। यह संभावना है कि वे परीक्षण अपनी मौजूदा रुकी हुई गति से आगे बढ़ते रहेंगे। निर्णय का मतलब है कि उन आयोगों की कार्यवाही में प्रतिवादी - 20 से कम पुरुष - समानांतर कार्यवाही शुरू कर सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि उन्हें पहले कभी भी हिरासत में नहीं लिया जाना चाहिए था। अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर भी मुकदमा चलाया जा सकता है: अधिकांश बंदियों को एकान्त कारावास में रखा जा रहा है, जिनमें दर्जनों ऐसे लोग भी शामिल हैं जिन्हें रिहाई के लिए मंजूरी दे दी गई है। परिणामस्वरूप अधिकांश लोग अपना दिमाग खो रहे हैं। कई बंदियों को अब उन देशों में रिहाई की भी मंजूरी दे दी गई है जहां उन्हें यातना का सामना करना पड़ सकता है। ये लोग मूल रूप से शरणार्थियों की स्थिति में हैं और उन्हें रिहा करने से पहले ऐसे देशों की तलाश करनी होगी जो उन्हें शरण दे सकें।
बंदी मामलों के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा हिरासत को सही ठहराने के लिए यातना या गैरकानूनी जबरदस्ती के माध्यम से प्राप्त जानकारी पर सरकार की निर्भरता की चुनौती भी होगी। ग्वांतानामो के पूर्व कमांडर मेजर जनरल जे हूड ने भर्ती कराया वाल स्ट्रीट जर्नल वह, "कभी-कभी हमें सही लोग नहीं मिलते," लेकिन निर्दोष आधार पर बने रहते हैं क्योंकि "[एन] कोई भी रिलीज पेपर पर हस्ताक्षर करने वाला व्यक्ति बनना चाहता है ... सिस्टम में कोई ताकत नहीं है।"
आख़िरकार, ग्वांतनामो के साथ प्रशासन की रणनीति समय से पहले भागना और अपनी गंदगी छोड़ देना था - बिल्कुल युद्ध की तरह