एक व्यक्ति के रूप में मानव अंडे पर शासन
बारबरा सैंटी ([ईमेल संरक्षित]) रिपोर्ट है कि 30 अप्रैल, 2012 को ओक्लाहोमा सुप्रीम कोर्ट ने एक प्रस्तावित संवैधानिक संशोधन पर एक निर्णय सुनाया जो एक निषेचित मानव अंडे को एक व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और न्यूयॉर्क स्थित सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स ने ओक्लाहोमा के कई डॉक्टरों और निवासियों की ओर से सुप्रीम कोर्ट में विरोध दर्ज कराया था।
इस उपाय के दूरगामी प्रभाव होंगे जो महिलाओं के अधिकारों पर भारी पड़ेंगे। सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है कि प्रस्ताव "स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है", 1992 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए जिसने गर्भपात के अधिकार को बरकरार रखा था। नौ सदस्यीय अदालत का फैसला सर्वसम्मत था।
लड़के स्काउट्स
Change.org बॉय स्काउट्स ऑफ अमेरिका (बीएसए) से समलैंगिक स्काउट्स और नेताओं के खिलाफ भेदभाव बंद करने का आग्रह कर रहा है। मार्च में, बीएसए ने लगभग एक साल की अनुकरणीय सेवा के बाद जेनिफर टायरेल को डेन लीडर के पद से हटा दिया। बीएसए ने बताया कि उन्होंने "युवाओं को सेक्स या यौन रुझान के बारे में सिखाया था..." हमारा ध्यान चरित्र विकास और मूल्य-आधारित नेतृत्व प्रशिक्षण के देश के अग्रणी युवा कार्यक्रम को वितरित करने पर है, ”बीएसए के जनसंपर्क निदेशक डेरोन स्मिथ ने कहा। "हमारे मिशन में युवाओं को सेक्स या यौन रुझान के बारे में पढ़ाना शामिल नहीं है, और हमें नहीं लगता कि हमारे युवा विकास कार्यक्रम में इस विषय को शामिल करना स्काउटिंग की भूमिका है।"
टायरेल ने जवाब दिया कि, "बॉय स्काउट्स को सहिष्णुता, स्वीकृति और समर्थन का एक मंच माना जाता है - वे मूल्य जिन्होंने मेरे बेटे क्रूज़ को एक स्काउट बनने के लिए आकर्षित किया और जिसने मुझे एक डेन लीडर बनने के लिए प्रेरित किया," टायरेल ने कहा। "फिर भी समलैंगिक युवाओं और समलैंगिक नेताओं को अपने संगठन से बर्खास्त करना जारी रखकर, अमेरिका के बॉय स्काउट्स इन मूल्यों को विफल कर रहे हैं, यह संदेश भेजकर परिवारों और समुदायों को नुकसान पहुंचा रहे हैं कि सभी का स्वागत नहीं है।"
बैठने
Www.inthesetimes.com ने रेबेका बर्न्स का एक लेख ईमेल किया है जिसमें बताया गया है कि कैसे अमेरिका में कब्ज़ा करने वालों की एक नई लहर शिकागो, न्यूयॉर्क और मिनियापोलिस जैसे शहरों में खाली पड़ी संपत्तियों की ओर बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, अपनी बहन के लिविंग रूम में तीन साल तक रहने के बाद, टेने स्मिथ ने शिकागो स्थित संगठन लिबरेट द साउथ साइड की मदद से अपने परिवार को शिकागो के साउथ साइड में एक खाली घर में स्थानांतरित करने का फैसला किया, जो खाली घरों को फिर से बनाने का लक्ष्य रखता है। पेशा।
दुनिया भर में 1 अरब से अधिक लोग अब अनौपचारिक बस्तियों में रह रहे हैं, विकासशील दुनिया में अतिक्रमणकारी समुदाय आवास के प्राथमिक निर्माताओं में से हैं। उदाहरण के लिए, स्पेन में, स्थापित कब्ज़ाधारियों के नेटवर्क "इंडिग्नैडोस" के एम-15 आंदोलन के साथ जुड़ गए हैं।
मैड्रिड के कॉम्प्लूटेंस विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री मिगुएल एंजेल मार्टिनेज़ बताते हैं, "स्क्वैटिंग स्पेन में कट्टरपंथी राजनीति और स्वायत्तवादी आंदोलनों से अधिक जुड़ा हुआ है," लेकिन इसे एम-15 द्वारा अपनाया गया क्योंकि उन्होंने सभाओं में इतने सारे लोगों के शामिल होने की त्रासदी का अनुभव किया था। और जब वे सड़कों पर रह रहे थे या वहां रखे जाने की धमकी के तहत मदद मांग रहे थे।'' 350,000 से स्पेन में अनुमानित 2007 निष्कासन हुए हैं। अनुभवी अवैध निवासियों और एम-15 कार्यकर्ताओं के बीच सहयोग ने अन्य बातों के अलावा, प्रमुख शहरों में अत्यधिक कार्यात्मक "स्क्वाटिंग कार्यालय" का निर्माण किया है जो खाली इमारतों पर जानकारी का समन्वय करते हैं और लोगों को परामर्श प्रदान करते हैं। बैठना चाहते हैं.
आयरलैंड में, ऑक्युपाई आंदोलन से जुड़े कब्ज़े वालों ने उन हजारों संपत्तियों पर कब्ज़ा करना शुरू कर दिया है, जिन्हें सट्टेबाजों ने नेशनल एसेट्स मैनेजमेंट एजेंसी (NAMA) को सौंप दिया था, यह एक राष्ट्रीय बैंक है जो हाउसिंग मार्केट क्रैश के बाद खराब संपत्ति विकास ऋण खरीदने के लिए बनाया गया था। कॉर्क में, कार्यकर्ताओं ने जनवरी में NAMA भवन पर कब्जा कर लिया और इसे एक पुस्तकालय और मुफ्त परामर्श सेवाओं के साथ एक सामुदायिक संसाधन केंद्र में बदल दिया।
नस्लवादी बर्बरता
[ईमेल संरक्षित] लैरी पिंकनी की ओर से अग्रेषित समाचार कि गुरुवार, 5 अप्रैल के शुरुआती घंटों में, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के ब्लैक कल्चरल सेंटर में स्प्रे पेंट किए गए शब्दों, "लॉन्ग लिव ज़िम्मरमैन" के साथ तोड़फोड़ की गई - जो जॉर्ज ज़िम्मरमैन का स्पष्ट संदर्भ था, जिन्होंने ट्रेवॉन मार्टिन की गोली मारकर हत्या कर दी थी। 26 फरवरी को। ओएसयू ब्लैक कल्चरल सेंटर में तोड़फोड़ मार्टिन लूथर किंग की मृत्यु की 44वीं वर्षगांठ पर आयोजित शांतिपूर्ण जुलूस के बाद हुई। व्यापक समुदाय के छात्र और संबंधित व्यक्ति हाल की नस्लीय घृणा और आतंक पर विचार करने के लिए एकत्र हुए, जिसमें काले विरोधी और मुस्लिम विरोधी हिंसा शामिल थी।
ओएसयू में जो कुछ हुआ, उस पर कार्रवाई करने और उस पर प्रतिक्रिया देने के लिए कई सामूहिक प्रयास किए गए हैं। छात्र, संकाय, कर्मचारी और सामुदायिक कार्यकर्ता फ्रैंक डब्ल्यू हेल ब्लैक कल्चरल सेंटर में एकत्र हुए और केंद्र के साथ एकजुटता में एक रैली आयोजित की। उन्होंने अपना आक्रोश व्यक्त करने के लिए न्यासी बोर्ड की बैठक तक मार्च भी किया और छात्र संघ में धरना दिया। वे नफरत और धमकी के खिलाफ अपनी बात रखने की आवश्यकता को दर्शाने के लिए "अपनी बात पर कायम रहें" वाक्यांश को दोहरा रहे हैं। अपने समुदाय की सुरक्षा और ओएसयू में समावेशन की संस्कृति को बढ़ावा देने की दिशा में पहले कदम के रूप में उनकी तीन न्यूनतम आवश्यकताएं हैं:
1) हम विश्वविद्यालय से जागरूकता बढ़ाने और भविष्य में कट्टर घटनाओं को हतोत्साहित करने के लिए संस्थागत घृणा अपराध अलर्ट स्थापित करने और लागू करने की मांग करते हैं।
2) यदि यह सच है कि विश्वविद्यालय विविधता को महत्व देता है, तो उसे अमेरिका के चेहरे का प्रतिनिधित्व करने वाले छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों को सक्रिय रूप से भर्ती करके अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करनी चाहिए। इसलिए, हम मांग करते हैं कि विश्वविद्यालय प्रशासन ओएसयू को नस्लीय और जातीय राष्ट्रीय संरचना का आनुपातिक प्रतिनिधि बनाने के लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध हो।
3) हमें उम्मीद है कि विश्वविद्यालय प्रशासन हमारे साथ इन वार्तालापों में सक्रिय रूप से भाग लेगा क्योंकि हम अपने प्रतिष्ठित राष्ट्रपति के शब्दों में, "एक विश्वविद्यालय" बनाने के लिए मिलकर आगे बढ़ेंगे।
एरिजोना बंदूकधारी
माइक लुडविग (Truthout.org) लिखते हैं कि दक्षिणी एरिजोना शहर एलॉय के पास 20 से 30 बिना दस्तावेज वाले आप्रवासियों को ले जा रहे एक ट्रक पर अज्ञात संख्या में राइफलों से लैस अज्ञात लोगों ने घात लगाकर हमला कर दिया, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई। यह हमला तब हुआ जब एरिज़ोना विधायिका एक विधेयक पर विचार कर रही थी जो संयुक्त राज्य अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर सीमा गश्ती में सहायता के लिए एक स्वयंसेवक, राज्य-प्रायोजित और पूरी तरह से सशस्त्र मिलिशिया बनाएगी। मिलिशिया सदस्य व्यक्तियों का पीछा करने, गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने में सक्षम होंगे।
डटे रहो
[ईमेल संरक्षित] फ्लोरिडा के विनाशकारी आत्मरक्षा कानून पर जॉन एफ. टिमनी का एक लेख अग्रेषित किया। 26 फरवरी को एक निहत्थे 17 वर्षीय ट्रेवॉन मार्टिन की अपराध निगरानी स्वयंसेवक, जॉर्ज ज़िम्मरमैन द्वारा हत्या को लेकर सार्वजनिक विवाद का अनुमान लगाया जा सकता था। एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित और अनुशासित पुलिस विभाग के सदस्यों द्वारा गोलीबारी को नियंत्रित करने की कोशिश करना काफी कठिन काम है। "अपनी बात पर कायम रहें" जैसे कानून नागरिकों को बिना किसी जवाबदेही के निरंकुश शक्ति और विवेक देते हैं। यह आपदा का नुस्खा है. जिस समय फ्लोरिडा कानून विधानमंडल के माध्यम से अपना काम कर रहा था, समर्थकों ने तर्क दिया कि एक गृहस्वामी को घुसपैठिए के खिलाफ अपनी और अपने घर की रक्षा करने का पूर्ण अधिकार होना चाहिए और अगर उसने हत्या कर दी तो उसे कानूनी परिणामों के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए। कोई व्यक्ति। समर्थकों ने यह भी कहा कि ऐसी गोलीबारी की कोई न्यायिक समीक्षा नहीं होनी चाहिए। कानून का दूसरा भाग - "अपनी बात पर कायम रहें" - सबसे अधिक समस्याग्रस्त है।
2005 तक, सभी 50 राज्यों में, नागरिकों के लिए बल प्रयोग पर कानून बहुत सरल था। यदि आप खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां आपको खतरा महसूस होता है लेकिन आप सुरक्षित रूप से पीछे हट सकते हैं, तो ऐसा करना आपका कर्तव्य है। (एक पुलिस अधिकारी का पीछे हटने का कर्तव्य नहीं है; बल प्रयोग के संबंध में एक शपथ ग्रहण करने वाले पुलिस अधिकारी और औसत नागरिक के बीच यही अंतर है।)
जैसा कि फ्लोरिडा पुलिस प्रमुखों ने 2005 में भविष्यवाणी की थी, इस कानून का इस्तेमाल ड्रग डीलरों की आपसी लड़ाई से लेकर सड़क पर होने वाली हिंसा तक की हत्याओं को सही ठहराने के लिए किया गया है। कानून लागू होने के बाद से न्यायसंगत के रूप में वर्गीकृत हत्याएं लगभग तीन गुना हो गई हैं। 2005 में, राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन ने इस तरह के कानूनों को पारित करने के लिए लगभग दो दर्जन राज्यों को उपजाऊ भूमि के रूप में पहचाना। फ्लोरिडा ऐसा कानून पारित करने वाला पहला राज्य था। कम से कम 20 अन्य राज्यों ने भी इसका अनुसरण किया।
फ़्रांस, एट अल.
एडवर्ड एस. हरमन ने डायना जॉनस्टोन का एक लेख भेजा था, जिसमें लिखा गया है कि हाल के फ्रांसीसी चुनाव में, निकोलस सरकोजी के स्थान पर फ्रांस्वा ओलांद की पसंद दो बुराइयों में से कमतर का एक चरम मामला था। शायद ही किसी विजयी उम्मीदवार ने इतना कम उत्साह पैदा किया हो। यह देखते हुए कि सरकोजी कितने अलोकप्रिय थे, सर्वेक्षणों के अनुसार, हॉलैंड के लिए 51.6 प्रतिशत और सरकोजी के लिए 48.4 प्रतिशत का अंतिम वोट आश्चर्यजनक रूप से करीब था। आक्रामक रूप से फ्रांस के राष्ट्रपति होने का दिखावा कर रहे उत्तेजित सरकोजी से छुटकारा पाने का अंततः नरम और अप्रभावी हॉलैंड के लिए वोट करना ही एकमात्र तरीका था।
किसी भी मामले में, जॉनस्टोन बताते हैं कि फ्रांस का अब कोई वास्तविक राष्ट्रपति नहीं है। जो नेता एलिसी पैलेस पर कब्ज़ा करने के लिए चुना जाता है वह अब राष्ट्र द्वारा अपनाई जाने वाली नीति दिशा निर्धारित नहीं करता है। यह भूमिका काफी हद तक ब्रुसेल्स में यूरोपीय संघ आयोग ने संभाल ली है। अपने विनम्र व्यवहार के कारण फ्रांस्वा ओलांद फ्रांस के गैर-राष्ट्रपति बनने के लिए अधिक उपयुक्त हैं। ऐसा नहीं है कि यह एक आसान काम होने का वादा करता है।
दुनिया को चलाने वाली वित्तीय शक्तियां उन पर फ्रांसीसियों को यह खबर देने के लिए दबाव डाल रही हैं कि अब उनके पास वे नीतियां नहीं हो सकतीं जो वे चाहते हैं, बल्कि केवल "बाजारों" द्वारा तय की जाने वाली नीतियां हो सकती हैं। दरअसल, फ्रांसीसी इस बात से पहले से ही वाकिफ हैं। वास्तव में इसमें क्या शामिल है और लोग कैसे प्रतिक्रिया करते हैं यह देखा जाना बाकी है।
सभी 27 यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की तरह, और विशेष रूप से उन 17 देशों की तरह, जिन्होंने यूरो को अपनी सामान्य मुद्रा के रूप में अपनाया है, फ्रांस अब यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जोस मैनुअल बैरोसो के अधीन है जिसे "शासन की नई यूरोपीय प्रणाली" कहा जाता है।
पिछले साल, ग्रीस, पुर्तगाल, स्पेन और इटली में गहराते संकट के जवाब में, यूरोपीय संघ ने कठोर उपाय अपनाए, जिससे सदस्य देशों को अपने बजट घाटे और सार्वजनिक ऋण को कम करने की आवश्यकता पड़ी; यदि वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो उन्हें भारी जुर्माने से दंडित किया जा सकता है: एक ऐसा उपाय जिसकी तुलना इसके तर्क में देनदारों को गरीब घर में बंद करने की पुरानी प्रथा से की जा सकती है।
फ़्रांस में पेंशन सुधार को गहरा करने (जिसका अर्थ है पेंशन में कटौती, एक तरह से या कोई अन्य), नौकरी की सुरक्षा को कम करना या समाप्त करना, न्यूनतम वेतन वृद्धि को सीमित करना, करों को आय से उपभोग में स्थानांतरित करना और पेशेवर और वाणिज्यिक गतिविधियों को और अधिक नियंत्रित करना विशेष आदेशों के तहत है। ये समतावाद-विरोधी, पूंजी-समर्थक, श्रम-विरोधी कदम "समाजवादी" राष्ट्रपति के लिए आबादी के आर्थिक रूप से वंचित वर्गों के पक्ष में कुछ भी महत्वपूर्ण करने के लिए कोई रास्ता नहीं छोड़ते हैं।
कार्यालय पर छापा
Www.stopthewall.org रामल्लाह में स्टॉप द वॉल के कार्यालयों पर इजरायली कब्जे वाले बलों की दस बख्तरबंद जीपों द्वारा रात 1:30 बजे की गई छापेमारी के बारे में बताता है, जिसमें दो लैपटॉप, तीन हार्ड ड्राइव और दस मेमोरी कार्ड जिनमें फाइलें और तस्वीरें भी थीं, चुरा ली गईं। पुरालेख सामग्री के रूप में. चुराई गई ये सभी वस्तुएँ उस कार्य से संबंधित हैं जो संगठन इज़राइल की रंगभेदी दीवार के विरोध में करता है और फिलिस्तीनी मानवाधिकारों पर उसके हमले से संबंधित है जिसका प्रतिनिधित्व दीवार और बस्तियाँ करती हैं। स्टॉप द वॉल फिलिस्तीन में मानवाधिकार रक्षकों के सबसे जीवंत संगठनों में से एक है, और लगभग दस वर्षों से दीवार के खिलाफ और आत्मनिर्णय के फिलिस्तीनी अधिकारों की रक्षा में नागरिक प्रतिरोध और वकालत अभियानों को बढ़ावा दे रहा है। मानवाधिकार रक्षकों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक प्रक्रियाओं में एक आवश्यक तत्व के रूप में मान्यता प्राप्त है और उनका दमन न्यायपूर्ण शांति प्राप्त करने के लिए इजरायल की अनिच्छा को और रेखांकित करता है।
यह पहली बार नहीं है जब स्टॉप द वॉल इज़रायली दमन का निशाना बना है। सितंबर 2009 में, स्टॉप द वॉल के युवा समन्वयक को गिरफ्तार कर लिया गया और स्टॉप द वॉल के समन्वयक, जमाल जुमा को कुछ महीने बाद, दिसंबर 2009 में गिरफ्तार कर लिया गया। इजरायली अधिकारी उनमें से किसी के भी खिलाफ कोई आरोप लगाने में सक्षम नहीं थे और निरंतर प्रयास के बाद अंतर्राष्ट्रीय अभियान जिसमें फ़िलिस्तीन में राजनयिक मिशनों और यूरोपीय विदेश मंत्रालयों के साथ-साथ दुनिया भर के अनगिनत मानवाधिकार संगठनों की सक्रिय भागीदारी देखी गई, दोनों को जनवरी 2010 में मुक्त करना पड़ा।
इस हमले के कुछ ही महीने बाद 8 फरवरी, 2010 को इजरायली सेना द्वारा एक व्यापक कार्यालय पर छापा मारा गया और दीवार के खिलाफ सबसे सक्रिय रूप से विरोध करने वाले गांवों में जमीनी स्तर के मानवाधिकार रक्षकों की बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां की गईं।
सामाजिक असुरक्षा
Trueout.org से सामाजिक सुरक्षा पर एलेन ब्राउन की दिलचस्प जानकारी मिलती है। ऐसा लगता है कि कांग्रेस ने छात्र ऋण से लगभग हर उपभोक्ता संरक्षण को हटा दिया है, जिसमें न केवल मानक दिवालियापन सुरक्षा, सीमाओं के क़ानून और उधार आवश्यकताओं में सच्चाई शामिल है, बल्कि सूदखोरी (अत्यधिक ब्याज) से सुरक्षा भी शामिल है। ऋणदाता ब्याज दरें अलग-अलग कर सकते हैं और कुछ उधारकर्ता 18-20 प्रतिशत तक ऊंची दरें बता रहे हैं। 20 फीसदी पर कर्ज सिर्फ साढ़े तीन साल में दोगुना और सात साल में चार गुना हो जाता है. कांग्रेस ने ऋणदाताओं को न केवल छात्र ऋण पर मूल मूलधन और ब्याज, बल्कि दंड, शुल्क और संग्रह लागत में भारी रकम वसूलने के लिए कठोर संग्रह शक्तियां भी दी हैं।
Tइनमें से अधिकांश ऋण युवाओं पर थोपे जा रहे हैं, जिनके पास ऋण चुकाने के लिए 40 वर्षों के लाभकारी रोजगार की संभावना है। लेकिन अमेरिकी छात्र ऋण का एक बड़ा हिस्सा वरिष्ठ नागरिकों के पास है, जिनमें से कई न केवल बेरोजगार हैं, बल्कि बेरोजगार भी हैं। न्यूयॉर्क फेडरल रिजर्व के अनुसार, 60 वर्ष और उससे अधिक उम्र के 36.5 लाख अमेरिकी वरिष्ठ नागरिकों पर छात्र ऋण है, जिस पर उन पर कुल 11.2 बिलियन डॉलर का बकाया है और इस ऋण का 40 प्रतिशत डिफ़ॉल्ट है। कुल छात्र ऋण का लगभग एक तिहाई हिस्सा 4.2 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोगों के पास है और 60 प्रतिशत हिस्सा 1 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के पास है। कुल छात्र ऋण XNUMX ट्रिलियन डॉलर से अधिक है, जो क्रेडिट कार्ड ऋण से भी अधिक है।
कांग्रेस छात्रों को बचाने के लिए 6 अरब डॉलर पर सहमत नहीं हो सकती, फिर भी वे सितंबर 2008 में कुछ ही दिनों में बैंकों को बचाने के लिए 700 अरब डॉलर पर सहमत होने में कामयाब रहे; और फ़ेडरल रिज़र्व को कई ट्रिलियन अधिक मिले। अनुमान है कि सालाना महज 30 अरब डॉलर में छात्रों को मुफ्त ट्यूशन दी जा सकती है। सरकार के पास $30 बिलियन - या $ 300 बिलियन या $ 3 ट्रिलियन - उसी स्थान पर खोजने की शक्ति है, जहां फेडरल रिजर्व ने उसे पाया था, वह बस पैसा जारी कर सकती है।
कांग्रेस को संविधान द्वारा "पैसा सिक्का" और "उसके मूल्य को विनियमित करने" का अधिकार है, और इसके द्वारा बनाए गए सिक्कों की अंकित राशि पर कोई सीमा निर्धारित नहीं है। यह कुछ एक अरब डॉलर के सिक्के जारी कर सकता है, उन्हें एक खाते में जमा कर सकता है और चेक लिखना शुरू कर सकता है।
यह मुद्रास्फीतिकारी नहीं होगा क्योंकि फेड के अपने आंकड़े बताते हैं कि 3 के बाद से मुद्रा आपूर्ति 2008 ट्रिलियन डॉलर कम हो गई है। उस राशि को कीमतें बढ़ाए बिना अर्थव्यवस्था में वापस जोड़ा जा सकता है। गैस और भोजन आज बढ़ रहे हैं, लेकिन मूल्य मुद्रास्फीति हो रही है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए कीमतों की पूरी श्रृंखला पर विचार किया जाना चाहिए।
आवास और मजदूरी वस्तुओं की तुलना में मूल्य संरचना के काफी बड़े घटक हैं और वे गंभीर रूप से उदास रहते हैं।
एक और तरीका है जिससे सरकार कर बढ़ाए बिना, सेवाओं में कटौती किए बिना या कर्ज में डूबे बिना आवश्यक धन प्राप्त कर सकती है। कांग्रेस संघीय ऋण को ब्याज मुक्त, फेडरल रिजर्व के माध्यम से पुनर्वित्त कर सकती है। कनाडा ने 1939 से 1974 तक समुद्री मार्ग, सड़क मार्ग, पेंशन और राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल सहित बड़े कार्यक्रमों को वित्तपोषित करते हुए अपने राष्ट्रीय ऋण को कम और टिकाऊ बनाए रखा।
राष्ट्रीय ऋण तभी बढ़ा जब सरकार ने अपने केंद्रीय बैंक से उधार लेने के बजाय निजी ऋणदाताओं से ब्याज पर उधार लेना शुरू कर दिया। तर्क यह था कि सरकार के अपने केंद्रीय बैंक से बैंक-निर्मित धन उधार लेने से धन की आपूर्ति बढ़ गई, जबकि निजी बैंकों से मौजूदा धन उधार लेने से ऐसा नहीं हुआ। लेकिन यहां तक कि फेडरल रिजर्व भी स्वीकार करता है कि निजी बैंक अपने खातों में उधार दिया गया पैसा बनाते हैं, जैसे केंद्रीय बैंक करते हैं।
अमेरिकी करदाता अब हमारे संघीय ऋण के वित्तपोषण के लिए सालाना लगभग आधा ट्रिलियन डॉलर का भुगतान करते हैं। पिछले 8.2 वर्षों में संचयी आंकड़ा 24 ट्रिलियन डॉलर ब्याज के रूप में चुकाया गया है। निजी पार्टियों को ब्याज का भुगतान करने के बजाय स्वयं ऋण का वित्तपोषण करके, सरकार ट्यूशन, नौकरियों, बुनियादी ढांचे और सामाजिक सेवाओं में ब्याज के रूप में भुगतान की जाने वाली राशि को मोड़ सकती है, जिससे हमें सामाजिक अनुबंध बनाए रखने की अनुमति मिलती है और साथ ही अर्थव्यवस्था को भी बढ़ावा मिलता है।