एडवर्ड एस हरमन
समय-समय पर मुख्यधारा मीडिया का समूह
किसी कहानी पर प्रतिक्रिया उनकी गहराई पर एक सशक्त प्रकाश डालती है
सामूहिक पक्षपात. के प्रकाशन के बाद ऐसा ही मामला था
गैरी वेब की श्रृंखला में सैन जोस मर्करी न्यूज पर
लॉस एंजिल्स में नशीली दवाओं की महामारी से सीआईए का संबंध।
चारित्रिक रूप से, मीडिया पुनरुत्पादन या देने में विफल रहा
श्रृंखला की सामग्री का उचित सारांश, हालाँकि यह था
एक बहुत ही महत्वपूर्ण विषय पर बहुत ही रोचक विवरण।
हालाँकि, उस सामग्री की पेशकश असंगत थी
नॉकिंग-डाउन-ए-स्ट्रॉ-पर्सन दृष्टिकोण जिसे मीडिया ने अधिक पाया
उनकी पसंद के अनुसार।
वेब ने कभी यह दावा नहीं किया कि सी.आई.ए. थी
कॉन्ट्रा-संबंधित व्यक्तियों द्वारा दवा की बिक्री में सीधे तौर पर शामिल, या
कि उन्होंने लॉस एंजिल्स के अश्वेत समुदाय पर प्रहार की योजना बनाई है। वह
उन्हें अप्रत्यक्ष रूप से केवल दो पहलुओं में शामिल पाया गया: सीआईए
निश्चित रूप से कॉन्ट्रा की संलिप्तता के बारे में जानता था और उसने इसे ख़त्म करने के लिए कुछ नहीं किया
यह, और वेब इस बात का पुख्ता सबूत देता है कि सीआईए और अन्य
आधिकारिक बलों ने कॉन्ट्रा-संबंधित ड्रग डीलरों की रक्षा की
इस देश में रहते थे और स्वतंत्र रूप से घूमते थे। बहुत आसान है
वेब के साथ यह कहकर व्यवहार करें कि वह कभी भी यह साबित नहीं करेगा कि सीआईए बाहर थी
सड़क पर बिक्री.
12 दिसंबर को ब्रिटेन के ITV पर एक कार्यक्रम,
"द बिग स्टोरी" ने सीआईए-कॉन्ट्रा-ड्रग के बारे में दावे किए
कनेक्शन जो गैरी वेब से भी आगे निकल गया। इसका विरोध किया गया
वहां सीआईए ने "नशीले पदार्थों की तस्करी को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया
के दौरान निकारागुआ में दक्षिणपंथी कॉन्ट्रा विद्रोहियों को वित्त पोषित करने का आदेश दिया गया
1980 के दशक में, और निकारागुआ में एक सीआईए एजेंट को यह सुनिश्चित करने के लिए नियुक्त किया गया था
पैसा कॉन्ट्राज़ के पास गया, नशीली दवाओं की जेब में नहीं
बैरन,…" (क्रिस्टोफर बेलामी, में स्वतंत्र
[लंदन], 12 दिसंबर, 1996)। कहानी का एक मुख्य स्रोत था
कार्लोस कैबेजस, एक पूर्व तस्कर जिसने कोकीन भेजी थी
मध्य अमेरिका से सैन फ्रांसिस्को और फिर आय को वहां ले जाया गया
कॉन्ट्रा नेता एडॉल्फ कैलेरो का मियामी मुख्यालय और
कोस्टा रिका में कॉन्ट्रा समूह। आईटीवी कार्यक्रम में भी साक्षात्कार हुआ
सेलेरिनो कैस्टिलो, एक अमेरिकी औषधि प्रवर्तन प्रशासन अधिकारी
अल साल्वाडोर में कार्यरत, जिन्होंने नशीली दवाओं के लिए उड़ान योजनाएँ प्रदर्शित कीं (और)
धन) अल साल्वाडोर में सीआईए हैंगर से अंदर और बाहर शिपमेंट
संयुक्त राज्य। न्यूयॉर्क टाइम्स एक लेख था
कैलेरो द्वारा ड्रग लिंक के किसी भी ज्ञान से इनकार की रिपोर्ट करना (नवंबर)।
27), लेकिन यह अभी तक कैबेजास या कैस्टिलो तक नहीं पहुंच पाया है।
कॉन्ट्रा-ड्रग-रीगन
कनेक्शन प्रसंग
वेब कहानी की ईमानदार समाचार रिपोर्टिंग
इसे पहले के बड़े पैमाने के संदर्भ में रखा होता
सबूत है कि कॉन्ट्राज़ नशीली दवाओं में गहराई से शामिल थे
व्यवसाय, उनकी अधिकांश बिक्री संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई
हवाई जहाज़ उन "स्वतंत्रता" के लिए आपूर्ति लाते थे
सेनानियों" (यानी, हमारे आतंकवादियों), और यह बात सबको पता थी
रीगन प्रशासन और आक्रामक रूप से संरक्षित किया गया था।
कोलम्बियाई ड्रग बैरन ने भी अपने कॉन्ट्रा को बड़े उपहार दिए
दोस्त। ओलिवर नॉर्थ की डायरी में कई प्रविष्टियाँ इसे बनाती हैं
स्पष्ट है कि वह और उसके साथी अपराधी और आतंकवाद के प्रायोजक हैं
कॉन्ट्रा ड्रग डीलिंग को जानता था, स्वीकार करता था और सहायता करता था। में एक
12 जुलाई 1985 को रिचर्ड सिकॉर्ड के साथ बातचीत
उदाहरण के लिए, नॉर्थ ने वित्त के लिए "14 मिलियन [मिलियन डॉलर] का उल्लेख किया
[होंडुरास के गोदाम में रखे गए हथियार] दवाओं से आए थे।" द
ज्ञान, सुरक्षा और समर्थन का प्रमाण प्रचुर था,
हालाँकि यह वैकल्पिक रूप से पिछले पन्ने पर छपा था
मीडिया, और केरी समिति की सुनवाई और रिपोर्ट में। (के लिए
अतिरिक्त साक्ष्य के लिए, नॉर्मन सोलोमन की उत्कृष्ट "स्नो" देखें
नौकरी," जनवरी-फरवरी 1997 में अतिरिक्त!)
लेकिन उस समय (1983-1990) रीगन-बुश
प्रशासन ने न केवल आक्रामक रूप से सहायता की, बढ़ावा दिया और
संरक्षित कॉन्ट्रा ड्रग डीलिंग, वे एक प्रमुख कार्य में लगे हुए थे
सैंडिनिस्टों को नशीली दवाओं का व्यापार करने वाला बेईमान अभियान
खलनायक. रीगन ने राष्ट्रीय दर्शकों के सामने बार-बार जोर देकर कहा
कि "निकारागुआ के शीर्ष सरकारी अधिकारी गहराई से हैं
मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल," और सबसे अधिक में से एक में
अमेरिकी मीडिया के इतिहास में शर्मनाक घटनाएं, मुख्यधारा मीडिया
दमन और स्थानांतरण के इस दोहरे प्रयास की अनुमति दी
सफल होना। दमन प्रयास के एक महत्वपूर्ण भाग के रूप में,
मीडिया ने केरी समिति की सुनवाई और रिपोर्ट को हाशिये पर डाल दिया
1989, यहां तक कि केरी को एक चरमपंथी और पीछा करने में माहिर कहकर उनका उपहास भी किया गया
यह मामला इतना अविश्वसनीय है (एक "बेहूदा साजिश रचने वाला"
in न्यूजवीक नीचे रखो)। (अधिक जानकारी के लिए, रॉबर्ट पैरी,
"लॉस्ट हिस्ट्री: कॉन्ट्रा- क्रैक स्टोरी असेल्ड," RSI
कंसोर्टियम, अक्टूबर 28, 1996.)
पुराना और बासी इतिहास
वेब कहानी को रोकने में
मुख्यधारा के मीडिया के पास अंतर्निहित बातें घोषित करने का साहस है
कॉन्ट्रा-ड्रग-सीआईए की भागीदारी के बारे में तथ्य एक "पुरानी कहानी" है।
लेकिन जैसे ही मुख्यधारा के मीडिया ने "पुरानी कहानी" को कम महत्व दिया
जब यह नई थी, तो इसे एक बड़ी कहानी नहीं बनने दिया जो बन सकती थी
जनता को हिलाएं, वेब का मुकाबला करने की यह पंक्ति पूरी तरह से है
बेईमान. उन्होंने 1980 के दशक में कॉन्ट्रा ड्रग डीलिंग की रक्षा की,
सैंडिनिस्टा दवा व्यापार पर रीगनाइट दुष्प्रचार की अनुमति दी गई
कॉन्ट्रा डीलिंग पर ऑफसेट तथ्यों से अधिक, और अब पूर्वव्यापी में
वे कहानी को झूठा बताकर इसे और सीआईए को बचाते हैं
इसका तात्पर्य यह है कि उन्होंने एक बार इस पर उचित ध्यान दिया था। वहाँ हैं
इस "पुरानी कहानी" से संबंधित अन्य पाखंड:
उदाहरण के लिए, ओलिवर नॉर्थ और जॉन पॉइन्डेक्सटर ने भर्ती करने का प्रयास किया
पनामा के राजनीतिक बॉस, लंबे समय तक ड्रग डीलर और सीआईए संपत्ति,
निकारागुआ के खिलाफ युद्ध में मैनुअल नोरिएगा। जब नोरिएगा ने मना कर दिया
सहयोग करने के लिए, रीगन प्रशासन ने "प्रचार करना शुरू किया
उसके खिलाफ नशीली दवाओं के आरोप," और आज्ञाकारी मीडिया ने पाया
उनका ड्रग ट्रेडिंग न्यूज़वर्थी (रॉबर्ट पैरी, अमेरिका को बेवकूफ बना रहे हो).
जब नोरिएगा पर यहां मुक़दमा चलाया गया तो प्रशासन पीछे हट गया
केरी समिति के समक्ष गवाही देने वाले ड्रग डीलरों को बाहर किया गया,
लेकिन केरी के लिए उनकी गवाही को खारिज कर दिया गया था
मुख्यधारा का मीडिया क्योंकि वे अविश्वसनीय ड्रग डीलर थे।
कीथ श्नाइडर न्यूयॉर्क टाइम्स "क़ानून" का हवाला दिया गया
प्रवर्तन अधिकारी" इस आशय के हैं कि कॉन्ट्रा-ड्रग लिंक
केरी द्वारा "दोषी नशीली दवाओं के एक छोटे समूह से आए हैं
तस्कर...जिन्होंने कभी भी कॉन्ट्रा या व्हाइट हाउस का उल्लेख नहीं किया
नवंबर [1986] में ईरान-कॉन्ट्रा मामला टूटने तक।" यह
झूठ था; केरी के शुरुआती गवाहों ने कई महीनों तक ऐसे दावे किए
नवंबर से पहले. इसके अलावा, जब ये वही व्यक्ति हों
वास्तव में गंभीरता से सबूतों के साथ नोरिएगा के खिलाफ गवाही दी गई
उनके जेल नियंत्रकों द्वारा पेश किए गए सौदों से समझौता किया गया
टाइम्स और अन्य मीडिया ने उनके दावों का इलाज किया
"निष्पक्ष रूप से" और उन पर कोई विचार प्रस्तुत नहीं किया
पहले के साक्ष्यों को अधिक संदिग्ध रूप से नकारना
"दोषी मादक पदार्थ तस्कर।"
"पुरानी कहानी" का जुआ एक है
मानक मीडिया चाल, और इसे इसके वास्तविक प्रचार में सर्वोत्तम रूप से देखा जा सकता है
भूमिका जब हम "मीठे और पुराने" के उनके उपयोग की तुलना करते हैं
कहानियाँ (जो उन्हें दुश्मन को नष्ट करने की अनुमति देती हैं) उन कहानियों के साथ जो हैं
"बासी और पुराना", जो "राष्ट्रीय" के लिए हानिकारक है
रुचि।" विश्व में पोलैंड में कैटिन वन नरसंहार
शत्रु राज्य द्वारा किया गया द्वितीय युद्ध मधुर और पुराना है; बीच में
1 जनवरी, 1988 और 1 जून, 1990, द न्यूयॉर्क टाइम्स 20 था
समाचार लेख, पहले पन्ने पर पाँच, और उस पर 2 संपादकीय
नरसंहार. इस सामग्री का अधिकांश भाग, आधी सदी पुरानी कहानी पर था
बार - बार आने वाला। वहीं जब इस बात का खुलासा 1990 में हुआ था
सीआईए ने वास्तव में दक्षिण अफ्रीका की गिरफ्तारी में मदद करने का दावा किया था
1962 में बुश प्रशासन ने नेल्सन मंडेला की घोषणा की
यह एक "पुरानी कहानी" है, और मुख्यधारा मीडिया
बाध्यतावश इसे नीचे बजाया (द टाइम्स उसकी एक पीठ छोटी थी
एपिसोड का पेज नोटिस)। जब 1990 में इस बात का खुलासा हुआ
सीआईए ने गुप्त दक्षिणपंथी सेनाओं को संगठित करने और हथियारों से लैस करने में मदद की थी
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूरे यूरोप में, कोड नाम के तहत
ऑपरेशन ग्लैडियो, और उनमें से कुछ आतंकवादी बन गए
संचालन, सभी तीन लेख टाइम्स विशेष रुप से प्रदर्शित
कहानी की प्राचीनता को महत्व न देना इसका मुख्य कारण है
ध्यान.
ऑपरेशन ग्लैडियो कहानी निश्चित रूप से थी
बेहद अजीब, सीआईए और अमेरिका की भयावह भूमिका का संकेत
पश्चिमी यूरोप में विदेश नीति, जिसमें दक्षिणपंथ का समर्थन भी शामिल है
आतंक. कैथी कैडाने का अध्ययन भी उतना ही असुविधाजनक था
सीआईए और विदेश विभाग ने उत्साहपूर्वक सहयोग किया था
1965 की इंडोनेशियाई सामूहिक हत्याओं में, प्रदान करना भी शामिल है
हत्यारों के पास "कम्युनिस्टों की व्यापक सूची" है
कार्यकर्ता...ग्राम कैडरों तक नीचे।" पहली बार दिखाई दे रहे हैं
हेराल्ड जर्नल मई 1990 में स्पार्टनबर्ग, दक्षिण कैरोलिना,
कई प्रमुखों ने अनिच्छा से और समय के साथ अध्ययन चलाया
अंतराल. लेकिन नहीं न्यूयॉर्क टाइम्स, जिसने इसके बजाय उत्पादन किया
क्षति नियंत्रण के क्लासिक्स में से एक, माइकल वाइन द्वारा
("इंडोनेशिया पर्ज में सीआईए टाई का दावा," 12 जुलाई, 1990)।
के विवरण के रूप में "पर्ज" शब्द के उपयोग पर ध्यान दें
संभवतः दस लाख इंडोनेशियाई लोगों का नरसंहार, मुख्यतः भूमिहीन
किसान. लेकिन टुकड़ा वही करता है जो टाइम्स बाद में साथ किया
वेब: कडाने से न्यूनतम उद्धरण, सीआईए द्वारा बार-बार खंडन
और अन्य अधिकारियों ने कडाने ने जो व्याख्या की थी वह बिल्कुल स्पष्ट थी
कथन सही हैं. कडाने की कहानी पर अमेरिकी अधिकारी ने सवाल उठाए
शालीनता और दुनिया को उस आधार की याद दिलाई जिस पर
"उदारवादी" सुहार्तो ने अपना भ्रष्ट साम्राज्य बनाया था। के लिए
यह, यह आधिकारिक समाचार पत्र के लिए बैरिकेड्स है
रिकॉर्ड।
स्रोत के रूप में सी.आई.ए
वेब कहानी के साथ हम मुख्यधारा देखते हैं
मीडिया एक बार फिर सीआईए, साथ ही विभिन्न पुलिस की ओर पीछे हट रहा है
बल, सत्य के स्रोत के रूप में। सीआईए ने किया था इनकार
1986 और 1987 में कॉन्ट्रा-ड्रग कनेक्शन (पैरी, "लॉस्ट
इतिहास: केरी-वेल्ड कोकीन युद्ध," कंसोर्टियम,
11 नवंबर 1996), और वेब का मुकाबला करने में मुख्यधारा मीडिया
1996 में वे स्पष्ट रूप से स्वीकार कर रहे थे कि सीआईए ने झूठ बोला था
हाथ में बहुत ही मामला. वेब कहानी उस समय सामने आई जब
सीआईए, पेंटागन और पुलिस का लगभग प्रतिदिन ही पर्दाफाश हो रहा था
प्रीवेरिकेटर्स सीआईए-पेंटागन ने सबूतों को दबाया
खाड़ी युद्ध में रसायनों का खतरा सुर्खियां बटोर रहा था
वेब कहानी पर बहस के समान समय सीमा, लेकिन यह
मुख्यधारा के मीडिया को बिल्कुल भी परेशान नहीं किया। इससे भी कोई परेशानी नहीं हुई
मीडिया कि वे पुष्टि और अपुष्टि पूछ रहे थे
पार्टियों पर अपराधों या अपराधों में मिलीभगत का आरोप लगाया जा रहा है।
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स इसका चित्रण किया
"कनेक्शनों का वर्गीकरण लेकिन नहीं" के निष्कर्ष
विनाशकारी तस्वीर" के साथ साक्षात्कार के आधार पर
"वर्तमान और पूर्व खुफिया और कानून-प्रवर्तन
अधिकारी, पूर्व विद्रोही नेता और कॉन्ट्रा समर्थक," कौन
"समान रूप से बहुत अलग-अलग विवरण दिए
निकारागुआन की भूमिका" (टिम गोल्डन, 21 अक्टूबर 1996)। जोएल के रूप में
कोवेल कहते हैं, "अब कठोर निष्पक्ष पत्रकारिता हो गई है
आपके लिए। टाइम्स आरोपियों द्वारा मामला चलाता है, जो इनकार करते हैं
आरोप. से पूछकर नूर्नबर्ग परीक्षण आयोजित करने की कल्पना करें
नाज़ी आलाकमान, चाहे तीसरा रैह कभी भी शामिल हुआ हो
मानवता के विरुद्ध अपराध, और फिर मामले को शांत करना।"
("द बिग पुशर," एंडरसन वैली विज्ञापनदाता,
27 नवंबर 1996)। मीडिया आम आरोपियों से कभी नहीं पूछेगा
व्यक्ति यदि वे किसी कथित अपराध के दोषी थे और उन्हें ले लें
सम्मोहक साक्ष्य के रूप में उत्तर दें।
यह दोहरा मापदंड-विश्वसनीयता के रूप में
आधिकारिक बयानों और चुनौतियों के प्रति संदेह का सम्मान करता है
आधिकारिक सत्य को एक दृढ़ प्रशासन द्वारा सुदृढ़ किया जा सकता है
जो आक्रामक रूप से असहमति पर हमला करता है और पत्रकारों को दंडित करता है
मीडिया जो अपनी सीमा से बाहर चला जाता है। रीगनाइट्स ने 1980 के दशक में ऐसा किया था
सार्वजनिक कूटनीति कार्यालय और अन्य उपकरणों के माध्यम से
दुष्प्रचार और धमकाना। जैक ब्लम, पूर्व विशेष
1980 के दशक में केरी समिति के वकील, हाल ही में नोट किए गए
कि "हम बदनाम करने के लिए एक व्यवस्थित अभियान के अधीन थे
हमने जो कुछ भी किया। हर रात जनसुनवाई होने के बाद,
प्रशासन के लोग फ़ोन करेंगे [और] प्रेस को बुलाएँगे
और कहते हैं कि सभी गवाह झूठे थे, वे हमसे बात कर रहे थे
एक बेहतर सौदा प्राप्त करें. कि हम राजनीतिक प्रतिशोध पर थे, वह
इसमें से किसी पर भी विश्वास नहीं किया जाना चाहिए, और कृपया इसे कवर न करें।"
(सीनेट इंटेलिजेंस के समक्ष उनकी 23 अक्टूबर की गवाही
समिति में पुनः प्रस्तुत किया गया है गुप्तकार्रवाई त्रैमासिक,
शीतकालीन 1996)।
ये हमले प्रभावी थे; ये बन गया
आतंकवाद के प्रयास को नुकसान पहुंचाने वाले तथ्यों की रिपोर्ट करना खतरनाक है। अनेक
पत्रकारों ने वैसे भी अमेरिकी हस्तक्षेप का समर्थन किया और इसकी आवश्यकता नहीं थी
अनुरूप होने का दबाव. कई अन्य, ऊपर से अनुशासन के तहत, जैसे
साथ ही प्रशासन और दक्षिणपंथियों से उत्पीड़न
पंडित, अंदर झुके। कीथ श्नाइडर न्यूयॉर्क टाइम्स,
जिन्होंने प्रशासन को बदनाम करने में मदद करने का अच्छा काम किया
कॉन्ट्रा-ड्रग कनेक्शन का दावा करते हुए, समझाया कि कॉन्ट्रा-ड्रग
कहानी "एक गणतंत्र को चकनाचूर कर सकती है," ताकि "चल सके।"
बेहतर होगा कि कहानी हमारे सबसे ठोस सबूतों पर आधारित हो
एकत्रित कर सकते हैं" (इन दिनों में, 5 अगस्त 1987, में उद्धृत अतिरिक्त!
अपडेट, अक्टूबर 1996)। लेकिन प्रशासन के साथ
सभी विरोधी गवाहों पर अविश्वसनीय हमला करने से यह पता चलता है
पर्याप्त "ठोस सबूत" कभी नहीं हो सकते।
सरकारी प्रचार प्रभावी ढंग से कर सकते हैं
आधिकारिक पुष्टि होने पर मीडिया संचालन को नियंत्रित करें
सत्य की अंतिम परिभाषा. सीमित करने वाला, खुलासा करने वाला मामला था
एसोसिएटेड के साथ रॉबर्ट पैरी और ब्रायन बार्गर का अनुभव
1985 में प्रेस बैक। इन पत्रकारों को कई ठोस साक्षात्कार मिले
कोस्टा रिका में कॉन्ट्रा-ड्रग कनेक्शन की ओर इशारा करते हुए, लेकिन वे थे
न्यूयॉर्क में वापस बताया गया कि कहानी "हम" तक नहीं चल सकती
सरकार से ऑन-द-रिकॉर्ड पुष्टिकरण प्राप्त करें
आधिकारिकयह "ठोस सबूत" होगा।
मेनस्ट्रीम मीडिया बनाम ब्लैक
सामुदायिक भोलापन
कभी-कभी सीआईए महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपा लेती है
क्योंकि वे एक सुविधाजनक प्रचार कहानी में खलल डालेंगे।
क्लासिक मामला कथित तौर पर मारने की सोवियत-बल्गेरियाई साजिश है
1981 में पोप- पोप को एक दक्षिणपंथी तुर्की कट्टरपंथी ने गोली मार दी थी,
और प्रचार मशीन ने आग्रह किया कि केजीबी इसके पीछे था (और)।
अंततः बंदूकधारी को इतालवी जेल में इसके लिए राजी कर लिया गया
केजीबी पर उंगली उठाएं)। 1991 में गेट्स की पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान,
हालाँकि, पूर्व CIA पेशेवर मेल्विन गुडमैन ने इसका खुलासा किया
सीआईए ने बल्गेरियाई गुप्त सेवाओं में प्रवेश किया था और जान लिया था
बहुत अच्छी तरह से प्रचार लाइन झूठी थी, लेकिन के नेता
सीआईए और रीगन प्रशासन ने उन्हें चुप रखा, और
भोले-भाले मीडिया को निगल लिया गया। गेट्स की सुनवाई की रिपोर्टिंग में
कुछ विवरण, न्यूयॉर्क टाइम्स इस गुडमैन को दबा दिया
गवाही, जो इतने निर्णायक रूप से दिखाती है कि कागज़ ने काम किया था
दुष्प्रचार की एक एजेंसी के रूप में।
वे आसानी से निगल लिए गए, और नियमित रूप से हैं
जब कोई प्रचार दावा उनके पूर्वाग्रहों पर फिट बैठता है तो उन्हें आसानी से निगल लिया जाता है
स्थापना नीति के लिए सुविधाजनक. बल्गेरियाई कनेक्शन में
यदि वे भोलेपन की गाड़ी में सवार हो गए, तो सख्ती से पूछने में असफल रहे
प्रश्न पूछे गए और अधिकतम पत्रकारिता प्रदर्शित की गई
निंदनीय.
इसलिए इसे देखना मजेदार है
मुख्यधारा के लोग अब अश्वेत समुदाय पर भोलापन का आरोप लगा रहे हैं,
षडयंत्रकारी सोच, और स्वीकार करने में "व्यामोह"।
एलए ड्रग व्यापार में सीआईए की संलिप्तता के लिए गैरी वेब का मामला। यदि
मुख्यधारा का मीडिया अभिजात्य वर्ग की सेवा के लिए प्रचार-प्रसार करता है
हित, जैसे केजीबी-बल्गेरियाई कनेक्शन, या कथित
"राजनीतिक शुद्धता" आंदोलन अमेरिकी में व्यापक रूप से फैल रहा है
"मैक्कार्थीवाद" की एक नई लहर वाले विश्वविद्यालय, या
वर्तमान में कल्याण निर्भरता का खतरा और आसन्न
सामाजिक सुरक्षा का दिवालियापन, यह बिल्कुल लोकतांत्रिक है
समाचार बनाना, कोई साजिश नहीं - मौन या अन्यथा - या उल्लेखनीय
भोलापन, व्यवस्थित प्रचार सेवा की तो बात ही छोड़िए। जब काला
लोगों का मानना है कि गैरी वेब किसी महत्वपूर्ण चीज़, मीडिया पर हैं
उनकी परिष्कार की कमी पर व्यंग्य करें। और मजे की बात है, मीडिया
सभी काली साजिश की प्रवृत्ति के एक ही समूह में शामिल हो जाते हैं--
वाशिंगटन पोस्ट, फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, और
एक के बाद एक उदारवादी-माइकल काज़िन, मैरी मैकग्रोरी, हॉवर्ड
कर्ट्ज़, और रिचर्ड कोहेन-सभी ने अपने संरक्षण के साथ आवाज उठाई
काली अतार्किकता पर पछतावा।
ईमानदार फ़्रेमिंग जो नहीं हुई
हुआ
दवा की समस्या बहुत बताई जाती है
इस देश में नेता दर नेता घोषणा करते रहते हैं
इस पर "युद्ध" चल रहा है, और इससे लड़ने के लिए अरबों रुपये खर्च किये जा रहे हैं।
यदि यह कोई गंभीर युद्ध था, तो इसका कोई सबूत है कि सरकार थी
नशीली दवाओं के व्यापार को किसी भी तरह से बढ़ावा देना सनसनीखेज खबर होनी चाहिए
और एक शीर्ष कहानी. दूसरी ओर, यदि यह युद्ध बनावटी है, और
कई अन्य मामलों को पीछे छोड़ देता है, जैसे कि तख्तापलट करना
आतंकवाद द्वारा निकारागुआ की सरकार, ताकि अखंडता
नशीली दवाओं के युद्ध का महत्व छोटा है, हम समझ सकते हैं
मुख्यधारा मीडिया का प्रदर्शन.
वेब ने बड़ी संख्या में सम्मोहक लोगों को इकट्ठा किया
लॉस में दवाओं की बिक्री के माध्यम से कॉन्ट्रा फंडिंग की ओर इशारा करने वाले तथ्य
एंजेल्स, और सीआईए और एफबीआई की भागीदारी कम से कम उस हद तक
कॉन्ट्रा-संबंधित फ़ंड देने वालों की रक्षा की गई और उन्हें अकेला छोड़ दिया गया।
मुख्यधारा का मीडिया कहानी को इसके इर्द-गिर्द गढ़ सकता था
अमेरिकी अधिकारियों द्वारा ड्रग युद्ध से समझौता करना, जैसा कि वेब ने किया, और
जैसा कि आईटीवी ने 12 दिसंबर को ग्रेट ब्रिटेन में किया था। इसके बजाय उन्होंने फंसाया
यह वेब की कथित (और कभी-कभी वास्तविक) अतिशयोक्ति के आसपास है,
आरोपित लोगों द्वारा इनकार, और काली साजिश की प्रवृत्ति। वे
राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए बैरिकेड्स पर पहुंचे
उपकरण और अब स्थापित की स्मृति को अक्षुण्ण रखने के लिए
निकारागुआ के खिलाफ युद्ध का पौराणिक इतिहास - हमने और के लिए लड़ाई लड़ी
उस भाग्यशाली देश में "लोकतंत्र" लाने में मदद की,
अंततः एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के माध्यम से।
इंटरनेट का खतरा
की एक दिलचस्प सकारात्मक विशेषता
वेब की कहानी यह है कि एक स्थानीय समाचार पत्र में उनके मूल लेख,
हालाँकि शुरुआत में राष्ट्रीय मीडिया ने इसे नज़रअंदाज कर दिया, लेकिन जल्द ही इसे नजरअंदाज कर दिया गया
अश्वेत समुदाय और कार्यकर्ताओं में व्यापक रूप से प्रचारित किया गया
पूरे देश में इंटरनेट के माध्यम से। की मुख्यधारा मीडिया
बेशक, इसे साजिश का एक खतरनाक प्रकोप बताया गया
विकृति विज्ञान, लेकिन यह वास्तव में लोकतांत्रिक संचार का एक रूप था
जो मीडिया स्विस गार्ड्स के ठोस समूह को दरकिनार करने में सक्षम था।
इस मामले में इंटरनेट को लोकतांत्रिक सेवा के लिए ए मिलता है।