कैनकन तानाशाही पर लोकतंत्र की, अन्याय पर निष्पक्षता की, उत्तर पर दक्षिण की, अमीरों पर गरीबों की, मुनाफे पर लोगों की और मृत्यु पर जीवन की जीत के रूप में खड़ा है।
कैनकन को हमारे समय की कुछ सबसे गहन बहसों का स्थल बनने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। इसे मेक्सिको के पूर्वी तट के सफेद समुद्र तटों पर एक अवकाश स्थल के रूप में डिजाइन किया गया था। हालाँकि, 10-14 सितंबर, 2003 तक कैनकन के होटलों में पर्यटक नहीं बल्कि डब्ल्यूटीओ में सरकारी प्रतिनिधिमंडल भरे हुए थे।
सिएटल की तरह, कैनकन बैठक भी विफल रही। डब्ल्यूटीओ की नरसंहार नीतियों और नियमों का विरोध हमारी अर्थव्यवस्थाओं और हमारे जीवन के हर आयाम पर डब्ल्यूटीओ की शक्तियों का विस्तार करने के लिए तैयार की गई वार्ता को तोड़ने में सफल रहा। एक व्यापार संगठन ने स्पष्ट रूप से अपनी सीमाएं लांघ दी हैं जब उसने कृषि के लिए ऐसे नियम लिखना शुरू कर दिया जो छोटे किसानों को मार देते हैं या बौद्धिक संपदा के लिए ऐसे नियम लिखना शुरू कर देते हैं जो देशों को जीवन रूपों का पेटेंट कराने के लिए मजबूर करते हैं और निगमों को पारंपरिक ज्ञान को चुराने और बीजों और दवाओं पर एकाधिकार का दावा करने में मदद करते हैं।
कृषि और व्यापार संबंधी बौद्धिक संपदा अधिकार समझौतों पर समझौता, जिसके कारण किसानों की आत्महत्या की महामारी हुई है, को जीएटीटी के उरुग्वे दौर के दौरान व्यापार समझौतों में पेश किया गया था, जिसने 1995 में डब्ल्यूटीओ का निर्माण किया था।
मैंने बीज की स्वतंत्रता और भोजन की स्वतंत्रता, किसानों की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए 1987 में नवदान्य की शुरुआत की, जिसे GATT द्वारा खतरा था। आज, डब्ल्यूटीओ के जो विकल्प हमने बनाए हैं, वे फल-फूल रहे हैं। कैनकन में, हमने भोजन और खेती के भविष्य पर एक घोषणापत्र जारी किया, जो इटली में टस्कनी क्षेत्र की सरकार द्वारा गठित एक आयोग द्वारा तैयार किया गया था, जिसकी मैं अध्यक्षता करता हूं।
डब्ल्यूटीओ नियमों का विकल्प संभव ही नहीं, आवश्यक भी है। यही कारण है कि भोजन के भविष्य पर घोषणापत्र लॉन्च करने के अलावा, वेंडेल बेरी, फ्रांसिस मूर लाप्पे, मिगुएल अल्टिएरी, कार्लो पेट्रिनी, एडवर्ड गोल्डस्मिथ, जेरी मैंडर, बर्नवर्ड गीयर जैसे उत्कृष्ट व्यक्तियों का एक सामूहिक उपक्रम, हमने हस्तक्षेप करने के लिए भी जुटाया। जीएमओ पर यूएस/ईयू विवाद में नागरिकों की चुनौती। डब्ल्यूटीओ मुनाफ़े और व्यापार को सुरक्षा और नागरिक चुनने की आज़ादी से ऊपर रखता है। 11 सितंबर को, डब्ल्यूटीओ मंत्रिस्तरीय बैठक के दौरान, जैव सुरक्षा प्रोटोकॉल, जीएमओ को विनियमित करने वाला अंतर्राष्ट्रीय कानून लागू हुआ।
विश्व व्यापार संगठन विश्व के नागरिकों को जीएमओ खिलाने के लिए बाध्य करने का नियम नहीं बना सकता। मोनसेंटो अनिच्छुक और सतर्क यूरोपीय नागरिकों पर जीएमओ को मजबूर करने के लिए डब्ल्यूटीओ का उपयोग करने के लिए अमेरिकी सरकार का उपयोग कर सकता है, इससे पता चलता है कि डब्ल्यूटीओ एक बहुपक्षीय संस्था नहीं है बल्कि कॉर्पोरेट एकतरफावाद के लिए एक उपकरण है जो पृथ्वी पर जीवन और लोगों की आजीविका को खतरे में डालता है।
मेरा दृढ़ और गहरा विश्वास है कि खाद्य कृषि और जैव विविधता जीवन के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, जिन्हें "मुक्त व्यापार" के नियमों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है और वैश्विक निगमों द्वारा नियंत्रित वैश्विक बाजार में केवल वस्तुओं के रूप में ही महत्व दिया जा सकता है। डब्ल्यूटीओ के आठ वर्षों में, नियम लागू होने के कारण, गरीब किसानों ने अरबों डॉलर की गाढ़ी कमाई खो दी है, हजारों लोगों ने अपनी जान गंवा दी है क्योंकि बढ़ते कर्ज और कृषि उत्पादों की गिरती कीमतें उन्हें निराशा, निराशा और आत्महत्या की ओर धकेल रही हैं। भारत में, 20,000 से लेकर अब तक 1997 से अधिक किसानों ने आत्महत्या की है, जब पहली बार वैश्वीकरण का प्रभाव महसूस किया जाना शुरू हुआ था।
डब्ल्यूटीओ के नियम निष्पक्ष व्यापार के बारे में नहीं बल्कि जीवन और मृत्यु के बारे में हैं, यह दुखद लेकिन वीरतापूर्वक कोरियाई किसान ली क्यूंग हे द्वारा 10 सितंबर को डब्ल्यूटीओ की बैठक के पहले दिन स्पष्ट किया गया था। दुनिया भर के छोटे किसान और किसान होटल क्षेत्र के बाहर, कासा डे कल्चर के मैदान में डेरा डाले हुए थे। 10 तारीख की सुबह अपने बड़े विरोध प्रदर्शन से पहले उन्होंने मुझसे और कुछ अन्य लोगों से स्टेडियम में उनकी रैली को संबोधित करने के लिए कहा था। कुछ घंटों बाद, किसान ली लोगों को व्यापार वार्ता से दूर रखने के लिए लगाए गए बैरिकेड्स पर चढ़ गए। उन्होंने एक बड़ा सा चिन्ह पहन रखा था, "डब्ल्यूटीओ किसानों को मारता है"। नारा लगाने के बाद उसने खुद को चाकू मार लिया. उसके पास से मिले एक नोट में लिखा था, ''मैं अपनी जान ले रहा हूं ताकि दूसरे लोग जी सकें।''
कोरिया एग्रोफूड के अप्रैल 2003 अंक में ली क्यूंग हे के हवाले से कहा गया था, "उरुग्वे दौर के समझौते के निपटारे के तुरंत बाद, हम, कोरियाई साथी किसानों और मुझे एहसास हुआ कि हमारी नियति पहले से ही हमारे हाथों से बाहर है... मैं अपने शब्दों को रो रहा हूं तुम्हें, जो मेरे शरीर में इतने लंबे समय से उबल रहा है।
अब आप किसके लिए बातचीत कर रहे हैं? लोगों के लिए या अपने लिए?
अपनी डब्ल्यूटीओ वार्ताओं को भ्रांत तर्कों और कूटनीतिक इशारों वाली बातों में लेना बंद करें।
कृषि को डब्ल्यूटीओ प्रणाली से बाहर करें।”
डब्ल्यूटीओ के गठन से पहले अक्टूबर 1993 में हमने भारत में एक रैली आयोजित की थी, जिसमें छोटे किसानों के कोरियाई संघ के किसान, जिसके अध्यक्ष ली रह चुके थे, कृषि को "मुक्त व्यापार" समझौतों से बाहर रखने के हमारे विरोध में शामिल हुए थे। पिछले दशक में, "मुक्त व्यापार" की ज़बरदस्ती और धोखाधड़ी स्पष्ट है। "मुक्त व्यापार" वास्तव में "जबरन व्यापार" है।
इसे छोटे किसानों और गरीब देशों पर थोपा जाता है। यह "धोखाधड़ी का व्यापार" भी है क्योंकि जहां "समान खेल के मैदान" और "दक्षता" के लिए दिखावा किया जाता है, वहीं दुनिया के बाजारों में अत्यधिक सब्सिडी वाले उत्पादों की डंपिंग से कुशल छोटे उत्पादक नष्ट हो जाते हैं। ली जैसे हमारे किसानों से डब्ल्यूटीओ के नियमों के कारण उनके जीने का अधिकार छीन लिया गया, जिसके कारण कोरिया को कारगिल और कोनाग्रा जैसे अमेरिकी कृषि व्यवसाय दिग्गजों द्वारा डंपिंग के लिए अपने चावल बाजार खोलने के लिए मजबूर होना पड़ा।
18.66 में अमेरिका में चावल की उत्पादन लागत 2001 डॉलर प्रति बुशेल थी, लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसे 14.55 डॉलर प्रति बुशेल पर बेचा गया। इस डंपिंग को डब्ल्यूटीओ द्वारा वैध बना दिया गया है। डंपिंग का विरोध करना अवैध बना दिया गया है। आयात प्रतिबंध (क्यूआर) को जबरन हटाने और टैरिफ कम करने के परिणामस्वरूप, निर्यात सब्सिडी के कारण कृषि कीमतों में लगातार गिरावट आ रही है, जो अनुचित और अन्यायपूर्ण व्यापार पैदा करती है। कैनकन वार्ता विफल हो गई क्योंकि अमेरिका और यूरोपीय संघ ने अनुचित और मुक्त कृषि व्यापार जारी रखने पर जोर दिया जो तीसरी दुनिया के किसानों को मार रहा है।
यूरोपीय संघ के व्यापार आयुक्त पास्कल लैमी ने कैनकन से पहले ही घोषणा की थी कि यूरोपीय संघ निर्यात सब्सिडी में कटौती नहीं करेगा। अमेरिका ने घोषणा की थी कि वह घरेलू समर्थन में कटौती नहीं करेगा। वास्तव में, डब्ल्यूटीओ समझौते के लागू होने के बाद से अमेरिका और यूरोपीय संघ दोनों ने कृषि सब्सिडी में वृद्धि की है, हालांकि उत्तरी सब्सिडी में कमी और कृषि में समान अवसर का निर्माण मराकेश में किया गया सबसे महत्वपूर्ण वादा था।
डब्ल्यूटीओ ने नीले और हरे बक्सों के निर्माण के माध्यम से सब्सिडी में वृद्धि को वैध बना दिया है। इस प्रकार यूरोपीय संघ में अनाज के लिए स्पष्ट सब्सिडी 60 प्रतिशत कम हो गई, जो 2.2 में 1999 बिलियन यूरो से घटकर 6883 में 1999 मिलियन यूरो हो गई। हालाँकि, जब हम अधिनियम 36 के तहत अनुमत प्रत्यक्ष भुगतान में 2.1 बिलियन यूरो जोड़ते हैं तो कुल सब्सिडी 6.5 प्रतिशत बढ़ गई। एओए जिसे 23 लोगों का समूह कैनकन में हटाना चाहता था।
कृषि में मुक्त व्यापार के नाम पर यह वैध धोखाधड़ी कैनकन में डब्ल्यूटीओ वार्ता के पतन का मुख्य कारण थी। जहां किसान ली की शहादत ने बैरिकेड्स से प्रतिरोध का एक मजबूत संदेश भेजा, वहीं कन्वेंशन सेंटर के अंदर भी विद्रोह पनप रहा था।
कैनकन से पहले, अमेरिका/ईयू कृषि पर एक समझौते पर पहुंचे थे, जो वास्तव में दक्षिण को व्यापार बाधाओं को खत्म करने के लिए मजबूर कर रहा था, जबकि अमेरिका और यूरोपीय कृषि व्यवसाय को निर्यात सब्सिडी कम करने से इनकार कर रहा था।
21 विकासशील देशों के एक समूह ने एक जवाबी प्रस्ताव रखा था, जिसमें टैरिफ में और कटौती से पहले निर्यात सब्सिडी को हटाने पर जोर दिया गया था, जो तीसरी दुनिया के किसानों को मार रही है। दोनों ग्रंथों को लेकर कृषि क्षेत्र में गतिरोध था। जब डब्ल्यूटीओ ने 13 तारीख को एक मसौदा घोषणा जारी की, तो यह दक्षिण की किसी भी चिंता को प्रतिबिंबित करने में विफल रहा। इससे भी बुरी बात यह है कि अफ़्रीकी कपास उत्पादक देशों की उन्हें अमेरिकी डंपिंग की विकृतियों से बचाने की मांग को उस पैरा में तुच्छ बना दिया गया जिसमें सुझाव दिया गया था कि अफ़्रीकी लोगों को कपास का उत्पादन छोड़ देना चाहिए। नए अमेरिकी फार्म अधिनियम के बाद कपास उत्पादन और निर्यात पर अमेरिकी सब्सिडी बढ़कर 4 अरब डॉलर हो गई है।
2001 में, अमेरिका में कपास की उत्पादन लागत $0.9313/बुशल थी, जबकि निर्यात मूल्य $0.3968/बुशल था, जो 57 प्रतिशत की डंपिंग थी। यह 17 में 1995 प्रतिशत से बढ़ गया है। डब्ल्यूटीओ ने इस प्रकार डंपिंग को प्रोत्साहित किया है जबकि गरीब देशों को डंपिंग के विनाशकारी प्रभावों से खुद को बचाने से रोका है। अमेरिकी फार्म बिल से सब्सिडी में 82 अरब डॉलर की बढ़ोतरी हुई है।
2002 का अमेरिकी फार्म अधिनियम अमेरिकी सरकार को कपास किसानों को विश्व बाजार मूल्य, 1.23 डॉलर प्रति किलो और काल्पनिक आदर्श मूल्य 1.57 डॉलर प्रति किलो के बीच अंतर का भुगतान करने की अनुमति देता है। अमेरिकी कपास किसानों को 3.9 बिलियन डॉलर मिलते हैं, इसका अधिकांश हिस्सा विशाल कॉर्पोरेट किसानों को जाता है। इन सब्सिडी के साथ, अमेरिका ने कपास निर्यात को दोगुना कर दिया है और 250 मिलियन अफ्रीकी कपास किसानों की आजीविका और आय को नष्ट कर दिया है। यही कारण है कि अफ्रीकी परेशान हो गए और 14 सितंबर, 2003 को कैनकन वार्ता से बाहर निकलना शुरू कर दिया। जैसा कि उन्होंने 13 सितंबर को मसौदा घोषणा जारी होने के तुरंत बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा था: "यदि अफ्रीकी व्यावहारिक परिणामों के बिना कैनकन छोड़ देते हैं, तो वे ऐसा कर सकते हैं।" वापस मत आना, क्योंकि इतने प्रयासों से बहुत कम परिणाम प्राप्त हुए हैं।”
डब्ल्यूटीओ सदस्यों के बहिर्गमन का नेतृत्व अफ्रीकी देशों ने किया, जो डब्ल्यूटीओ और अमीर देशों द्वारा व्यापार में विकृतियों और अनुचितता को दूर करने से इनकार करने और अमीरों द्वारा निवेश प्रतिस्पर्धा, सरकारी खरीद और व्यापार सुविधा पर नए अनुशासन लागू करने के प्रयास से नाराज थे।
कैनकन में यूएस/ईयू जो चाहता था वह डब्ल्यूटीओ के बाजार पहुंच नियमों के माध्यम से विश्व बाजारों पर कब्जा करने के लिए अपने कृषि व्यवसाय हितों का समर्थन करके डंप करने, अनुचित व्यापार जारी रखने का अधिकार जारी रखना था। डब्ल्यूटीओ के नियमों को इसी उद्देश्य से तैयार किया गया था। ये छोटे उत्पादकों को नष्ट करने की बहुराष्ट्रीय कंपनियों की स्वतंत्रता के नियम हैं।
अब जबकि एक दशक से अधिक समय से नागरिक समूहों द्वारा लगातार संगठित किए जाने और विकासशील देशों की सरकारों के बीच नए गठबंधनों द्वारा बदमाशी को चुनौती दी गई है, लैमी डब्ल्यूटीओ को "एक मध्ययुगीन संस्था" कहते हैं और ज़ोएलिक तीसरी दुनिया को "नहीं करेंगे" समूह कहते हैं। अमीर देशों ने संकेत भेज दिया है कि वे सुधार नहीं करेंगे, वे डब्ल्यूटीओ में सुधार नहीं होने देंगे।
इस स्पष्ट संकेत के साथ अब यह जरूरी हो गया है कि उस एकतरफा उदारीकरण को रोका जाए जो हमारे किसानों और कृषि को नष्ट कर रहा है। अब क्यूआर और आयात प्रतिबंधों को वापस लाने का समय आ गया है, जैसा कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ भारतीय पीपुल्स अभियान ने तब मांग की थी जब प्रतिनिधियों ने 26 अगस्त को प्रधान मंत्री से मुलाकात की थी।
स्पष्ट रूप से कोई "दोहा दौर" नहीं था क्योंकि जिन नए मुद्दों को लॉन्च किया जाना था उन्हें तीसरी दुनिया ने अस्वीकार कर दिया है। जिनेवा में व्यापार अधिकारियों के लिए वैध काम अब केवल ट्रिप्स की अनिवार्य समीक्षा और कृषि पर समझौते के आधार पर डब्ल्यूटीओ में सुधार करना है। कैनकन में डब्ल्यूटीओ की विफलता और मंत्री स्तर पर समझौते की अनुपस्थिति के आलोक में जिनेवा में किसी भी नए मुद्दे, व्यापार एजेंडे के विस्तार पर वैध रूप से बातचीत नहीं की जा सकती है।
विकासशील देशों ने निवेश, सरकारी खरीद, प्रतिस्पर्धा नीति और व्यापार सुविधा जैसे नए मुद्दों को थोपने को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। इन्हें "सिंगापुर" मुद्दे कहा जाता है क्योंकि इन्हें पहली बार अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा सिंगापुर में डब्ल्यूटीओ की पहली मंत्रिस्तरीय बैठक में उठाया गया था। अमीर देशों को डब्ल्यूटीओ के माध्यम से इन मुद्दों को दक्षिण पर थोपने की कोशिश बंद करनी चाहिए। लेकिन कैनकन की विफलता,
सिएटल की विफलता के बाद, मुक्त व्यापार संधियों से कृषि और बौद्धिक संपदा जैसे मुद्दों को हटाने की आवश्यकता की ओर भी इशारा किया गया है, जिन्हें राष्ट्रीय प्रणालियों पर छोड़ देना बेहतर है, और केवल व्यापार और वाणिज्य के विषय के बजाय बुनियादी जरूरतों और आजीविका के मुद्दों के रूप में बेहतर तरीके से संभाला जाता है। . आर्थिक लोकतंत्र केवल एक पेड़ की तरह ऊपर की ओर बढ़ सकता है, जिसकी जड़ें स्थानीय पारिस्थितिकी प्रणालियों, स्थानीय संस्कृतियों और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में हों, इसका तना मजबूत और जीवंत राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करता हो, और इसकी शाखाएँ स्थिरता, न्याय के सिद्धांतों के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय व्यापार द्वारा पोषित और पोषित हों। और निष्पक्षता.
कैनकन की विफलता उन विकल्पों की जीत हो सकती है जिन्हें हम सभी पृथ्वी और उसके सभी लोगों की रक्षा के लिए बनाने का प्रयास कर रहे हैं।