किम स्काइप्स
सेवा मेरे
संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत से लोग, AFL-CIO एक प्रगतिशील संगठन है,
उच्च वेतन, बेहतर कामकाज के लिए लड़ने के लिए देश भर में यूनियनों में शामिल होना
हमारे यहां श्रमिकों और लोगों के लिए स्थितियाँ और प्रगतिशील सामाजिक कार्यक्रम
समुदाय. हालाँकि, तथाकथित में कई श्रमिकों के लिए
"विकासशील" देशों में, AFL-CIO सबसे प्रतिक्रियावादी शक्ति है
अतीत में, इसने उग्रवादी यूनियनों के ख़िलाफ़ हस्तक्षेप किया है, तोड़फोड़ की है
लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारें, तानाशाही का समर्थन करती हैं और सामान्य तौर पर,
लोकतंत्र को तार-तार करने का काम किया।
RSI
एएफएल और फिर, 1955 के बाद, एएफएल-सीआईओ ने एक प्रतिक्रियावादी विदेशी कार्रवाई की है
बहुत लंबे समय के लिए नीति. यह विदेश नीति सैमुअल की देन थी
ट्रेड यूनियनवाद के अपने विचार को कम करने के लिए गोम्पर्स और एसोसिएट्स के निर्णय
बस अपने सदस्यों के लिए "अधिक" की मांग करना, जो अब हम जानते हैं उसका निर्माण करना
"व्यावसायिक संघवाद" के रूप में। ये प्रथाएँ 19-किशोरावस्था में शुरू हुईं,
जब एएफएल ने प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिकी सरकार के हस्तक्षेप का समर्थन किया और लड़ाई लड़ी
समूह-घरेलू और विदेशी-जो युद्ध समाप्त करने की मांग कर रहे थे। युद्ध के दौरान और
इसके बाद, एएफएल ने आयोजन को कम करने के लिए मेक्सिको और लैटिन अमेरिका में हस्तक्षेप किया
क्षेत्र में पूंजीवादी विस्तार के विरुद्ध प्रयास। ये विदेशी
1924 में गोम्पर्स की मृत्यु के साथ ऑपरेशन स्थगित हो गया
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फिर से शुरू हुआ, पहले फासिस्टों के खिलाफ लेकिन फिर उसके खिलाफ
कम्युनिस्ट.
बाद
द्वितीय विश्व युद्ध में श्रमिक नेताओं ने अमेरिकी सरकार का भारी समर्थन किया
"शीत युद्ध" नीतियां, घरेलू और विदेशी श्रमिक कट्टरपंथियों को लक्षित करती हैं
निष्कासन। इससे घरेलू की अधिकांश रचनात्मकता और जीवंतता समाप्त हो गई
श्रमिक आंदोलन, और विदेशों में प्रतिक्रिया और दमन का समर्थन करने के लिए श्रमिकों का नेतृत्व किया।
मूलतः, श्रमिक नेताओं (एएफएल और सीआईओ दोनों में) ने एक समझौता किया
शैतान क्योंकि उन्हें विश्वास था कि उनका संगठन और सदस्य ऐसा करेंगे
प्रमुख विश्व शक्ति के नागरिक बनकर लाभ उठाएँ।
तदनुसार,
उन्होंने अपने प्रतिक्रियावादी विदेशी श्रमिक अभियानों को न केवल पूरे देश में फैलाया
लैटिन अमेरिका, लेकिन इसका विस्तार फ्रांस और इटली जैसे यूरोपीय देशों तक हुआ
(1940 के दशक के अंत में - 50 के दशक की शुरुआत में)। 1960 के दशक में श्रमिक नेताओं ने इन्हें फैलाया
अफ़्रीका और एशिया दोनों में संचालन। किसी भी मामले में, सबसे तीव्र अवधि
ये प्रतिक्रियावादी प्रयास 1962 से 1995 के बीच की अध्यक्षता में हुए थे
जॉर्ज मीनी और लेन किर्कलैंड, 1995 में समाप्त हुआ जब किर्कलैंड को अपदस्थ कर दिया गया
जॉन स्वीनी को एएफएल-सीआईओ के अध्यक्ष के रूप में प्रतिस्थापित किया गया।
मीनी और किर्कलैंड के तहत विदेश नीति की पहचान अमेरिका की स्वीकृति थी
अन्य देशों का प्रभुत्व, विशेषकर "तीसरी दुनिया" में।
1962-95 की अवधि में, AFL-CIO का लैटिन अमेरिकी "संस्थान," AIFLD
(अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर फ्री लेबर डेवलपमेंट) ने उखाड़ फेंकने में मदद की
1963 में गुयाना में, 1964 में ब्राज़ील में लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकारें
1965 में डोमिनिकन गणराज्य, और 1973 में चिली। (स्थापना से पहले
एआईएफएलडी के, एएफएल ने 1954 में ग्वाटेमाला की सरकार को उखाड़ फेंकने में मदद की।)
संस्थानों ने एल में प्रगतिशील यूनियनों के खिलाफ तानाशाहों के साथ भी सहयोग किया
साल्वाडोर, इंडोनेशिया, फिलीपींस, दक्षिण अफ्रीका और दक्षिण कोरिया, साथ ही
ब्राज़ील और चिली में तख्तापलट के बाद। एएफएल-सीआईओ के पास है
इसके बाद सत्ता में आई प्रगतिशील सरकारों के खिलाफ भी संगठित हुए
विशेषकर निकारागुआ और फादर अरिस्टाइड के पहले तानाशाहों को उखाड़ फेंका
हैती में सरकार.
तदनुसार,
1998 में जब पिनोशे को लंदन में गिरफ्तार किया गया, तो मैं बहुत खुश हुआ। सबसे पहले, यह
ऐसा लग रहा था कि संभावना है कि तानाशाह को आख़िरकार उसकी कीमत चुकानी पड़ेगी
और उसके साथियों ने किया था। हालाँकि, मैं उम्मीद कर रहा था कि पत्रकार ऐसा नहीं करेंगे
केवल पिनोशे पर ध्यान केंद्रित करें, लेकिन एएफएल-सीआईओ विदेशी परिचालन पर भी ध्यान केंद्रित करें
चिली में, चूंकि एआईएफएलडी इसे नीचे लाने के प्रयासों में पूरी ताकत लगा चुका था
साल्वाडोर अलेंदे की लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार।
I
तानाशाह और ब्रूस निसेन की गिरफ्तारी का जश्न मनाते हुए एक ई-मेल भेजा,
अंतर्राष्ट्रीय श्रम में मेरी लंबे समय से रुचि के बारे में जानकर, मैंने पूछा कि क्या मैं हो सकता हूँ
श्रम अध्ययन के लिए चिली में एएफएल-सीआईओ संचालन के बारे में लिखने में रुचि है
जर्नल. मैंने इसका एक प्रयास करने का फैसला किया है।
-
बहुत मदद मिली, मैंने पत्रिका के लिए एक लेख लिखा। इसमें मैंने यह तर्क दिया
पिनोशे की गिरफ्तारी ने एएफएल-सीआईओ संघ के सदस्यों को इस प्रकार पर विचार करने की अनुमति दी
विदेश नीति वे चाहते हैं कि AFL-CIO के पास हो। मैंने संक्षेप में इसका अवलोकन किया
एएफएल और एएफएल-सीआईओ के विदेशी परिचालन का इतिहास, और वहां रहते हुए तर्क दिया
जॉन स्वीनी के चुनाव के बाद से गुणात्मक सुधार हुआ है,
फिर भी एएफएल-सीआईओ सदस्यों को इसमें प्रवेश करने और शामिल होने की आवश्यकता थी
चर्चा: मैंने जो प्रश्न उठाया वह यह था कि क्या सदस्य इसे अपनाना चाहते हैं
स्विनी का दृष्टिकोण और आगे बढ़ना, या वे उन दिनों में लौटना चाहते थे
मीनी और किर्कलैंड?
सेवा मेरे
चर्चा को स्पष्ट करने में मदद करें, मैंने एक विशिष्ट उदाहरण पर ध्यान केंद्रित किया: चिली।
मैंने चर्चा की कि कैसे एआईएफएलडी ने पहले देश को आर्थिक रूप से अस्थिर करने में मदद की थी
पिनोशे और जनरलों के नेतृत्व में तख्तापलट। मैंने फ्रेड के पहले के काम पर निर्माण किया
चिली में एआईएफएलडी के संचालन पर हिर्श, एक प्लंबर और एएफएल-सीआईओ सदस्य, ने कहा था
1974 में एआईएफएलडी संचालन और सहयोगियों को उजागर किया!-और उसके बाद से विकसित विवरण जोड़े गए
तब। मैंने इन गतिविधियों को निक्सन/किसिंजर के संदर्भ में रखा
बहुराष्ट्रीय पूंजी के समर्थन में चिली पर हमला किया और दिखाया कि उन्हें कितना नुकसान हुआ
कर्मी। फिर मैंने सुझाव दिया कि यदि स्वीनी की नीति चालू होती
उस समय, मीनी/किर्कलैंड के बजाय, एएफएल-सीआईओ ने मदद नहीं की होती
चिली को अस्थिर करना, जिसका शायद यह मतलब होता कि कभी कोई तख्तापलट नहीं होता
के बदले स्थान ग्रहण किया। विरोधाभास अधिक स्पष्ट नहीं हो सका।
(I
यह भी नोट किया गया कि एएफएल-सीआईओ में गुणात्मक सुधार हुआ है
जॉन स्वीनी के तहत विदेशी संचालन, फेडरेशन अभी भी अमेरिका को स्वीकार कर रहा था
विदेशी श्रम संचालन के लिए सरकारी धन, और ये संचालन नहीं थे
AFL-CIO सदस्यता द्वारा पारदर्शी या लोकतांत्रिक तरीके से निर्णय लिया गया।
हालाँकि, मैंने अपने लेख को सीमित कर दिया, और इसके अंतर्गत वर्तमान प्रयासों पर चर्चा नहीं की
स्विनी।)
फिर भी,
मैंने तर्क दिया कि एएफएल-सीआईओ को अपने अतीत पर "सफ़ाई देने" की ज़रूरत है
अंतर्राष्ट्रीय श्रम संचालन और तर्क दिया कि यह बिल्कुल आवश्यक था
अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक एकजुटता बनाने के इसके वर्तमान प्रयास। आगे के लिए
इस स्थिति को प्रदर्शित करते हुए, मैंने तर्क दिया कि एएफएल-सीआईओ को उनसे संपर्क करना चाहिए
पिनोशे पर मुकदमा चलाना, और सभी उपलब्धियों तक पूर्ण सहयोग और पहुँच की पेशकश करना
तख्तापलट से पहले और बाद में, चिली से कोई लेना-देना नहीं है। मुझे यह
तर्क दिया, "सभी को यह देखने के लिए घोषणा करेंगे कि एएफएल-सीआईओ ने स्पष्ट रूप से कहा है
दुनिया भर में सामाजिक न्याय के निर्माण के प्रयास में शामिल हुए।"
श्रम
इसके बाद स्टडीज जर्नल ने जूडी एंसेल और सैम लैनफ्रेंको से मेरे जवाब देने को कहा
लेख। दोनों समर्थक थे, लेकिन एन्सेल मेरे लेख से आगे निकल गया, और
स्वीनी के दौरान अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक एकजुटता बनाने के प्रयासों पर चर्चा की गई
शासन।
एंसेल,
कैनसस सिटी में एक श्रमिक शिक्षक, के निदेशक मंडल का सदस्य है
मैक्विलाडोरस में न्याय के लिए गठबंधन, एक त्रिराष्ट्रीय (अमेरिका, मेक्सिको, कनाडा)
सैन एंटोनियो, टेक्सास में स्थित संगठन। उन्होंने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि अमेरिकी श्रम कैसा है
वह अभी भी शीत युद्ध के वर्षों का बोझ ढो रहा है और उसने पुरानी आदतों की जांच नहीं की है
विदेशी कामगारों के साथ छेड़छाड़ करना और अंतरराष्ट्रीय एकजुटता को केवल इसी में परिभाषित करना
अमेरिकी श्रमिकों की जरूरतों की शर्तें। जबकि कुछ प्रगति हुई है, वह आह्वान करती है
एएफएल-सीआईओ आर्थिक राष्ट्रवाद और अमेरिका से पूरी तरह नाता तोड़ेगा [एन कार्यकर्ता]
प्रथमवाद. उन्होंने नोट किया कि एएफएल-सीआईओ अभी भी अपने विदेशी के लिए धन स्वीकार करता है
यूएसएआईडी और यूएसएड दोनों के माध्यम से अमेरिकी सरकार से संचालन
लोकतंत्र के लिए कथित रूप से स्वतंत्र राष्ट्रीय बंदोबस्ती। वह भी
पारदर्शिता की कमी और आंतरिक एएफएल-सीआईओ लोकतंत्र के मेरे दावों का समर्थन करता है।
संक्षेप में, उनका तर्क है कि "अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता अवश्य बननी चाहिए
जमीनी स्तर पर, लोगों से लोगों के बीच प्रयास ताकि अमेरिकी श्रमिकों को अलग-थलग किया जा सके
इसका स्थान सामान्य हितों की वास्तविक समझ ने ले लिया है।"
इन
लेख, साथ ही सैम लैनफ्रेंको की प्रतिक्रिया, 2000 की गर्मियों में प्रकाशित हुए थे
लेबर स्टडीज जर्नल का अंक (खंड 25, संख्या 2)।
देर से
कल रात (25 सितम्बर) फ़ोन बजा। वह मेरा पुराना मित्र फ्रेड था
हिर्श. उन्होंने मुझे बताया कि साउथ बे (सैन जोस, सीए में और उसके आसपास) सेंट्रल
श्रम परिषद, एएफएल-सीआईओ ने हाल ही में लेखों का समर्थन करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया था
एलएसजे!
टिप्पण
लड़ने के लिए अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक एकजुटता बनाने में मदद करने के लिए एएफएल-सीआईओ की आवश्यकता
अमेरिका और दुनिया भर में आर्थिक वैश्वीकरण के खिलाफ, उन्होंने यह तर्क दिया
इस एकजुटता का निर्माण करने के लिए, जिसके बारे में एएफएल-सीआईओ को "सफ़ाई देनी" पड़ी
इसका काम चिली और अन्य जगहों पर है। मुख्य लेख के बाद, उन्होंने फोन किया
एएफएल-सीआईओ को "चिली और अन्य में जो किया गया उसका पूरा हिसाब देना होगा
ऐसे देश जहां हमारे नाम पर हमेशा के लिए समान भूमिकाएं निभाई गई होंगी
ऐसी नीतियों और प्रथाओं का त्याग करें और संबंधित संघ को खुले तौर पर आमंत्रित करें
सदस्य और शोधकर्ता सभी एएफएल-सीआईओ अभिलेखागार की समीक्षा और चर्चा करेंगे
अंतर्राष्ट्रीय श्रम मामले।" इसके अलावा, प्रस्ताव में आह्वान किया गया
एएफएल-सीआईओ "देश दर देश" अपनी गतिविधियों का वर्णन करता है जिसमें वह है
अभी भी लगे हुए हैं जहां उन्हें सरकारी धन से भुगतान किया जाता है, और किसी को भी त्यागने के लिए
ऐसे संबंध जो एएफएल-सीआईओ में विदेशी कामगारों के भरोसे को खतरे में डाल सकते हैं।
इन
एएफएल-सीआईओ की पुष्टि में स्थिति को स्पष्ट करने के प्रयास में कॉल किए गए थे
आर्थिक और सामाजिक न्याय की खोज में वास्तविक श्रमिक एकजुटता की नीति
घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय श्रम मानकों पर ध्यान देने के साथ जिनमें ये भी शामिल हैं
संगठित होने और हड़ताल करने का अधिकार, पर्याप्त सामाजिक सुरक्षा जाल, जीवन निर्वाह मजदूरी, आदि
स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा का अधिकार, अनिवार्य ओवरटाइम का उन्मूलन,
अप्रवासी श्रमिकों के अधिकारों की सुरक्षा, हड़ताल तोड़ने पर रोक,
और राष्ट्रों और लोगों के बीच शांति की खोज।" वे आगे
निर्णय लिया गया कि यह प्रस्ताव एएफएल-सीआईओ को भेजा जाएगा और इसके बीच वितरित किया जाएगा
अपने क्षेत्र और अन्य जगहों पर श्रमिक परिषदें और स्थानीय यूनियनें।
RSI
प्रस्ताव बिना किसी असहमति के पारित हो गया। और यह हो रहा है
एक पृष्ठभूमि पेपर के साथ परिचालित किया गया जो इस पर और भी अधिक विवरण प्रदान करता है
चिली में एआईएफएलडी के काम पर प्रभाव।
So
इसका अर्थ क्या है? क्या यह एएफएल-सीआईओ विदेशी में बदलाव का संकेत देता है
संचालन या यहां तक कि वह प्रक्रिया जिसके द्वारा वे उत्पन्न होते हैं? मैं ऐसा नहीं जानता
इस समय बताना जल्दबाजी होगी, लेकिन सोचने लायक कुछ बातें हैं।
सबसे पहले,
यह पहली बार नहीं है कि साउथ बे सीएलसी ने सार्वजनिक रूप से एआईएफएलडी की निंदा की है।
उन्होंने 1974 में ऐसा किया और एएफएल-सीआईओ ने एआईएफएलडी प्रमुख विलियम को भेजकर प्रतिक्रिया व्यक्त की
बे एरिया में डोहर्टी ने परिषद से अपना प्रस्ताव रद्द कराने का प्रयास किया
एएफएल-सीआईओ से चिली पर "सफ़ाई देने" की मांग की, लेकिन परिषद ने इससे इनकार कर दिया
दबाव के आगे झुकना. इस प्रकार, संभवतः कोई अन्य श्रम परिषद नहीं है
वह देश जिसके पास अंतरराष्ट्रीय श्रम मामलों पर इसकी विश्वसनीयता है।
और इस प्रस्ताव को पारित करके यह फिर से निर्माण में अग्रणी भूमिका निभा रहा है
अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक एकजुटता.
दूसरा,
आर्थिक वैश्वीकरण के बारे में जागरूकता और यह श्रमिकों को कैसे नुकसान पहुंचा रहा है
इस देश और दुनिया भर में समुदाय पहले से कहीं अधिक बड़े हैं।
वैश्वीकरण और इसके बारे में बहस में केंद्रीय श्रम परिषद के इनपुट को जोड़ना
दुनिया भर के श्रमिकों पर प्रभाव चर्चा को परे वैधता प्रदान करता है
जो शिक्षाविदों या कार्यकर्ता जैसे गैर-सरकारी संगठनों द्वारा प्रदान किया जाता है
समूह, और एएफएल-सीआईओ विदेश नीति निर्माण को आंतरिक लोकतांत्रिक के लिए खोलता है
चर्चा।
तीसरा,
और शायद लंबे समय के लिए सबसे महत्वपूर्ण, साउथ बे सेंट्रल लेबर
काउंसिल ने माना है कि नव के दिल में खंजर रहता है
"टीमस्टर्स और टर्टल" के बीच उभरते गठबंधन, जो संघ को एकजुट करते हैं
पर्यावरणविदों, महिला समूहों, रंग के लोगों और अन्य समूहों के सदस्य
जो कॉर्पोरेट वर्चस्व, सामाजिक विनाश और पारिस्थितिकी को चुनौती दे रहे हैं
तबाही. जब तक एएफएल-सीआईओ अमेरिका के साथ सहयोग करना जारी रखेगा
सरकार कहीं भी श्रमिकों के खिलाफ है, वे अपने अन्य श्रमिकों के साथ विश्वासघात कर रहे हैं
उनके जीवन को बेहतर बनाने और बहुराष्ट्रीय पूंजी से लड़ने के प्रयास, और
अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक एकजुटता का निर्माण नहीं किया जा सकता। चारों ओर प्रगतिवादियों के रूप में
दुनिया को इसके बारे में पता है, वे एएफएल-सीआईओ को जो भी समर्थन देंगे, वह दिया जाएगा
सीमित।
तथा
चूँकि श्रमिक अपने दम पर जीत नहीं सकता-उसे अमेरिका और आसपास में सहयोगी होने चाहिए
दुनिया को अगर जीतने का एक भी मौका मिलना है तो वह इन गठबंधनों पर निर्भर है।
RSI
साउथ बे सीएलसी का तर्क है कि विकल्प सरल है: या तो हम एकजुटता से काम करें
साम्राज्य के खिलाफ दुनिया भर के श्रमिकों के साथ, या हम कम स्वीकार करते हैं
मास्टर जो टुकड़े प्रदान करता है, वे हमारे भाइयों और बहनों पर वार करते हैं
वापस, और तब पीड़ा में मरना जब साम्राज्य हमारे खिलाफ हो जाता है। उनके पास है
चुनाव किया: अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता हमेशा के लिए, प्रभुत्व कभी नहीं!
किम
स्काइप्स एक पूर्व प्रिंटर और ग्राफिक कम्युनिकेशंस का सदस्य है
अंतर्राष्ट्रीय संघ, एएफएल-सीआईओ। वह लंबे समय तक श्रमिक कार्यकर्ता रहे, अब वह एक हैं
शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र में पीएचडी उम्मीदवार।