इस में लेख, ब्लूमबर्ग (ये ज़ी, कटिया पोरज़ेकेन्स्की और पिएत्रो डी. पिट्स) को आश्चर्य है कि अगर सरकार चूक करती है तो वेनेजुएला की संपत्ति कौन जब्त करेगा।
एक बेहतर सवाल यह होगा कि "जब वेनेज़ुएला डिफ़ॉल्ट नहीं करेगा तो ब्लूमबर्ग की रिपोर्टिंग कैसे बदलेगी?"
कुछ वर्ष पहले जो वैश्विक आर्थिक मंदी आई थी, और जिससे हम अभी भी उबर रहे हैं, उसने हमारे लिए जवाब दे दिया है। रिपोर्टिंग बिल्कुल नहीं बदलेगी.
एक विशिष्ट निवेशक, बड़ी क्रेडिट रेटिंग एजेंसी या उच्च प्रतिष्ठित अर्थशास्त्री होने का मतलब है कि आपको कभी भी यह नहीं कहना पड़ेगा कि आपको खेद है। यह काफी प्रतिष्ठित समूह है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य जगहों पर विशाल आवास बुलबुले को नहीं देख सका (या देखने को स्वीकार नहीं करेगा) जिसके कारण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे खराब वैश्विक आर्थिक मंदी आई। बड़ी क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों ने बंधक समर्थित प्रतिभूतियों को विस्फोट से ठीक पहले उच्चतम संभव रेटिंग दी। बोस्टन के फेडरल रिजर्व ने बाहर रखा क्यों की खोज करने वाला एक पेपर पेशेवर अर्थशास्त्रियों का विशाल बहुमत "बाज़ार" जितना ही बेकार साबित हुआ।
हमें ब्लूमबर्ग जैसी "किसी भी चीज़ के लिए कभी जवाबदेह न होने वाली" कॉर्पोरेट समाचार एजेंसियों की सूची में शामिल करना चाहिए जो इन सभी लोगों की "चिंताओं" को प्रचारित करती हैं। भयावह ट्रैक रिकॉर्ड हमेशा एक गैर-मुद्दा होता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें