इसे डव पार्टी, अलगाववादी पार्टी, रिपब्लिक नॉट एम्पायर पार्टी, रिवाइटलाइज़ अमेरिका पार्टी कहें, आपके पास क्या है, लेकिन टी पार्टियर्स ने जॉर्ज डब्ल्यू के राष्ट्रपति पद के दौरान इराक युद्ध विरोधी कुछ प्रयासों के करीब कुछ भी नहीं रखा है। । झाड़ी। टी पार्टियर्स खुद को अमेरिकी क्रांति के सच्चे उत्तराधिकारी के रूप में पेश करना चाहेंगे, लेकिन यह जॉर्ज वाशिंगटन ही थे जिन्होंने उलझते गठबंधनों के खिलाफ चेतावनी दी थी; और थॉमस जेफरसन, जिन्होंने अपने उद्घाटन भाषण में, दुनिया के सभी देशों के साथ "शांति, वाणिज्य और ईमानदार दोस्ती" का आह्वान किया।
जॉर्ज डब्लू. बुश ने जिस इराक युद्ध-विरोधी रैली को कुख्यात रूप से एक फोकस समूह में शामिल किया था, अनुमानतः अनुमान लगाया गया था कि उसमें 300-400,000 लोग थे, और अन्य अनुमानों के अनुसार यह संख्या आधे मिलियन से अधिक लोगों की थी। 15 फ़रवरी 2003 को अमेरिका में सभी रैलियों की कुल संख्या 850,000 से 1,000,000 प्रदर्शनकारियों के बीच होने का अनुमान लगाया गया था। सबसे बड़ा एकल कार्यक्रम जिसे टी पार्टी आंदोलन एक साथ इकट्ठा करने में सक्षम रहा है, उसमें 100,000 से भी कम लोग थे, और देश भर में सबसे बड़ा - जब सभी रैलियों को सामूहिक रूप से एकत्रित किया जाता है, तो वह लगभग 250,000 आत्माओं का था।
डेमोक्रेट युद्ध-विरोधी आंदोलन का उपयोग विपक्ष के रूप में करते हैं जब दूसरी पार्टी सत्ता में होती है, और निर्वाचित होने के लिए, लेकिन एक बार जब वे राजनीतिक सत्ता की बागडोर अपने हाथ में ले लेते हैं; वे अब उन आवाजों को गंभीरता से नहीं लेते। ऐसा प्रतीत होता है कि अफगानिस्तान, इराक और पाकिस्तान में ओबामा के युद्धों और ईरान के खिलाफ उनकी कृपाण शक्ति - जिसके पास परमाणु हथियार नहीं है - के प्रति स्पष्ट विरोध की कमी है; लेकिन भले ही ओबामा की शाही पहुंच और असीमित वैश्विक मुक्केबाज़ी का कड़ा विरोध हो रहा हो, क्या कोई वास्तव में सोचता है कि ओबामा शांति राष्ट्रपति बनेंगे जिन्हें कई लोगों ने 2008 में वोट देकर चुना था?
हर कोई जानता है कि ओबामा के पसंदीदा पालतू जानवर, इज़राइल के पास परमाणु हथियार हैं और उन्होंने एनपीटी (परमाणु अप्रसार संधि) पर हस्ताक्षर किए बिना उन्हें विकसित किया है - जैसा कि पाकिस्तान और भारत ने किया था। उस समय इन देशों के प्रति अमेरिकी धमकियाँ कहाँ थीं? यहां तक कि जब उत्तर कोरिया परमाणु हथियार संपन्न हो गया तब भी हमने ईरान के प्रति मौजूदा व्यवहार जैसा कुछ नहीं देखा। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिका अंतरराष्ट्रीय मानकों में विश्वास नहीं करता है, उसने कभी उनका पालन नहीं किया है; और यह उन कई देशों के लिए यही अधिकार सुरक्षित रखता है जिनका वह समर्थन करता है।
इसलिए मैं सोच रहा हूं कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में हमने जो पीस पार्टी देखी थी वह वास्तव में आज कहां है? इसकी संख्या टी पार्टी से कहीं अधिक है, और निश्चित रूप से मैं आशा करूंगा कि यह एक प्रशासन की युद्धोन्माद को स्वीकार नहीं करेगा क्योंकि यह एक लोकतांत्रिक और स्पष्ट रूप से उदारवादी है। पिछली बार मैंने बहुत सारे संसाधनों को वैश्विक युद्ध और साम्राज्य की निरंतरता की ओर मोड़ने की जाँच की थी, जो घर पर एक मजबूत सामाजिक एजेंडे का बलिदान देता है। हमें एक बार फिर जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में उभरी उस पीस पार्टी को देखने की जरूरत है, जो सामूहिक विनाश के हथियारों के झूठ को समझ सकती थी; और वह जानता था कि यह वही पुरानी घिसी-पिटी प्रथा है - एक समय अमेरिकी सहयोगी तानाशाह द्वारा अपने बिछड़े हुए पूर्व सहयोगियों के खिलाफ हो जाना।
न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट दी है टी पार्टी वास्तव में कमोबेश निम्न पूंजीपति वर्ग का एक आंदोलन है, लेकिन नोम चॉम्स्की ने अलग तरह से सोचा जब उन्होंने एक साक्षात्कारकर्ता से कहा कि इनमें से कई लोगों को संगठित न कर पाना वास्तव में वामपंथ की विफलता थी। हालाँकि, मुझे यह बेहद असंभव लगता है कि ये दोनों पार्टियाँ/आंदोलन विलय कर एक साथ एक हो सकते हैं; 'विभिन्न' चाय पार्टी के 'विविध' रैंकों के भीतर सभी चरम पुरारूढ़िवादियों, मूलनिवासियों, सपाट धरती वालों और नीच प्रतिक्रियावादियों के साथ।
इतिहासकार बेंजामिन कार्प, जो वर्तमान में बोस्टन टी पार्टी के अध्ययन पर काम कर रहे हैं, का कहना है कि टी पार्टी "[में] अहिंसा और हिंसा की परंपरा है, एक झुका हुआ अतीत और साथ ही भविष्य में परिवर्तन की संभावनाएं हैं।" यह रूढ़िवादियों, उदारवादियों और ऐसे लोगों के लिए एक राजनीतिक फ़ुटबॉल रहा है जो आसान चरित्र-चित्रण को अस्वीकार करते हैं - बिल्कुल स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी, अमेरिकी ध्वज और अन्य ऐतिहासिक प्रतीकों की तरह। हालाँकि, श्रद्धेय महात्मा गांधी ने औपनिवेशिक ब्रिटिश शासन के खिलाफ अपने अहिंसक प्रतिरोध प्रयासों के लिए प्रेरणा के रूप में बोस्टन टी पार्टी का हवाला दिया; और दिलचस्प बात यह है कि, यूनाइटेड किंगडम के इतिहास में अब तक की सबसे बड़ी रैली में - जो कि 15 फरवरी, 2003 को थी - उस कार्यक्रम में कुछ प्रदर्शनकारियों को ऐसे संकेत लिए हुए देखा गया था, जिसमें लिखा था कि दुनिया के राजनीतिक नेताओं को "चाय बनानी चाहिए।" युद्ध नहीं।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें